เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
สิงหาคม 28, 2025, 04:14:49 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอความรู้เรื่องปืน HS2000 ของโครเอเทียครับ  (อ่าน 8871 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
piras
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 05:56:00 PM »

เมื่อช่วงปี 2000 เป็นปืนที่มาแรงมาก ถึงกับจะมาทาบรัศมี Glock ไม่ทราบตอนนี้กระแสทำไมเงียบลงครับ
และไม่ทราบว่าตอนนี้มีร้านไหนในเมืองไทยขายบ้างครับ หรือว่าต้องสั่งครับ และร้านในเมืองไทยจะรับสั่งปืนจากเมืองนอกหรือไม่ครับ  ผมมี Glock 26 อยู่แล้ว กะว่าเก็บตังค์ซักพัก ก็อยากจะได้เจ้า HS2000 นี่มาเป็นปืนกระบอกที่สองครับ
บันทึกการเข้า
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
*****

คะแนน 741
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14573


นายใหม่ รักหมู่


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 06:17:11 PM »

 Grin เมืองไทยเป็นอย่างนี้แหละครับ ปืนดี ๆ แต่ยี่ห้อไม่นิยม มาทำตลาดบ้านเราก็มักจะอยู่แป๊บเดียว คือบ้านเรามักยึดติดกับยี่ห้อเดิม ๆ มากกว่าน่ะครับ Grin
บันทึกการเข้า

โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 08:17:47 PM »

ตอนยังเป็น HS 2000 อยู่  ราคาหน้าร้าน 43000 ครับ  พอกลับมาโฉมใหม่ ใส่ชื่อสปริงฟิลด์ วางขายอีกร้าน ราคาเพิ่มขึ้นอีกหมื่นกว่าๆ  แพงกว่ากล็อกเสียอีก

เพื่อนที่ซื้อมา ล็อตแรก เล่าให้ฟังว่า ใช้ง่าย ยิงแม่นยำดี

เมื่อเที่ยบกะกล็อกแล้ว ที่ไม่ชอบคือ 
- ราคาใกล้เคียงกัน เพิ่มเงินอีกนิดก็ซื้อ กล็อก ได้แล้ว
- ร้านค้าสั่งมาแต่ปืน อุปกรณ์เสริมไม่มี ทำให้ แม็กฯอะไหล่ และของแต่ง หายาก
- กลไก  HS 2000 เป็น ซิงเกิล  เพิ่มนิรภัยหลังอ่อน และ ลิ้นหน้าไก  ส่วน กล็อก เป็นแบบ กึ่งดับเบิล  ถ้าพกปืนโดยบรรจุกระสุนในรังเพลิงพร้อมใช้  เสียบคาซองเป็นเวลานาน แบบตำรวจใช้พกข้ามเดือนไม่ได้เคลียร์รังเพลิง  กลไกของ HS 2000 จะถูกเซ็ตไว้ตลอดเวลา  มีโอกาสที่สปริงจะล้า  ( แต่เป็นไปได้น้อยมาก )   ส่วนปืน กล็อก จะได้เปรียบกว่า  เพราะระบบไกจะถูกเซ็ตไว้เพียงครึ่งเดียว  จึงมีโอกาสที่สปริงจะล้าน้อยกว่า 
 
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 268
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11147



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 08:48:28 PM »


...เดี๋ยวนี้ถูกสปริงฟิลด์เอาไปเปลี่ยนชื่อ และทำตลาดแล้วครับ

http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-ported.shtml

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]
บันทึกการเข้า

อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
piras
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 09:45:26 PM »

มิน่าผมถึงงง เข้าไปในเวป hs2000talk เห็นเค้าพูดถึง XD กัน
ไม่รู้ว่าเค้าหมายถึงอะไร เพิ่งมารู้ว่าเป็นชื่อรุ่นใหม่สำหรับปืน HS2000 ที่ Springfield เอาไปทำ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับผม
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 10:03:53 PM »

ปืนดีครับถ้าไม่ดีจริง Springfield ไม่กล้านำมาใช้ชื่อของเค้าหรอกครับ ผมชอบมากกว่า Glock ซะอีกเรื่องอะไหล่ของแต่งเดี๋ยวนี้มีแล้วครับ Wink
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 10:43:04 PM »

ผมยังไม่ค่อยสนิทใจกับระบบความปลอดภัยของปืนรุ่นนี้ครับ    เพราะเมื่อบรรจุกระสุนขึ้นลำแล้วก็เท่ากับบังคับให้ง้างนกพร้อมยิงในระบบซิงเกิลตลอดเวลา  ลดนกก็ไม่ได้   ถ้าจะให้เอามาทดสอบแบบขว้างกำแพง  ทิ้งลงพื่น  อย่างนี้ผมไว้ใจกล็อกมากกว่าเพราะเมื่อไม่ง้างสปริงก็ไม่มีโอกาสปืนลั่นครับ

ความรู้สึกในการยิงนั้นดีครับ  ยิงได้แม่นและนุ่มนวลดี  ใช้ปืนรุ่นนี้ต้องถือว่าเป็นปืนซิงเกิลแบบ 1911 คือขึ้นลำต่อเมื่อต้องการเตรียมพร้อมใช้งานเฉียบพลันนะครับ    ถ้าเป็นกล็อกนั้นขึ้นลำตลอดเวลาได้เลยเพราะนกไม่ง้าง
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 10:54:31 PM »

ถ้าเป็นกล็อกนั้นขึ้นลำตลอดเวลาได้เลยเพราะนกไม่ง้าง

ครับ ตรงนี้แหละครับที่ผมชอบในปืนกล็อก  ต้องเหนี่ยวไกเท่านั้นนก ( เข็ม ) จึงจะง้าง
 ผมว่าปลอดภัยสุด ๆ  ในบรรดาปืนพร้อมยิง ( ขึ้นลำ )
บันทึกการเข้า
Nakin
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 115
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3905


รักทุกคนเลย ......


« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 11:01:03 PM »

It  is  a  very  interesting  semi-auto  pistol     Cool  ,  I  don't  have  any  polymer  gun ,  actually  I  would  like  to  have  one  ,  but  I  hate  the  way  the  registered  numbers  stamped  on  the  slide  !   Huh       Is  there  any  other  method  or  location  for  stamping  on   ?
บันทึกการเข้า

Happy   shooting    ......   

พูดจริง     ก็หาว่า    โกหก     ........     พูดตลก    ก็หาว่า     หลอกลวง
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 11:15:57 PM »

ลองอ่านเล่นดูครับน่สนใจเกี่ยวกับ XD http://www.handguninfo.com/Archive/www.Pete-357.com/xddasa.htm Wink
บันทึกการเข้า
SP2393
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 34


« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 26, 2004, 11:41:19 PM »

 Grin

ปืนตระกูลนี้เป็นตัวที่ผมสนใจที่สุดครับ......แต่ยังหามาแกะเล่นไม่ได้เลย  เคยโทรไปร้านปืนที่เคยสั่งมาขาย ก็บอกว่าเลิกสั่งเข้านานแล้ว  (คงขายยาก )
....มีบทความทดสอบ HS200 เมื่อปี 2544 ที่นี่ครับ

http://www.gunsandgames.com/html/test62.htm

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 30, 2007, 06:35:33 PM โดย SP2393 » บันทึกการเข้า
boon
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 27, 2004, 01:56:42 AM »

ผมว่าผมเป็นคนแรกๆในเว๊ปที่ใช้ปืนXD เพราะร้านใกล้บ้านมีวางขายผมก็ซื้อเลย
ไม่ผิดหวังครับ ปืนยิงได้แม่นยำ และคุมปืนได้ดีกว่ากล๊อกในความรู้สึกของผม
แต่จับแล้วจะรู้สึกหนักกว่าปืนกล๊อกมาก  ธรรมชาติความคร่องตัวสู้กล๊อกไม่ได้
ผมยิงมาห้าพันกว่านัด   ปืนยังอยู่ในสภาพดี คิดว่าคงทนได้อีกหลายพันนัด
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 27, 2004, 06:49:22 AM »

ลองเข้าไปอ่านข้อเขียนเรื่อง safety กับระบบการทำงานของไกแบบต่างๆ ในลิงค์ handguninfo ที่คุณ USP ให้มาแล้ว   ผมกล้าพูดว่าเขียนเชียร์ XD สุดๆ โดยผู้เขียนไม่ได้ถอดปืนออกมาดูชิ้นส่วนจริงๆ ครับ (ตรงนี้ตรวจแล้ว ผมมั่วเอง)

4.     Safe Action (SA-Glock): This is a Glock trigger system, which does not fit into the above categories cleanly, even though the ATF ruled it a DA pistol approximately twenty years ago. Internally, the firing pin mechanism is half cocked when the slide is racked. Quoting directly from the Glock Owner’s Manual:  “Cock pistol by pulling slide back to its rearmost position and let it run forward. The pistol is now half-cocked” – end of quote. Therefore, the Glock is actually a HYBRID 1/2 SA & 1/2 DA trigger system. Is the glass half full, half empty, or both? Do we round up from 1/2 SA/DA to full DA? Yet externally, the Glock has the look and feel of an excellent, “safe double action trigger system with appropriate built in safeties” for the end user. This trigger system does NOT require a manual safety or decocker.

สำหรับกล็อก  เราสรุปกันแล้วว่าเป็นไก "กึ่งดับเบิล" ข้อนี้ความเห็นตรงกัน (ผู้เขียนชอบกล็อกอยู่แล้ว Even though I’m a Glock fan...)

5.     Ultra Safety Assurance (USA-XD): This is a Springfield XD trigger system, which does not fit into the above categories cleanly. Internally, it is classified as a single action. Yet externally, the XD operates very differently than typical pistols in the Single Action category that use short-stroke single action triggers and require a manual safety of some kind (see definition 1). That’s because the XD, just like the Glock, has the look and feel of an excellent, “safe double action trigger system with appropriate built in safeties” for the end user. This system does NOT require a manual safety or decocker.

ที่สปริงฟีลด์ตั้งชื่อ Ultra Safety Assurance ขึ้นมาก็เพราะรู้ตัวอยู่แต่แรกแล้วว่าจะถูกเพ่งเล็งจุดนี้ครับ   XD ใช้นกสับนะครับ   แต่จงใจทำไกให้หนืดๆ  คล้ายกล็อก (ไม่ใช้นกสับ  แต่ striker ง้างสุด  ไกเพียงดึงเซียร์หลบลงล่าง)

The XD design is a blend of a 1911, a SIG, and a Glock. It has a grip angle and grip safety of a 1911. It uses a proprietary polymer frame, striker fired ignition, and trigger safety like a Glock. It has a barrel lockup and takedown system like a SIG.

ตรงนี้ที่ผมข้องใจ  ถ้าทั้งยิงทั้งถอดมาดูอย่างละเอียดแล้วจริง   ทำไมจึงยังบอกว่าเป็น striker fired ignition จริงครับ ผมจำผิดเอง

ที่มัสซาด อยูป เรียกว่า "bio-mechanical DA" นั้น นายอยูปหมายความว่า   ไกที่ลากยาวแบบดับเบิล (double-like) ช่วยลดอุบัติเหตุปืนลั่นที่เกิดจากคนยิงเครียด หรือสั่นได้  ซึ่ง "ปืนลั่น" แบบนี้ ผู้เสียหายจะฟ้องหน่วยงานตำรวจได้ว่าทำเกินกว่าเหตุ   ไม่เกี่ยวกับปืนลั่นจาก mechanical failure ครับ  เป็น bio คือความผิดพลาดของผู้ใช้ปืน

Ayoob has carried an XD all day tucked inside his pants WITHOUT a holster, yet he felt safe doing so because of the mechanical design of the XD. Most Glock fans, me included, would NEVER carry a loaded Glock without a holster. The grip safety is an excellent feature.

ผมว่านายอยูปทดลองพกทั้งวันเพื่อจะดูว่า หนัก เบา เหลี่ยม จุดไหนพกแล้วรำคาญบ้าง    ถ้าไม่ไว้ใจระบบของกล็อกจนต้องมีซองแข็งแล้วกล้าพก XD ขึ้นลำ ไม่ใส่ซอง  ผมว่าผิดวิสัยครับ  (อ่านไม่พบว่า อยูป ที่พกทั้งวันนั้นขึ้นลำหรือไม่)

ผมไม่ได้จงเกลียดจงชังปืน HS2000 หรือ XD นะครับ  กับสปริงฟีลด์รุ่นอื่นๆ ที่เคยลองยิงก็ชอบว่าคุ้มค่าเงินดี   แต่สำหรับ XD นี่ ขอให้เข้าใจว่าเป็นปืนที่เมื่อขึ้นลำแล้ว cocked and locked ตลอดเวลาเท่านั้น   อย่าเข้าใจผิดว่าการทำงานภายในเหมือนปืนกล็อกครับ  (ไกหนืดนั้นไม่ได้มีส่วนในการดึง striker กลับเหมือนปืนกล็อก)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 28, 2004, 08:55:06 AM โดย panisuan » บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 27, 2004, 08:30:58 AM »

ครับผมตรงนี้ก็บอกไว้ว่า
อ้างถึง
XD is essentially fully cocked (SA action state) during the slide rack
สรุปแล้วก็คล้าย cock and Lock แต่ใช้ striker fired Ignition แทนที่จะมีนกสับเข็มแทงชนวน แล้วมีเซฟตี้ที่ไกแบบ Glock และมี Grip Safety เหมือน 1911 Wink
บันทึกการเข้า
jairus
There must be the better ways.
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 230


« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 27, 2004, 08:49:37 AM »

หลายปีก่อน ผมเคยสนใจจะซื้อ HS 2000 พร้อมซื้อเลยเดินถือ ป.๓ ไปด้วย  แต่เด็กที่เฝ้าร้านทำหน้าดูถูกเหยียดหยามมาก  ขอดูปืนก็ทำหน้าหงุดหงิด ถามราคาก็บอกสูงจนน่าเกลียด ตอนนั้นมีอยู่เพียงร้านเดียว ก็เลยไปซื้อ Walther P5 Compact แทน ซึ่งก็ดีใจที่ตัดสินใจแบบนั้น
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.082 วินาที กับ 21 คำสั่ง