เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 13, 2025, 05:30:10 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: M&P vs Glock  (อ่าน 9849 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
*****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1519

ต่อด้วย M870


« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2006, 11:31:49 PM »

น่าจะเหลือสัก 60k ขายดีแน่ พี่ว่ามั้ยครับ
บันทึกการเข้า

"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
rerng
จงมีสติและให้อภัยผู้อื่นเสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 50
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2207


วัดธาตุน้อย(พ่อท่านคล้าย)จันดี อ.ฉวาง นศ.


« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 12:42:06 AM »

น่าจะเหลือสัก 60k ขายดีแน่ พี่ว่ามั้ยครับ
ที่ อเมริกา ประมาณ 25K  บ้านเราถ้าราคา 55-60 กล็อคคงยอดตกนิดหน่อยละ ผมว่า
บันทึกการเข้า

ปางไข้ปางขาดเข้า     แพงเกวียน ละชั่งแฮ
วิบัติบรจองเจียน                     จักม้วย
ปางต้องปรับไหมเตียน             ตนมอด ก็ดี
ปางมิตรใดทุกข์ด้วย                 มิตรนั้น ไหนเสมอ
             จาก โคลงโลกนิติ บทที่ ๓๘๙
tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
*****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1519

ต่อด้วย M870


« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 12:45:50 AM »

น่าจะเหลือสัก 60k ขายดีแน่ พี่ว่ามั้ยครับ
ที่ อเมริกา ประมาณ 25K บ้านเราถ้าราคา 55-60 กล็อคคงยอดตกนิดหน่อยละ ผมว่า

ใช่ครับ น่าจะได้สัก 55-60k ล่ะเนียนเลย แต่ว่าค้ากำไรเกินควรหรือเปล่าครับเนี่ย  เมกา 25k บ้านเราขาย 75k บ้าตาย
บันทึกการเข้า

"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
tanasom
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 151

ความดี...ไม่มีวันตาย...


« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 01:00:29 AM »

GLOCK.........เป็นคำตอบสุดท้ายคับ.......อิอิ จูบบบบ จูบบบบ จูบบบบ
บันทึกการเข้า
tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
*****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1519

ต่อด้วย M870


« ตอบ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 01:11:02 AM »

อืมถ้าได้เท่าที่ว่าผมไปซื้อ ทันทีเลย
บันทึกการเข้า

"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
noomrider
Hero Member
*****

คะแนน 74
ออฟไลน์

กระทู้: 4574


ชีวิตไม่สิ้น ก็ดิ้นกันไป


« ตอบ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 05:05:35 AM »

ราคาเท่ากันผมก็ยังจะซื้อโตโยต้าอยู่ดีครับ
บันทึกการเข้า



อย่านอนตื่นสาย   อย่าอายทำกิน   อย่าหมิ่นเงินน้อย  อย่าคอยวาสนา
anun.jankerd
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 72


« ตอบ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 08:58:40 AM »

คนถนันซ้ายหน้าจะเลือก M&P นะครับผมว่าคล่องตัวกว่า Glock
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #37 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 11:05:26 AM »

อยากทราบข้อมูลเปรียบเทียบครับ ระหว่าง S&W MP กับ Glock ครับ
ขอแนบความคิดเห็นในเชิงปฏิบัติการบ้างครับ
1.การออกแบบ แน่นอนครับ สมิธฯ มาทีหลังกล็อค กล็อคคือผู้จุดประกายปืนโพลิเมอร์แนวนี้ ผมมักจะยึดติดกับผู้ริเริ่มเสมอครับ ผู้มาทีหลัง คือผู้เลียนแบบอย่างเห็นๆ  ซิกม่า เลียนแบบเข้าไปจนโดนฟ้องแล้วก็ยังไม่เข็ด ออกมาอีกจนได้ เพราะทนกระแสฮิตปืนโพลิเมอร์ไม่ไหว ก็หวังจะออกมาแบ่งตลาดปืนโพลิเมอร์จากกล็อคนั่นแหละครับ เมื่อไหร่จะคิดทำแบบใหม่ๆ บ้างก็ไม่รู้ สมิธฯยุคหลังนี้ มีแต่ปืนเลียนแบบทั้งนั้นเลย 1911 คงอยากทำเลียนแบบมานานแล้วละครับ
พอหมดลิขสิทธิ์ บริษัทอื่นเขาทำกันหมดแล้ว กลัวเสียศักดิ์ศรี ดูเชิงอยู่ตั้งนาน กว่าจะผลิตออกมาแข่งกับเขา
(เป็นความเห็นส่วนตัว เพราะ สมิธฯกับ โคลท์ เป็นบริษัทคู่กัด วิ่งสู้ฟัด แข่งกันมาตั้งแต่ช่วงหลังปี ค.ศ. 1836
หลังจากที่โคลท์ผลิตลูกโม่ สมิธฯก็เลียนแบบ แล้วปรับปรุง แต่ก็แพ้ประมูลกองทัพ สหรัฐอยู่ดี ด้วยเหตุผล ใส่ลูกบนหลังม้า ขณะม้าวิ่งเต็มฝีเท้าสู้ โคลท์ไม่ได้จ้า  )นอกเรื่องเกินไปหรือเปล่า?Huh??
2.ขอรั้งปลอกกระสุน ของ สมิธฯ รุ่นนี้ เลียนแบบ ซีแซด เห็นๆ ทำสไลด์ คอดเข้าหาโคนลำกล้อง เพื่อชิดกับขอบกระสุนให้มากที่สุด เพื่อสลัดปลอกสะดวกที่สุด แต่การถอดประกอบขอรั้งรุ่นนี้ ต้องใช้เครื่องมือพิเศษ
แต่กล็อค สามารถถอดได้จากทางท้ายสไลด์ โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือพิเศษอะไร
3.การตรวจกระสุนในรังเพลิง สมิธฯรุ่นนี้ ทำที่ตรวจกระสุนโดยดู ช่องเจาะรังเพลิง แต่ความเห็นผมคิดว่า กล็อคทำได้ดีกว่า เพราะกล็อคใช้ตุ่มเหล็ก งอกออกมาหน่อยหนึ่ง เป็นอินดิเคเตอร์ วัดดูว่ามีกระสุนอยู่ในรังเพลิงหรือไม่ การดูจะใช้สัมผัสจากนิ้วชี้ของผู้ยิง โดยผู้ยิง ไม่ต้องชะโงกหน้าไปดูบนรังเพลิงว่า มีสีเหลืองๆ อยู่หรือเปล่า
....อีกทั้งในเวลาปฏิบัติการจริงในเวลากลางคืน มีนักวิเคราะห์ฝรั่ง(อ้างฝรั่งอีกแล้ว) เหตุเรื่องการยิงกัน อาชญกรรมเกี่ยวกับ อาวุธปืน จะเกิดขึ้นในที่มีแสงสว่างน้อย หรือมืด แล้วถ้าใช้วิธีชะโงกดู แล้วจะเห็นหรือครับ รูเล็กนิดเดียวเอง ผมว่าการสัมผัสด้วยนิ้วของกล็อคจะได้ผลในทางปฏิบัติมากกว่านะครับ
4.ซองกระสุน(แม็กกาซีน) อันนี้ ชัดเจนที่สุด กล็อคเหนือกว่าสมิธ ในทางปฏิบัติ การฝึกยิงปืนพกชนิดออโต จำต้องมีการฝึกการยิงให้กระสุนหมด และฝึกทำการบรรจุกระสุนใหม่ ต้องมีการปลดแม็กกาซีนที่ยิงหมดแล้วออก ใส่แม็กกาซีนใหม่ แม็กฯของสมิท ฐานเป็นโพลิเมอร์ก็จริง แต่ช่วงบนทั้งหมดเป็นเหล็กรมดำ ปากขอบด้านบนก็เป็นเหล็ก ไม่มีอะไรปิดบัง ในการฝึกปฏิบัติการจริง มักจะปลดแม็กกาซีนให้หล่นกับพื้น แล้วเสียบของใหม่เข้าไปทันทีพร้อมยิงต่อไป
ถ้าเป็นพื้นหญ้านิ่มๆ เหมือน สนาม ศรภ. ก็ไม่เป็นไร แต่ถามว่า เราจะเลือกสถานที่ได้นักหรือ แล้วถ้าเป็นสนามคอนกรีตละ จะเป็นไงครับ 1.แม็กฯเป็นรอยขูดขีด 2. ปากแม็กฯอาจบุบได้
..แต่ถ้าเป็นกล็อค กล็อคมีโพลิเมอร์เคลือบทั้งตัวแม็กกาซีน ตลอดจนขอบนอกของปากแม็กฯกาซีนด้วย ถ้าปลอดลงพื้นคอนกรีต ก็ไม่เป็นไร ถ้าพื้นหญ้าก็ไม่ต้องพูดถึง สบายมาก ผมเห็นเวลาเขาฝึกปลดอาวุธกัน ปืนของฝ่ายตรงข้ามที่หล่นอยู่ เขาให้เตะไปให้ไกลๆเลยครับ ถ้าเป็นแม็คฯกล็อค สามารถขว้างเล่นบนพื้นคอนกรีตได้เลยครับ แม็กฯของสมิธคงขว้างไม่ได้แน่ เพราะจะเกิดรอยเต็มไปหมด (ไม่มีใครเอาไปขว้างเล่นหรอกครับ ผมแค่เปรียบเทียบให้ฟังเฉยๆ)
..ครับ คงมีความเห็นแค่นี้ครับ ถามมาให้เปรียบเทียบ ก็เปรียบเทียบให้ฟังเล่นๆครับ .....................................
บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #38 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 12:47:44 PM »

คุณ tao bangkhaen  เป็นวิศวะกรทางอาวุธปืนหรือว่า มีปืนรุ่นนี้อยู่กันแน่ ?

ถ้าคุณยังไม่มี หรือ ลอง ยิงปืนรุ่นนี้ อย่าวิจารณ์ ในกรณีที่คุณไม่รู้แน่ ๆ ดีกว่า

1. ข้อแรกเป็นการมองต่างมุม อันนี้คุณจะว่าอะไรก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

2. การคอดของสไลด์ เป็นการลดน้ำหนักของสไลด์ ให้ลดลงโดยไม่ได้เสียความแข็งแรง ไม่ได้เป็นการออกแบบเลียนแบบใคร การลดน้ำหนักทำได้โดยการลดขนาดภายนอก และ คว้านภายในอย่าง HK USP ที่คว้านภายใน ปืนระบบ รีคอยล์ ไม่จำเป็นต้องใช้ สไลด์ ที่มีน้ำหนักมากตามขนาดกระสุนปืนอย่างปืนระบบ Blow Back ดังนั้น การปาดผิวภายนอก นอกจากเป็นการลดน้ำหนักแล้ว ยังลดขนาดของปืนลงให้กระทัดรัดด้วย

3. การเจาะรูให้รู้ว่า มีกระสุนอยู่ในรังเพลิงหรือไม่ ก็ไม่ไช่เรื่องเสียหายเพราะ ไม่มีผลอะไรกับความปลอดภัยในการยิง

4. สมิธ เลิกใช้ เหล็กมาทำแม็กกาซีนในปืนรุ่นใหม่ ๆ นานแล้ว ที่เห็นเป็น สแตนเลส รมดำ

ถ้าคุณเคยยิง และ สัมผัส  สมิธ M&P แล้วคงไม่ออกความเห็นอย่างนี้แน่ เพราะ ขนาด สมิธ ซิกม่า ที่ใคร ๆ ว่า ไม่ได้เรื่อง ผมยังยิงได้ดีกว่า กล๊อก เลย แต่กว่าจะเอามันอยู่ก็หมดกระสุนไปเป็น สิบ กล่อง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 05, 2006, 01:15:26 PM โดย 686 » บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 01:13:35 PM »

คุณ tao bangkhaen เป็นวิศวะกรทางอาวุธปืนหรือว่า มีปืนรุ่นนี้อยู่กันแน่ ?

ถ้าคุณยังไม่มี หรือ ลอง ยิงปืนรุ่นนี้ อย่าวิจารณ์ ในกรณีที่คุณไม่รู้แน่ ๆ ดีกว่า

1. ข้อแรกเป็นการมองต่างมุม อันนี้คุณจะว่าอะไรก็เป็นสิทธิ์ของคุณ

2. การคอดของสไลด์ เป็นการลดน้ำหนักของสไลด์ ให้ลดลงโดยไม่ได้เสียความแข็งแรง ไม่ได้เป็นการออกแบบเลียนแบบใคร การลดน้ำหนักทำได้โดยการลดขนาดภายนอก และ คว้านภายในอย่าง HK USP ที่คว้านภายใน ปืนระบบ รีคอยล์ ไม่จำเป็นต้องใช้ สไลด์ ที่มีน้ำหนักมากตามขนาดกระสุนปืนอย่างปืนระบบ Blow Back ดังนั้น การปาดผิวภายนอก นอกจากเป็นการลดน้ำหนักแล้ว ยังลดขนาดของปืนลงให้กระทัดรัดด้วย

3. การเจาะรู้ให้รู้ว่า มีกระสุนอยู่ในรังเพลิงหรือไม่ ก็ไม่ไช่เรื่องเสียหายเพราะ ไม่มีผลอะไรกับความปลอดภัยในการยิง

4. สมิธ เลิกใช้ เหล็กมาทำแม็กกาซีนในปืนรุ่นใหม่ ๆ นานแล้ว ที่เห็นเป็น สแตนเลส รมดำ

ถ้าคุณเคยยิง และ สัมผัส สมิธ M&P แล้วคงไม่ออกความเห็นอย่างนี้แน่ เพราะ ขนาด สมิธ ซิกม่า ที่ใคร ๆ ว่า ไม่ได้เรื่อง ผมยังยิงได้ดีกว่า กล๊อก เลย แต่กว่าจะเอามันอยู่ก็หมดกระสุนไปเป็น สิบ กล่อง
ครับผม น้อมรับครับ .....ผมไม่มี เอ็มพี หรอกครับ เคยแต่ยิงกล็อค แล้วมีประสบการณ์ เห็นข้อด้อย เห็นข้อเด่น ก็เลยยกประสบการณ์เอามาวิจารณ์เปรียบเทียบเล่นๆดูนะครับ..จริงไม่จริง ก็ลองอ่านดูกันเล่นๆนะครับ..ขอบคุณครับ 
บันทึกการเข้า
SAGE-รักในหลวง
รักกันไว้เถิด เราเกิดร่วมแดนไทย
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 169



« ตอบ #40 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 09:22:55 PM »

 Huh ขออนุญาติออกความเห็นนะครับ...ไม่มีอะไรดีที่สุดหรอกครับ...เพียงแต่หาที่เหมาะสมที่สุดกับเราก็เท่านั้น...ทั้งในเรื่องรูปร่างหน้าตาและที่สำคัญคืองบน่ะครับ...สำหรับผมเลยได้ Glock มาครอบครอง...เรื่องแบบนี้นานาจิตตังนะครับ...แต่ในสังคมประชาธิปไตย ไม่ใช่เรื่องแปลกที่มีความเห็นต่างกัน ที่จริงออกจะดีซะด้วยซ้ำไปที่มีการแสดงความเห็นต่างมุมกัน...จะได้รับฟังสิ่งที่คนอื่นคิดบ้าง...อย่างน้อยก็จะได้มาคิดเปรียบเทียบกับสิ่งที่เราทราบ...จึงขออนุญาติอีกครั้งนะครับ ว่าอย่าโต้ตอบกันด้วยถ้อยคำที่ดูเหมือนจะรุนแรงเลยครับ...ด้วยความเคารพ  Smiley
บันทึกการเข้า
tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
*****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1519

ต่อด้วย M870


« ตอบ #41 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 09:43:39 PM »

อืม ตอนนี้ผมก็กำลังชั่งใจอยู่ครับว่า จะยอมเก้บเงินอีกหน่อย ซื้อ hawg 9 หรือ mp  หรือ  glock ไปเลยดี ไม่ต้องเก็บตังเพิ่ม
บันทึกการเข้า

"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #42 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 10:19:16 PM »

Huh ขออนุญาติออกความเห็นนะครับ...ไม่มีอะไรดีที่สุดหรอกครับ...เพียงแต่หาที่เหมาะสมที่สุดกับเราก็เท่านั้น...ทั้งในเรื่องรูปร่างหน้าตาและที่สำคัญคืองบน่ะครับ...สำหรับผมเลยได้ Glock มาครอบครอง...เรื่องแบบนี้นานาจิตตังนะครับ...แต่ในสังคมประชาธิปไตย ไม่ใช่เรื่องแปลกที่มีความเห็นต่างกัน ที่จริงออกจะดีซะด้วยซ้ำไปที่มีการแสดงความเห็นต่างมุมกัน...จะได้รับฟังสิ่งที่คนอื่นคิดบ้าง...อย่างน้อยก็จะได้มาคิดเปรียบเทียบกับสิ่งที่เราทราบ...จึงขออนุญาติอีกครั้งนะครับ ว่าอย่าโต้ตอบกันด้วยถ้อยคำที่ดูเหมือนจะรุนแรงเลยครับ...ด้วยความเคารพ Smiley
ครับผม...พี่sage....ขอบพระคุณที่พี่ตักเตือนผมครับ...น้อมรับคำเตือนด้วยความจริงใจครับ..ผมวิ่งไปกระทู้อื่นอีกดีกว่า....อิ..อิ..คำเตือนของพี่ นุ่มนวลจริงๆครับ...ด้วยความเคารพ จากผม..เต่า
บันทึกการเข้า
BADBOY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #43 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 10:31:34 PM »

ดีครับ.........อย่างน้อยผมก็ได้รับทราบข้อมูลที่แตกต่าง...เยอะเลยครับ... Smiley
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #44 เมื่อ: กรกฎาคม 05, 2006, 10:33:52 PM »

อืม ตอนนี้ผมก็กำลังชั่งใจอยู่ครับว่า จะยอมเก้บเงินอีกหน่อย ซื้อ hawg 9 หรือ mp หรือ glock ไปเลยดี ไม่ต้องเก็บตังเพิ่ม
อย่าใจโลเลเลยพี่ ซื้อกล็อคเลย อะไหล่เพียบ มีตังค์เพิ่มค่อยซื้อของเล่นอื่นมาเสริมทีหลังได้ ตอนนี้ เอาตัวหลักมาก่อน มีตังค์ค่อยหาของเล่นเพิ่ม เชื่อผมเต้อะ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.074 วินาที กับ 21 คำสั่ง