อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 (จากบอร์ดเดิม)

[jakrit97 - รักในหลวง -]

supin.
Guns&Games God Member
  อุทธรณ์ อาวุธปืน 2 
« เมื่อ: 11.07.2004 เวลา 08:13:26 »  ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด  แก้ไข 

--------------------------------------------------------------------------------
สรุปเรื่อง กรณีคุณเสก  และจะนำรายละเอียดลงใน อวป.ฉบับปลายเดือน ส.ค.
 ๒๗ ต.ค.๔๖ คุณเสกยื่นขออนุญาตรับโอนปืนลูกซองแฝดซ้อน สำหรับแข่งกีฬาเป้าบินจำนวน ๒ กระบอก   แต่นายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งไม่อนุญาต โดยแจ้งเป็นหนังสือลงวันที่ ๙ ธ.ค.๔๖   แต่ไม่ระบุเหตุผลว่าไม่อนุญาตเพราะอะไร   คุณเสก จึงอุทธรณ์คำสั่งต่อ มท.๑ โดยยื่นผ่านนายทะเบียน ฯ เมื่อ ๑๙ ธ.ค.๔๖
 ๒๒ มี.ค.๔๗ คุณเสกยื่นฟ้อง นายทะเบียน และ มท.๑ ต่อศาลปกครองกลาง   โดยบรรยายฟ้องสรุปว่า ที่ต้องมาฟ้อง ก็เพราะยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ๙๐ วันยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าตามที่กฎหมายกำหนด   เนื้อหาในส่วนคำฟ้องก็คือผู้ฟ้องมีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓   และคำสั่งไม่อนุญาตโดยไม่บอกเหตุผล ถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามแนวทางของคำพิพากษาฎีกา (ประชุมใหญ่) ที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐
 มท.๑ มอบให้พนักงานอัยการเป็นผู้แทนในการต่อสู้คดี โดยยื่นคำให้การไม่แก้ข้อกล่าวหาในเรื่องปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า   และชี้แจงว่าคำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาวหนึ่งไม่ใช่คำสั่งเด็ดขาด แต่เป็นเพียงแนวทางให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจเท่านั้น   และขอให้ศาลยกฟ้องเพราะกำลังจะวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ก ับคุณเสก
 สำหรับนายทะเบียน ฯ ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้คดี   คุณเสกจึงยื่นคำคัดค้านคำให้การของ มท.๑ เพียงคนเดียว   โดยสรุปว่า
 ข้อเท็จจริง   ในขณะที่ยื่นคำคัดค้านคำให้การ ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตามมาตรา ๖๓ จึงขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ต่อไป
 ข้อกฎหมาย   คำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาว ๑ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย   มท.๑ มีอำนาจตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ ที่จะกำหนดจำนวนปืนที่จะได้รับอนุญาตเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้น   แต่มาตรา ๕๕ ซึ่งเป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ กำหนดได้เฉพาะชนิด และขนาดเท่านั้น   ไม่ได้ให้อำนาจกำหนด “จำนวน” ดังเช่นมาตรา ๖
 ศาลปกครองได้ขอให้นายทะเบียน ฯ มีคำชี้แจงเพิ่มเติม   สำหรับคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มีเนื้อหาพอสรุปได้ว่านายทะเบียน ฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งของ มท.๑ ทุกประการ   และในปัจจุบันได้รับคำสั่งจาก มท.๑ ให้ออกใบอนุญาตอาวุธปืนทั้ง ๒ กระบอกให้กับคุณเสก   โดยกำลังดำเนินการออกใบอนุญาตอยู่   ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มาให้คุณเสก กับสั่งให้ทำคำคัดค้านยื่นต่อศาลภายใน ๑๐ วัน
 คุณเสก ได้รับใบ ป.๔ ทั้งสองฉบับภายในกำหนด ๑๐ วันตามที่ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำคัดค้าน   จึงไม่ยื่นคำคัดค้านคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ โดยยื่นคำร้องขอถอนคำฟ้องไปเมื่อวันที่ ๑ ก.ค.๔๗ 
  ล๊อกอินผ่าน
 

[B.W.S.]

  11.07.2004 เวลา 08:13:26 »  ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด  แก้ไข

 

[B.W.S.]

<a href="http://supin.<br />Guns&amp;Games God Member<br />&nbsp; อุทธรณ์ อาวุธปืน 2&nbsp; <br />&amp;laquo; เมื่อ: 11.07.2004 เวลา 08:13:26 &amp;raquo;&nbsp; ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด&nbsp; แก้ไข&nbsp; <br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br />สรุปเรื่อง กรณีคุณเสก&nbsp; และจะนำรายละเอียดลงใน อวป.ฉบับปลายเดือน ส.ค. <br />๒๗ ต.ค.๔๖ คุณเสกยื่นขออนุญาตรับโอนปืนลูกซองแฝดซ้อน สำหรับแข่งกีฬาเป้าบินจำนวน ๒ กระบอก&nbsp; &nbsp;แต่นายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งไม่อนุญาต โดยแจ้งเป็นหนังสือลงวันที่ ๙ ธ.ค.๔๖&nbsp; &nbsp;แต่ไม่ระบุเหตุผลว่าไม่อนุญาตเพราะอะไร&nbsp; &nbsp;คุณเสก จึงอุทธรณ์คำสั่งต่อ มท.๑ โดยยื่นผ่านนายทะเบียน ฯ เมื่อ ๑๙ ธ.ค.๔๖ <br />๒๒ มี.ค.๔๗ คุณเสกยื่นฟ้อง นายทะเบียน และ มท.๑ ต่อศาลปกครองกลาง&nbsp; &nbsp;โดยบรรยายฟ้องสรุปว่า ที่ต้องมาฟ้อง ก็เพราะยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ๙๐ วันยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าตามที่กฎหมายกำหนด&nbsp; &nbsp;เนื้อหาในส่วนคำฟ้องก็คือผู้ฟ้องมีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓&nbsp; &nbsp;และคำสั่งไม่อนุญาตโดยไม่บอกเหตุผล ถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามแนวทางของคำพิพากษาฎีกา (ประชุมใหญ่) ที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐ <br />มท.๑ มอบให้พนักงานอัยการเป็นผู้แทนในการต่อสู้คดี โดยยื่นคำให้การไม่แก้ข้อกล่าวหาในเรื่องปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า&nbsp; &nbsp;และชี้แจงว่าคำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาวหนึ่งไม่ใช่คำสั่งเด็ดขาด แต่เป็นเพียงแนวทางให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจเท่านั้น&nbsp; &nbsp;และขอให้ศาลยกฟ้องเพราะกำลังจะวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ก ับคุณเสก <br />สำหรับนายทะเบียน ฯ ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้คดี&nbsp; &nbsp;คุณเสกจึงยื่นคำคัดค้านคำให้การของ มท.๑ เพียงคนเดียว&nbsp; &nbsp;โดยสรุปว่า <br />ข้อเท็จจริง&nbsp; &nbsp;ในขณะที่ยื่นคำคัดค้านคำให้การ ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตามมาตรา ๖๓ จึงขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ต่อไป <br />ข้อกฎหมาย&nbsp; &nbsp;คำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาว ๑ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&nbsp; &nbsp;มท.๑ มีอำนาจตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ ที่จะกำหนดจำนวนปืนที่จะได้รับอนุญาตเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้น&nbsp; &nbsp;แต่มาตรา ๕๕ ซึ่งเป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ กำหนดได้เฉพาะชนิด และขนาดเท่านั้น&nbsp; &nbsp;ไม่ได้ให้อำนาจกำหนด “จำนวน” ดังเช่นมาตรา ๖ <br />ศาลปกครองได้ขอให้นายทะเบียน ฯ มีคำชี้แจงเพิ่มเติม&nbsp; &nbsp;สำหรับคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มีเนื้อหาพอสรุปได้ว่านายทะเบียน ฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งของ มท.๑ ทุกประการ&nbsp; &nbsp;และในปัจจุบันได้รับคำสั่งจาก มท.๑ ให้ออกใบอนุญาตอาวุธปืนทั้ง ๒ กระบอกให้กับคุณเสก&nbsp; &nbsp;โดยกำลังดำเนินการออกใบอนุญาตอยู่&nbsp; &nbsp;ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มาให้คุณเสก กับสั่งให้ทำคำคัดค้านยื่นต่อศาลภายใน ๑๐ วัน <br />คุณเสก ได้รับใบ ป.๔ ทั้งสองฉบับภายในกำหนด ๑๐ วันตามที่ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำคัดค้าน&nbsp; &nbsp;จึงไม่ยื่นคำคัดค้านคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ โดยยื่นคำร้องขอถอนคำฟ้องไปเมื่อวันที่ ๑ ก.ค.๔๗&nbsp; <br />&nbsp; ล๊อกอินผ่าน" target="_blank">http://supin.<br />Guns&amp;Games God Member<br />&nbsp; อุทธรณ์ อาวุธปืน 2&nbsp; <br />&amp;laquo; เมื่อ: 11.07.2004 เวลา 08:13:26 &amp;raquo;&nbsp; ตอบโดยมีเครื่องหมายคำพูด&nbsp; แก้ไข&nbsp; <br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br />สรุปเรื่อง กรณีคุณเสก&nbsp; และจะนำรายละเอียดลงใน อวป.ฉบับปลายเดือน ส.ค. <br />๒๗ ต.ค.๔๖ คุณเสกยื่นขออนุญาตรับโอนปืนลูกซองแฝดซ้อน สำหรับแข่งกีฬาเป้าบินจำนวน ๒ กระบอก&nbsp; &nbsp;แต่นายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร มีคำสั่งไม่อนุญาต โดยแจ้งเป็นหนังสือลงวันที่ ๙ ธ.ค.๔๖&nbsp; &nbsp;แต่ไม่ระบุเหตุผลว่าไม่อนุญาตเพราะอะไร&nbsp; &nbsp;คุณเสก จึงอุทธรณ์คำสั่งต่อ มท.๑ โดยยื่นผ่านนายทะเบียน ฯ เมื่อ ๑๙ ธ.ค.๔๖ <br />๒๒ มี.ค.๔๗ คุณเสกยื่นฟ้อง นายทะเบียน และ มท.๑ ต่อศาลปกครองกลาง&nbsp; &nbsp;โดยบรรยายฟ้องสรุปว่า ที่ต้องมาฟ้อง ก็เพราะยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ๙๐ วันยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์จาก มท.๑ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าตามที่กฎหมายกำหนด&nbsp; &nbsp;เนื้อหาในส่วนคำฟ้องก็คือผู้ฟ้องมีคุณสมบัติถูกต้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๑๓&nbsp; &nbsp;และคำสั่งไม่อนุญาตโดยไม่บอกเหตุผล ถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามแนวทางของคำพิพากษาฎีกา (ประชุมใหญ่) ที่ ๖๔๖-๖๔๗/๒๕๑๐ <br />มท.๑ มอบให้พนักงานอัยการเป็นผู้แทนในการต่อสู้คดี โดยยื่นคำให้การไม่แก้ข้อกล่าวหาในเรื่องปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า&nbsp; &nbsp;และชี้แจงว่าคำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาวหนึ่งไม่ใช่คำสั่งเด็ดขาด แต่เป็นเพียงแนวทางให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจเท่านั้น&nbsp; &nbsp;และขอให้ศาลยกฟ้องเพราะกำลังจะวินิจฉัยอุทธรณ์ให้นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ก ับคุณเสก <br />สำหรับนายทะเบียน ฯ ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้คดี&nbsp; &nbsp;คุณเสกจึงยื่นคำคัดค้านคำให้การของ มท.๑ เพียงคนเดียว&nbsp; &nbsp;โดยสรุปว่า <br />ข้อเท็จจริง&nbsp; &nbsp;ในขณะที่ยื่นคำคัดค้านคำให้การ ยังไม่ได้รับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตามมาตรา ๖๓ จึงขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้ต่อไป <br />ข้อกฎหมาย&nbsp; &nbsp;คำสั่งเรื่องสั้น ๑ ยาว ๑ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&nbsp; &nbsp;มท.๑ มีอำนาจตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ ที่จะกำหนดจำนวนปืนที่จะได้รับอนุญาตเฉพาะหน่วยงานของรัฐเท่านั้น&nbsp; &nbsp;แต่มาตรา ๕๕ ซึ่งเป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑ กำหนดได้เฉพาะชนิด และขนาดเท่านั้น&nbsp; &nbsp;ไม่ได้ให้อำนาจกำหนด “จำนวน” ดังเช่นมาตรา ๖ <br />ศาลปกครองได้ขอให้นายทะเบียน ฯ มีคำชี้แจงเพิ่มเติม&nbsp; &nbsp;สำหรับคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มีเนื้อหาพอสรุปได้ว่านายทะเบียน ฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งของ มท.๑ ทุกประการ&nbsp; &nbsp;และในปัจจุบันได้รับคำสั่งจาก มท.๑ ให้ออกใบอนุญาตอาวุธปืนทั้ง ๒ กระบอกให้กับคุณเสก&nbsp; &nbsp;โดยกำลังดำเนินการออกใบอนุญาตอยู่&nbsp; &nbsp;ศาลปกครองได้ส่งสำเนาคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ มาให้คุณเสก กับสั่งให้ทำคำคัดค้านยื่นต่อศาลภายใน ๑๐ วัน <br />คุณเสก ได้รับใบ ป.๔ ทั้งสองฉบับภายในกำหนด ๑๐ วันตามที่ศาลกำหนดระยะเวลายื่นคำคัดค้าน&nbsp; &nbsp;จึงไม่ยื่นคำคัดค้านคำชี้แจงของนายทะเบียน ฯ โดยยื่นคำร้องขอถอนคำฟ้องไปเมื่อวันที่ ๑ ก.ค.๔๗&nbsp; <br />&nbsp; ล๊อกอินผ่าน</a>

[B.W.S.]

เป็นเรื่องของการออกใบอนุญาตให้กับภาคประชาชน กฎหมายได้ให้อำนาจ มท.๑

[B.W.S.]

ขอโทษครับ ที่ผมเขามามั่ว ผมทำพลาดครับ กำลังฝึกใช้บอร์ดนี้ให้ชำนาน ไม่ทันได้ดูนึกว่าเป็นหน้าสุดท้าย ผมกดไปหน้าสุดท้ายแล้ว แต่ทำไมมันไม่ไปก็ไม่รู้ ขอโทษนะครับ

[visith]

ขอโทษครับ ที่ผมเขามามั่ว ผมทำพลาดครับ กำลังฝึกใช้บอร์ดนี้ให้ชำนาน ไม่ทันได้ดูนึกว่าเป็นหน้าสุดท้าย ผมกดไปหน้าสุดท้ายแล้ว แต่ทำไมมันไม่ไปก็ไม่รู้ ขอโทษนะครับ

...ถ้าดูว่าเกะกะลานตาผู้ post สามารถลบได้ครับ...ไปที่ "ลบ" มุมบนด้านขวาครับ...