เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 16, 2025, 08:40:57 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 38
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เกาหลีเหนือ กับ ท่าทีที่เปลี่ยนไปของ จีน  (อ่าน 90854 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #120 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 08:39:39 PM »

ขอทราบระบบป้องกันภัยทางอากาศของโสมแดงหน่อยครับ   ไหว้



เกาหลีเหนือ ยังคง ประจำการ SAM SA-2 Guideline และ SA-3 Goa โดยวาง AAA ใว้ รอบกรุงเปียงยาง กว่า 150 ชุด แล้ว มี AAA ทั่วประเทศ กว่า 500 ชุด

ส่วน เครื่องบิน เกาหลีเหนือ ส่วนใหญ่ คือ เครื่อง Mig-21 เพราะ มีมากกว่า 150 ลำ Mig-23 มี 56 ลำ Mig-29 อีก 40 ลำ

มีข่าวว่า ในปี 2010 เกาหลีเหนือ มีความสนใจ ซื้อ S-300 เข้ามาประจำการ แต่ยังไม่มีการยืนยัน

แล้วอย่างงี้หากเกิดสงครามเครื่องบินโสมขาว  บินเข้ามาก็โดนสอยไปเยอะนะสิครับ ?
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #121 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 08:47:26 PM »

[
แล้วอย่างงี้หากเกิดสงครามเครื่องบินโสมขาว  บินเข้ามาก็โดนสอยไปเยอะนะสิครับ ?

อย่าง สงครามอ่าว ไง ครับ ก่อน เครื่องบิน สหรัฐ บินเข้าโจมตี อิรัก ฐาน เรด้า ที่ใช้ควบคุม จรวต แซม จะโดนถล่มด้วย จรวต ฮาม (AGM-88 HARM) ที่วิ่งตาม คลื่นเรด้า

บันทึกการเข้า
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #122 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 08:49:38 PM »

แล้วอย่างงี้หากเกิดสงครามเครื่องบินโสมขาว  บินเข้ามาก็โดนสอยไปเยอะนะสิครับ ?

ผมเกรงว่าถ้าเกิดสงครามขึ้นจริงๆ ฐานอาวุธปล่อยพวกนี้จะโดนถล่มด้วยโทมาฮ๊อคจนเรียบตั้งแต่เริ่มสงคราม

เหตุการณ์คงไม่ต่างจากตอนสงครามอ่าวเท่าไหร่หรอกครับพี่
บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #123 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 08:57:02 PM »


ผมเกรงว่าถ้าเกิดสงครามขึ้นจริงๆ ฐานอาวุธปล่อยพวกนี้จะโดนถล่มด้วยโทมาฮ๊อคจนเรียบตั้งแต่เริ่มสงคราม

เหตุการณ์คงไม่ต่างจากตอนสงครามอ่าวเท่าไหร่หรอกครับพี่

โทมาฮ๊อก ไม่สามารถ ค้นหา ฐานยิงได้ ครับ สหรัฐ จะใช้  จรวต Harm เข้าทำลาย ฐานเรด้า จรวตนำวิถี ไม่มีเรด้า ก็ไม่ต่างจาก บั้งไฟ เราดี ๆ นี่เอง ยิงยังไง ก็ไม่โดน เหมือนอย่าง สงครามอ่าว ที่ ฐาน เรด้า ของ อิรัก โดนจรวต ฮาม ทำลาย
บันทึกการเข้า
zamphol
ปืน-อยู่-ที่-ปาก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 831
ออฟไลน์

กระทู้: 2628


ชีวิต-ดั่ง-ละคร


« ตอบ #124 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 08:58:01 PM »

นักบินยุคก่อนๆเรียกมันว่าดัชนีพิฆาต Finger of Death  คิก คิก คิก คิก

ขอทราบระบบป้องกันภัยทางอากาศของโสมแดงหน่อยครับ   ไหว้



เกาหลีเหนือ ยังคง ประจำการ SAM SA-2 Guideline และ SA-3 Goa โดยวาง AAA ใว้ รอบกรุงเปียงยาง กว่า 150 ชุด แล้ว มี AAA ทั่วประเทศ กว่า 500 ชุด

ส่วน เครื่องบิน เกาหลีเหนือ ส่วนใหญ่ คือ เครื่อง Mig-21 เพราะ มีมากกว่า 150 ลำ Mig-23 มี 56 ลำ Mig-29 อีก 40 ลำ

มีข่าวว่า ในปี 2010 เกาหลีเหนือ มีความสนใจ ซื้อ S-300 เข้ามาประจำการ แต่ยังไม่มีการยืนยัน

แล้วอย่างงี้หากเกิดสงครามเครื่องบินโสมขาว  บินเข้ามาก็โดนสอยไปเยอะนะสิครับ ?
บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #125 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:08:27 PM »

นักบินยุคก่อนๆเรียกมันว่าดัชนีพิฆาต Finger of Death  คิก คิก คิก คิก


แต่ในสงคราม อ่าว (1991) จรวต แซม ไม่สามารถ ยิงเครื่องบิน พันธมิตร ได้เลย ส่วนใหญ่ เครื่องบินที่ตก จะโดน ปตอ. และ จรวตนำวิถีด้วย ความร้อน เพราะ SA-2 และ SA-3 เป็นง่อย เพราะ เรด้า ควบคุมการยิง โดน ถล่ม จน จรวตเหล่านั้น กลายเป็นแค่ บั่งไฟ ขนาดใหญ่ เท่านั้น
บันทึกการเข้า
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #126 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:23:03 PM »

นักบินยุคก่อนๆเรียกมันว่าดัชนีพิฆาต Finger of Death  คิก คิก คิก คิก


แต่ในสงคราม อ่าว (1991) จรวต แซม ไม่สามารถ ยิงเครื่องบิน พันธมิตร ได้เลย ส่วนใหญ่ เครื่องบินที่ตก จะโดน ปตอ. และ จรวตนำวิถีด้วย ความร้อน เพราะ SA-2 และ SA-3 เป็นง่อย เพราะ เรด้า ควบคุมการยิง โดน ถล่ม จน จรวตเหล่านั้น กลายเป็นแค่ บั่งไฟ ขนาดใหญ่ เท่านั้น


แล้วถ้าเอา SA-2 หรือ SAM ชนิดอื่น  ไปติดคุ้มกันฐานเรด้าล่ะครับ  ?

หากทำลายกันง่าย ๆ แล้ว SAM ที่ผลิตออกมาจะมีประโยชน์อะไร ?  มันต้องมีวิธีใช้ใช่มั้ยครับ ?   ไหว้
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #127 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:28:05 PM »


ผมเกรงว่าถ้าเกิดสงครามขึ้นจริงๆ ฐานอาวุธปล่อยพวกนี้จะโดนถล่มด้วยโทมาฮ๊อคจนเรียบตั้งแต่เริ่มสงคราม

เหตุการณ์คงไม่ต่างจากตอนสงครามอ่าวเท่าไหร่หรอกครับพี่

โทมาฮ๊อก ไม่สามารถ ค้นหา ฐานยิงได้ ครับ สหรัฐ จะใช้  จรวต Harm เข้าทำลาย ฐานเรด้า จรวตนำวิถี ไม่มีเรด้า ก็ไม่ต่างจาก บั้งไฟ เราดี ๆ นี่เอง ยิงยังไง ก็ไม่โดน เหมือนอย่าง สงครามอ่าว ที่ ฐาน เรด้า ของ อิรัก โดนจรวต ฮาม ทำลาย

Tomahawkนำวิถีด้วย GPS, INS, TERCOM, DSMAC ใช้ดาวเทียมตรวจการณ์ด้วย IR แล้วป้อนพิกัดGPS ให้Tomahawkครับ

การโจมตีระลอกแรกในIraq War ที่อเมริกาใช้Tomahawkโจมตีระบบป้องกันภัยทางอากาศ สถานีเรดาร์-สื่อสาร , โรงไฟฟ้า ของอิรัคจนง่อย
พร้อมกับ B-2 เข้าทำลายสนามบินโดยเน้นที่หอบังคับการบินและจุดตัดของรันเวย์เพื่อไม่ให้เครื่องบินรบขึ้นบินได้

B-52 , B1-B เป็นระลอกที่สอง เข้าทำลายเครื่องบินรบและเป้าหมายที่มั่นทางทหาร ภายใต้ความคุ้มครองของฝูงบิน Wild Weasel.

Attack Helicopter เป็นระลอกที่สาม เข้าเก็บกวาด ภายใต้ความคุ้มครองของฝูงบิน Wild Weasel.


แล้วถ้าเอา SA-2 หรือ SAM ชนิดอื่น  ไปติดคุ้มกันฐานเรด้าล่ะครับ  ?

หากทำลายกันง่าย ๆ แล้ว SAM ที่ผลิตออกมาจะมีประโยชน์อะไร ?  มันต้องมีวิธีใช้ใช่มั้ยครับ ?   ไหว้

ปัญหาคือปริมาณครับ SAMที่มีจะสามารถทำลายอาวุธปล่อยพิสัยไกลได้ทั้งหมดหรือไม่ แล้วพอยิงจนหมดแท่นแล้วบรรจุใหม่ทันหรือไม่
ยิงถ้าเป็นTomahawkจะมีเพดานบินต่ำมากและจะบินลัดเลาะตามภูมิประเทศ จะป๊อปอัพขึ้นเมื่อใกล้ถึงเป้าหมายแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 27, 2013, 10:20:06 PM โดย อรชุน-รักในหลวง » บันทึกการเข้า
zamphol
ปืน-อยู่-ที่-ปาก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 831
ออฟไลน์

กระทู้: 2628


ชีวิต-ดั่ง-ละคร


« ตอบ #128 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:32:22 PM »

ผลงานในเครือญาติของเจ้าดัชนีพิฆาตครับ เยี่ยม เยี่ยม

ที่โด่งดังที่สุด ฮอลีวูดเอามาสร้างเป็นหนัง ก็สงครามบอสเนียโคโซโว

ใกล้ๆบ้านเราที่ยังมีประจำการอยู่ ก็เวียตนาม พม่า เกาหลีเหนือก็ยังมีเก็บอยู่หลายหน่วย



นักบินยุคก่อนๆเรียกมันว่าดัชนีพิฆาต Finger of Death  คิก คิก คิก คิก


แต่ในสงคราม อ่าว (1991) จรวต แซม ไม่สามารถ ยิงเครื่องบิน พันธมิตร ได้เลย ส่วนใหญ่ เครื่องบินที่ตก จะโดน ปตอ. และ จรวตนำวิถีด้วย ความร้อน เพราะ SA-2 และ SA-3 เป็นง่อย เพราะ เรด้า ควบคุมการยิง โดน ถล่ม จน จรวตเหล่านั้น กลายเป็นแค่ บั่งไฟ ขนาดใหญ่ เท่านั้น

บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #129 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:36:25 PM »


แล้วถ้าเอา SA-2 หรือ SAM ชนิดอื่น  ไปติดคุ้มกันฐานเรด้าล่ะครับ  ?

หากทำลายกันง่าย ๆ แล้ว SAM ที่ผลิตออกมาจะมีประโยชน์อะไร ?  มันต้องมีวิธีใช้ใช่มั้ยครับ ?   ไหว้

ยุทธวิธี ที่ สหรัฐ ใช้ในระหว่าง สงครามอ่่าวคือ ใช้ โดรน บินนำหน้า เครื่องบินที่ติต จรวต Harm บินเข้าไปใน น่านฟ้า อิรัก เพื่อล่อให้ อิรัก เปิด เรด้า ค้นหา แล้ว เครื่องบิน ที่บินตามหลัง ยิงจรวต Harm ไต่ตาม คลื่นเรด้า เข้าไประเบิด จานเรด้า

ทาง ฝั่ง สหรัฐ มี ระบบ ต่อต้านขีปณวุธ


บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #130 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 09:42:57 PM »



สงสัย ข้อมูล ผม คง ไม่ครบ

ตัวที่ยิง F-16 ตก เป็น SA-6 Gainful ที่ทันสมัยกว่า SA-3 Goa มากครับ แต่ SA-3 เป็น จรวต 2 ขั้นตอน ยิงได้ ระยะ ไกลกว่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 27, 2013, 09:45:11 PM โดย 686 » บันทึกการเข้า
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #131 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 10:11:11 PM »


2K22M Tunguska-M1 Russian Anti Aircraft

แล้วพวก Anti-Aircraft ที่มีเรด้าในตัวแบบนี้ละครับ  ป้องกันตัวเอง  รวมถึงป้องกันพื้นที่ได้มากน้อยเพียงใด ?    ไหว้
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
mekathamin-รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 43
ออฟไลน์

กระทู้: 291



« ตอบ #132 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 10:20:10 PM »

เข้ามาคุยกันเยอะๆครับผมอยู่เกาหลีใต้ใกล้พรมแดน แถมใกล้โรงไฟฟ้านิเคลียร์แค่ 1 กม ถ้ารบกันจริงผมคงจบก่อนใครอิๆๆ ขำก๊าก ขำก๊าก  ติดตามทุกวันครับ +1 ให้ท่านพี่686 เยี่ยม เยี่ยม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 27, 2013, 10:25:42 PM โดย mekathamin-รักในหลวง » บันทึกการเข้า

เกิดในที่ดีนั้นดีแน่   เกิดในที่แย่ก็ดีได้  เกิดในที่ดีแล้วแย่มีถมไป   เกิดในที่ใดก็ดีได้ถ้าไฝ่ดี
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #133 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 10:26:53 PM »

งฃคุยกันเยอะๆครับผมอยู่เกาหลีใต้ แถมใกล้โรงไฟฟ้านิเคลียร์แค่ 1 กม ถ้ารบกันจริงผมคงจบก่อนใครอิๆๆ  ติดตามทุกวันครับ +1 ให้ท่านพี่686

หากโรงไฟฟ้าโดนถล่มไม่ต้องวิ่งหนีเลยครับ   อ๋อย



เกาหลีใต้คงลากระบบป้องกันขีปนาวุธ MIM-104 PATRIOT  ออกมาป้องกันอยู่แล้วครับ   เยี่ยม

อันนี้ข้อมูล http://www.thairath.co.th/content/tech/251652 
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #134 เมื่อ: มีนาคม 27, 2013, 10:35:57 PM »


2K22M Tunguska-M1 Russian Anti Aircraft

แล้วพวก Anti-Aircraft ที่มีเรด้าในตัวแบบนี้ละครับ  ป้องกันตัวเอง  รวมถึงป้องกันพื้นที่ได้มากน้อยเพียงใด ?    ไหว้

ผมมองว่าดีมากในการป้องกันในระยะใกล้ เคลื่อนที่เร็วยึดหยุ่นในการวางกำลัง และสามารถป้องกันตัวเองได้

แต่ข้อเสียคือระยะยิงสั้น รุ่นอัพเกรดอย่าง Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound) ก็มีระยะยิง20Km. และถ้าอยู่พื้นราบเรดาร์อาจจะโดนบังด้วยภูมิประเทศ

ถ้าวางกำลังในที่โล่งก็เสี่ยงพอสมควรที่จะโดนไล่เก็บ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 38
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.062 วินาที กับ 20 คำสั่ง