pimuk
Hero Member
   
คะแนน 82
ออฟไลน์
กระทู้: 2886
|
 |
« เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 01:49:59 PM » |
|
เวปไซต์ซีเอ็นเอ็น ได้ลงรายงานข่าวของสำนักข่าวเอพี สรุปความคร่าวๆ ได้ว่า
ในวันจันทร์ที่ 24 ม.ค. ที่ผ่านมา ได้เกิดเหตุคนร้าย 2 คน บุกเข้าปล้นร้านที่ชื่อว่า Shoats Grocery and Packgage ในเมืองแอตแลนต้า มลรัฐจอร์เจีย โดยใส่วิกและหน้ากากปกปิดใบหน้า
ผู้ร้ายคนหนึ่งพยายามบังคับให้ นางกลอเรีย อายุ 56 ปี เจ้าของร้าน เปิดเครื่องแคชเชียร์เพื่อเอาเงินสด ในขณะเดียวกัน คนร้ายอีกคน ใช้ปืนจี้นายบอบบี้ อายุ 62 ปี สามีของเธอไว้ ในขณะที่เธอกำลังเปิดเครื่องแคชเชียร์ ผู้ร้ายคนหนึ่งโมโหที่เธอชักช้า จึงพยายามยิงสามีของเธอแต่กระสุนพลาดเป้าและปืนขัดลำ... บอบบี้ผู้สามีจึงชักปืน .380 ที่พกไว้ยิงต่อสู้ ส่วนภรรยาก็หยิบปืน 9 มม. ที่อยู่ใกล้เครื่องแคชเชียร์ช่วยยิงต่อสู้พร้อมๆ กับพยายามโทรหา 911 ส่วนคนร้ายทั้งสองหลบอยู่หลังเค้าเตอร์ขายเนื้อ
ผลการชก.... คนร้ายตายที่โรงพยาบาล ส่วนตำรวจมาถึงที่เกิดเหตุในเวลา 5 นาที ถัดมา
กลอเรียผู้ภริยา ผู้ฝึกใช้ปืนมาตลอด กล่าวว่า จำไม่ได้ว่ายิงกันกี่นัดและโดนผู้ร้ายกี่นัด และตบท้ายว่า "ไม่เคยคิดเลยว่าจะต้องยิงใครจริงๆ"
สิ่งที่น่าประทับในรายงานข่าว คือ ตำรวจไม่ตั้งข้อหาใดๆ แก่สองสามีภรรยา
ถ้าเกิดในเมืองไทย ทั้งคู่ต้องโดนข้อหาไว้ก่อนมั๊ย?
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 27, 2005, 01:58:23 PM โดย pimuk »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 01:53:19 PM » |
|
โดนก่อนครับ ตำรวจเมืองไทยชอบตั้งข้อหา ศาลท่านจะเป็นคนตัดสิน 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 164
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 5466
Dead boy can't shoot!
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 01:57:56 PM » |
|
คนไทยมีข้อเสียตรงเลือกใช้วิจารณญาณกันไม่ถูกจุด ... ดังนั้น กรณีตัวอย่างนี้ ตำรวจไทยคงตั้งข้อหา "ฆ่าคนตายโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน"  ตั้งข้อหาโง่ ๆ ไว้ให้อัยการสั่งไม่ฟ้อง .... เรียกว่าโยนการใช้วิจารณญาณไปให้อัยการแทน ..... แต่ทีเขียนใบสั่งกลับขอใช้วิจารณญาณเอง 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
berm
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 14
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1196
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:07:30 PM » |
|
ถ้าเป็นเมืองไทย(ผมจินตนาการเอา)นอกจากเจ้าของร้านโดนตั้งข้อหา หลังจากตำรวจมาถึงที่เกิดเหตุ หลัง 1 ชั่วโมง ย้ำ หลังเกิดเหตุ 1 ชั่วโมง (เมืองนอก 5 นาที) ที่เมืองนอก เรียกตำรวจ 911 เหรอครับ ผมนึกว่า 191 เหมือนบ้านเรา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 333
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 5262
" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:08:48 PM » |
|
คนไทยมีข้อเสียตรงเลือกใช้วิจารณญาณกันไม่ถูกจุด ... ดังนั้น กรณีตัวอย่างนี้ ตำรวจไทยคงตั้งข้อหา "ฆ่าคนตายโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน"  ตั้งข้อหาโง่ ๆ ไว้ให้อัยการสั่งไม่ฟ้อง .... เรียกว่าโยนการใช้วิจารณญาณไปให้อัยการแทน ..... แต่ทีเขียนใบสั่งกลับขอใช้วิจารณญาณเอง  ..............  ..ถ้าตั้งข้อหาแบบโง่ๆ ถ้าหลุดจากคดีแบบง่ายๆ อย่างชัดเจน จะฟ้องกลับเรียกค่าเสียเวลาทำมาหากิน กับคนตั้งข้อหาแบบโง่ๆ ได้ไหมครับ ..ใครเป็นทนายความช่วยไขข้อข้องใจหน่อยครับ ผมอยากรู้รรรรรรรร.. 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pimuk
Hero Member
   
คะแนน 82
ออฟไลน์
กระทู้: 2886
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:23:19 PM » |
|
ลืมแปลท่อนที่น่าสังเกตว่ารัฐจอร์เจีย ใจกว้างต่อพลเมืองดีจริง
กลอเรียผู้ภริยากล่าวตอนหนึ่งว่า "ฉันเปิดฉากยิง ฉันพยายามจะระเบิดหัวสมองมันให้ได้"
จะเห็นได้ว่า ประโยคนี้ ไมได้เป็นส่วนที่ตำรวจจะต้องนำมาพิจารณาว่า เธอป้องกันตัวเกินกว่าเหตุแต่ประการใดไม่
คุณเบิร์ม -- ของอเมริกา 911 ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 2329
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 84478
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:30:57 PM » |
|
ร้านนี้คงไม่มีคนมาปล้นไปอีกนานนนนนนนนน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 2329
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 84478
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:32:34 PM » |
|
เหมือนกระทู้ที่ท่านสมาชิกท่านหนึ่งยิงคนที่ปล้นท่าน ตกมอร์ไซ แล้วไม่มีคนมาปล้นอีกเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ออด
Hero Member
   
คะแนน 17
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2870
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:33:57 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"..รักปืน ชอบปืน หมั่นฝึกซ้อมและดูแลรักษาให้ดี.." "..มีปืน ต้องมีสติ.."
|
|
|
berm
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 14
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1196
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 02:34:01 PM » |
|
ตำรวจที่อเมริกาทำงานเร็วมากทำให้ผมนึกถึง ตึกเวิด์ลเทรด เหตุการนั้นเกิดที่บ้านเรา นักดับเพลิงและทีมช่วยเหลือคงไม่ตาย เพราะไปไม่ทันช่วงที่ตึกถล่ม ดูอย่างรถไฟใต้ดินเร็วๆนี้ซิครับ ชนไปแล้วตั้ง 30นาทีถึงจะไปถึง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 05:20:00 PM » |
|
แต่ตึกต่อเติมผิดแบบที่โดนไฟไหม้ถล่ม เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว ฝังนักดับเพลิงไปหลายรายเหมือนกันนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk
|
|
|
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 857
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6569
เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 05:50:53 PM » |
|
ดูอย่างรถไฟใต้ดินเร็วๆนี้ซิครับ ชนไปแล้วตั้ง 30นาทีถึงจะไปถึง
กลัวเสียหน้า ไม่กล้าแจ้งหน่วยงาน แล้วก็ขาดการประสานงาน ความคิดแบบเดิมๆ ปิดข่าว ทำเงียบๆ งุบงิบๆ สุดท้ายก็เกือบสายไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
|
|
|
visith
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 474
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9438
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 27, 2005, 10:51:01 PM » |
|
 ถ้าเป็นเมืองไทย เจ้าของร้านทั้งสองคน คงกลายเป็นผีเฝ้าร้านไปแล้ว ....  หากรอดมาได้ก็เจอข้อหา กระทำเกินกว่าเหตุ....  แต่หากไปวิ่งราว/ทำร้าย หญิงอ้อ ชายโอ๊ค ตำรวจทั้ง สน. เจอข้อหา บกพร่องต่อหน้าที่ ไร้ประสิทธิภาพ หย่อนความสามารถ....  ...นี่แหละชีวิตคนไทย..... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 "ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
   
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 12903
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 28, 2005, 12:00:43 AM » |
|
..............  ..ถ้าตั้งข้อหาแบบโง่ๆ ถ้าหลุดจากคดีแบบง่ายๆ อย่างชัดเจน จะฟ้องกลับเรียกค่าเสียเวลาทำมาหากิน กับคนตั้งข้อหาแบบโง่ๆ ได้ไหมครับ ..ใครเป็นทนายความช่วยไขข้อข้องใจหน่อยครับ ผมอยากรู้รรรรรรรร..  ไม่ได้เป็นทนายความ แต่เคยเป็นอัยการมาก่อน ตอบแทนได้มั้ย พงส.จะตั้งหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และเนื้อในสำนวนจะระบุข้อเท็จจริงว่าเป็นการป้องกันตัว หรือป้องกันสิทธิ เพื่อให้พนักงานอัยการใช้ดุลพินิจสั่งไม่ฟ้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 333
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 5262
" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 28, 2005, 01:08:29 AM » |
|
ไม่ได้เป็นทนายความ แต่เคยเป็นอัยการมาก่อน ตอบแทนได้มั้ย พงส.จะตั้งหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และเนื้อในสำนวนจะระบุข้อเท็จจริงว่าเป็นการป้องกันตัว หรือป้องกันสิทธิ เพื่อให้พนักงานอัยการใช้ดุลพินิจสั่งไม่ฟ้อง
...............  ..ขอบคุณครับผู้การ..แปลว่า ตร.ตั้งข้อหาเรา........ แต่ก็เขียนสำนวนเข้าข้างพลเมืองดี เพื่อให้อัยการใช้ดุลพินิจสั่งไม่ฟ้อง ...... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|