คำตอบนี้อาจจะไม่ตรงกับคำถามนัก เพราะคำถามถามแต่ข้อเสีย
ผมว่าเหตุผลที่มีการผลิตปืนที่มีส่วนประกอบเป็นพลาสติกก็อาจจะเป็นเพราะ
ข้อดีสำหรับผู้ผลิต
1. ขั้นตอนในการผลิตง่ายไม่ยุ่งยากและซับซ้อนเหมือนโลหะ
2. ต้นทุนของวัสดุที่เป็นพลาสติกถูกว่าวัสดุที่เป็นโลหะ เนื่องจากโลหะปัจจุบันหายากขึ้น แต่ถ้าเป็นพลาสติกจะเป็นผลพลอยได้จากการกลั่นน้ำมัน
3. ถ้ามองที่ราคาขายจริง ๆ (ดูจากต้นทุนการผลิต ไม่มองจากปัจจัยอื่น ๆ) จะทำให้ขายได้มากชิ้นกว่า เนื่องจากราคาถูกกว่าโลหะ (แต่บ้านเราไม่ต้องพูดถึง...ฮ่า ๆ)
ข้อดีสำหรับผู้ใช้
1. น้ำหนักเบา สะดวกแก่การพกพา โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ทหาร-ตำรวจ ที่ในขณะการปฏิบัติหน้าที่แต่ละครั้งจะต้องมีอุปกรณ์อื่น ๆ เยอะแยะมากมาย ส่วนโลหะจะมีข้อเสีย คือน้ำหนักจะมากกว่าพลาสติก
2. การดูแลรักษาง่าย ๆ (เฉพาะเรื่องสนิม)
ข้อเสียสำหรับผู้ใช้
1. การดูแลรักษายาก เช่น ต้องระวังเรื่องสารเคมีบางตัวที่สามารถทำปฏิกิริยากับพลาสติก แต่โลหะก็ไม่แพ้กันนะครับในเรื่องนี้ เพราะโลหะก็ต้องระมัดระวังเช่นเดียวกัน
2. พลาสติกทนต่อความร้อนได้ไม่ดี สู้โลหะจำพวก เหล็ก หรือ พวกเหล็กปลอดสนิม ไม่ได้
3. พลาสติกเปลี่ยนรูปได้ง่ายกว่าโหละหากโดนกระแทก แต่จะทนได้ระดับหนึ่งก็จะทำให้พลาสติกแตก หรือพลาสติกไม่ค่อยทนต่อการกัดแทะ
ความคิดผม ก็นึกได้เท่านี้
แต่ผมว่าทั้งโลหะ และพลาสติกถ้าผู้ใช้ ดูแลรักษาดี ๆ เก็บไว้ดี ๆ ก็จะทำให้ปืนทั้งสองแบบที่มีส่วนประกอบไม่ว่าจะพลาสติกก็ดีโลหะก็ดี อยู่ได้นานแสนนานแน่นอน เลือกซื้อเลือกหาไว้ใช้เถอะครับ หากมีโอกาสและอย่าไปคิดมาก ขออย่างเดียวคือฝึกฝนให้ดี ๆ ดูแลเขาให้ดี ๆ
