แล้วถ้าสามารถนำสืบหรือมีหลักฐานพิสูจน์ได้ว่า
คนขับรถเก๋งตั้งใจขับชนจริงๆหละครับ..
จะโดนข้อหาพยายามฆ่ารึเปล่า..
หลักฐานที่ว่า..อาจจะเป็นคลิปวิดิโอขณะที่คนขับรถเก๋งพูดว่า
"ตั้งใจชนเพราะคิดว่าเป็นเวฟ" โดยถูกชาวบ้านถ่ายไว้..
หรือจากการสอบสวนของเจ้าหน้าที่
ที่คนขับรถเก๋งรับสารภาพว่าตั้งใจชนหรือแกล้งชนหละครับ..
ยายบ๊าบช่วยชี้แจงแถลงไขที..
Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" พี่ ยู สอง ทู อ่ะ ฮา
ยายถามพี่เิบิ้มก่อนว่า เหตุเกิดที่ไหน อ่ะ ฮา
มีกลุ่มหนึ่งที่เล่น "Ducati" ชอบขับเล่นแถว พหลโยธิน หรือในราบ 11 อ่ะ ฮา
ประเด็นเรื่อง "เจตนาฆ่า" หรือตั้งใจชนเนี่ยะ ฮา
ยายเชื่อว่า "คนขับ" พูดเอาเท่ห์ พูดแบบจิ๊กโก ข้างถนนอ่ะ ฮา
พอเรื่องไปถึง "สถานีตำรวจ" หายเมา ไม่มีเจตนาชน ไม่มีเจตนาฆ่า ทันที อ่ะ ฮา
ไอ้ประเด็น "ตั้งใจชน" หรือ พยายามฆ่าเนี่ยะ ฮา
มันไม่มี "ข้อเท็จจริง" ปรากฎ
เพราะเป็นแค่เพียง ไม่สบอารมณ์ หรือหมั่นใส้ ชั่ววูบ แค่นั้นอ่ะ
ทั้งสองฝ่ายไม่รู้จักกัน ไม่เคยมีเรื่องบาดหมางกันมาก่อน อ่ะ ฮา
ไม่มีเหตุเพียงพอ ที่จะพยายามฆ่า หรือทำให้เสียชีวิต อ่ะ ฮา
ไอ้ข้อหา "พยายามฆ่า" เนี่ยะ ยายว่า เจ้าพนักงานตำรวจ ใช้พร่ำเพื่อ อ่ะ ฮา
แค่ชักปืนมาขู่ ชักมีดมาถือ โดนแล้ว พยายามฆ่า ฮา
พอตั้งข้อหาปุ๊บ "ค่าประกันตัว" ก็สูงปั๊บ
เปรียบเทียบปรับเหมือนทะเลาวิวาท ไม่ได้อ่ะ ฮา
555 ถ้าพี่ ทูยู เป็นคนขับ จะให้การอย่างไรดี อ่ะ ฮา
