เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 09, 2025, 04:46:33 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอคำแนะนำสำหรับศูนย์กล้องติดไรเฟิลครับ  (อ่าน 5817 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 12:08:26 PM »

ไม่ทราบว่ากล้องที่ใช้กับไรเฟิลเพื่อยิงระยะไกลในสนามยิงปืนเมืองไทยควรมีคุณสมบัติอย่างไรบ้างครับ มือใหม่ขอคำแนะนำด้วยครับ   ไหว้

กำลังหากล้องสำหรับไรเฟิลครับ มอง Nightforce NXS 5.5 - 22 x 56 หรือ 8 - 32 x 56 ไว้ ไม่ทราบว่าคุณภาพโดยรวมเป็นอย่างไรบ้างครับ สำหรับติดปืนเกรดทั่วไปอย่าง Reminton 700 5R ขนาด 308 หรือมียี่ห้ออื่น รุ่นอื่นที่ราคาพอๆกันแต่เหมาะสมกว่า หรือคุณภาพพอๆกันแต่ราคาถูกกว่า รบกวนแนะนำด้วยครับ ปรกติสำหรับการยิงและแข่งขันในบ้านเรา นิยมใช้เส้นเล็งแบบไหนครับ เห็นเส้นเล็งมีหลายแบบมาก เลือกไม่ถูกเลยครับ   Cheesy

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 27, 2015, 12:13:58 PM โดย Army - รักในหลวงครับ » บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 03:14:24 PM »

ไม่ทราบว่ากล้องที่ใช้กับไรเฟิลเพื่อยิงระยะไกลในสนามยิงปืนเมืองไทยควรมีคุณสมบัติอย่างไรบ้างครับ มือใหม่ขอคำแนะนำด้วยครับ   ไหว้

กำลังหากล้องสำหรับไรเฟิลครับ มอง Nightforce NXS 5.5 - 22 x 56 หรือ 8 - 32 x 56 ไว้ ไม่ทราบว่าคุณภาพโดยรวมเป็นอย่างไรบ้างครับ สำหรับติดปืนเกรดทั่วไปอย่าง Reminton 700 5R ขนาด 308 หรือมียี่ห้ออื่น รุ่นอื่นที่ราคาพอๆกันแต่เหมาะสมกว่า หรือคุณภาพพอๆกันแต่ราคาถูกกว่า รบกวนแนะนำด้วยครับ ปรกติสำหรับการยิงและแข่งขันในบ้านเรา นิยมใช้เส้นเล็งแบบไหนครับ เห็นเส้นเล็งมีหลายแบบมาก เลือกไม่ถูกเลยครับ   Cheesy

กำลังขยายสูงขนาดนั้น
ยิงแข่งนาน ๆ สายตาจะล้านะครับ
บันทึกการเข้า
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7665
ออฟไลน์

กระทู้: 9988



« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 04:34:51 PM »

ปืน Styer  .308 ที่หน่วยงานหนึ่งมีอยู่ติด X6 มาแค่นั้นเอง
บันทึกการเข้า
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 05:08:06 PM »

ไม่ทราบว่ากล้องที่ใช้กับไรเฟิลเพื่อยิงระยะไกลในสนามยิงปืนเมืองไทยควรมีคุณสมบัติอย่างไรบ้างครับ มือใหม่ขอคำแนะนำด้วยครับ   ไหว้

กำลังหากล้องสำหรับไรเฟิลครับ มอง Nightforce NXS 5.5 - 22 x 56 หรือ 8 - 32 x 56 ไว้ ไม่ทราบว่าคุณภาพโดยรวมเป็นอย่างไรบ้างครับ สำหรับติดปืนเกรดทั่วไปอย่าง Reminton 700 5R ขนาด 308 หรือมียี่ห้ออื่น รุ่นอื่นที่ราคาพอๆกันแต่เหมาะสมกว่า หรือคุณภาพพอๆกันแต่ราคาถูกกว่า รบกวนแนะนำด้วยครับ ปรกติสำหรับการยิงและแข่งขันในบ้านเรา นิยมใช้เส้นเล็งแบบไหนครับ เห็นเส้นเล็งมีหลายแบบมาก เลือกไม่ถูกเลยครับ   Cheesy

กำลังขยายสูงขนาดนั้น
ยิงแข่งนาน ๆ สายตาจะล้านะครับ

ขอบพระคุณครับผู้การ ผู้การมีคำแนะนำไม๊ครับ คาดว่าจะได้ปืนเร็วๆนี้ แต่ยังไม่มีความรู้เรื่องกล้องเท่าไหร่เลยครับ รู้จักแค่ไม่กี่ยี่ห้อ  ไหว้  
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 27, 2015, 05:11:11 PM โดย Army - รักในหลวงครับ » บันทึกการเข้า
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 05:10:03 PM »

ปืน Styer  .308 ที่หน่วยงานหนึ่งมีอยู่ติด X6 มาแค่นั้นเอง

ขอบคุณมากครับ พอดีเผื่อเอาไว้ยิงแข่งบ้าง ตามที่โอกาสอำนวยครับ อาจจะมีไรเฟิลขนาดนี้แค่กระบอกเดียว เลยเผื่อการใช้งานกล้องไว้หลายแบบหลายระยะ  Cheesy
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 08:01:16 PM »

ผมมีกล้อง 6-18X อยู่...

เวลาขยาย 18 เท่า...

หัวใจเต้นเส้นเล็งยังกระเพื่อมเลยครับ...คิก คิก
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 10:02:32 PM »

คงจะแล้วแต่ความถนัด มั้งครับ
อย่างที่ผู้รู้แนะนำครับ  กำลังขยายต่ำมันไม่ค่อยเครียด
แต่หากท่านคิดว่า นิ่งพอ  ก็กำลังขยายสูงๆๆตามใจชอบครับ
ส่วนความใหญ่  ยิ่งใหญ่ยิ่งดีครับ...แต่มันแพงจัง
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 27, 2015, 11:05:47 PM »

ผมมีกล้อง 6-18X อยู่...

เวลาขยาย 18 เท่า...

หัวใจเต้นเส้นเล็งยังกระเพื่อมเลยครับ...คิก คิก

เพื่อความแม่น ต้องทำให้หัวใจหยุดเต้น  จะคุ้มมั้ยนี่
บันทึกการเข้า
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2015, 09:20:18 AM »

ผมมีกล้อง 6-18X อยู่...

เวลาขยาย 18 เท่า...

หัวใจเต้นเส้นเล็งยังกระเพื่อมเลยครับ...คิก คิก

เคยยิงครั้งนึง 2-3 นัด กำลังขยาย 10 เท่าครับ กระเพื่อมราวกับนั่งเรือด่วนเลยครับ  Cheesy

งงมากตรงเส้นเล็งครับ เห็นมีหลายแบบเหลือเกิน MilDot, MilR, MOAR, MOART, Duplex, Klein, ฯลฯ แถมการปรับก็มีหนวยที่ต่างกันอีก บางแบบปรับทีละ 1/4 MOA บางแบบปรับเป็น MilRadian เลยเลือกไม่ถูกจริงๆครับ ไม่ทราบว่าปรกติการเลือกศูนย์กล้องมีแนวทางอย่างไร เลือกจากหลักเกณฑ์อะไรกันบ้างครับ ทราบแค่ MilDot เน้นการใช้งานทางยุทธวิธี  Cheesy
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2015, 07:12:29 PM »

แบบของเส้นเล็ง  ก็คงต้องดูรายละเอียดเป็นแบบ ๆ ไป  แต่เส้นเล็งบางชนิด ก็มีหลายชื่อ เช่นกากบาทแบบมีเส้นหนาด้านนอก  แต่ละบริษัทก็ตั้งชื่อของตังเอง เช่น Duplex, 30/30 จริง ๆ ก็เหมือนกันแหละ เพียงแต่ 30/30 เขาออกแบบให้เส้นบางกว้างเท่ากับ 30 นิ้วที่ระยะ 100 หลา

MOA กับ mrad (MilRad ทหารไทยเรียกเพี้ยนเป็น "มิลเลียม") หลักการคล้ายกัน  เพียงแต่ MOA ใช้มุมระบบดีกรี ที่เป็นมุมภายในสี่เหลี่ยม =360 องศา  ส่วน Rad เป็นมุมภายในวงกลม =2พาย  ซึ่งเป็นตัวเลขแบบอตรรกยะ  ทศนิยมไม่รู้จบยาวถึงดวงจันทร์  เอาแบบน้ำจิ้มก็คือ 6283.185307179586476925286766559  ดังนั้นในทางทหารจึงกำหนดตัวเลขให้คำนวณง่าย ๆ  อย่างของไทย จะใช้แบบประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษว่า Mrad ของวงกลม = 6,400  ส่วนรัสเซียกับจีนใช้ 6,000

แต่จำง่าย ๆ ว่า 1 MOA คือ 1 นิ้วที่ระยะ 100 หลา
และ 1 mrad คือ 1 ซม.ที่ระยะ 100 เมตร
ซึ่งจริง ๆ แล้ว mrad คิดง่ายกว่า MOA เสียอีก  จำง่าย ๆ ว่า mrad คือ 1/1,000 (หนึ่งต่อพัน) หรือ 1 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   ที่ระยะ 1,000 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   

ความสัมพันธ์คือ 1 trigonometric milliradian (mrad) ≈ 3.43774677078493 MOA แต่ตามคู่มืออาวุธของ NATO ปัจจุบันให้ใช้ 1 mrad = 3.375 MOA
บันทึกการเข้า
lupang-รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 28


« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2015, 08:22:50 PM »

https://vimeo.com/19461449
บันทึกการเข้า
lupang-รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 28


« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 28, 2015, 08:24:37 PM »

https://vimeo.com/32600271
บันทึกการเข้า
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 09:10:26 AM »

แบบของเส้นเล็ง  ก็คงต้องดูรายละเอียดเป็นแบบ ๆ ไป  แต่เส้นเล็งบางชนิด ก็มีหลายชื่อ เช่นกากบาทแบบมีเส้นหนาด้านนอก  แต่ละบริษัทก็ตั้งชื่อของตังเอง เช่น Duplex, 30/30 จริง ๆ ก็เหมือนกันแหละ เพียงแต่ 30/30 เขาออกแบบให้เส้นบางกว้างเท่ากับ 30 นิ้วที่ระยะ 100 หลา

MOA กับ mrad (MilRad ทหารไทยเรียกเพี้ยนเป็น "มิลเลียม") หลักการคล้ายกัน  เพียงแต่ MOA ใช้มุมระบบดีกรี ที่เป็นมุมภายในสี่เหลี่ยม =360 องศา  ส่วน Rad เป็นมุมภายในวงกลม =2พาย  ซึ่งเป็นตัวเลขแบบอตรรกยะ  ทศนิยมไม่รู้จบยาวถึงดวงจันทร์  เอาแบบน้ำจิ้มก็คือ 6283.185307179586476925286766559  ดังนั้นในทางทหารจึงกำหนดตัวเลขให้คำนวณง่าย ๆ  อย่างของไทย จะใช้แบบประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษว่า Mrad ของวงกลม = 6,400  ส่วนรัสเซียกับจีนใช้ 6,000

แต่จำง่าย ๆ ว่า 1 MOA คือ 1 นิ้วที่ระยะ 100 หลา
และ 1 mrad คือ 1 ซม.ที่ระยะ 100 เมตร
ซึ่งจริง ๆ แล้ว mrad คิดง่ายกว่า MOA เสียอีก  จำง่าย ๆ ว่า mrad คือ 1/1,000 (หนึ่งต่อพัน) หรือ 1 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   ที่ระยะ 1,000 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   

ความสัมพันธ์คือ 1 trigonometric milliradian (mrad) ≈ 3.43774677078493 MOA แต่ตามคู่มืออาวุธของ NATO ปัจจุบันให้ใช้ 1 mrad = 3.375 MOA

ขอบพระคุณครับ แปลว่าจะเป็น MOA หรือ MRad ก็ไม่มีข้อแตกต่างด้านการใช้งานใช่ไม๊ครับ ต่างกันแค่หน่วยในการคำนวณ
บันทึกการเข้า
Army - รักในหลวงครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 151
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2251



« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 09:11:18 AM »


ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 29, 2015, 10:49:29 AM »

แบบของเส้นเล็ง  ก็คงต้องดูรายละเอียดเป็นแบบ ๆ ไป  แต่เส้นเล็งบางชนิด ก็มีหลายชื่อ เช่นกากบาทแบบมีเส้นหนาด้านนอก  แต่ละบริษัทก็ตั้งชื่อของตังเอง เช่น Duplex, 30/30 จริง ๆ ก็เหมือนกันแหละ เพียงแต่ 30/30 เขาออกแบบให้เส้นบางกว้างเท่ากับ 30 นิ้วที่ระยะ 100 หลา

MOA กับ mrad (MilRad ทหารไทยเรียกเพี้ยนเป็น "มิลเลียม") หลักการคล้ายกัน  เพียงแต่ MOA ใช้มุมระบบดีกรี ที่เป็นมุมภายในสี่เหลี่ยม =360 องศา  ส่วน Rad เป็นมุมภายในวงกลม =2พาย  ซึ่งเป็นตัวเลขแบบอตรรกยะ  ทศนิยมไม่รู้จบยาวถึงดวงจันทร์  เอาแบบน้ำจิ้มก็คือ 6283.185307179586476925286766559  ดังนั้นในทางทหารจึงกำหนดตัวเลขให้คำนวณง่าย ๆ  อย่างของไทย จะใช้แบบประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษว่า Mrad ของวงกลม = 6,400  ส่วนรัสเซียกับจีนใช้ 6,000

แต่จำง่าย ๆ ว่า 1 MOA คือ 1 นิ้วที่ระยะ 100 หลา
และ 1 mrad คือ 1 ซม.ที่ระยะ 100 เมตร
ซึ่งจริง ๆ แล้ว mrad คิดง่ายกว่า MOA เสียอีก  จำง่าย ๆ ว่า mrad คือ 1/1,000 (หนึ่งต่อพัน) หรือ 1 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   ที่ระยะ 1,000 นิ้ว, ศอก, วา, ฟุต, เกรียก, เมตร   

ความสัมพันธ์คือ 1 trigonometric milliradian (mrad) ≈ 3.43774677078493 MOA แต่ตามคู่มืออาวุธของ NATO ปัจจุบันให้ใช้ 1 mrad = 3.375 MOA

ขอบพระคุณครับ แปลว่าจะเป็น MOA หรือ MRad ก็ไม่มีข้อแตกต่างด้านการใช้งานใช่ไม๊ครับ ต่างกันแค่หน่วยในการคำนวณ

ใช่  สำหรับกล้องปืน
แต่ถ้าเป็นการคำนวณที่ต้องการความเที่ยงตรงแล้ว   ต้องเลือกใช้ระบบมุมที่ถูกต้องด้วย
อย่างเช่นเราวัดระดับถนน  หรือหาความสูงของยอดเสาอากาศ ยอดเจดีย์ เราใช้ MOA หรือระบบดีกรีได้ เพราะมันเป็นสามเหลี่ยมตรง ๆ
แต่ถ้าจะยิงปืนใหญ่ หรือ ค.รวมทั้งคำนวณระยะทางบนผิวน้ำ   ต้องใช้ mrad เพราะโลกกลม  เรือก็เดินบนผิวน้ำ เรือดำน้ำก็ต้องรักษาระดับความลึก  เครื่องบินก็ต้องรักษาความสูงที่เทียบกับผิวโลก  ทุกอย่างเดินทางไปแบบโค้ง ๆ ตามผิวโลกทั้งหมด  จึงต้องใช้ mrad ซึ่งเป็นระบบมุมจำกัดภายในวงกลม  เราถึงจะได้ระยะที่เดินตามเส้นรอบวง
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.06 วินาที กับ 21 คำสั่ง