เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 04, 2025, 02:51:58 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: “ทวี ไกรคุปต์” อดีต สส.ราชบุรี ปืนดุ รัว 5 นัด เจ้าตูบหน้า 7-11 ตายคาที่ ตำรวจแจ  (อ่าน 3796 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
lek
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1594
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 13942


การแบ่งปัน ทำให้เราและคนอื่นมีความสุข


« เมื่อ: มีนาคม 08, 2016, 01:43:34 PM »

http://www.matichon.co.th/news/62542
เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ต.อ. ภัคภณ เล็กท่าไม้ ผกก. สภ.สวนผึ้ง ภ.จว.ราชบุรี เปิดเผยกับมติชน ว่า เมื่อเวลาประมาณ 08.00น. วันที่ 7 มีนาคม รับแจ้งเหตุมีผู้ใช้อาวุธปืนยิงสุนัขจนตาย ที่ บริเวณถนนหน้าร้านสะดวกซื้อ 7-11 สาขาชัฎป่าหวาย ม.1 ต.ท่าเคย อ.สวนผึ้ง จ.ราชบุรี เมื่อตรวจสอบพบว่าผู้ก่อเหตุ คือ นายทวี ไกรคุปต์ อดีต สส.จว.ราชบุรี หลายสมัย โดยใช้อาวุธปืนยิงสุนัขเร่ร่อนที่นอนอยู่หน้าร้านเซเว่น เพศเมีย จนตาย สอบสวนเบื้องต้นทราบว่านายทวี ขับรถไปซื้อของที่ร้านสะดวกซื้อดังกล่าว ขณะออกจากร้านสุนัขตัวดังกล่าวกัดเข้าที่ขา นายทวีจึงโมโห เดินกลับไปที่รถหยิบอาวุธปืนมารัวยิงสุนัขถึง 5นัด  สุนัขตายคาที่ ก่อนนายทวีจะขึ้นรถกลับไป  ทั้งนี้สืบสวนสอบสวนมีพยานเห็น แต่กล้องวงจรปิดหน้าร้านสะดวกซื้อไม่สามารถจับภาพได้  ตำรวจจึงตามไปที่บ้านเชิญตัวสอบปากคำเบื้องต้น พร้อมสั่งการฝ่ายสืบสวนรวบรวมภาพจากกล้องภายในร้านเพื่อยืนยันทางหนึ่งแล้ว

ผกก.สภ.สวนผึ้ง กล่าวว่า สอบถามนายทวีรับว่าก่อเหตุจริงและจะเข้าพบพนักงานสอบสวนเพื่อรับทราบข้อกล่าวหาในเวลา 10.00น.วันนี้ ทั้งนี้นายทวีได้โชว์บาดแผลที่ถูกสุนัขกัดให้ตำรวจดูด้วย เบื้องต้นดำเนินคดี แจ้งข้อกล่าวหา ทารุณกรรมสัตว์ตาม พ.ร.บ. ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ ม.20 ที่ว่าห้ามมิให้ผู้ใดกระทำการอันเป็นการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร ซึ่งผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 20 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ข้อหา พกอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต และยิงปืนโดยไม่มีเหตุอันควร

บันทึกการเข้า

มีความสุขแบบที่เรามีก็พอhttp://www.gunsandgames.com/smf/index.php?board=29.0  (รวมพลคนอีสาน)
BIGbanana
เชื่อผมเหอะ ความรักคือสิ่งที่สวยงาม
Hero Member
*****

คะแนน 2879
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 19482



« ตอบ #1 เมื่อ: มีนาคม 08, 2016, 04:51:01 PM »

 ตกใจ ตกใจ ตกใจ
บันทึกการเข้า

แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #2 เมื่อ: มีนาคม 08, 2016, 06:06:56 PM »

หมาจรจัดอีกแล้ว ทำไมไม่มีการจัดการกับหมาจรจัดให้เรียบร้อยซะที
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #3 เมื่อ: มีนาคม 08, 2016, 07:53:19 PM »

หมาจรจัดหน้า7-11 โดยธรรมชาติจะไม่กัดคนนะครับ กรณีนี้แปลกมากๆ
บันทึกการเข้า
แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #4 เมื่อ: มีนาคม 08, 2016, 10:44:20 PM »

อากาศร้อนมั๊งครับ
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #5 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 12:42:23 AM »

กรณีนี้ พูดยากนะครับ อย่าว่าแต่หมาจรจัดเลย ถึงหมาในบ้านถ้ากัดคนในบ้าน บางทีก็อาจจะเอาไว้ไม่ได้ เช่น ถ้าหมาในบ้านเกิดกัดลูกหลานของเรา ยังไม่แน่ว่าจะเลี้ยงต่อหรือเปล่า นี่หมาจรจัดมากัด ถ้าปล่อยไว้ อาจจะกัดคนไปทั่ว ถึงแม้การใช้ปืนยิงหมาจะอ้างว่าเป็นการป้องกันตัวตามกฎหมายไม่ได้ แต่ก็อาจอ้างได้เป็นการกระทำโดยความจำเป็น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 67 ที่ว่า ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น (2) เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นพ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึงและไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้นตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะความผิดของตน ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ
บันทึกการเข้า
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #6 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 01:03:46 AM »

เคยได้ยินว่าถ้าถูกหมากัด ยิ่งหมาจรจัด สมัยก่อนเค้าให้จัดการ แล้วเอาหมาไปตรวจหาโรคพิษสุนัขบ้า

อ้างได้มั้ยครับ   Smiley

แต่กฎหมายใหม่ ทำร้ายสัตว์บาดเจ็บหรือถึงชีวิต ศาลตัดสินเข้าคุกมาหลายรายละ

จะว่าก็ว่าเถอะ หมู ไก่ วัว ควาย ลองไปดูโรงงานสิ โหดๆทั้งนั้น


อย่างเลือดหมู ที่มาต้มอร่อยๆน่ะ  รู้มะ เค้าวิธีได้มาเค้าทำไง  ผมนี่ไม่กินเลือดหมูมานานละ ภาพมันหลอน เคยไปเห็นที่โรงฆ่า แล้วว...โอ้วว  หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #7 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 08:07:53 AM »

ผูกขาหลังหิ้วขึ้น เชือดคอเอาถังรองครับ สมัยก่อนเห็นไปดูเขาฆ่าบ่อย สัตว์ใหญ่อย่างวัว ควายก็เคยดู หลังๆมาผมไม่เคยด่าคนที่กินหมาแมวว่าเป้นพวกใจร้ายใจมารเลย ไม่แยกว่าสัตว์ฟาร์ม สัตว์เลี้ยงด้วย
1ชีวิตเหมือนกัน จะสัตว์ประเภทใหนก็ไม่ควรมีอภิสิทธิ์สัตว์ทั้งนั้นครับ พรบ.คุ้มครองสัตว์ผมมองว่าเจตนาดีนะ แต่คนไทยบางจำพวกใช้เป้นเครื่องมือสำหรับอภิสิทธิ์สัตว์ไปได้ ส่วนกรณีนี้ผมว่าทำเกินเหตุ หมากัดก็แค่ไปฉีดยากันพิษสุนัขบ้า แจ้งจนท.ใครรับผิดชอบเรื่องหมาผมก้ไม่แน่ใจ ไม่เห็นต้องไปกระหน่ำยิงขนาดนั้น
บันทึกการเข้า
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #8 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 11:46:15 AM »

ลูกป๋า..รู้สึกชักจะงานเข้าฮะ..พล.ร.อ.พะจุณ ฯ ก็ดูเหมือนจะเจอเรื่องยุ่ง ๆ
บันทึกการเข้า
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40176


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #9 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 12:08:06 PM »

หมาจรจัดอีกแล้ว ทำไมไม่มีการจัดการกับหมาจรจัดให้เรียบร้อยซะที

ถามเข้าเป้า.....

พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ ที่พูดถึงกันนั้น ชื่อเต็ม ๆ คือ

พระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557

ความพีคมันอยู่ที่ มาตรา ๒๐ ของ พ.ร.บ.ฉบับนี้

มาตรา ๒๐ ห้ามมิให้ผู้ใดกระทําการอันเป็นการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร

แล้วบทกำหนดโทษตาม พ.ร.บ.ฉบับนี้ สูงสุดก็เท่าที่ท่านทราบ ๆ กันแหละครับ

....อ้าว แล้วยังงี้ หมามันมิใหญ่คับบ้านคับเมืองรึ เหมือนวัวแถว ๆ อินเดีย ประมาณนั้น

ไม่หรอกครับ....เขามีการมอบหมายให้พนักงานเจ้าหน้าที่รับผิดชอบเรื่องนี้อยู่

เพียงแต่ ผมไม่เข้าใจเท่าไหร่ว่า ในต่างจังหวัด ท่านเหล่านั้นติดปัญหาอะไร ถึงไม่ยอมดำเนินการอะไรเลย

ยิ่งกว่านั้น เวลามีเรื่องร้องเรียนร้องทุกข์เรื่องหมาจรจัดก็ไม่ยอมรับคำร้อง โบ้ยมาให้ท้องถิ่นบ้าง สาธาฯบ้าง


อันนี้ จาก พ.ร.บ. ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ฯ


ส่วนด้านล่างเป็นกฏหมายลูก ประกาศของกระทรวงเกษตรฯ


บันทึกการเข้า
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #10 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 01:50:38 PM »

หมาจรจัดมันเยอะครับ จัดการไม่หมด เกิดเร็วมาก

เพื่อนผมเสียเงินค่าฉีดยา อาหาร ตอน ดูแลพวกสัตว์จรจัดเยอะมาก  อย่างว่าคนรักสัตว์
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #11 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 01:56:54 PM »

บ้านเราควรมีสถานดูแลสัตว์เหมือนยุโรป,สหรัฐ ไหมครับ ? ..ที่เขาเก็บหมาแมวมาเลี้ยง,ฝึกสอนเบื้องต้น แล้วรอคนใจบุญมารับไปเป็นสมาชิกในบ้าน
บันทึกการเข้า
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #12 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 03:04:58 PM »

หมาจรจัดอีกแล้ว ทำไมไม่มีการจัดการกับหมาจรจัดให้เรียบร้อยซะที

ถามเข้าเป้า.....

พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ ที่พูดถึงกันนั้น ชื่อเต็ม ๆ คือ

พระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557

ความพีคมันอยู่ที่ มาตรา ๒๐ ของ พ.ร.บ.ฉบับนี้

มาตรา ๒๐ ห้ามมิให้ผู้ใดกระทําการอันเป็นการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร

แล้วบทกำหนดโทษตาม พ.ร.บ.ฉบับนี้ สูงสุดก็เท่าที่ท่านทราบ ๆ กันแหละครับ

....อ้าว แล้วยังงี้ หมามันมิใหญ่คับบ้านคับเมืองรึ เหมือนวัวแถว ๆ อินเดีย ประมาณนั้น

ไม่หรอกครับ....เขามีการมอบหมายให้พนักงานเจ้าหน้าที่รับผิดชอบเรื่องนี้อยู่

เพียงแต่ ผมไม่เข้าใจเท่าไหร่ว่า ในต่างจังหวัด ท่านเหล่านั้นติดปัญหาอะไร ถึงไม่ยอมดำเนินการอะไรเลย

ยิ่งกว่านั้น เวลามีเรื่องร้องเรียนร้องทุกข์เรื่องหมาจรจัดก็ไม่ยอมรับคำร้อง โบ้ยมาให้ท้องถิ่นบ้าง สาธาฯบ้าง


อันนี้ จาก พ.ร.บ. ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ฯ


ส่วนด้านล่างเป็นกฏหมายลูก ประกาศของกระทรวงเกษตรฯ







เพราะยังไม่มีใครร้องเรียนหรือฟ้องร้องให้ไปถึงคนที่ได้รับมอบหมายเรื่องนี้ไงครับ ลองใครสักคนไปฟ้องสิครับ ผมว่าเดี๋ยวก็จะมีผลออกมาเองแหละครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40176


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #13 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 03:44:21 PM »


เพราะยังไม่มีใครร้องเรียนหรือฟ้องร้องให้ไปถึงคนที่ได้รับมอบหมายเรื่องนี้ไงครับ ลองใครสักคนไปฟ้องสิครับ ผมว่าเดี๋ยวก็จะมีผลออกมาเองแหละครับ

ไม่มีทางครับ.....

ศาล กับ สตง. อย่างหลังน่ากลัวกว่าครับ สำหรับผู้ปฏิบัติ

ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.หนึ่ง อาจขัดกับอีก พ.ร.บ.หนึ่ง 

ซึ่งถ้าใครปฏิบัติอยู่ในตำแหน่งทับซ้อนกันของสองกฏหมายนั้น  ได้พบกับ สตง. หรือ ปปช. แน่

ทีนี้ก็อยู่ที่การชี้แจง แก้ต่างกับ สตง. หรือ ปปช. แล้วล่ะครับ ว่าจะรอดหรือไม่



ที่ภูเก็ต วงในก็คงจะทราบมาบ้าง เรื่องที่ท้องถิ่น ร่วมกับปศุสัตว์

จับหมามาทำหมัน แล้วกักบริเวณ ให้อาหาร ความเป็นอยู่ให้สุขสบาย ไม่ให้ผิด พ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์

แต่ได้ปีกว่า ๆ ก็ล่ม เพราะ สตง.  เข้าตรวจ และเรียกเงินค่าใช้จ่ายคืนรัฐ

เพราะ จ่ายเงินไปในกิจการที่ไม่มีอำนาจหน้าที่....
บันทึกการเข้า
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40176


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #14 เมื่อ: มีนาคม 09, 2016, 03:54:44 PM »

อปท. หรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จะมีฝ่ายงาน กองงาน ที่เกี่ยวกับสุขอนามัยในชุมชน

ภารกิจคือ ต้องทำให้ชุมชนสะอาดและปลอดภัย....  

ถามว่า... หมาจรจัดที่สกปรก นำเชื้อโรค และก่อความรำคาญ เป็นปัญหาของกองงานนี้หรือไม่....??

คำตอบ....เป็นครับ เป็นปัญหาใหญ่ด้วย เพราะจะได้รับเรื่องร้องเรียนลักษณะนี้บ่อยมาก

แต่ จัดการได้ ....ห้ามใช้งบ...!!..

เพราะถ้าใช้งบ จะไปซ้ำซ้อนกับการใช้งบตามอำนาจหน้าที่ของปศุสัตว์ทันที
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.104 วินาที กับ 21 คำสั่ง