ป้องกันตัวไหมเอ่ย

[ธำรง]

ด้วยความเคารพครับ............

ผมพยายามไม่คิดว่ายิงอย่างไรไม่ผิด
แต่พยายามคิดว่าทำอย่างไรไม่ต้องยิง......... :
เลี่ยงได้เป็นเลี่ยง...หนีได้เป็นหนีครับ...

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 
ครับ
เหตุราวีก่อน แล้วจึงยิงกัน
ติดคุกครับ
 

[noomrider]

ด้วยความเคารพครับ............

ผมพยายามไม่คิดว่ายิงอย่างไรไม่ผิด
แต่พยายามคิดว่าทำอย่างไรไม่ต้องยิง......... :
เลี่ยงได้เป็นเลี่ยง...หนีได้เป็นหนีครับ...

ผมก็ว่าอย่างนั้นเเหละ  เอาเงินค่าคดีพาลูกเมียไปเที่ยวดีกว่าครับ...

[nowkung]

นาย ข อาจจะดิ้นหลุดคดีได้ ถ้าเส้นใหญ่
เพราะนาย ค ได้ส่งปืนให้นาย ก แสดงว่านาย ก มีเจตนาฆ่านาย ข
ซึ่งนาย ข ไม่มีทางที่จะหลบลูกปืนได้เพราะระยะใกล้เหลือเกิน
นาย ข จึงต้องยิงนาย ก อย่างไม่มีทางเลี่ยง

[Ro@d - รักในหลวง]

ด้วยความเคารพครับ............

ผมพยายามไม่คิดว่ายิงอย่างไรไม่ผิด
แต่พยายามคิดว่าทำอย่างไรไม่ต้องยิง......... :
เลี่ยงได้เป็นเลี่ยง...หนีได้เป็นหนีครับ...

.. ถ้อยคำของ คุณธำรง  ใช้ได้เลยครับ.   

   ถึงแม้ว่า ได้ยิงไปแล้ว..  แต่จำเป็น.ก็ด้วยเหตุผล  ..

   แต่พยายามคิดว่าทำอย่างไรไม่ต้องยิง......... :
   เลี่ยงได้เป็นเลี่ยง...หนีได้เป็นหนีครับ...

[หินเหล็กไฟ]

เป็นผมจะยิงทั้ง ก และ ค ยิงเสร็จแล้วเผ่นเลยครับ แทนที่จะช่วยไกล่เกลี่ยกลับโยนปืนมาให้  โอ้ยจะบ้าตาย
ที่จริง ข แย่งปืนได้ก็ปลอดภัยระดับนึงแล้ว ไม่ยิงแล้วต่อรองก่อนก็ได้

[SasapSig รักในหลวง]

ตอบแบบไม่รู้ ตีความเข้าข้างตัวเองแบบกำปั้นทุบดิน  ในเมื่อ ราชการอนุญาต"ให้มีและใช้" โดยเหตุที่ขอก็ "ป้องกันชีวิต และทรัพย์สิน" ถ้าเราใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ก็ไม่น่าจะผิดนี่นา อย่างนายข.เนี่ย ถ้าโดนต่อยมากกว่านี้ อาจตายได้ เป็นอันตรายที่ถึงตัวแล้วด้วย ไม่ได้ใกล้ถึง 
 

[Prinya T]

ผมก็เห็นด้วยกับคุณธำรงถ้าหลบได้ก็หลบ แต่ถ้าหลบไม่ได้แบบถึงหนีก็เสี่ยงเช่นมีลูกตัวเล็กๆของเราอยู่ด้วย แค่มันขว้างไม้หน้า3มา ผู้ใหญ่ก็พอหลบไหวแต่เด็กถ้าโดนคงไม่รอดเหมือนกัน คือรู้ไว้ใช่ว่านะครับ

[posaidon]

............ในความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ...นาย ข. ผิดเต็มๆเปา ขอรับท่านผู้อ่าน..เพราะเมื่อนายข. ได้หยิบอาวุธปืนมาแล้ว ไม่มีเหตุจำเป็นใดๆ อีกที่จะยิงนาย ก. เพราะถ้านาย ก. ยังเดินดุ่มๆ เข้ามาอีกก็เพียงยังแค่เจตนาวิวาทต่อ แต่ตัวนาย ก. มิได้มีอาวุธใดๆที่เพียงพอจะทำให้นายข. ถึงแก่ความตายได้ แค่ยิงขู่ขึ้นฟ้านัด สองนัด ใครเป็นนายก.ก็วิ่งหางจุกตูดครับท่านไม่ใช่พระเอกหนังบู๊เหมือนที่เราๆเคยเห็นหรอกครับ อีกฝ่ายมีปืนแล้วยังจะเดินแอ็คท่าไปรับลูกปืน ..... สรุป นายข.จะอ้างป้องกันมิได้ เพราะสมัครใจวิวาทกันตั้งแต่แรก แล้วเมื่อตัดสินใจยิงก็พูดได้คำเดียวครับ เจตนาฆ่าครับ.....ไม่รู้จะคิดถูกหรือผิดไม่รู้...แฮะ แต่เดาๆเอาจากความน่าจะเป็นน่ะครับ...............

[ช็อปเปอร์]

เห็นพี่ๆ ให้แต่นาย ข.มีความผิด แล้วนาย ค. ละครับ มีความผิดด้วยหรือไม่ และปืนจะต้องถูกยึด หรือว่าคืนนาย ค. ครับ ด้วยความเคารพ และความเห็นส่วนตัวผมนะครับ ผมก็เหมือนกับพี่ๆ หลายๆ ท่าน คือ เลี่ยงได้ก็เลี่ยงครับ ไม่เสี่ยงดีกว่า กลัวปืนถูกยึดน่ะครับ แหะ แหะ แบบเสียดายน่ะ กว่าจะมีตังค์ซื้อได้สักกระบอก 

[Boss888]

และถ้าสมมุติหนีไม่ได้หละครับ  การป้องกันตนโดยการยิงปืนขึ้นฟ้าจะมีความผิดหรือเปล่าสำหรับ ข  รบกวนผู้รู้ช่วยให้วิทยาทานด้วยครับ  และถ้า ก ไม่หนีแต่ยังมุ่งมาทำร้าย ข อีกด้วยความโมโห  ข ควรจะต้องทำอย่างไรครับ

[ศรีวิชัย.]

และถ้าสมมุติหนีไม่ได้หละครับ การป้องกันตนโดยการยิงปืนขึ้นฟ้าจะมีความผิดหรือเปล่าสำหรับ ข รบกวนผู้รู้ช่วยให้วิทยาทานด้วยครับ และถ้า ก ไม่หนีแต่ยังมุ่งมาทำร้าย ข อีกด้วยความโมโห ข ควรจะต้องทำอย่างไรครับ

   การยิงขึ้นฟ้า.ก็เท่ากับว่าเราไม่อยากเจตนา. จะทำร้ายเขา.  แต่เพื่อขู่
.ให้เขารู้ว่า  เรา.กำลังจะจวนตัว/หรือจนตรอก.แล้วนะ.  อย่าเข้ามา.อีก/หรือโปรดจงหยุด.

.หากเขายังฝ่าฝืนที่จะเข้ามา. เราก็ใช้วิธีตอบโต้. ที่พอสมควรแก่เหตุ. ที่เขาก่อขึ้นได้ครับ.

.แต่ระวัง.กรณีนี้.   ก. มีแต่มือเปล่า. และเพียงตัวต่อตัวกับ ข.เท่านั้น   แต่ในมือ ข. มีปืน.
ดังนั้น ข.จึงต้องระวัง.การใช้ปืนให้มาก.  เพราะถ้าใช้ไม่ดี. ก็จะกลายเป็นป้องกัน?  ที่เกินกว่าเหตุได้ครับ.

     


             

[ศรีวิชัย.]

. ป้องกันตัวแล้วเกินกว่าเหตุหรือไม่   .

 ขอยกตัวอย่างบางเรื่องมาให้ดูครับ.

       คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๙๕๕/๒๕๒๘  การที่จำเลยใช้มีดอีโต้. ฟันผู้เสียหายที่เป็นเด็กที่เข้าไปลักทรัพย์ในบ้านโดยลำพัง   ๑ ที   จนหัวกระโหลกร้าวแตก.  เป็นการเกินกว่าเหตุ.

        คำพิพากษาฎีกาที่. ๔๕๐๐/๒๕๓๑. ผู้ตายเมาสุราเตะต่อยและใช้ขวดตีจำเลยก่อน.
การที่ผู้ตายทำเช่นนั้น. จำเลยก็ชอบที่จะป้องกันตัวได้ตามกฎหมาย. แต่เนื่องจาก
จำเลยก็ทราบดีอยู่แล้วว่าผู้ตายชอบด่าและทำร้ายคนในบ้าน.  ทั้งยังอายุมากและ
เมาสุรา.  จำเลยอาจกระทำการใดเพื่อป้องกันโดยไม่จำต้องทำรุนแรงจนถึงกับ
เป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายก็น่าจะได้.  การที่จำเลยใช้ขวดสุราตีผู้ตาย
ตรงบริเวณที่สำคัญของร่างกายโดยแรง. จนเป็นเหตุให้ตาย.   จึงเกินกว่าเหตุ. 

  อันนี้. ดูดีๆ.  คำพิพากษาฎีกาที่ . ๙๙ / ๒๕๓๔  .ผู้ตายจะใช้มีดขอทำร้ายจำเลย
จำเลยจึงใช้อาวุธปืนยิงผู้ตาย.  จึงเป็นการกระทำโดยป้องกัน.    แต่ผู้ตายไม่ได้จู่โจม
เข้ามาทำร้ายจำเลย  จำเลยอาจเลือกยิงอวัยวะอื่นที่ไม่เป็นอันตรายถึงตายได้

.จำเลยกลับยิงที่.หน้าอก.ของผู้ตายซึ่งเป็นอวัยวะสำคัญ   จึงเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ. 

[525 เทวดาเดินดิน]

ปืนมีไว้ยิงครับ

[Basix..Basic ผมรักในหลวง]

นั้นสิครับ คือ ถ้าอยู่ในเหตุการณ์ที่วินาทีเป็นหรือตายขึ้นอยู่กับการยิงเพียงนัดเดียว แล้วถ้านาย ก. ซึ่งตั้งใจที่จะเอาปืนมาจากนาย ค. มายิงนาย ข. อยู่แล้ว นาย ข. ก็น่าจะมีสิทธิ์ที่จะยิงนาย ก. ได้ และถ้าบอกว่าน่าจะยิงนาย ก. ที่ขาหรือแขนแทน แต่นาย ข. ยิงปืนไม่เป็น และ/หรือเป็นคนใส่แว่นที่เผอิญแว่นตกกระเด็นตอนต่อสู้กันหล่ะ นาย ข. น่าที่จะมีสิทธิ์ในการป้องกันตัวเหมือนกันนะครับ