สันดานหนังสือพิมพ์ ..... ต่ำช้าสิ้นดี

[narongt]

ลองไปอ่านที่เวปนี้ดูครับ เป็นเวปของทหาร

http://mscc2.komcome.com/infomat/view.php?category=taistyle&wb_id=174

[..GlockGlack..]

ต้องแยกประเด็นพิจารณาครับ

เรื่องการแต่งตั้งถอดถอนตามที่เป็นข่าวนั้น  ผมมองว่าเป็นการแย่งชิงอำนาจกันระหว่างฝ่ายธรรมยุติกับฝ่ายมหานิกาย  ซึ่งเป็นเรื่องทางโลกของ (บุคลากร) ทางธรรม  ผิดถูกอย่างไรผมไม่รู้  แต่การที่พระสงฆ์มาชุมนุมกัน เป็นการแสดงให้เห็นถึงเครือข่ายของกลุ่มอำนาจของ (บุคลากร) ทางธรรม

เรื่องการใส่บาตร  ควรจะมีความคิดที่ "แยบคาย" ว่าพระสงฆ์ที่ดีน่าเคารพกราบไหว้นั้นยังมีอยู่อีกมาก  อยู่ที่ว่าเราจะหาท่านพบหรือไม่  อย่าเอา "แกะดำ" หรือ "ความชั่ว" ส่วนน้อยมาเป็นข้ออ้างในการไม่ทำความดีของเราครับ  ฝ่ายที่ขาดทุนก็คือเรานั่นเอง

เรื่องการระบุให้พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติไทยนั้น  เรื่องมันมีมาตั้งแต่สมัยการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540  ตอนนั้นทางสมาชิก สสร. บอกว่า หากสามารถเข้าชื่อกันได้เป็นจำนวนหนึ่ง (เท่าไหร่ผมจำไม่ได้) ก็สามารถระบุในรัฐธรรมนูญได้  (ซึ่งรัฐธรรมนูญทุกฉบับที่ผ่านมาก็มีระบุอยู่)  แต่เมื่อชาวพุทธพร้อมใจกันเข้าชื่อ กลับไม่มีการนำมาพิจารณา และสุดท้ายก็ไม่มีการระบุไว้

[ฅนแผ่นดิน]

เลว เกลียดไทยรัฐแต่ไหนมาแล้ว

[rerng]

พระที่แท้จริงควรละแล้วซึ่งกิเลส โลภ โกรธ หลง

เด็กนักศึกษาฝึกงานก็พูดเหมือนท่าน  ผมงานยุ่งมากไม่ได้อ่าน นสพ.มาครึ่งปีพอดี....อิอิ (ว่างปุ๊บเข้าเวปอวป.ปั๊บ)

[Tiger wut]

ต้องแยกประเด็นพิจารณาครับ

เรื่องการแต่งตั้งถอดถอนตามที่เป็นข่าวนั้น ผมมองว่าเป็นการแย่งชิงอำนาจกันระหว่างฝ่ายธรรมยุติกับฝ่ายมหานิกาย ซึ่งเป็นเรื่องทางโลกของ (บุคลากร) ทางธรรม ผิดถูกอย่างไรผมไม่รู้ แต่การที่พระสงฆ์มาชุมนุมกัน เป็นการแสดงให้เห็นถึงเครือข่ายของกลุ่มอำนาจของ (บุคลากร) ทางธรรม

เรื่องการใส่บาตร ควรจะมีความคิดที่ "แยบคาย" ว่าพระสงฆ์ที่ดีน่าเคารพกราบไหว้นั้นยังมีอยู่อีกมาก อยู่ที่ว่าเราจะหาท่านพบหรือไม่ อย่าเอา "แกะดำ" หรือ "ความชั่ว" ส่วนน้อยมาเป็นข้ออ้างในการไม่ทำความดีของเราครับ ฝ่ายที่ขาดทุนก็คือเรานั่นเอง

เรื่องการระบุให้พระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติไทยนั้น เรื่องมันมีมาตั้งแต่สมัยการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 ตอนนั้นทางสมาชิก สสร. บอกว่า หากสามารถเข้าชื่อกันได้เป็นจำนวนหนึ่ง (เท่าไหร่ผมจำไม่ได้) ก็สามารถระบุในรัฐธรรมนูญได้ (ซึ่งรัฐธรรมนูญทุกฉบับที่ผ่านมาก็มีระบุอยู่) แต่เมื่อชาวพุทธพร้อมใจกันเข้าชื่อ กลับไม่มีการนำมาพิจารณา และสุดท้ายก็ไม่มีการระบุไว้

  แหลมคมครับ เฮียกล๊อก

[joonjan]

ตอนเด็กๆผมคลุกคลีอยู่กับวัดมากพอสมควร เพราะญาติผู้ใหญ่ชอบพาเข้าวัดฟังธรรมมะเป็นตัวอย่าง ทุกวันนี้ก็ยังเลื่อมใสทุกวัดอยู่ แต่ผมจะไม่ใส่บาตรในตอนเช้า เพราะตื่นไม่ทัน แต่จะเลือกวิธีนำภัตตาหารไปถวายที่วัดที่เราเห็นว่าได้ทำบุญแล้วสบายใจครับ ทุกวันนี้แม้แต่ทำบุญและทำทานก็ต้องเลือกทำครับ

[เอก@ดอยฯ]

การทำบุญใส่บาตรเป็นการใส่ให้พระสงฆ์ครับ เน้นว่าพระสงฆ์นะครับ มิได้ใส่ให้ตัวบุคคลหรือผู้ที่อยู่ภายใต้ผ้าเหลือง หากแม้ผู้ที่อยู่ภายใต้ผ้าเหลืองอยู่ในศีลธรรมก็พึงเป็นพระสงฆ์ได้หากแม้ผู้อยู่ภายใต้ผ้าเหลืองประพฤติตนไม่อยู่ในศีลธรรมก็เป็นเพียงกาฝากที่มาอยู่ภายใต้ผ้าเหลืองหากิน บาปกรรมจะกินกบาลมันเองแหละครับ ใส่บาตรไปเถอะครับตามพุทธประเพณี 

[east]

   ยุพระให้แตกแยก  ระวัง จะถูกนรกถามหา

[chawalit_007]

เห็นพาดหัวก็ไม่อ่านแล้วครับ

[coda]

...ขออนุญาตครับ  (นัก) หนังสือพิมพ์ดีๆ ก็มี  คำว่า "สันดาน" ออกจะรุนแรงไป  (คำนี้ใครๆ ก็รู้ว่าปกติมีความหมายมีทางลบมากๆ บางครั้งมีความหมายว่าเป็นการด่าตรงๆ)  : 

...มิฉะนั้นก็จะมีผู้ใช้คำว่า "สันดานพ่อค้า" "สันดาน...(โปรดระบุอาชีพ)" ฯลฯ