เทารัส 85 .38 2นิ้วกับ สมิธ m60 ชิฟ .38 2นิ้ว

[Giant]

เทารัสก็น่าสนใจอยู่ไม่น้อยนะครับ

[AR15]

อะอ้า เทียบกันอย่างนี้ไม่ได้นะไม่ยุติธรรม เป็นปืนใช้งานต่อสู้เหมือนกันก็จริง แต่วัตถุประสงค์การตลาดกลุ่มลูกค้านั้นต่างกัน  ถ้าคิดว่าปืนสมิท 60 เป็นมาตราฐานของปืนชีฟ(ความคิดคนไทย) เทารัสก็จะเป็นปืนประเภท คุณภาพใกล้เคียงมาตราฐานแต่ราคาประหยัดกว่าม๊ากมาก(ประเภทคุ้มค่าเงินแต่ได้คุณภาพเกินราคา) เพราะฉะนั้นศักดิ์ศรีเทารัสในต่างประเทศดีกว่าสมิทแน่นอน คุ้มกว่าแน่นอน ส่วนบ้านเราคนประเภทหัวชนฝามีอยู่เยอะประเภทก็ชื่อมันฮิตติดตลาดนี่ ราคาในไทยก็อย่างว่าดีไม่ดีเกรดเอบีซี ขายเท่ากันหมด  ส่วนตัวผมว่าคุณภาพเท่ากัน สมิทไม่ได้ดีไปกว่าเทารัส ยิงลูกบวกพีก็ไม่ได้เหมือนกัน น้ำหนักไกก็เท่าๆกันบางคนหาว่าไกสมิทสุดยอด(อุปาทาน(หมู่)) ปืนเทารัสบางตัวแพงกว่าสมิทนะครับ  เทารัสจัดอยู่ในปืนวัตถุประสงค์การผลิตและกลุ่มลูกค้า เหมือนอย่างกับกล็อค หากใครดูหมิ่นเทารัสก็เหมือนดูถูกกล็อคด้วยนะ   (สมรรถนะสูงกว่าราคา) ส่วนยี่ห้อดัง (ราคาสูงกว่าสมรรถนะ)

[วิธ]

โดยรวมผมชอบ เทารัส 85 มากกว่า  สมิท m60

แต่ติที่ ด้ามของ เทารัส ...ผมว่าใหญ่ไปนะ

[นายบอย]

ยอดมากเลยครับ...เปรียบเทียบได้ให้เห็นความแตกต่าง...อย่างมีนัยสำคัญยิ่งเลยครับ

ตกลงผมเลือกโคลท์ ดีเทคทีฟ 2" ที่ได้เปรียบตรง 6 นัด....จะดีมั๊ยครับ

ใช่ครับ โคลท์ได้เปรียบ ที่ 6 นัด  แต่เสียเปรียบที่ขนาดครับ โม่โคลท์ใหญ่กว่า

[visith]

...งานฝีมือ ความปราณีต หลัง ๆ S&W ผลิตแย่ลง ในขณะที่ Taurus ดีวันดีคืน ลองนำมาเปรียบเทียบจะเห็นความต่าง หากไม่ติดกับยี่ห้อ และจ่ายน้อยกว่าร่วมหมื่น เลือก Taurus ครับ ผมเห็น M.85 2" กับ 3" วางโชว์อยู่ที่แสงทอง ลองไปชมดูก่อนตัดสินใจ...

[posaidon]

เอ....ไม่เห็นมีใครพูดถึงระบบลั่นไกของ ทั้งสองตัวเลยครับ  แต่ที่ผมเคยใช้ ระบบไกของสมิธยิงดีกว่าครับ ถ้ายิงแบบดับเบิ้ลไกของเทารัสเวลาลากไกก่อนนกจะสับ มันจะวืดสับไปเลย แต่ถ้าของสมิธจะมีช่องว่างพักไก นิดนึงที่เราจะทำให้ปืนนิ่ง ก่อนที่นกจะสับ .....ไม่รู้พี่ๆที่มี ทั้งสมิธและเทารัส ได้ลองสังเกตุกันดูหรือเปล่า

[มะขิ่น]

ระบบลั่นไกของ สมิท เป็นแบบแฮมเมอร์ฟอสครับ........ตวัดสั้นและเฉียบขาดกว่าเทารัสมาก.......แต่งได้ง่าย.......

ระบบไกของเทารัส เหมือนกับ Ruger คือแบบ ทานเฟอร์บาร์...........ลากยาวและหน่วงๆ........แต่สับแรงมาก..........แต่งได้ง่ายเช่นกัน ถ้าอยู่ในมือของลุงสุพลหรือลุงสังเวียน

หากเปรียบระบบไกทั้งสอง ในปืนระดับแข่ง ยิงแม่นๆเอาแต้ม สมิทเหนือกว่าเยอะ.......

แต่ถ้าระดับลูกโม่ 2 นิ้วใช้งานป้องกันตัว..........มีความเห็นส่วนตัวว่า ไม่ต่าง.......หนืดๆหนักๆ ดีที่สุด.........ปืนสมิท 2 นิ้วเอง ก็ไม่น่าจะไปแต่งไกเลย เอาไว้ใช้งานปลอดภัยดี เบาหวิว สับเฉียบๆ น่ากลัวครับ .........

[หยดน้ำ-รักในหลวง]

สำหรับผม....คุณภาพการใช้งานไม่แตกต่างกัน..แต่สมิธมีความเรียบร้อยของชิ้นงานที่ดีกว่า...ราคาสมิธ..สูงกว่า...

[Zeus-รักในหลวง]

จะซื้อปืนไปทำอะไรละครับ......ถ้าคิดจะมีปืนไว้ใช้ป้องกันตัว เทารัส ครับ แต่ถ้าจะเอายิงและไว้โชว์คุยทับกันในวงเหล้าก็คงต้องสมิธฯ........ลำกล้อง 2 นิ้วไม่ต้องเน้นอะไรมากครับ ยิงลั่น โม่หมุน ไกดีดคืน นกง้าง ลั่นไก ปืน 2 นิ้วใช้เพื่อยิงป้องกันตัวล้วน ๆ คนที่จะซื้อก็มักจะมีกระบอกอื่นก่อนอยู่แล้ว ไม่ได้มีจุดประสงค์เอาไว้แข่ง เทารัสเป็นคำตอบที่น่าสนใจไม่น้อยครับ.........แต่ส่วนตัวผมใช้ 2 นิ้วของสมิธฯ.....เพราะได้มาในราคาเทารัสครับ

[วัฒน์]

จะซื้อปืนไปทำอะไรละครับ......ถ้าคิดจะมีปืนไว้ใช้ป้องกันตัว เทารัส ครับ แต่ถ้าจะเอายิงและไว้โชว์คุยทับกันในวงเหล้าก็คงต้องสมิธฯ........ลำกล้อง 2 นิ้วไม่ต้องเน้นอะไรมากครับ ยิงลั่น โม่หมุน ไกดีดคืน นกง้าง ลั่นไก ปืน 2 นิ้วใช้เพื่อยิงป้องกันตัวล้วน ๆ คนที่จะซื้อก็มักจะมีกระบอกอื่นก่อนอยู่แล้ว ไม่ได้มีจุดประสงค์เอาไว้แข่ง เทารัสเป็นคำตอบที่น่าสนใจไม่น้อยครับ.........แต่ส่วนตัวผมใช้ 2 นิ้วของสมิธฯ.....เพราะได้มาในราคาเทารัสครับ

  อิจฉาจัง....อยากได้มั๊ง

[MadFroG]

จะซื้อปืนไปทำอะไรละครับ......ถ้าคิดจะมีปืนไว้ใช้ป้องกันตัว เทารัส ครับ แต่ถ้าจะเอายิงและไว้โชว์คุยทับกันในวงเหล้าก็คงต้องสมิธฯ........ลำกล้อง 2 นิ้วไม่ต้องเน้นอะไรมากครับ ยิงลั่น โม่หมุน ไกดีดคืน นกง้าง ลั่นไก ปืน 2 นิ้วใช้เพื่อยิงป้องกันตัวล้วน ๆ คนที่จะซื้อก็มักจะมีกระบอกอื่นก่อนอยู่แล้ว ไม่ได้มีจุดประสงค์เอาไว้แข่ง เทารัสเป็นคำตอบที่น่าสนใจไม่น้อยครับ.........แต่ส่วนตัวผมใช้ 2 นิ้วของสมิธฯ.....เพราะได้มาในราคาเทารัสครับ

  อิจฉาจัง....อยากได้มั๊ง

ผมได้ฟรีครับ อิ อิ 

[Zeus-รักในหลวง]

จะซื้อปืนไปทำอะไรละครับ......ถ้าคิดจะมีปืนไว้ใช้ป้องกันตัว เทารัส ครับ แต่ถ้าจะเอายิงและไว้โชว์คุยทับกันในวงเหล้าก็คงต้องสมิธฯ........ลำกล้อง 2 นิ้วไม่ต้องเน้นอะไรมากครับ ยิงลั่น โม่หมุน ไกดีดคืน นกง้าง ลั่นไก ปืน 2 นิ้วใช้เพื่อยิงป้องกันตัวล้วน ๆ คนที่จะซื้อก็มักจะมีกระบอกอื่นก่อนอยู่แล้ว ไม่ได้มีจุดประสงค์เอาไว้แข่ง เทารัสเป็นคำตอบที่น่าสนใจไม่น้อยครับ.........แต่ส่วนตัวผมใช้ 2 นิ้วของสมิธฯ.....เพราะได้มาในราคาเทารัสครับ

  อิจฉาจัง....อยากได้มั๊ง

ผมได้ฟรีครับ อิ อิ 

อิจฉา....อยากได้ฟรีมั่ง

[Don Quixote]

เคยถามเมื่อสักสองเดือนก่อนราคารับปืนเลย เทารัส 85S ราคา ห้าหมื่นห้า ส่วนสมิท M60 ราคาหกหมื่นห้า สมิทแพงกว่าหมื่นนึงครับ ราคาลูกโม่แซงออโตไปแล้ว

When I bought the 85 it was 30K while the 60 was 45K   

[terry]

อะอ้า เทียบกันอย่างนี้ไม่ได้นะไม่ยุติธรรม เป็นปืนใช้งานต่อสู้เหมือนกันก็จริง แต่วัตถุประสงค์การตลาดกลุ่มลูกค้านั้นต่างกัน ถ้าคิดว่าปืนสมิท 60 เป็นมาตราฐานของปืนชีฟ(ความคิดคนไทย) เทารัสก็จะเป็นปืนประเภท คุณภาพใกล้เคียงมาตราฐานแต่ราคาประหยัดกว่าม๊ากมาก(ประเภทคุ้มค่าเงินแต่ได้คุณภาพเกินราคา) เพราะฉะนั้นศักดิ์ศรีเทารัสในต่างประเทศดีกว่าสมิทแน่นอน คุ้มกว่าแน่นอน ส่วนบ้านเราคนประเภทหัวชนฝามีอยู่เยอะประเภทก็ชื่อมันฮิตติดตลาดนี่ ราคาในไทยก็อย่างว่าดีไม่ดีเกรดเอบีซี ขายเท่ากันหมด ส่วนตัวผมว่าคุณภาพเท่ากัน สมิทไม่ได้ดีไปกว่าเทารัส ยิงลูกบวกพีก็ไม่ได้เหมือนกัน น้ำหนักไกก็เท่าๆกันบางคนหาว่าไกสมิทสุดยอด(อุปาทาน(หมู่)) ปืนเทารัสบางตัวแพงกว่าสมิทนะครับ เทารัสจัดอยู่ในปืนวัตถุประสงค์การผลิตและกลุ่มลูกค้า เหมือนอย่างกับกล็อค หากใครดูหมิ่นเทารัสก็เหมือนดูถูกกล็อคด้วยนะ (สมรรถนะสูงกว่าราคา) ส่วนยี่ห้อดัง (ราคาสูงกว่าสมรรถนะ)

m60 รุ่นหลังๆ ยิงลูก+p ได้ เทารัสไม่ทราบครับ

[Daimyo]

เคยถามเมื่อสักสองเดือนก่อนราคารับปืนเลย เทารัส 85S ราคา ห้าหมื่นห้า ส่วนสมิท M60 ราคาหกหมื่นห้า สมิทแพงกว่าหมื่นนึงครับ ราคาลูกโม่แซงออโตไปแล้ว

ปืนชุดใหม่ของTaurusราคาก็ขยับขึ้นไปอีกครับ...จําไม่ผิดที่ไทยเนฯ M85 ขายอยู่ 57Kหรือ59Kนี่แหละ
แพงกว่าปืนเซมิ-ออโตฯ 9มม.ใหม่ๆหลายยี่ห้อแล้ว...
ถ้าว่าไป..ราคาตอนนี้ไม่น่าคบหาแล้วครับ...