เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
สิงหาคม 15, 2025, 03:15:50 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: Ruger M II & Smith M 41  (อ่าน 2663 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
navarat.s
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 33


« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 02:44:15 AM »

สวัสดีครับ  ขอให้ช่วยเลือกระหว่าง Ruger Mark II ( 550 เหรียญ ) กับ Smith M 41 ( 1026 เหรียญ )  ราคาร้านค้าตั้งไว้ใกล้เคียงกัน 58000-60000 บาท  ใช้ซ้อมมือ ยิงเล่น โดยเปรียบเทียบ ความแม่นยำ  ความทนทาน ของตกแต่ง    ขอบคุณครับ  นวรัตน์
บันทึกการเข้า
Nakin
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 115
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3905


รักทุกคนเลย ......


« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 04:11:16 AM »

Ruger   Mark  II  :  cheaper  ,  simple  ,  more   accessories .

S & W    M - 41  :  higher   price  ,  nice   craftsmanship  ,  more   accuracy   and   rumor  :  the   production   may   be   stopped .


Try   :   P . Panich  ,  the   M - 41   is   not   more   than   58 , 000  B .    Wink



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 04:15:30 AM โดย Nakin » บันทึกการเข้า

Happy   shooting    ......   

พูดจริง     ก็หาว่า    โกหก     ........     พูดตลก    ก็หาว่า     หลอกลวง
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 04:26:36 AM »

สวัสดีครับ ขอให้ช่วยเลือกระหว่าง Ruger Mark II ( 550 เหรียญ ) กับ Smith M 41 ( 1026 เหรียญ ) ราคาร้านค้าตั้งไว้ใกล้เคียงกัน 58000-60000 บาท ใช้ซ้อมมือ ยิงเล่น โดยเปรียบเทียบ ความแม่นยำ ความทนทาน ของตกแต่ง ขอบคุณครับ นวรัตน์
.... เอ็ม 41 เป็น .22 ปืนสั้นอีกตัวที่ผมชอบมากๆ แต่ยังไม่เคยเห็นมือสองสภาพสวยๆ เลย เคยมีตัวนึงก็ราคาอย่างแรงเลย  Undecided เลยไม่ตกลง ส่วนตัวผมชอบ เอ็ม 41 มากกว่าครับ  Grin
บันทึกการเข้า
ป้อมทอง พรานชุมไพร
ดับบาป ด้วยบุญปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 780
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6885


นรชาติวางวาย สถิตย์ไว้ แต่ความดีประดับไว้โลกา


« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 06:49:41 AM »

สมิธ  เอ็ม  ๔๑   กินขาดครับ       ........ถ้าเทียบกับรูเกอร์

เอ็ม  ๔๑   นะเกรดยิงเป้าครับ............  ส่วน   รูเกอร์    นะเกรดซ้อมมือแบบยิงเล่นนะ

ถ้าเป็นผม         ผมชอบ    สมิธ   มากกว่าครับ
บันทึกการเข้า

รักกันไว้เถอะ  เราเกิดร่วมแดนไทย   จะเกิดภาคไหนๆ    ก็ไทยด้วยกัน      
เชื้อสายประเพณีไม่มีขีดคั่น        เกิดเป็นไทยนั้นปวงชนทุกคนคือไทย
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 06:51:42 AM »

S&W M41 ครับ...........เกรดยิงเป้า
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 07:04:15 AM »

รูปพี่มะขิ่นนั่นยิงปืนอะไรที่ ร.๑ รอ. ครับ ?
บันทึกการเข้า

มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 07:37:12 AM »

รูปพี่มะขิ่นนั่นยิงปืนอะไรที่ ร.๑ รอ. ครับ ?

RUGER Super Black Hawk .44 magnum ของ พี่sundance ครับ..............
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 12:05:02 PM »

M 41 เลือกลูก นน. ปืนมากไปนิดยิงมือเดียวลำบาก  รุ่นดั่งเดิมศูนย์หลัง ใหญ่แกะกะไปหน่อย บางรุ่นใช่ศูนย์หลังแบบเดียวกะปืนลูกโม่สมิธ  รุ่น 4-5 ปีก่อน ใช่ศูนย์ มิลเล็ต เจอมา 4-5 กระบอก ศูนย์หลังเบี้ยว (ของผมเบี้ยวหนักกว่าเพื่อน)  ส่วนรุ่นล่าสุด ใช้ศูนย์หลังวิลสัน แข็งแรงน่าใช่ แต่ราคาสูงไปมาก

- รังเพลิงกว้าง เลือกยี่ห้อกระสุน รูเกอร์ไม่ค่อยเลือกลูก
- ระบบการลั่นไกดี แต่ถ้าใช้งานทั่วๆไปแบบกลางแจ้ง ไม่เหมาะเพราะจังหวะคลายนิ้วถ้าปล่อยไปไม่ดี ไกจะไม่เซ็ต ทำให้ลั่นไกไม่ได้ ต้องคลายนิ้วมาใหม่ก่อน ส่วน รูเกอร์ ไกไม่เฉียบเท่าสมิธ
- ตัวปืนเป็นรอยง่าย ถ้าใช่ซ้อมยิงจับบ่อย (รูเกอร์เป็นรอยก็ไม่น่าเกลียด)
- พาดยิง วานนักกีฬามือดีๆมาลั่นไก กลุ่ม M41 แคบกว่า รูเกอร์ เล็กน้อย แต่ถ้ายืนยิง โดยมือเฉลี่ยทั่วไป รูเกอร์จะยิงทำกลุ่มได้ดีกว่า ส่วน M41 ถ้าไม่คุ้นกะมัน มีหวังกระสุนออกนอกเป้า 
- M41 ด้ามอวบ คนนิ้วสั้นจับลำบาก (ต้องเหลาด้ามแบบแข่งขัน) ส่วนคนมืออวบใหญ่ มีโอกาสโคนนิ้วโป้ง ผลักเข้าเซฟโดยบังเอิญ

ความเห็นส่วนตัว น่าจะเลือกรูเกอร์ไว้ซ้อมมือยิงเล่น ใช้งานทั่วไป ฯลฯ และถ้าพบว่าตนเองฝีมือดี  น่าจะไปแข่งปืนสั้นมาตรฐานได้ ค่อยขยับไปซื้อตัวแข่งจริงๆมาจะดีกว่า
M41 เหมาะสำหรับเก็บสะสม นานๆค่อยมายิงเล่นซักที่  มากกว่าจะมาใช้ซ้อมมือแบบจริงจัง

ปัญหาที่ทำให้ต้องคิดเพิ่ม คือราคาครับ เพราะดันเท่าๆกัน(กรณีนี้ ซื้อM41 คุ้มกว่า)  ใจเย็นลองสืบราคาอีกซักที  ผมว่ารูเกอร์ไม่น่าจะแพงขนาดนั้นนะครับ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
navarat.s
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 33


« ตอบ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2005, 03:06:02 PM »

ขอบคุณทุกท่านที่ให้ข้อมูล   ใจก็ชอบ Ruger M II แต่เห็นตั้งราคาสูงใกล้เคียงกัน   ตอนนี้มีเข้ามาร้านเดียวตั้งราคาไว้ที่ 60000 บาท  ส่วนที่ ม.ฮะกีมี ราคาหลังสุด 52000 บาทแต่ของหมด  สั่งครั้งใหม่เดือน พค.ได้ของรออีกประมาณ 2 เดือน  ผมรอ ป.3 กลางเดือน มีค. คงต้องรอดูก่อน      ขอบคุณครับ    นวรัตน์
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #9 เมื่อ: มีนาคม 01, 2005, 08:27:26 PM »

ดึงกระทู้เก่ามาให้อ่านครับ  Wink
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.038 วินาที กับ 21 คำสั่ง