ขอความกรุณาท่านพี่ทั้งหลายช่วยแนะนำการเลือกใช้อาวุธปืนสั้นแบบพกซ่อน ระหว่าง วอลเทอร์ ppk/s กับ สมิท m 60 ว่าตัวไหนน่าใช้กว่ากัน กำลังตัดสินใจซื้อ ตอนนี้ใช้ ซีแซด ดีคอมแพคอยู่
มวยคู่นี้ ขอเชียร์ เอ็ม 60 ดีกว่านะจ๊ะ....มีข้อพิจารณาดังนี้จ๊ะ จริงๆ ไม่อยากเชียร์หรอก อยากเสนอตัวอื่นมากกว่า
1 เรื่องความบาง.....เอ็ม60 แพ้ แน่นอน แต่ผมสูงแค่ 160 หนัก 55 ใส่กางเกง เจเจ ....กางเกงขาสั้นแบบ ลมโกรก.....
เอาเข็มขัดคาดเอวเสียหน่อย เอาชายเสื้อปิดนิดหนึ่ง ก็โอเคแล้วแหละ ถ้าเป็นกางเกงยีนส์ เคยหย่อนใส่กระเป๋า
กางเกงมาแล้ว สบายดีเหมือนกัน
2.เรื่องอานุภาพ ....ปืนเล็ก ต้องใช้ยิงระยะประชิดอยู่แล้ว คือเป็นปืนฝ่ายรับ ว่างั้นเถอะ คือว่า เหตุเกิดก่อน แล้วค่อยชักปืน เรียกว่า ฝ่ายรับ
ยิงระยะใกล้ .38 หัวตะกั่วอ่อนๆ ยิงจากลำกล้องสั้นๆ นี่แหละ เด็ดนักแล กระสุนจะเข้าเป้าหมายที่เป็นเนื้อมนุษย์ สร้างความเสียหายแก่ เซลล์ร่างกาย ได้มากกว่า กระสุนหัวเคลือบแข็ง ที่อาจทะลุผ่านเป้าหมายที่เป็นมนุษย์ ไปเลยก็ได้
เผลอๆ หัวกระสุนจะฝังในเสียด้วยซ้ำ ก็เป็นกรรมของคนถูกยิงแหละครับ
ดักคอไว้ก่อนเลยนะครับ ......ถ้ารักจะลั่นไกใส่คนแล้ว .....ไม่ต้องกลัวกฎหมายครับ ....หนีไม่พ้น เตรียมสู้คดีไว้ก็แล้วกัน พยายามศึกษา มาตรา 68 ประมวลกฎหมายอาญาไว้ด้วย ว่าเป็นอย่างไร ทำอย่างไร จะให้เข้าหลักตามมาตรา 68
เรื่องป้องกันพอสมควรแก่เหตุ .....ไปกันใหญ่
ข้อเสียของเอ็ม 60 .....มีนกปืน ....ปืนมีนก....แต่เป็นปืนซุกซ่อน ....มันขัดแย้งกันครับ ......ปืนพกซุกซ่อนโดยแท้จริงนั้น เขาจะตัดนกปืนออก (หางนกจ้า) เจ้าเอ็ม 60 นั้น
เวลาพก พกซุกซ่อน เวลาดึงออกมาด่วนๆ มีสิทธิ์ นกปืนเกาะเกี่ยว เสื้อผ้า ฯลฯ อาจเกิดปัญหาในการใช้งานจริงได้
เพราะปืนเล็ก ไม่ได้ไปยืนปั้นเอ็กซ์ ง้างนกในสนาม เจอเหตุการณ์ ก็เหนี่ยวไกอย่างเดียวเท่านั้น ...จริงไหมครับ
ผมเชียร์ รีวอลเวอร์ ก็จริง แต่ไม่เชียร์ 60 แล้ว เชียร์ เซนเทลเนียล ดีกว่า ไม่มีนก ทุกอย่าง จะลื่นไหลแบบไม่ต้องอธิบาย เจอเหตุการ ชักได้ทันที เหนี่ยวอย่างเดียว ให้เหตุการณ์มันผ่านไป โดยไม่ต้องกังวลใดๆ ทั้งสิ้น
