เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
สิงหาคม 22, 2025, 02:14:55 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: พกพา ปืนประเภท 1911 กันแบบใดบ้าง  (อ่าน 9223 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
กะเเด่ว
Full Member
***

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 315



« ตอบ #45 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2007, 11:26:49 PM »

ถ้ามี 1911 คงพก แบบฮาล์ฟค็อค ครับ  Grin
บันทึกการเข้า

บางครั้งมิตรภาพในอินเตอร์เนท มันก็ยั่งยืนมากกว่าในมิตรภาพในโลกความจริง
สหายเล็กน้อย
ความรักเป็นเรื่องตลก...อกหักเป็นเรื่องขำ ๆ
Hero Member
*****

คะแนน 2113
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11510


...มีแต่ตัวกับหัวใจ... เธอจะรักฉันไหม ... !!!


« ตอบ #46 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2007, 11:41:03 PM »

ถ้ามี 1911 คงพก แบบฮาล์ฟค็อค ครับ Grin

 Cheesy Cheesy Cheesy...เหมือนกันครับ... Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า



...ล้มแล้วจงลุกใหม่...จนกว่าลูกแกะจะกลายเป็นราชสีห์...
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #47 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2007, 11:50:20 PM »

Smiley.. ผมไม่ขึ้นลำครับ.
      แบบ  ๑๙๑๑  การขึ้นลำสะดวกมาก. Smiley

      การใช้อาวุธปืน ..  อาจต้องเป็นผู้มีประสาทตื่นตัว.
      รู้สึกสังเกตุ พฤติการณ์คนที่ผอดปรกติ ..ไม่ประมาท  .  Smiley
 
      อย่าให้คนเหล่านั้นเข้ามาใกล้..
      จนอาจเกิดอันตรายที่เราแก้ไขไม่ได้.ทัน. Smiley

       
บันทึกการเข้า

AR15
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 292


« ตอบ #48 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:02:06 AM »

อยู่ในภาวะปกติไม่นิยมขึ้นลำครับ เสี่ยงการเกิดอุปปวเหตุโดยไม่คาดฝันและไม่จำเป็น แต่ถ้ารู้ว่าจะมีการเผชิญหน้าก็จะขึ้นลำไว้
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #49 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 11:25:07 AM »

นายสมชายขึ้นลำลดนก... หลังอ่อนใช้แบบสั้นกุดเสมอหางนกพอดีเมื่อง้างสุดทาง เป็นของโรงงานโคลท์ใช้กับปืนนกกลมคอมมานเดอร์ครับ...

โดยปรกติการขึ้นลำกระชากลำเลื่อนจะง่ายกว่าเอานิ้วโป้งเกี่ยวนกให้ง้าง... เพราะลำเลื่อนใหญ่กว่าตะครุบง่ายกว่าหงอนนกเล็กๆครับ... แต่ง้างนกด้วยมือที่จับปืนจะทำให้มือว่างอีกมือไว้คว้าข้อมือเมียวิ่งไปด้วยกันได้ครับ...

บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #50 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 12:17:24 PM »

นายสมชายขึ้นลำลดนก... หลังอ่อนใช้แบบสั้นกุดเสมอหางนกพอดีเมื่อง้างสุดทาง เป็นของโรงงานโคลท์ใช้กับปืนนกกลมคอมมานเดอร์ครับ...

โดยปรกติการขึ้นลำกระชากลำเลื่อนจะง่ายกว่าเอานิ้วโป้งเกี่ยวนกให้ง้าง... เพราะลำเลื่อนใหญ่กว่าตะครุบง่ายกว่าหงอนนกเล็กๆครับ... แต่ง้างนกด้วยมือที่จับปืนจะทำให้มือว่างอีกมือไว้คว้าข้อมือเมียวิ่งไปด้วยกันได้ครับ...


. Cheesy. เดี๋ยวผม ทำตามบ้าง.. แต่ถ้ายิงซ้อมมือ เชื่อว่า นายสมชาย(ฮา)
   ต้องเปลี่ยนใช้แบบยาวปรกติ .   ไม่งั้น มันจิก ง่ามมือ.เอา นะ. Grin

   นกกลม.. นกรู .  ต้องใช้หลังอ่อนในแบบ ของ Commander
   หรือไม่ก็ต้องแบบ บีเวอร์.( แบบแบนมีร่องรับหางนกสับ)
   ไม่งั้นจะติดขัดยิงไม่ได้.. ครับ  Smiley
บันทึกการเข้า

naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #51 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 12:34:59 PM »

ตามรูปนี้ครับพี่ ro@d... ใช้หลังอ่อนของโรงงานไม่จิกง่ามมือ แต่กำด้ามได้ไม่สูงครับ...

หากใช้ยิงป้องกันตัวพอไหว แต่ถ้ายิงแยะๆ แบบนักกีฬาคงต้องใช้แบบปากเป็ดหรือหางบีเวอร์ครับ... ซึ่งกรณีหลังหางบีเวอร์จะขวางง่ามมือทำให้ง้างนกด้วยมือถือปืนไม่สะดวกครับ...  Cheesy


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:10:07 PM โดย นายสมชาย(ฮา) » บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #52 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 12:51:57 PM »

Cheesy.. ขอบคุณมากครับ นายสมชาย (ฮา)   Grin
บันทึกการเข้า

วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 335
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9149


พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน


« ตอบ #53 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:06:55 PM »

ปืนผมก็ใช้หลังอ่อนแบบปืนพี่สมชายเหมือนกันครับ รู้สึกว่าง้างนกด้วยหัวแม่มือข้างเดียวได้ถนัดดี แต่ก็มีข้อเสียเหมือนที่พี่ว่าล่ะครับ คือกำปืนได้ไม่สูงมากนัก และต้องบีบหลังอ่อนแน่น ๆ กว่าปกติ เพราะไม่งั้นเหนี่ยวไกไม่ได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:54:18 PM โดย วายุ » บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #54 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:24:39 PM »

ปืนผมก็ใช้หลังอ่อนแบบปืนพี่สมชายเหมือนกันครับ รู้สึกว่าง้างนกด้วยหัวแม่มือข้างเดียวได้ถนัดดี แต่ก็มีข้อเสียเหมือนที่พี่ว่าล่ะครับ คือกำปืนได้ไม่สูกมากนัก และต้องบีบหลังอ่อนแน่น ๆ กว่าปกติ เพราะไม่งั้นเหนี่ยวไกไม่ได้

แก้ด้วยการยกนิ้วโป้งข้างที่กำด้ามปืนให้สูงครับ เหยียดนิ้วสุดเลยพร้อมกับรวบนิ้วกลางแน่นๆด้วย... แล้วปุ่มกระดูกนิ้วโป้งจะพอดีอยู่แถวๆห้ามไกพอดีเป๊ะครับ ต้องกำด้ามปืนทดลอง... แล้วจะเห็นด้ามปืนแนบสนิททั้งอุ้งมือไม่มีช่องว่างเลย แถมยังแนวลำกล้องชี้ตามกระดูกแขนเสียด้วย... ธรรมชาติดีมาก...

เรื่องนี้ไม่บังเอิญครับแบบปืน 1911 ดั้งเดิมตั้งใจให้พวกเคาบอยยิงบนหลังม้าใช้งานแทนลูกโม่ซิงเกิ้ลแอคชั่น... ทุกส่วนตั้งใจออกแบบมามีเหตุผลรองรับ...

หากไปลองกำด้ามลูกโม่ซิงเกิ้ลแอคชั่นก็จะได้ความเป็นธรรมชาติแบบเดียวกันครับ...
บันทึกการเข้า
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 335
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9149


พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน


« ตอบ #55 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:38:11 PM »

ขอบคุณครับพี่สมชาย ผมลองทำอย่างที่พี่บอก จริง ๆ ด้วยครับ Grin 
บ่ายนี้จะเข้าสนามพอดี เดี๋ยวต้องไปลองยิงจริง ๆ Cheesy
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #56 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:41:11 PM »

ตามรูปนี้ครับพี่ ro@d... ใช้หลังอ่อนของโรงงานไม่จิกง่ามมือ แต่กำด้ามได้ไม่สูงครับ...

หากใช้ยิงป้องกันตัวพอไหว แต่ถ้ายิงแยะๆ แบบนักกีฬาคงต้องใช้แบบปากเป็ดหรือหางบีเวอร์ครับ... ซึ่งกรณีหลังหางบีเวอร์จะขวางง่ามมือทำให้ง้างนกด้วยมือถือปืนไม่สะดวกครับ...  Cheesy

ปืนผมก็ใช้หลังอ่อนแบบปืนพี่สมชายเหมือนกันครับ รู้สึกว่าง้างนกด้วยหัวแม่มือข้างเดียวได้ถนัดดี แต่ก็มีข้อเสียเหมือนที่พี่ว่าล่ะครับ คือกำปืนได้ไม่สูกมากนัก และต้องบีบหลังอ่อนแน่น ๆ กว่าปกติ เพราะไม่งั้นเหนี่ยวไกไม่ได้

ผมไม่เข้าใจ ว่ามันสูง-ต่ำ ต่างกันอย่างไร กับหลังอ่อนหางยาวหรือหางบีเวอร์  :Smiley
บันทึกการเข้า
peco
Sr. Member
****

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 660



« ตอบ #57 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:46:02 PM »

ด้วยคนครับ พกแบบไม่ขึ้นลำ ครับ  Grin
บันทึกการเข้า
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 335
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9149


พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน


« ตอบ #58 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 01:57:50 PM »

ผมไม่เข้าใจ ว่ามันสูง-ต่ำ ต่างกันอย่างไร กับหลังอ่อนหางยาวหรือหางบีเวอร์ :Smiley

ครูดำลองสังเกตุที่รูปปืนของพี่สมชายสิครับ ตรงหลังอ่อน... ถ้าเป็นแบบหางบีเวอร์ มันจะโค้งขึ้นไปตามโครงปืน แต่หลังอ่อนตัวที่อยู่ในรูปนี้หน่ะ ความโค้งมันไม่โค้งตามโครงปืนขึ้นไป ก็เลยทำให้กำปืนได้ไม่สูง (ไม่รู้อธิบายถูกหรือป่าว ผมเข้าใจว่าแบบนี้นะ)  Wink

ลองเอา LB ของครูดำมาเทียบดูสิครับ Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 02:00:34 PM โดย วายุ » บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #59 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2007, 02:28:15 PM »

ครูดำลองสังเกตุที่รูปปืนของพี่สมชายสิครับ ตรงหลังอ่อน... ถ้าเป็นแบบหางบีเวอร์ มันจะโค้งขึ้นไปตามโครงปืน แต่หลังอ่อนตัวที่อยู่ในรูปนี้หน่ะ ความโค้งมันไม่โค้งตามโครงปืนขึ้นไป ก็เลยทำให้กำปืนได้ไม่สูง (ไม่รู้อธิบายถูกหรือป่าว ผมเข้าใจว่าแบบนี้นะ)  Wink

ลองเอา LB ของครูดำมาเทียบดูสิครับ Grin

ทราบครับ ผมก็มีทั้ง 2 แบบแหละ
แต่ถ้าเอาความรู้สึกขอกการกำปืนว่า สูงกว่า-ต่ำกว่า นี่ผมว่าไม่ได้อยู่ที่หลังอ่นสั้นหรือยาว
ผมว่าน่าจะอยู่ที่พฤติกรรมการจับปืนของแต่ละคนมากกว่าครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.043 วินาที กับ 21 คำสั่ง