เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 30, 2025, 02:02:43 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: อยากทราบ ว่า PARA WARTHOG .45 ดีไหม ครับ ชอบรูปทรง แต่ไม่เห็นมีใครเคยพูดถึงเลย  (อ่าน 9493 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
buzzman
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 9


« เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 08:22:40 PM »

อยากทราบ ว่า PARA WARTHOG .45 ดีไหม ครับ ชอบรูปทรง แต่ไม่เห็นมีใครเคยพูดถึงเลย  พอดี ตอนนี้ เพิ่งได้ glock 26 มา เลยอยาก ขยับไปเล่นรุ่นใหญ่กว่านี้บ้าง ราคา จองอยู่ 80k ไม่ทราบแพงไปไหมครับ แต่ไม่เห็นมีใครพูดถึงเลย จึงอยากขอคำแนะนำ จากผู้รู้นะครับ เพราะ เวปนี้มีประโยช์นมาก ทำให้ผมรู้ ในสิ่งใหม่ๆ หลายเรื่อง  ยังไงขอบคุณล่วงหน้านะครับ
บันทึกการเข้า
Kimber
e21bmx
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1674



« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 09:02:39 PM »

PARA WARTHOG สวยครับ ... แต่ความรู้สึกส่วนตัว ไม่เคยยิิงนะครับ เคยแต่จับดู รู้สึกไม่ชอบเพราะนิ้วมือมันล้นด้าม ไม่พอดีเหมือน Para S12 ที่จับถนัดว่า และลำกล้องยาวกว่าอยู่ที่ 3.5 นิ้ว กำลังสวยครับ
ผมว่ามีปืน Sub Compact อย่าง Glock 26 แล้ว ถ้าจะซื้อทรง 1911 อีกกระบอกถ้าไม่เน้นพกว่าผมเอาตัวเต็ม 5 นิ้ว แถวเดียวครับ ถ้าเน้นพกพา ผมเลือก 3.5 นิ้ว หรือ 3 นิ้ว ส่วนจะแถวเดียวหรือคู่ แล้วแต่ความชอบครับ
ผมเองมี 5 นิ้ว สุดท้ายต้องมาหา 4 นิ้ว กับ 3.5 นิ้วครับ ... หาเรื่องซื้อปืนไปเรื่อยละครับ
บันทึกการเข้า

เรารักพระเจ้าอยู่หัว ... LONG LIVE THE KING

จะแน่วแน่แก้ไขในสิ่งผิด จะรักชาติจนชีวิตเป็นผุยผง จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา

☆ *~PLOY~* ☆
Hero Member
*****

คะแนน 62
ออฟไลน์

กระทู้: 4190



« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 09:18:14 PM »

             
              เสียดายบททดสอบโดนลบไปเเล้วผมสรุปให้เเล้วกันนะครับขอยกข้อความของอาจารย์ผณิศวร ครับ
ข้อมูลจำเพาะ  Para PXT Hi-Cap "Warthog"  หมายเลข  P141779
ลักษณะทั่วไป   ปืนพกกึ่งอัตโนมัติ  ขนาดพกพา  ใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่
ระบบการทำงาน   ระบบรีคอยล์  ท้ายลำกล้องลดตัวด้วยห่วงโตงเตง (1911)  ไกซิงเกิลทุกนัด
ขนาดกระสุน   .45 ACP  (11 มม.)
ความจุ   10 +1 นัด
ลำกล้อง   80 มม. (3.1 นิ้ว)   6 เกลียว เวียนซ้าย  พร้อมทางลาดป้อนกระสุน
ยาวตลอด   173 มม. (6.5 นิ้ว)
สูง   120 มม. (4.7 นิ้ว) รวมศูนย์และฐานซองกระสุน
หนา   35 มม. (1.4 นิ้ว) ที่คันค้างลำเลื่อน  (33 มม. ที่คอปืน)
ศูนย์หน้า   แท่งเหลี่ยม 3 มม. สอดหางเหยี่ยวขวางโครง แต้มจุดขาว
ศูนย์หลัง   แบบต่อสู้รูป U เหลี่ยม 3.5 มม. สอดหางเหยี่ยวขวางโครง แต้มขาวสองจุด
ระยะห่างศูนย์   120 มม. (4.7 นิ้ว)
ระยะเหนี่ยวไก   72 มม. (2.8 นิ้ว)
แรงเหนี่ยวไก   2000 กรัม (4.5 ปอนด์) ซิงเกิลทุกนัด
น้ำหนักปืนเปล่า   700 กรัม (24.7 ออนซ์) พร้อมซองกระสุนไม่บรรจุ
ระบบความปลอดภัย   คันห้ามไก,  หลังอ่อน,  ร่องรับนกตก,  แท่งขวางเข็มแทงชนวน
วัสดุ   เหล็ก, โครงอัลลอยด์
อื่นๆ    ขอรั้งปลอก PXT
ผู้ผลิต   Para-Ordnance, Canada (www.paraord.com)
ผู้นำเข้า   ห้างฯ ปืนโยธิน
บันทึกการเข้า

[URL=h
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 09:26:59 PM »

ถ้าจับแล้วชอบก็ซื้อได้ครับ  แต่ระวัง !!! วางแรงๆ แม็กฯหลุดเองนะเพราะปุ่มปลดแม็กฯ อยู่บนโครงด้ามที่สูงกว่าชาวบ้านเค้าน่ะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 18, 2007, 09:30:17 PM โดย ครูดำ » บันทึกการเข้า
isuzu
Hero Member
*****

คะแนน 11
ออฟไลน์

กระทู้: 1238

"จอมราชันย์"


« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 11:06:44 PM »

 หลงรัก หลงรัก หลงรัก ถ้าชอบก็ซื้อเลยครับ  ปืนรุ่นนี้สวยดีครับ หลงรัก หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า

คิดดี ทําดี ได้ดี พระคุ้มครอง เทพเจ้าคุ้มครอง
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 18, 2007, 11:14:08 PM »

ที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึงคงเพราะเป็นปืนใหม่ออกตลาดครับ  ยังไม่มีใครลองใช้ 
มีปืนอีกมากมายครับ ที่ในตลาดไม่ได้พูดถึง  ปืนลูกซองเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ว่าคุยกันอยู่ไม่กี่รุ่น
บันทึกการเข้า

tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
*****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1519

ต่อด้วย M870


« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 12:40:06 AM »

ราคาขนาดนั้นเป็นผมซื้อ kimber ดีกว่าอ่ะครับ ultra carry หรืออะไรสักอย่าง ไม่แน่ใจ เล็กดีครับ
บันทึกการเข้า

"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
sutin999
ส วั ส ดี ทุ ก ค น ค รั บ
Hero Member
*****

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1486


พร้อมทุกที่ มีดีทุกครั้ง


« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 01:47:21 AM »

เท่าที่เคยลองมา จากความเห็นส่วนตัวนะครับ
  หากเป็น .45 ลำกล้อง 3 นิ้ว ต้องทำใจเรื่องแรงรีคอยล์ที่มีมหาศาล ความแม่นยำก็น้อยลงตามความยาวลำกล้อง ขึ้นสไลท์หนักมาก ผู้หญิงขึ้นไม่ได้ครับ ยิงไปซัก 2-3แม็ก ก็เจ็บง่ามมือแล้วครับ
  หากชอบรูปทรงก็แนะนำเป็น 9 มม. วอร์ฮอกครับ คุมง่ายกว่า ลูกดกกว่า ถูกกว่า ขอใบป.3ง่ายกว่าครับ
  หากชอบแบบ1911 ก็แนะนำตัวเต็ม 5 นิ้วไปเลยครับ ยิงสนุก ปั้น X ได้สบายๆ 15ม.สิวๆ 25ม. วิวๆเลยครับ
  แต่หากเน้นพกพาก็แนะนำ .380 ครับ(9สั้น) ลำกล้อง3นิ้วครับ ลูกแรงดี น้ำหนักเบา แรงรีคอยล์น้อย ปืนมีให้เลือกหลายแบบครับ

ปล. ลำกล้องยาว 3 นิ้วเท่ากันระยะ 15 ม.ความแม่น ปืน .45 สู้ 9มม.ไม่ได้ครับ แล้ว 9 มม.ก็สู้ .380 ไม่ได้ครับ อยู่ที่แรงรีคอยล์เป็นสำคัญ หากดูเกลียวลำกล้อง จะเห็นว่า .45 ลำกล้อง 3 นิ้ว เกลียวยังหมุนไม่ถึงครึ่งรอบเลยครับ 
บันทึกการเข้า

                                    ศัตรูของศัตรูข้า คือมิตรข้า                                                                
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 02:26:55 AM »


ปล. ลำกล้องยาว 3 นิ้วเท่ากันระยะ 15 ม.ความแม่น ปืน .45 สู้ 9มม.ไม่ได้ครับ แล้ว 9 มม.ก็สู้ .380 ไม่ได้ครับ อยู่ที่แรงรีคอยล์เป็นสำคัญ หากดูเกลียวลำกล้อง จะเห็นว่า .45 ลำกล้อง 3 นิ้ว เกลียวยังหมุนไม่ถึงครึ่งรอบเลยครับ

เรื่องความแม่นยำ .45 แม่นยำกว่า  คือยิงทำแต้มได้ง่ายกว่า เที่ยบในชั้นปืนคอมแพ็คด้วยกัน  แรงรีคอลย์ไม่มีผลโดยตรงต่อความแม่นยำ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
ณัฐพนธ์
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 06:33:03 AM »

ราคาขนาดนั้นเป็นผมซื้อ kimber ดีกว่าอ่ะครับ ultra carry หรืออะไรสักอย่าง ไม่แน่ใจ เล็กดีครับ
มาเชียร์ kimber ด้วยคนครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
น้าพงษ์...รักในหลวง
1911ต้อง.โค้ลท์.ที่เหลือคือก๊อปปี้.ลอกพี่.มะขิ่นครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 508
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9922


« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 07:10:45 AM »

ดูแล้วท่าน.จขกท.จะชอบปืนขนาดเล็กๆใช้พกซ่อนนะครับ มีG26แล้ว.ไม่ลองตัวเต็มละครับ หลงรัก
บันทึกการเข้า

...ประเทศไทย.ไม่ใช่ที่สำหรับใครที่จะมา.ฝึกงาน...
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 07:57:50 AM »

บันทึกการเข้า

                
chai05
จงก้าวเดินไปข้างหน้า อย่าถอยหลัง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 405

สวัสดีครับ


« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 11:27:17 AM »

พารา 2 แถว ต้องคนมือใหญ่ครับ  ต้องลองจับดูครับ ถ้าถนัดมือดี ก็โอเคครับ  แต่ผมว่ามี G26 อยู่แล้ว น่าจะหันไปเล่น ตัวเต็ม 5 นิ้ว KIMBER  สวยมากเลย ราคาใกล้เคียงกันครับ เพิ่มเงินอีกนิดเดียว
ได้เอาไปแข่งยิงเป้าได้ด้วย  หรือก็แล้วแต่คนชอบด้วยครับ ว่าชอบอะไรดี
บันทึกการเข้า

จงทำดี  ประพฤติดี  อย่าใจร้อน  สูดลมหายใจเข้าลึกๆ  ค่อยๆผ่อนออก  ตามองไกล  มือต้องนิ่ง
mETEr
จงภูมิใจเถิด ที่เกิดเป็นไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1051


รักเธอ ประเทศไทย


« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 01:59:43 PM »

ราคาขนาดนั้นเป็นผมซื้อ kimber ดีกว่าอ่ะครับ ultra carry หรืออะไรสักอย่าง ไม่แน่ใจ เล็กดีครับ
มาเชียร์ kimber ด้วยคนครับ Grin Grin Grin


เชียร์ด้วยครับ
บันทึกการเข้า

เกิดมา ต้องตอบแทนคุณแผ่นดิน
buzzman
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 19, 2007, 02:47:12 PM »

ขอบคุณ และ ประทับใจมากเลยครับ ที่มีคนมาตอบกระทู้เยอะจริงๆ ผมว่าแล้วคนในเวปนี้มีน้ำใจกันจริงๆ ผมลองไปดู คิมเบอร์ แต่เห้นบอกว่าจุลูกได้แค่ 7 นัดอะไรประมาณนี้ ผมว่ามันน้อยไปนิด ใครพอแนะนำรุ่นอื่นอีกได้ไหมครับ เอารูปแบบใกล้เคียงกัน ขอโทษทีพอดีผมลืมบอกว่า ผมมี CZ 85 อยู่แล้ว 1 กระบอกด้วยครับ (อยู่มานาน จนลืมไปว่ามี ) พอดีได้กล้อง 26 มา เลยรู้สึกว่าปืนขนาด compac น่าคบหาดีครับ  เลยจะหาขนาดเล็กๆอีกนะครับ   

ปล. ไม่ทราบว่าลูกกระสุนปืน .45 อนาคตจะหายากไหมครับ  ฝากถามผู้รู้ด้วยครับ   
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.16 วินาที กับ 21 คำสั่ง