sira
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 122
|
 |
« เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 12:07:40 PM » |
|
ขอ ป.3 99 มม.กระบอกแรก มอง SIG P229 ไว้ครับ เตรียมงบประมาณ ไว้ที่ไม่เกิน 90K แต่อยากทราบคู่แข่งเทียบกับ ตัว P229 สูสี หรือไม่ด้วยกว่า รบกวนแนะนำด้วยครับ ที่ราคาใกล้เคียงกับตัวนี้ครับ ขอบคุณมากครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คิดบวก ชีวิตบวก
|
|
|
fox
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 12:13:23 PM » |
|
ลองดูHk p2000ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
visith
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 474
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9438
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 12:21:55 PM » |
|
..Hk USP ..Walther P99
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 "ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
|
|
|
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 16169
,=,"--- X Santiago... !!
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 12:29:40 PM » |
|
"ซิก 228"
ไม่ได้แซวนะ ผมคิดว่าสูสีเพราะสไลท์ 228 จับสะดวกกว่า รูปทรงคมเข้มกว่า
ถ้าเป็นขนาด 9 มม.พารา ผมว่าเรื่องความทนทานก็พอๆ กัน
นอกจากนี้ก็แล้วแต่ว่าท่านจะให้คะแนนมากกว่ากันระหว่าง ออกแบบก่อน กับ ออกแบบเก่า
สำหรับผมถ้าจะเลือกดำล้วนผมเลือก 228 ครับ ถ้าเกิดอยากได้ 2 สีก็ 229
ถ้าชอบ 229 มากๆ ลองดู 229 SAS สิครับ สวยดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Thou shalt have guns. Thou shalt have tons of ammo. Thou shalt shoot well. Thou shalt not rely on help from the stranger.
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 01:54:08 PM » |
|
HK p2000 ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 " มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
Mango
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 13
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 352
"รักษาความไม่ประมาทเสมอชีวิต"
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 02:08:55 PM » |
|
ผมเชียร์เจ้าสมิท 5906 tsw นะครับ เพราะว่าปืนเค้าดีจริง...อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
GIM11
ความพยายามอยู่ที่ไหนความสำเร็จอยู่ที่นั่น
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 18
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 457
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 02:12:42 PM » |
|
ผมเชียร์ walther p99 ครับ.. 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
krudam
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 02:15:49 PM » |
|
มีนก ลดนก P 01 พอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sigsax
Hero Member
   
คะแนน 206
ออฟไลน์
กระทู้: 1778
ขึ้นลำแล้วลดนก
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 02:26:48 PM » |
|
เอชเค / วอลเธอร์ / ซิก 228 / เอาซีแซดด้วยก็ได้ / ลองเลือกดู แต่ซิกใช้ป้องกันตัวดีมากครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sira
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 122
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 03:32:16 PM » |
|
Hk P2000 ก็น่าสนใจครับ คุณภาพสูสีกันมั้ยครับ รบกวนเปรียบเทียบให้ด้วยครับผม 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คิดบวก ชีวิตบวก
|
|
|
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 16169
,=,"--- X Santiago... !!
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 03:40:54 PM » |
|
Hk P2000 ก็น่าสนใจครับ คุณภาพสูสีกันมั้ยครับ รบกวนเปรียบเทียบให้ด้วยครับผม  ต่างกันที่ 1. วัสดุโครง 2. ตำแหน่งกลไกลดนก ซิกพอดีนิ้วโป้ง ถ้าใช้มือขวายิง เอชเค อยู่หลังสไลท์ 3. ทิศทางการปลดแมก ซิิกกดเข้าหาด้าม เอชเค กดลงล่าง 4. ผมว่าด้าม เอชเค จับถนัดกว่า ........คุณภาพ "โดยรวม" ถ้าฝึกใช้คล่องทั้งคู่ผมว่า "สูสี" ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Thou shalt have guns. Thou shalt have tons of ammo. Thou shalt shoot well. Thou shalt not rely on help from the stranger.
|
|
|
xiehua dun
เรารักในหลวง
Hero Member
   
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6209
ปัจจุบันวัดความดีของคนที่ กม.
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 04:23:24 PM » |
|
ซิกโปร 9 มม.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 เพราะฉันจะไป ด้วยหัวใจดวงนี้ สองขาที่มีจะปีนสู่ภูผา เพราะฉันจะไป ให้เห็นความสุขแท้มันด้วยตา เมื่อได้มองลงมาเห็นโลกในมุมอีกมุม มันคงช่างงดงาม
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
   
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8574
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 07:18:08 PM » |
|
ถ้าปืนที่ราคาถูกกว่างบที่ตั้งไว้ สองหมื่นบาท ยิงแม่นกว่า จะเลือกพิจารณาหรือเปล่าครับ ? กำหนด คุณสมบัติ รูปทรง วัสดุ ที่ จขกท. ต้องการด้วย พี่ๆท่านอื่นจะได้หาตัวเลือกมาให้ง่ายขึ้น
ส่วนตัวผมไม่ชอบซิก ถ้าไม่จำกัดงบ เน้นความสวยงามสมราคา ผมเลือก ทานโฟกิลโอ คอมแพ็ค ถ้าไม่ต้องสวยมาก ก็ CZ 75 B คอมแพ็ค ตัวโครงเหล็ก ใจจริงลำเอียง ชอบ CZ อยู่ก่อนแล้ว
หรือไม่ก็ กล็อก 17 จะมองข้าม กล็อก 19 ไป เพราะพกพาได้สะดวกพอกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
e.k.1911
ถ้าคนดีอยู่ในหมู่บ้านของชนเหล่าใด ความสุขและผลจักมีแก่ชนเหล่านั้น
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 251
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2809
Still Loving COLT
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 08:26:36 PM » |
|
ส่วนตัว มอง HK uspเป็นคู่แข่ง ครับ ในราคาประมาณเนี้ ใช่ว่า อย่างอื่นไม่น่ามองเปรียบนะครับ ขึ้นอยู่ความชอบส่วนตัวเป็นทุนเดิม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
โปรดจงเอาดอกไม้เสียบไว้ที่ปลายปืน แล้วหยิบยื่นไมตรีมิตรให้แก่กัน
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 26, 2007, 10:00:23 PM » |
|
เป็นนายสมชายจะโยนหัวก้อยระหว่าง G19 กับ CZ 75 Compact ครับ...
เรื่องทนกว่ากันหรือไม่นี่ไม่ใช่ประเด็นเพราะปืนนายสมชายก็ใช้เวลาตั้งเกือบ 20 ปีรวมแล้วยิงไม่กี่พันนัดครับส่วนใหญ่ยิงแห้ง...
ปืนคนธรรมดาที่ไม่ใช่นักกีฬา จะพังเพราะสนิม เพราะตกหล่น เพราะนั่งทับ เพราะเหน็บเอวสะพายใหล่แล้วเดินชนโน่นนี่ เพราะตกน้ำ โอ๊ย ฯลฯ ครับ... แต่ไม่ใช่เพราะยิงจนพัง...
ประเด็นสำคัญมีอย่างเดียวครับคือถูกกว่าตั้งแยะ และด้ามจับถนัดมือกว่า(เฉพาะ CZ แต่ G19 นี่ไม่แน่ใจ)...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|