อยากทราบ

[โทน73 -รักในหลวง-]

แล้วแต่คนรู้จักเล่นครับ บางครอบครัว ซื้อปืนแข่งสากล แสนกว่าบาท ให้ลูกซ้อมยิง มีปืนกระบอกเดียว ชุดลั่นไก สำรอง  อุปกรณ์ นิดหน่อย มีผลงานสร้างชื่อเสียงให้จังหวัดมาแล้ว

บางคนซื้อปืนใช้งานธรรมดา แต่ซื้อไปเรื่อย ไม่คิดจะแข่งกะใคร เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าพวกนักกีฬายิงปืนตัวจริงบางประเภทอีก 

ระหว่างเล่นปืนกับเล่นกล์อฟ อย่างใหนค่าใช้จ่ายมากกว่ากันครับ(ไม่เคยเล่นปืนอย่างจริงจัง)

แล้ว"พฤติกรรมเล่นปืนจริงจัง" มันอธิบายยากนะครับ  บางท่าน มี CZ ลูกกรดกระบอกเดียว  แข่งประเภทชาวบ้าน ของรางวัลเต็มบ้าน ตระเวนหาประสบการณ์ตามสนาม ได้ความรู้เรื่องปืนอื่นๆจากเพื่อนสมาชิกในสนามเพียบ  ได้ทดลองยิงปืนแบบอื่น ได้มีโอกาสศึกษากลไก มีเพื่อนชาวปืนมาปรึกษาหารือกันตลอด

งานบางอย่างมันเป็นงานเชิงศิลปะ  ถ้าเอาค่าใช้จ่าย มาคิดก่อน  นักกีฬาทั้งสองประเภทคงไม่รู้จะอธิบายอย่างไรเหมือนกัน  ไม่ใช่ไม่มีตัวอย่างอธิบาย  แต่ไม่รู้ว่าจะไปเหนื่อยสาธยายทำไม  รอให้เจอคนคอเดียวกันแล้วค่อยแลกเปลี่ยนประสบการณ์กันดีกว่า 

[Choltit]

ผมว่าไม่เกี่ยวกับประเภทกีฬาหรอกนะ  อยู่ที่การใช้เงินไปกับกีฬาประเภทนั้นมากกว่า

[tOnz]

ผมว่าเทียบกันยากดังๆพี่ๆหลายท่านว่านะครับ   ไปตีกอล์ฟ ผมนิยมสนามราคาไม่แพงอยู่แล้ว ชุดกอล์ฟ ซื้อไม่หรูหรา เอาพอตีได้   ชุดเหล็ก มือสองขายเยอะแยะเดี๋ยวนี้    แต่ผมว่าตีกอล์ฟยากกว่ายิงปืนครับ  ต้องซ้อม ไม่งั้นวงหลุด หลุดแล้วเครียด  ยิ่งไปตีกอล์ฟอากาศร้อนๆ  พาลจะกลับบ้านเอา

[พญายอง]

ทั้งกอล์ฟและยิงปืน ก็เปลืองด้วยกันทั้งคู่นั่นแหละครับ....เล่นกอล์ฟได้ X เยอะ ๆ สกอร์ออกมาไม่ดีครับ ส่วนยิงปืนได้ X เยอะ ๆ
สกอร์ออกมาดีครับ.....ก็เลยไปด้วยกันลำบากครับ...ฮา.....

[เบิ้ม]

     เข้ามาอ่าน...

[thamcharoen]

....ผมเคยเล่นกอล์ฟ.อยู่พักหนึ่ง....ก็ไม่เปลืองเท่าไร....หันมายิงปืน...ก็ไม่ค่อยเปลืองอีก.....แต่พอหันมาเล่นบอลคู่เดียว...หมดทั้งปืน..ทั้งไม้กอล์ฟ....ฮี่ๆๆๆๆๆ

[peco]

ยิงปืน แพงกว่าครับ  ยิงได้เรื่อยๆ วันไหนว่างก็แวบ ไป 1-2 ชั่วโมง 

เพื่อนๆ ไปหาเอาทีสนามได้ครับ มีแยะ  ถ้ายิงลูกจริงก็แพงกว่าลูกซ้อม อีกหลายครับ  ยิงได้เรือยๆ

ราคาก็คล้ายๆ ออน ครับ เริ่ม 700 ไปจนถึงยิงครั้งละหลายๆ พัน แล้วแต่ลูก

[NUTAPHOL]

ตอนที่ผมทำงานไร่อยู่ที่จังหวัดเพชรบูรณ์นั้น   จะมีพวกนายทุนมากว้านซื้อที่ดินตามป่าตามเขาซื้อที่ดินพวกชาวบ้าน   ซึ่งที่ดินส่วนใหญ่จะติดกับเขตป่าสงวนแถวทับเบิกซึ่งยังอุดมสมบูรณ์ไปด้วยป่าไม้น้อยใหญ่เลยครับ   พอชาวบ้านขายที่ให้พวกนายทุนไปแล้วๆชาวบ้านจะเอาที่ดินที่ไหนทำกินละครับ  ชาวบ้านก็แอบเข้าไปถางป่าในเขตป่าสงวนอีกผมเคยถามคนที่ขายที่ดินว่าเขาซื้อไปทำอะไรตั้งเยอะแยะได้ความว่านายทุนซื้อเพื่อที่จะทำสนามกอร์ฟและรีสอร์ดครับ    แล้วอย่างนี้จะไม่ให้ผมมีความรู้สึกว่ากีฬกอร์ฟนี้ผลาญป่าได้อย่างไรละครับ   แต่ยังโชคดีครับที่มีคนร้องเรียนไปทางจังหวัดๆๆระงับไว้ทันไม่อย่างนั้นคงได้เห็นเขาหัวโล้นเพิ่มขึ้นอีกเป็นแน่ครับ....นายทุนสูญเงินปล่าวๆๆหลายสิบล้านครับ    ที่ผมรู้ก็เพราะคนที่พานายทุนมาเที่ยวซื้อที่นั้นเป็นเพื่อนกลับพี่เขยผมเอง...

[Arthorn Art.]

ออ...ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับว่ายิงปืนกลับกีฬาผลาญป่านี่อะไรใช้เงินมากกว่ากัน....

ด้วยความเคารพ ... ผมเคยคิดว่ากีฬานี้ทำลายป่าไม้เหมือนกัน แต่ความจริงแล้ว ส่วนใหญ่ใช้พื้นที่เสื่อมโทรมมาออกแบบมากกว่า ต้นไม้ใหญ่ๆก็ไม่ได้ตัดออกไป อย่างสนามอมตะก็ใช้พื้นที่นิคมอุตสาหกรรม รวมถึงสนามอื่นๆครับ นอกจากนี้ยังมีส่วนดีอื่นๆอีกเช่นสร้างงานให้กับคนในพื้นที่ และอื่นๆ แต่ก็มีข้อเสียเหมือนกันครับ ยอมรับครับว่าทุกอย่างคือธุรกิจ ต้องหาผลกำไรเสมอ บางครั้งมีเหตุผล แต่บางครั้งก็เอารัดเอาเปรียบเหมือนกัน อย่างเราซื้อปืนราคาแพงๆในขณะที่เราขายสินค้าเกษตรราคาถูกๆ เสียดุลการค้าให้กับฝรั่ง เราก็ยังทำกันอยู่เลย หรือแม้แต่หลายๆคนยังหาความสำราญกับการซื้อบริการทางเพศ ฆ่าสัตว์ และอะไรที่ผิดๆอีกหลายอย่าง อาจจะไม่ตรงประเด็นนะครับ แต่... ทุกอย่างมีข้อดี และข้อเสียครับ

ผมไม่ได้เล่นกลอฟ์ นะครับ แต่ฟังดูมีเหตุผล ไม่มีอคติดีครับ

[3.0 V6]

....ผมเคยเล่นกอล์ฟ.อยู่พักหนึ่ง....ก็ไม่เปลืองเท่าไร....หันมายิงปืน...ก็ไม่ค่อยเปลืองอีก.....แต่พอหันมาเล่นบอลคู่เดียว...หมดทั้งปืน..ทั้งไม้กอล์ฟ....ฮี่ๆๆๆๆๆ

คิดได้งัยเนี่ย......

[Gunlover]

   ถ้าคำนวณ ตามหลักการและเปรียบเทียบ ผลที่ได้จากนิยามของคำว่า กีฬา
คือผลที่ได้รับกลับมา  ทั้งความเพลิดเพลิน พักผ่อนหย่อนใจ สมาธิ พละกำลัง สุขภาพพลานามัย

เปรียบเทียบ ค่าใช้จ่าย ชั่วโมงต่อชั่วโมง (ไม่รวมค่าอื่นๆ)

ผมว่า  ปืน  เปลืองกว่าครับ

คำนวณง่ายๆ

ยิงปืนแบบธรรมดาๆ (ไม่แช่ แบบยิงแช่ 10 นาทีต่อนัด) 

กระสุนซ้อม 1 กล่อง/ชั่วโมง  = 550 บาทต่อชั่วโมง   4 ชั่วโมง = 2,200 บาท

ผลที่ได้  ได้การฝึกสมาธิ เพลิดเพลิน สุขภาพนิดหน่อย

ตีกอล์ฟ  ถ้าออกรอบแบบธรรมดา ไม่ใช่ออกรอบแบบป๋าๆ

4 ชั่วโมงน่าจะอยู่ราวๆ  1,500  บาทได้

ได้ความเพลิดเพลิน สมาธิ พลานามัย (เดินกันขาลาก)   


แต่ไม้กอล์ฟ ไม่สามารถนำไปปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ดีเท่าปืน และไม่สามารถเป็นทรัพย์สินที่สามารถเปลี่ยนเป็นทุนได้ดีเท่าปืน

[coda]

ตอนที่ผมทำงานไร่อยู่ที่จังหวัดเพชรบูรณ์นั้น  จะมีพวกนายทุนมากว้านซื้อที่ดินตามป่าตามเขาซื้อที่ดินพวกชาวบ้าน  ซึ่งที่ดินส่วนใหญ่จะติดกับเขตป่าสงวนแถวทับเบิก ซึ่งยังอุดมสมบูรณ์ไปด้วยป่าไม้น้อยใหญ่เลยครับ  พอชาวบ้านขายที่ให้พวกนายทุนไปแล้วๆชาวบ้านจะเอาที่ดินที่ไหนทำกินละครับ  ชาวบ้านก็แอบเข้าไปถางป่าในเขตป่าสงวนอีก ผมเคยถามคนที่ขายที่ดินว่าเขาซื้อไปทำอะไรตั้งเยอะแยะ ได้ความว่านายทุนซื้อเพื่อที่จะทำสนามกอร์ฟและรีสอร์ดครับ  แล้วอย่างนี้จะไม่ให้ผมมีความรู้สึกว่ากีฬกอร์ฟนี้ผลาญป่าได้อย่างไรละครับ  แต่ยังโชคดีครับที่มีคนร้องเรียนไปทางจังหวัดๆๆระงับไว้ทัน ไม่อย่างนั้นคงได้เห็นเขาหัวโล้นเพิ่มขึ้นอีกเป็นแน่ครับ....นายทุนสูญเงินปล่าวๆๆหลายสิบล้านครับ    ที่ผมรู้ก็เพราะคนที่พานายทุนมาเที่ยวซื้อที่นั้นเป็นเพื่อนกลับพี่เขยผมเอง...

...ไหนๆ ก็คุยเรื่องนี้แล้ว  อยากบอกว่าเห็นด้วยครับ  เห็นมาแยะเหมือนกัน  ถ้าเจ้าของที่เดิมไม่บุกรุกป่าต่อไป  ครอบครัวเขามักจะมาเป็นลูกจ้างในรีสอร์ตครับ  เช่น แคดดี้ แม่ครัว ยาม คนสวน หมอนวด ฯลฯ

...ยังมีประเด็นน่าคิดเรื่องสิ่งแวดล้อม เช่น ยากำจัดวัชชพืช  ยาฆ่าแมลง  การใช้น้ำปริมาณมหาศาล แต่คนในระดับนโยบายของประเทศล้วนแต่เล่นกอล์ฟเกือบทั้งนั้น สนามเปิดใหม่เห็นมีแต่ระริกระรี้

[โทน73 -รักในหลวง-]

กีฬากอล์ฟ  ไม่ได้ผลาญป่า   แต่พฤติกรรมการบริโภคของคนต่างหากที่ทำลาย

ถ้ากิจการใดทำลายทรัพยากรณ์ธรรมชาติ  คนในสังคมควรต่อต้านไม่ไปอุดหนุนกิจการนั้น

[mETEr]

  ผมว่า กอล์ฟ ออกรอบเสร็จกลับบ้านไม่เปลืองครับ แต่ส่วนใหญ่ออกรอบเสร็จ มักนั่งวิเคราะห์ วิจารณ์ วงสวิงในก๊วน ผมว่าส่วนนี้มักจะแพง เพราะคุยไปคอแห้ง ต้องดื่มไวน์ หรือ บรั่นดี หรือจะ วิสกี้ ก้อตามชอบอ่ะคับ 

[carrera]

เปรียบไม่ได้อยู่เล่นบ่อย หนักแค่ไหนแต่ละชนิด

ถ้าเฉลี่ยแล้วผมว่าเสียเงินเท่ากัน