เรียนถามผู้รู้...ข้อกฎหมาย...การครอบครองจำนวนกระสุน

[yod - รักในหลวง ครับ]

ได้อ่านเจอครับ...........


เรื่องมีกระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซี่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้ (ใบ ป.4 ) แล้วโดยถูกต้องตามกฎหมาย
ได้มีคำพิพากษาของศาลฎีกาตัดสินเป็นบรรทัดฐานไว้แล้วว่า 
กระสุนปืนที่ใช้กับอาวุธปืนซึ่งเจ้าของได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมายย่อมไม่มีความผิด
มีรายละเอียดดังนี้ครับ

คำพิพากษาฎีกาที่ 200/2518  พิพากษาว่า  จำเลยเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนออโตเมติก ขนาด 11 มม.
จากนายทะเบียนท้องที่ตามใบอนุญาตที่ 1876/2515 กระสุนปืนและปลอกกระสุนปืนของกลางขนาด 11 มม.
(จำนวน 128 นัด กับ 30 ปลอก ) ใช้กับอาวุธปืนของจำเลยได้ดังนี้ 
การมีกระสุนปืนรวมทั้งปลอกกระสุนปืนที่ใช้ยิงแล้ว  หากมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วย
กฎหมาย ย่อมไม่เป็นความผิดตามนัยแห่งมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490  ซึ่งเป็นข้อยกเว้นของมาตรา 7 แห่ง
พระราชบัญญัติดังกล่าว  จึงถือได้ว่ากระสุนปืนกับปลอกกระสุนปืน  จำเลยมีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนของจำเลย ที่ได้รับอนุญาต
ให้มีและใช้ เป็นการที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้กระสุนปืนไปในตัวโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ
จำเลยจึงไม่มีความผิด


ฎีกาที่ ๘๓๕๐/๒๕๔๗(ประชุมใหญ่)   ตาม พรบ.อาวุธปืนฯ มาตรา ๘ บัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับอาวุธปืนที่ตนได้รับอนุญาตให้มีและใช้    มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง บัญญัติถึงใบอนุญาติให้มีและใช้อาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืน  ให้ออกให้แก่บุคคลสำหรับใช้ป้องกันตัวหรือทรัพย์สินหรือในการกีฬาหรือยิงสัตว์  และวรรคสองบัญญัติว่า  ใบอนุญาตนั้นให้ออกสำหรับอาวุธปืนแต่ละกระบอก  แต่ไม่ได้บัญญัติว่าให้ออกใบอนุญาตโดยเฉพาะสำหรับให้มีเครื่องกระสุนปืนด้วย   แสดงว่าเมื่อมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว    การมีกระสุนปืนสำหรับปืนนั้น   ไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ   การที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนเป็นการอนุญาตให้มีและใช้เครื่องกระสุนปืนไปในตัว   ดังนั้น   เมื่อจำเลยได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว   การที่จำเลยมีกระสุนปืนสำหรับใช้กับอาวุธปืนนั้น   จึงไม่เป็นความผิด
            กรณีที่ผมยกมาข้างต้นเป็นกรณีที่เจ้าพนักงานตำรวจได้ตั้งข้อหาว่า  จำเลยมีเครื่องกระสุนปืนจำนวน  ๕๕ นัด  ซึ่งมีจำนวนเกินกว่าที่ได้รับอนุญาตให้มีไว้สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่จำเลยได้รับอนุญาต      ผลก็เป็นอย่างที่ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยไว้ข้างต้นนั้นแหละครับว่า   ข้หานี้ตามกฎหมายแล้วไม่มี     แต่เจ้าพนักงานส่วนใหญ่ก็ไม่เคยศึกษาฎีกานี้จึงยังคงมีการตั้งข้อหาลักษณะนี้อยู่เรื่อย ๆ แหละครับ    หากถูกตั้งข้อหาก็สามารถใช้เหตุผลตามฎีกานี้ต่อสู้ได้ครับ

อ้างอิง 
Phol CZ


"มาตรา ๘ ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้"
กระสุน .38 สเปฯ ใช้กับปืน .357 เป็นเรื่องจริง พบประจำ มีเอกสารหลักฐานจากผู้ผลิต หาพยานผู้เชี่ยวชาญยืนยันได้เสมอครับ แต่ถ้าปืนคุณเป็น .38 แล้วมีกระสุน .357 เป็นเข่ง อย่างนี้คุกค่อนข้างแน่

อ้างอิง
อาจารย์ผนิศวร

[NatthaphoN_]

รับทราบครับ

[อ้วน 008 รักในหลวง]

ขอบคุณครับผม

[Boss888]

ว.2 ว. 8 ครับ

[NUTAPHOL]

ผมขอ     save   ไว้ก่อนครับ   บ้างครั้งข้อความที่ดีๆๆเอาไว้ใช้อ้างอิงมันหาไม่เจอ...

[noom]

ขอบคุณครับ ที่ให้ความกระจ่าง

[sak090]

ไหนๆๆแล้วขอเพิ่มประเด็นนะครับ
1.ในการขอซื้อลูกกระสุนปืนแต่ละครั้ง.....เราจะต้องขออนุญาตไหม...
2.ถ้าไม่ขอ ...ซื้อมามีความผิดไหม

เหตุการสมมุติ.............ว่า
-ผมมีปืนขนาด.38 แล้วตอนป.3ระบุซื้อพร้อมกระสุน12นัด แต่ภายหลังผมซื้อมา1กล่องมา
โดยไม่ขออนุญาต(ซื้อในสนามยิงปืน)รวมแล้ว62นัด
-ผมจะมีความผิดฐานไม่ขออนุญาตซื้อกระสุนปืนไหมหรือไม่

[yod - รักในหลวง ครับ]

คำสั่ง มท.ที่ 759/2494  ลงวันที่ 15 ธ.ค.2494  ข้อ 4
ป.3 กระสุน  ปืนพกปีละ 36 นัด  คราวละ 12 นัด,  ไรเฟิลปีละ 50 นัด คราวละ 15 นัด,  ลูกซองปีละ 500 นัด คราวละ 25 นัด,  ลูกกรดปีละ 1,000 นัด คราวละ 200 นัด

กำหนดไว้แบบนี้  ถึงไม่เคยมีใครไปขอ ป.3 กระสุน  แล้วนายทะเบียนก็ทนดูการซื้อกระสุนแบบผิดกฎหมายอยู่ได้
มันน่าลุยไหมละครับ

อ้างอิง  สุพินท์

[Ro@d - รักในหลวง]

ไหนๆๆแล้วขอเพิ่มประเด็นนะครับ
1.ในการขอซื้อลูกกระสุนปืนแต่ละครั้ง.....เราจะต้องขออนุญาตไหม...
2.ถ้าไม่ขอ ...ซื้อมามีความผิดไหม

เหตุการสมมุติ.............ว่า
-ผมมีปืนขนาด.38 แล้วตอนป.3ระบุซื้อพร้อมกระสุน12นัด แต่ภายหลังผมซื้อมา1กล่องมา
โดยไม่ขออนุญาต(ซื้อในสนามยิงปืน)รวมแล้ว62นัด
-ผมจะมีความผิดฐานไม่ขออนุญาตซื้อกระสุนปืนไหมหรือไม่

.. เรื่องการ ขอ ป.๓ เพื่อขอ อนุญาตซื้อกระสุน..
   เป็นช่องโหว่ทางกฎหมาย .
   ทั้งการดำเนินคดีนี้ ต้องคาหนังคาเขา..
   ขณะยื่นหมู่ยื่นแมว และมีเงินเป็นของกลางด้วย.
    แต่ในความเป็นจริงนั้น .. มีพื้นที่ให้แมวดิ้น มาก.

   กระสุนอยู่กับเรา ภาษากฎหมาย เรียกว่า ครอบครอง
   กฎหมายไม่ได้ห้ามจำนวนที่ครอบครอง
   กล่าวรวม รวม มันข้ามขั้นตอนการซื้อมาแล้ว ครับ 
   ไม่มีความผิด.

   ขอให้ จขกท. ย้อนอ่านความเห็นในข้อกฎหมาย อีกครั้ง
   และจงเชื่อมั่น ตามนั้น นะครับ. 

[ขี้เมา เล่นปืน]

เมื่อตำรวจแจ้งข้อหามีลูกปืนเกินกว่าที่ตำรวจกำหนด เมื่อขึ้นศาลและศาลพิพากษาไม่มีความผิด ใครจะรับผิดชอบในเรื่องนี้ หรือว่าแล้วก็แล้วกันไปครับ จะฟ้องร้องกันต่อไปได้หรือไม่ หน่วยงานไหนควรจะรับงานในเรื่องนี้ครับ หรือว่าแล้วแต่ดวงจะมาถึงใครก็แก้กันเอาเอง

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 

[ธำรง]

เมื่อตำรวจแจ้งข้อหามีลูกปืนเกินกว่าที่ตำรวจกำหนด เมื่อขึ้นศาลและศาลพิพากษาไม่มีความผิด ใครจะรับผิดชอบในเรื่องนี้ หรือว่าแล้วก็แล้วกันไปครับ จะฟ้องร้องกันต่อไปได้หรือไม่ หน่วยงานไหนควรจะรับงานในเรื่องนี้ครับ หรือว่าแล้วแต่ดวงจะมาถึงใครก็แก้กันเอาเอง

กฎหมายไทยเป็นระบบกล่าวหา
ถ้ามีปัญหาเรื่องนี้ ก็ศึกษา/อ้างอิง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8350/2547 ครับ

[นายอันตราย]

อื่ม.....ต้องจดเก็บไว้ในกล่องกระสุนครับ เผื่อโดนข้อหานี้จะได้ กล่าวอ้างหมายเลขฎีกาได้ถูก.....ครับ

[siesta]

ขอถามคำถามเกี่ยวเนื่องนะครับ  ถ้าเรามีในครอบครองหลายกล่องไว้ในบ้าน  ตำรวจจะเข้ามาค้นได้ต้องมีหมายค้นใช่ไหมครับ  ถ้าไม่มีเราไม่ให้ค้นได้ใช่ไหม

[Ro@d - รักในหลวง]

 

ขอถามคำถามเกี่ยวเนื่องนะครับ ถ้าเรามีในครอบครองหลายกล่องไว้ในบ้าน ตำรวจจะเข้ามาค้นได้ต้องมีหมายค้นใช่ไหมครับ ถ้าไม่มีเราไม่ให้ค้นได้ใช่ไหม

.. ถ้าไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า หรือมีเสียงร้องให้ช่วย หรือ
   อยู่ระหว่างการติดตามคนร้ายที่เห็นว่าหนีเข้ามาในตอนนั้น

   ต้องมีหมายค้นของศาลครับ. . ท่านมีสิทธิปฎิเสธไม่ยอมให้ค้นได้ครับ.
   หากเจ้าหน้าที่ยืนยันและเข้าค้น .. และท่านต้องเสียหาย
   อาจถือว่าเป็นเจ้าพนักงานปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตาม ป.อาญา ม.๑๕๗

   การขัดขวางเจ้าหน้าที่ในครั้งนี้ ไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขืน  .
   แต่ทั้งนี้ต้องระมัดระวังเรื่อง การลุแก่อำนาจแล้วบานปลาย .
   เหมือนอย่างกรณี ที่อยุธยา  ของยุดตู้เย็น  . ครับ