สิทธิและเสรีภาพ : กรณีประเทศอิหร่าน

[andaman]

......กฎหมายของประเทศอีหร่าน กำหนดไว้ว่า สุภาพสตรีทุกคนที่เดินทางเข้าไปประเทศอีหร่าน จะต้องคลุมศรีษะแบบสตรีมุสลิม......ล่าสุด ทหารอังกฤษที่โดนจับตัวไปก็ต้องถอดหมวกทะหารออกแล้วใช้ผ้าคลุมศรีษะ
(อีหร่านบอกว่ามันเป็นกฎหมายของเขา เขาไม่ได้ละเมิดสิทธิเสรีภาพของใคร)  (ข้อห้ามอีกอย่างคือ ห้ามผู้หญิงเข้าดูการแข่งขันฟุตบอล)


....... ฝรั่งเศสและอังกฤษ จะออกกฎหมายห้ามไม่ให้สตรีมุสลิม ยิว หรืออื่นๆ ใช้ผ้าคลุมศรีษะ (ในกรีณีนี้เขาคำนึงถึงเรื่องการรักษาความปลอดภัย  การคลุศรีษะเห็นแต่ลูกตานั้น ดูไม่ออกว่าใครเป็นใคร)......ประเสศอีหร่านออกมาคัดค้านทันที บอกว่าริดรอนสิทธิของพี่น้องมุสลิม

  อย่างนี้แล้ว สิทธิ หรอเสรีภาพ มันคืออะไร  อยู่ที่ตรงไหน  ใครกำหนด

[บ่าวอู๋]

ก็ว่ากันไป...ต่างคนต่างอุดมการณ์..   ที่แน่ๆ  ประเทศไทยก็ยังวุ่นวาย..เพราะความเห็นไม่ตรงกัน..   



อยากให้ไปดู นเรศวร  ภาค 2 ครับ  จะได้รักชาติมากยิ่งขึ้น....



อ้าว...มั้นเกี่ยวกันมั้ยเนี่ย..

[^-^ภูพาน~รักพ่อหลวง^-^]

พวกฝรั่งมีนิวเครียตั้งเยอะแล้วทำไมคนอื่นมีบ้างไม่ได้
พวกดีแต่ว่าคนอื่นแต่ไม่ยอมดูตังเองเลย..สงใสกลัวขายอาวุธไม่ได้

[Don Quixote]

ต่างกันทั้งนั้นครับ...

...ประเทศอียิปต์มี กม. ว่า ประชาชนต้องเลือกนับถืออิสลาม หรือคริสต์ "เท่านั้น" นอกเหนือจากนี้ห้ามเป็นคนสัญชาติอียิปต์

...ประเทศยุโรปตะวันตกส่วนมาก ในแบบฟอร์มต่างๆ เช่น แบบกรอกข้อมูลนักเรียน จะไม่ถามเลยว่านับถือศาสนาอะไร บัตรประชาชนก็ไม่ยอมมี เพราะรู้สึกเหมือนรัฐสอดส่อง/ควบคุมเสรีภาพ

...เมกันเอาธงชาติมาทำกางเกงว่ายน้ำได้ หลายประเทศไม่ทำแบบนั้น

***

สำหรับอิหร่าน ส่วนตัวผมว่าจะคลุม จะโพก ก็เรื่องของหัวคนในประเทศเขา แต่มีอาวุธนิวเคลียร์ผมว่าไม่ควรเพราะอาจส่งไประเบิดบนหัวของคนในประเทศอื่น "ด้วยเหตุผลส่วนตัวที่ง่ายเกินไป"

เรื่องจับทหารอังกฤษ ที่จริงตรวจได้ง่ายมากว่าอยู่น่านน้ำใคร สมัยนี้ดาวเทียมส่องทุกพื้นที่ตลอดเวลาอยู่แล้ว

[* ต้น *]

ขอดูแต่ไม่ขอออกความเห็นครับ   อยู่ประเทศไทยดีที่สุด

[andaman]

1.....ถ้ากฎหมาย อังกฤษ ฝรั่งเศส ริดรอนสิทธิเสรีภาพของชาวมุสลิม     แล้วกฎหมายของอีหร่านนี่ริดรอนสิทธิเสรีภาพในการแต่งตัวของคนศาสนาอื่นหรือไม่   (อีหร่านไปยุ่งอะไรกับกฎหมายของประเทศอื่น ทีอีหร่านยังบังคับให้คนอื่นปฏิบัติตามกฎของอีหร่านอย่างเคร่งครัด)

2.....อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส (รัสเสีย น่าจะรวมจีนเข้าไปด้วย )  ต่างก็ทดลองและสร้างอาวุธนิวเคลียร์ทุกที (อาจจะขายให้ดินเดีย ปากีสถานด้วย) แล้วทำไมประเทศอื่น( เกาหลีเหนือ และ อีหร่านจะทอลองบ้างไม่ได้)

[bigbang]

โชคดีที่เกิดในประเทศไทย และ นับถือศาสนาพุทธ

[Don Quixote]

ตอนนี้เราเห้นว่าประเทศเหล่านั้นมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่แล้ว แต่ก่อนที่เขาจะมีก็หนทางนี้แหละครับ กระเสืือกกระสนกัน คนที่ไม่เคยมีก็พยายามมีจนได้ พอมีแล้วก็ห้ามคนอื่น ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆ ก็มีขึ้นมาพร้อมๆ กัน ไม่ได้ยิ้มแย้ม เสนอให้พวกเดียวกัน มีช่วยๆ กันบ้างนิดหน่อย ค่ายคอมฯ เมื่อก่อนโซเวียตหวงกว่าค่ายตะวันตก กันท่าที่สุด จีนแดงแตกคอกับโซเวียตตั้งหลายสิบปีกว่าจะกระเสือกกระสนมีของตัวเองได้ (อินเดียทดลองโชว์ชาวบ้านไปเรียบร้อยหลายสิบปีแล้วกลางประเทศของตัวเอง)

ข้อสำคัญ อย่างจริงจังกับบทบาทของ UN ให้มาก ไม่มีสาระในพลวัตรทางการเมืองโลกยกเว้นเอามาเรียนหนังสือ งานของ UN เขาคือการได้พูด ได้เขียนรายงานก็เป็นอันถือว่าสำเร็จ ประโยคเด็ด "เราขอให้คุณทำได้ เราช่วยแนะนำคุณได้ แต่เราบังคับคุณไม่ได้"  UN จึงไม่เคยมีความล้มเหลว ไม่ได้ผลอะไรก็เพราะปัจจัยภายนอกจากคนอื่น

ที่จริง UN เป็นแค่องค์การของประเทศผู้ชนะสงครามโลกครั้งที่สอง ตอนนี้ประเทศก่อตั้งเองก็ไม่แยแส เป็นเพียงเวทีแสดงหน้าตาของประเทศเล็กๆ เท่านั้น ส่วนประเทศรวยๆ อยากหน้าใหญ่ก็ให้เงินเข้าไป ญี่ปุ่นก็เริ่มถอยแล้วตอนนี้คงต้องไปขอเงินจีนแดงยุคนิยมทุน

[andaman]

โชคดีที่เกิดในประเทศไทย และ นับถือศาสนาพุทธ

...ครับ  ความศัทธา  ไม่ได้อยู่ที่การบังคับ  ไม่ใช่บังคับด้วยกฎหมาย.....

ไม่เคยมีใครมาร้องขอหรือชักชวนผมเข้าวัดเลย    แต่ผมนับถือด้วยใจ ด้วยจิตสำนึกในความรู้สึดถึงความดีความชั่ว เราพิจารณาตัดสินด้วยตัวเราเอง

[andaman]

UN หรือครับ  UN ก็คือ อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส  รัสเซีย  จีน (ยังดีนะที่มีชาติเอเซีย)  แต่ยังไงๆ มันก็อยู่ภายใต้อิทธิผลของประเทศแม่ประเทศลูก อย่างอังกฤษ-อเมริกา


....เอ๊ะ  นอกประเด็นที่ผมตั้งขึ้นมาแล้วนะเนี่ย

[yotinpen]

ต้องว่ากันตามสิทธิมนุษยชนครับ เพราะถือเป็นหลักสากล

[Don Quixote]

เกี่ยวกับ UN เพราะมีกลไก IAEA น่ะครับ แล้วใครจะทำอะไรก็อ้างสิ่ง/สื่อที่ออกจาก UN เท่ดี

[xiehua dun]

ขอดูแต่ไม่ขอออกความเห็นครับ อยู่ประเทศไทยดีที่สุด

เช่นกันครับ มีสัญชาติไทย นับถือศาสนาพุทธ สบายใจที่สุด