ขอทราบข้อกฎหมายปืน กรณี .๓๕๗ และ .๔๕ เอาให้ชัด ๆ ไปเลย

[NAPALM]

เรียน.....ท่านสมชายและอีกหลายท่าน.......
             
           เท่าที่เข้ามาอ่านกระทู้ที่นี่มาเป็นเวลาพอสมควร   ก็จริงอย่างที่ท่านสมชายว่า   ในประเด็นอาวุธสงครามหรือไม่
ประชาชนบุคคลทั่วไปมีสิทธิ์ขอได้หรือไม่ได้   นายทะเบียนมีอำนาจสั่งอนุญาตหรือไม่   ก็ถามกันมาก็หลาย   ตอบกันก็มาก

   
           ประเด็นที่ผมพยายามจะถามก็คือ  " ปืนเถือน "    ผ่านเลยไปจากว่า  ขอได้หรือไม่ได้   ให้หรือไม่ให้
หมายความว่า   จำเป็นต้องครอบครองปืนเถื่อน    แน่ละต้องผิดกฎหมาย  ทีนี้ก็อยากทราบว่าผิดมากผิดน้อย   ผิดเท่ากันหรือไม่
จึงยก  นาย  ก. กับ  นาย  ข. ขึ้นเปรียบเทียบถาม    เพราะในมุมมองนี้เท่าที่ผมอ่านผ่านมายังไม่มีท่านใดถาม   เพราะยังมีบางความ
เข้าใจ   ที่ยังปักใจเชื่อว่าคนที่มี  .๓๕๗  หรือ  ๑๑ มม.  อย่าง  นาย  ก.  น่าจะผิดมากกว่า   ส่วนตัวผมก็ไม่แน่ใจนักเพราะไม่มีข้อมูล
หรือศึกษามาด้านนี้    จึงมาขออนุเคราะห์ความรู้ความเข้าใจที่น่าจะถูกต้องในเวปบอร์ดนี้   

             ซึ่งต้องขอขอบคุณท่าน  Sigsax  และท่าน Daimyo  ที่ได้หาคำตอบมาให้

             ทำไมผมต้องถามเรื่องปืนเถื่อน.......?         จากเหตุการณ์ความไม่สงบใน  ๓ จชต.  ก้าวเข้าปีที่  ๔ แล้ว   ไม่มีทีท่าหรือวี่แววที่บงชี้ว่าว่าจะดีขึ้นในระยะอันใกล้นี้    ในความรู้สึกของประชาชนในพื้นที่    หน่วยงานด้านความมั่นคงจะดำเนินการทางลึกทางตื้นอย่างไร   ก็ไม่จำเป็นต้องร้องประกาศให้ประชาชนรู้เสียทุกเรื่อง   อย่างที่หลายท่านว่าไว้ในหลายครั้งที่เราท่านได้เสวนาเรื่องนี้กันในเวปบอร์ด   แต่กับเวลาที่ผ่านมาขนาดนี้   รูปธรรมบางอย่างน่าจะมีให้รู้สึกได้ว่ากำลังจะดีขึ้น   แต่  ณ. ปัจจุบันเหมือนนิ่ง   

             เมื่อเป็นอย่างนี้ชาวบ้านส่วนหนึ่งต้องดิ้นร่นเพื่อป้องกันตนเอง  กับราคาปืนในห้างหนึ่งกระบอกชาวบ้านเหล่านั้นซื้อจักรยานยนต์ได้สองคัน    เทียบกับรายได้ในสถานการณ์ที่ไม่อาจทำงานได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยแล้วยิ่งไปกันใหญ่    กว่าจะหาเงินมาซื้อปืนถูกกฎหมายได้    ต้องยอมเสี่ยงซื้อปืนเถื่อนใช้ไปพลาง ๆ ก่อน     หรืออาจต้องใช้ปืนเถื่อนต่อไปเพราะไม่มีปัญญาซื้อของแพง ๆ  ได้แน่
     
               เมื่อมีปืนเถื่อนในครอบครองด้วยความจำเป็น   ก็ต้องระลึกอยู่ตลอดว่าเป็นของผิดกฎหมายแน่นอน  ชาวบ้านเหล่านี้บาง
ส่วนเป็นคนที่ผมรู้จักคุ้นเคย    มีคนรู้มากไปพูดให้ไม่สบายใจหนักขึ้นไปอีก   ว่าปืนที่เขาพกพาอยู่นั้นนอกจากผิดว่าเป็นปืนเถื่อนแล้ว
ยังเข้าข่ายอาวุธสงครามอีกด้วย    ไปกันใหญ่    ผมไม่อยากให้เขาเหล่านั้นต้องกังวลหลายด้าน    จะได้บอกเขาว่าถ้าโดนจับมันก็คดีปืนเถื่อนกระบอกหนึ่งเท่านั้นเอง    ผมอยากได้คำตอบเพื่อจะบอกเขาประมาณว่า

            " มีอาวุธปืนในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากนายทะเบียน "
                                       
                                             ไม่ใช่

            " มีอาวุธปืนซึ่งนายทะเบียนไม่สามารถอนุญาตได้   อยู่ในครอบครอง "

ผมมิได้มีเจตนาสนับสนุนการใช้ปืนเถื่อน   แต่เขาเหล่านั้นก็ควรทราบข้อกฎหมายที่จะเกี่ยวข้องกับกับเขาด้วย

               
               

[flyingkob-รักในหลวง]

เหตุผลของประชาชนที่มีปืนเถื่อน ตามความคิดเห็นของผม ลองอ่านบทความสัมภาษณ์ในหนังสือ Gun Magazine ฉบับเดือนเมษายนนี้ดูครับ
และผมได้คุยกับเพื่อนๆที่มีอำนาจเหล่านี้ ผลที่ได้ส่วนใหญ่คือ แทบทุกคนได้รับการปลูกฝังว่า รัฐฯต้องการให้มีการควบคุมจำนวนอาวุธปืน ดังนั้นอำนาจและดุลยพินิจจึงตกกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง ที่จะอนุญาตหรือไม่
และผมเห็นด้วยกับท่านผู้การสุพินท์ที่ออกความเห็นในคำสั่งกระทรวงหมาดไทยที่ผมลงไปก่อนหน้านี้ ซึ่งขัดต่อสิทธิและความเสมอภาคของประชาชน แต่ถึงอย่างไรก็ดี เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองที่ออกอนุญาตก็ยังยึดถือและปฏิบัติตลอดมา
ส่วนเรื่องของความผิดการรับโทษ กรณีปืนเถื่อน และอาวุธราชการสงคราม นั้นคงต้องไปค้นในฎีกาแล้วหละครับ เพราะบ้านเราเรื่องอาวุธปืนมันไม่เหมือนประเทศอื่นๆ บางอย่างเรามีได้ในขณะที่ประเทศที่ผลิตไม่อนุญาตให้ประชาชนของเขาครอบครอง

[ตะบันไฟ]

อาวุธสงครามก็พวกปืนกลมือ / เอ็ม 16 ฯลฯ ไงครับ
ปืนพกสั้น .๔๕ / .๓๕๗ ไม่ใช่อาวุธสงครามหรอก
เพียงแต่นายทะเบียนออกยาก  ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไม

ถ้าเป็นอาวุธสงครามอย่าง เอ็ม 16 / ปืนอาร์ก้า / ปืนกล  ฯลฯ
เขาห้ามประชาชนมีไว้ในครอบครอง
ถ้างั้นใครที่มี.๔๕ .๓๕๗ ก็ผิดกฎหมายกันหมดสิครับ  : : :

[duriankuan 2499]

แวะมาขอความรู้ครับ

[naisomchai]

เรียน.....ท่านสมชายและอีกหลายท่าน.......
             
           เท่าที่เข้ามาอ่านกระทู้ที่นี่มาเป็นเวลาพอสมควร   ก็จริงอย่างที่ท่านสมชายว่า   ในประเด็นอาวุธสงครามหรือไม่
ประชาชนบุคคลทั่วไปมีสิทธิ์ขอได้หรือไม่ได้   นายทะเบียนมีอำนาจสั่งอนุญาตหรือไม่   ก็ถามกันมาก็หลาย   ตอบกันก็มาก

   
           ประเด็นที่ผมพยายามจะถามก็คือ  " ปืนเถือน "    ผ่านเลยไปจากว่า  ขอได้หรือไม่ได้   ให้หรือไม่ให้
หมายความว่า   จำเป็นต้องครอบครองปืนเถื่อน    แน่ละต้องผิดกฎหมาย  ทีนี้ก็อยากทราบว่าผิดมากผิดน้อย   ผิดเท่ากันหรือไม่
จึงยก  นาย  ก. กับ  นาย  ข. ขึ้นเปรียบเทียบถาม    เพราะในมุมมองนี้เท่าที่ผมอ่านผ่านมายังไม่มีท่านใดถาม   เพราะยังมีบางความ
เข้าใจ   ที่ยังปักใจเชื่อว่าคนที่มี  .๓๕๗  หรือ  ๑๑ มม.  อย่าง  นาย  ก.  น่าจะผิดมากกว่า   ส่วนตัวผมก็ไม่แน่ใจนักเพราะไม่มีข้อมูล
หรือศึกษามาด้านนี้    จึงมาขออนุเคราะห์ความรู้ความเข้าใจที่น่าจะถูกต้องในเวปบอร์ดนี้       

ต้องขออภัยหากนายสมชายยังตอบไม่ชัดเจนครับ...

คือ .45 กับ .357 ไม่ใช่อาวุธสงครามโดยสภาพไงครับ เช่นเดียวกับปืนสั้นขนาด 9 มม. พาราทั่วไปเช่นเบอเร็ตต้า 92SF, Sig 228 ก็เป็นปืนสงครามครับ... แต่ไม่ใช่อาวุธสงครามที่ออก ป.4 ไม่ได้ แปลว่าทหารเอาไปใช้ในสงคราม แต่ประชาชนก็เอามาใช้ในบ้าน ซึ่งก็เป็นปืนแบบเดียวกัน... กรณี .45 กับ .357 มีประชาชนได้รับอนุญาตให้มีและใช้มากมาย...

ดังนั้นปืนเถื่อนไม่ว่าขนาดใด .357 หรือ .45 หรือ 9 มม.พารา... ก็คือปืนเถื่อนธรรมดาๆ เช่นเดียวกัน ความผิดก็เหมือนกัน แต่จะเท่ากันหรือไม่ เช่นสารภาพแล้วลดเหลือ 1 ปีกับ 6 เดือน... หรือมีเหตุเพิ่มโทษฯ นั่นแล้วแต่ศาลครับ...

มีผู้อธิบายให้ท่าน จขกท. มามากมายแล้วครับ... นายสมชายสรุปหลักการว่าถ้าชาวบ้านสามารถมีได้อย่างถูกกฏหมาย แล้วกระบอกนั้นดันเป็นปืนเถื่อน... ก็ไม่ผิดมากไปกว่าปืนเถื่อนธรรมดาครับ มีต้องระวังอีกคือเรื่องรับของโจรฯ...

ส่วนความจำเป็นต้องใช้ปืนเถื่อนนั้น นายสมชายมองอย่างไรก็ไม่เห็นความจำเป็นครับ... ถ้าปืนราคาแพงมาก ทำไมไม่เดินขบวนประท้วงที่อำเภอมั่งให้จัดสรรปืนราคาถูกฯ หรือรวมตัวเรียกร้องอย่างอื่นให้ความจำเป็นต้องใช้ปืนมันหมดไปครับ... หากทำไม่ได้ก็ต้องหาวิธีอื่นอีก แต่ไม่ใช่ไปซื้อปืนเถื่อนครับ...

เรื่องรวมกลุ่มเดินขบวนประท้วงที่หน้าอำเภอนี่ไม่ใช่เรื่องเลื่อนลอยนะครับ... การประท้วงให้เจ้าหน้าที่ของรัฐดำเนินการตามกรอบกฏหมายเป็นเรื่องที่สมควรทำครับ...

[udom.]

มีชาวนาคนหนึ่ง พก 9 มม.อยู่ในนา เพราะมีอาชีพทำนา แกอายุก็ 60 กว่ามั้ง ปืนที่ได้มาก็มรดก (ที่ไม่มีทะเบียน) แล้วจู่ๆมรดกก้เป็นพิษ ตำรวจจับข้อหาพกพาอาวุธในที่สาธารณะ (ที่นาของแกเป็นที่สาธารณะตั้งแต่เมื่อไหร่) พอโดนจับหนังสือสักตัวก็ไม่รู้ เค้าให้ปั๊มนิ้วลงในกระดาษแกก็ปั๊มไป พอลูกหลานกลับจาก กทม. ถึงรู้ศาลตัดสินแล้ว 9 เดือน (จำคุก) ก็เข้าใจนะว่าอาวุธสงคราม แต่แกก็ไม่ได้ใช้มันค่าใครสักหน่อย และที่ค้างคาใจก็คืน(นาของแกเป็นที่สาธารณะที่แหละ)

[张龙不败...มังกรจางผู้ไม่แพ้]

...ถ้าเป็นอาวุธสงครามจริงตำรวจคงตั้งข้อหา..มีอาวุธสงครามไว้ในครอบครองแล้วละครับ...ผมมีขนาด.๔๕สองกระบอก..และบางท่านคงมีกันมากกว่านี้มากนักและผมทำงานเป็นพนักงานบริษัทเอกชนธรรมดาครับ...ถ้านายทะเบียนจังหวัดไหนไม่ให้อยากได้สำเนาป.๔ผมไปให้ท่านดูผมก็ยินดีทำสำเนาให้นะครับ..

[ศรีวิชัย.]

มีชาวนาคนหนึ่ง พก 9 มม.อยู่ในนา เพราะมีอาชีพทำนา แกอายุก็ 60 กว่ามั้ง ปืนที่ได้มาก็มรดก (ที่ไม่มีทะเบียน) แล้วจู่ๆมรดกก้เป็นพิษ ตำรวจจับข้อหาพกพาอาวุธในที่สาธารณะ (ที่นาของแกเป็นที่สาธารณะตั้งแต่เมื่อไหร่) พอโดนจับหนังสือสักตัวก็ไม่รู้ เค้าให้ปั๊มนิ้วลงในกระดาษแกก็ปั๊มไป พอลูกหลานกลับจาก กทม. ถึงรู้ศาลตัดสินแล้ว 9 เดือน (จำคุก) ก็เข้าใจนะว่าอาวุธสงคราม แต่แกก็ไม่ได้ใช้มันค่าใครสักหน่อย และที่ค้างคาใจก็คืน(นาของแกเป็นที่สาธารณะที่แหละ)

ตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ พศ.๒๔๙๐  
มาตรา ๘ ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง  หมู่บ้าน  หรือ ทางสาธารณะโดยไม่มีป.๑๒  เว้นแต่มีเหตุจำเป็นเร่งและด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์

ตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๓๗๑ ผู้ใดพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย หรือโดยไม่มีเหตุอันควร ...ต้องระวางโทษ...

อย่าลืมว่า หากว่าทุ่งนา นั้น อยู่ในหมู่บ้าน ( มิใช่ไปอยู่ในป่าทึบป่าลึก ๆ เช่นอย่างป่าดงดิบ ไกลหมู่บ้านไกลชุมชน )  ก็อาจต้องถือว่า  ทุ่งนานั้นอยู่ในเขตของหมู่บ้านได้เช่นกันครับ
และก็ถือว่าเข้าข้อกฎหมายเป๊ะเลย 

อีกข้อหนึ่ง หากท้องทุ่งนานั้นมีถนนทอดผ่าน แนวข้าง เฉียง ทางสัญจร  ทางเดิน  ใกล้ๆท้องทุ่งนา  อาจตีความได้ด้วยว่า ที่มานาได้ก็เพราะผ่านถนน หนทาง สายเหล่านั้น
ทางสาธารณะ  ... อาจตีความเข้าได้ด้วยครับ

[ธำรง]

มีชาวนาคนหนึ่ง พก 9 มม.อยู่ในนา เพราะมีอาชีพทำนา แกอายุก็ 60 กว่ามั้ง ปืนที่ได้มาก็มรดก (ที่ไม่มีทะเบียน) แล้วจู่ๆมรดกก้เป็นพิษ ตำรวจจับข้อหาพกพาอาวุธในที่สาธารณะ (ที่นาของแกเป็นที่สาธารณะตั้งแต่เมื่อไหร่) พอโดนจับหนังสือสักตัวก็ไม่รู้ เค้าให้ปั๊มนิ้วลงในกระดาษแกก็ปั๊มไป พอลูกหลานกลับจาก กทม. ถึงรู้ศาลตัดสินแล้ว 9 เดือน (จำคุก) ก็เข้าใจนะว่าอาวุธสงคราม แต่แกก็ไม่ได้ใช้มันค่าใครสักหน่อย และที่ค้างคาใจก็คืน(นาของแกเป็นที่สาธารณะที่แหละ)

สิ่งที่ฟังมา กับสิ่งที่ปรากฎในสำนวน อาจแตกต่างกัน
ไม่ชัดเจนครับว่า ได้ถูกกล่าวหาและส่งฟ้องในข้อหาใดบ้าง และศาลลงโทษในข้อหาใด อย่างไร

[wanchalerm sutthanon]

จริงๆแล้วกฎหมายน่าจะระบุไปเลยว่ามีปืนขนาดใดบ้างที่บุคคลทั่วไปสามารถมีหรือไม่สามารถมีใด้ เอากันชัดๆไปเลยเช่น
ไม่อนุญาตให้มีปืน 11มมและ.357หรือมีได้แค่สั้นหนึ่งยาวหนึ่งเท่านั้นจะได้หายสงสัยกันไปเลย
 ยิ่งต้องใช้ดุลยพินิจของนายทะเบียนยิ่งไปกันใหญ่ มีหลายมาตรฐานเหลือเกิน
บางคนมีปืน11มมสะสมไว้เป็นโหลๆ สบายๆ บางคนจะขอแค่.22เดินเรื่องกันแทบรากแตกเมืองไทยก้งี้ล่ะครับ
เขียนกฎหมายออกมาแต่ละทีต้องมาตีความกันวุ่นวายไปหมด บ่นไปก็เท่านั้นแหล่ะครับเซ็งเปล่าๆ
เท่าที่ได้ศึกษามา ปืนขนาด.357และขนาด.45หรือ11มม.นายทะเบียนสามารถออกให้ได้ครับ แต่ต้องขึ้นกับดุลยพินิจของนายทะเบียนเอง
ผมสะสมใบป.4ของคนที่อยากขายปืน11มม.แล้วโพสท์กันในเว็ปมีมากกว่า30ใบแสดงว่าปืน11มมคนไทยสามรถครอบครองได้แน่นอนครับ
อยากได้มีไว้ในครอบครอง หนึ่ง ต้องรวยมีฐานะดีเมื่อมีแล้วไม่เอาไปปล้นจี้คนอื่น ปัดโธ่มีเงินซื้อปืนราคาเป็นแสนแล้วยังจะไปปล้นเขาทำไม
            สอง ต้องรู้จักหรือสนิทสนมกับนายทะเบียนหรือผู้เกี่ยวข้องกับนายทะเบียนจะง่ายหน่อย
             

[wanchalerm sutthanon]

ส่วนพกปืนเถื่อนขนาด.22หรือ11มม ยังไงมันก็ผิดทั้งนั้นแหละครับไม่มีผิดมากผิดน้อยหรอกครับ ใช้ถังแก๊สตีหัวคนตายหรือใช้ไม้ขาโต๊ะฟาดคนตาย
มันก็โดนข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาเหมือนกันครับ ถ้าจะกำหนดบทโทษตามขนาดอาวุธปืน กฎหมายคงเขียนยาวไปจากเชียงรายถึงสุไหงโกลกเลยล่ะครับ

[ton68]

ผมขอป.3 .45 ผมเคยขอพร้อมกันทีเดียว2กระบอกผมขอได้ครับตอนนี้ผมมี.45 สี่กระบอกและจองไว้อีก2กระบอก
ก็ไปขอป.3พร้อมกันซึ่งผมเป็นประชาชนธรรมดาก็ขอได้ครับแต่นายอำเภอก่อนเซ็นต์ ป.3 ต้องขอคุยก่อนทุกครั้งและถาม
ว่า.45เป็นอาวุธที่มีความแรงสูงคุณมีความจำเป็นต้องใช้ปืนขนาดนี้หรือ ผมตอบว่าจำเป็นครับผมมีไว้เพื่อการแข่งขันและสะสมท่านก็ดูเอกสารที่นำมาท่านก็เช็นต์ให้ครับ  และบอกความจริงท่านไม่อณุญาตแต่เห็นว่านำไปใช้เพื่อการกีฬาและอาชีพการงานดี
 พอขอหลายกระบอกก็เลยคุ่นเคยผมเลยถามท่านนายอำเภอว่าทำไมปืนขนาด.45 และ.357ทำไมขอยากบางท้องที่ก็ไม่อณุญาตหรือว่า เพราะเป็นอาวุธสงคราม
นายอำเภอถามว่าใครบอกคุณว่าปืนขนาด.45และ .357เป็นอาวุธสงคราม  ผมบอกว่าได้ยินเขาพูดกันมานานแล้ว นาอำเภอยิ้มและบอกว่าถ้าเป็น
อาวุธสงครามผมคงไม่ออกใบอณุญาตป.3.ให้คุณได้หรอก  แต่ที่ขอยากหรือบางท้องที่ไม่ออกใบ ป.3 ให้เพราะปืนขนาด .45  .357 เป็นปืนที่
มีความแรงกว่าปืนขนาด  .22  .38  และขนาด 9mm ซึ่งบุคคนทั่วไปถ้ามีไว้ป้องกันตัวและทรัพย์สินคงขอได้ไม่เกินขนาด 9mmแต่ถ้าต้อง
การขนาด .45หรือ .357ก็ต้องแล้วแต่นายอำเภอว่าท่านจะอณุญาตหรือไม่
           ตามความเห็นส่วนตัวปืนขนาด .45และ .357ไม่ใช่อาวุธสงครามครับ  และถ้าถูกจับปืนเถื่อนขนาด.22หรือ.45 หรือ.357
                     เสียค่าปรับหรือถูกจำคุกเท่ากันครับ

[supermankrab]

ผมขอป.3 .45 ผมเคยขอพร้อมกันทีเดียว2กระบอกผมขอได้ครับตอนนี้ผมมี.45 สี่กระบอกและจองไว้อีก2กระบอก
ก็ไปขอป.3พร้อมกันซึ่งผมเป็นประชาชนธรรมดาก็ขอได้ครับแต่นายอำเภอก่อนเซ็นต์ ป.3 ต้องขอคุยก่อนทุกครั้งและถาม
ว่า.45เป็นอาวุธที่มีความแรงสูงคุณมีความจำเป็นต้องใช้ปืนขนาดนี้หรือ ผมตอบว่าจำเป็นครับผมมีไว้เพื่อการแข่งขันและสะสมท่านก็ดูเอกสารที่นำมาท่านก็เช็นต์ให้ครับ  และบอกความจริงท่านไม่อณุญาตแต่เห็นว่านำไปใช้เพื่อการกีฬาและอาชีพการงานดี
 พอขอหลายกระบอกก็เลยคุ่นเคยผมเลยถามท่านนายอำเภอว่าทำไมปืนขนาด.45 และ.357ทำไมขอยากบางท้องที่ก็ไม่อณุญาตหรือว่า เพราะเป็นอาวุธสงคราม
นายอำเภอถามว่าใครบอกคุณว่าปืนขนาด.45และ .357เป็นอาวุธสงคราม  ผมบอกว่าได้ยินเขาพูดกันมานานแล้ว นาอำเภอยิ้มและบอกว่าถ้าเป็น
อาวุธสงครามผมคงไม่ออกใบอณุญาตป.3.ให้คุณได้หรอก  แต่ที่ขอยากหรือบางท้องที่ไม่ออกใบ ป.3 ให้เพราะปืนขนาด .45  .357 เป็นปืนที่
มีความแรงกว่าปืนขนาด  .22  .38  และขนาด 9mm ซึ่งบุคคนทั่วไปถ้ามีไว้ป้องกันตัวและทรัพย์สินคงขอได้ไม่เกินขนาด 9mmแต่ถ้าต้อง
การขนาด .45หรือ .357ก็ต้องแล้วแต่นายอำเภอว่าท่านจะอณุญาตหรือไม่
           ตามความเห็นส่วนตัวปืนขนาด .45และ .357ไม่ใช่อาวุธสงครามครับ  และถ้าถูกจับปืนเถื่อนขนาด.22หรือ.45 หรือ.357
                     เสียค่าปรับหรือถูกจำคุกเท่ากันครับ

อำเภอนี้น่าอยู่ เขาเรียกว่า อำเภอยิ้ม

[NOOM 19 รักในหลวง]

ขอถามเพิ่มครับ
...มีปืนขนาด .45 ของพ่อทะเบียนถูกต้องอยู่ที่เอว...อีกกรณีมีกระสูน.22LRอยู่ในกระเป๋ากางเกง 1 นัดโดยที่ไม่มีใบอนุญาติอะไรเลยอันไหนโทษร้ายแรงกว่ากันครับ....

[Ro@d - รักในหลวง]

ขอถามเพิ่มครับ
...มีปืนขนาด .45 ของพ่อทะเบียนถูกต้องอยู่ที่เอว...อีกกรณีมีกระสูน.22LRอยู่ในกระเป๋ากางเกง 1 นัดโดยที่ไม่มีใบอนุญาติอะไรเลยอันไหนโทษร้ายแรงกว่ากันครับ....

มีปืนขนาด .45 ของพ่อทะเบียนถูกต้องอยู่ที่เอว.(เชื่อว่าต้องถูกจับในขณะพกพาในระหว่งเดินทาง) โดน ๒ ข้อหา
มีอาวุธปืนไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต(ปืนมีทะเบียนของบุคคลอื่น) +พาอาวุธปืนติดตัว ไปในเมืองฯ โทษ จะหนักกว่านิด 

ส่วน กระสุน .๒๒ เพียงหนึ่งนัด ที่แล้วมา เป็น ขนาด .๓๘   ๑ นัด ศาลจะปรับ ไป ๕๐ บาท .




พอเข้า่ใจครับว่าบางท่าน อยากจะใช้กระทู้นี้เพื่อระบายความอัดอั้น แต่ในประเด็นที่เกี่ยวด้วยข้อกฎหมาย

ต้องเชิญชวน บางท่านที่ร่วมแชร์กระทู้นี้ ไปเยี่ยมชม และเก็บสาระที่เป็นความรู้ไว้ ครับ.

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=39047.0