สามีนำปืนของภรรยาไปยิงโจรเนี่ยถือว่าปืนผิดมือมั๊ยครับ

[EK9593]

คือสงสัยครับว่า อย่างถ้ามีเหตุต้องยิงโขมยเข้าบ้านแต่สามีเอาปืนของภรรยาไปยิงเนี่ยถือว่าปืนผิดมือรึเปล่าครับ

[โจ ™]

ในบ้าน ดูว่าเป็นการกระทำเกินกว่าเหตุหรือเปล่าครับ

[visith]

คือสงสัยครับว่า อย่างถ้ามีเหตุต้องยิงโขมยเข้าบ้านแต่สามีเอาปืนของภรรยาไปยิงเนี่ยถือว่าปืนผิดมือรึเปล่าครับ

....ถือว่าเป็นปืนผิดมือครับ...แต่ก็ดูองค์ประกอบอื่นเช่น เหตุผล ความจำเป็น เหตุเร่งด่วน อันตรายเฉพาะหน้า การรักษาชีวิตและทรัพย์สิน....หากสมควรแก่เหตุ เรื่องปืน(มีทะเบียน)ผิดมือ ไม่น่าจะเป็นปัญหาใหญ่ นะครับ...

[EK9593]

ปืนมีทะเบียนครับ แต่กลัวปัญหาเรื่องผิดมือนี่แหละ

[524]

 ..เรื่องนี้เป็นข้อกฎหมายที่สำคัญ.. เรื่องอาวุธปืนผิดมือ ตามกฎหมายจะพิจารณาจากการครอบครองเป็นหลัก. ถ้าการครอบครองยังอยู่ที่เจ้าของปืน.. ก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิด..นี่คือหลักกฎหมายเลยครับ..(ตามคำพิพากษาศาลฎีกา)
      กรณีตามที่ถามครับ..สามีภรรยา รวมถึงที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส.. หรือ ใครก็ตามที่อยู่ร่วมบ้านเดียวกัน..เจตนาเพียงแค่ใช้ไปในเหตุการณ์เพื่อปกป้องภัยอันตราย..ไม่ได้มีเจตนาแย่งการครอบครอง ยึดถือเพื่อตนเอง..จะเห็นว่าไม่ได้มีการโต้แย้งเรื่องการครอบครองเป็นเจ้าของจากเจ้าของ .. และกรณีไม่ต้องรอให้เจ้าของอนุญาต อันถือเป็นเรื่องวิสาสะด้วย.  จึงไม่มีความผิดตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ.(มาตรา ๗). กรณีนี้ ยังรวมถึง การนั่งรถยนต์-เรือยนต์ ขี่ช้าง ขี่ม้าเดินจูงม้า..ด้วยครับ ..(แต่อาจ ผิดตาม มาตรา ๘ ทวิ ฐานพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะฯโดยไม่ได้รับอนุญาต)
      ส่วนเรืองการใช้อาวุธปืนดังกล่าว ยิงคนร้าย.. ก็ต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงนั้นๆว่าจะมีหรือไม่มีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา.. เป็นอีกกรณีต่างหากครับ..

[boon]

ที่ผมอยู่ไม่ถือว่าผิดมือนะครับ ในบ้านใช้ปืนด้วยกันได้
เป็นการป้องกันตัวเองครับ

[ป้อมทอง พรานชุมไพร]

              ประมวลกฎหมายอาญา   มาตรา  ๖๗   (๒) ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น   เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่น

พ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง    และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้   เมื่อภยันตรายนั้นตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะ

ความผิดของตน      ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว    ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ


              เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

[yakdee]

..เรื่องนี้เป็นข้อกฎหมายที่สำคัญ.. เรื่องอาวุธปืนผิดมือ ตามกฎหมายจะพิจารณาจากการครอบครองเป็นหลัก. ถ้าการครอบครองยังอยู่ที่เจ้าของปืน.. ก็ยังไม่ถือว่าเป็นความผิด..นี่คือหลักกฎหมายเลยครับ..
      กรณีตามที่ถามครับ..สามีภรรยา รวมถึงที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส.. หรือ ใครก็ตามที่อยู่ร่วมบ้านเดียวกัน..เจตนาเพียงแค่ใช้ไปในเหตุการณ์เพื่อปกป้องภัยอันตราย..ไม่ได้มีเจตนาแย่งการครอบครอง ยึดถือเพื่อตนเอง..จะเห็นว่าไม่ได้มีการโต้แย้งเรื่องการครอบครองเป็นเจ้าของจากเจ้าของ .. และกรณีไม่ต้องรอให้เจ้าของอนุญาต อันถือเป็นเรื่องวิสาสะด้วย.  จึงไม่มีความผิดตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ.(มาตรา ๗). กรณีนี้ ยังรวมถึง การนั่งรถยนต์-เรือยนต์ ขี่ช้าง ขี่ม้าเดินจูงม้า..ด้วยครับ ..(แต่อาจ ผิดตาม มาตรา ๘ ทวิ ฐานพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะฯโดยไม่ได้รับอนุญาต)
      ส่วนเรืองการใช้อาวุธปืนดังกล่าว ยิงคนร้าย.. ก็ต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงนั้นๆว่าจะมีหรือไม่มีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา.. เป็นอีกกรณีต่างหากครับ..

เป็นความเห็นที่ถูกต้องและเห็นด้วยในทางกฎหมายครับ...

ความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนมีทะเบียน.ของบุคคลอื่น..ถือเจตนาเป็นสำคัญ  ตามปัญหาที่ถาม..ถ้าสามีภรรยาอยู่ด้วยกัน  ไม่ถือว่าผิดมือแน่นอน....แต่กรณีที่สามีภรรยา..แยกกันอยู่  เช่นอยู่คนละบ้าน..แต่สามี มีปืนของภรรยาที่ทิ้งอยู่ให้สามีใช้ในบ้าน..อย่างนี้น่าคิดเหมือนกันว่าผิดไหม...แต่ความเห็นผม..สามีเพียงเจตนาที่หยิบไปใช้เพื่อการป้องกันในเหตุฉุกเฉิน..ไม่มีเจตนาถือครองอย่างเป็นเจ้าของ...ก็ไม่ควรจะเป็นความผิด..

ไม่ทราบว่านักกฎหมายท่านอื่นเห็นอย่างไร?

[SA-KE]

พอดีผมอ่านหนังสือเจอนะครับเลยยกมาเล่าสู่กันครับ ...ตามฎีกาที่ 182/2532

    ....สามีมีปืนมีทะเบียน เก็บไว้ใต้หมอนที่นอนเตียงเดียวกับภรรยาเป็นประจำ วันเกิดเหตุมีผู้ร้ายเข้าไปข่มเหงภรรยาถึงในบ้าน ภรรยาเลยคว้าปืนสามีจากใต้หมอนออกมายิงคนร้ายตาย ..ภรรยาถูกฟ้องฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและมีปืนและเครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ในที่สุดศาลฎีกาวินิจฉัยว่า  ภรรยากระทำโดยป้องกันตัวสมควรแก่เหตุ
      ส่วนประเด็นมีปืนและกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตนั่น... ....การที่ภรรยาหยิบปืนสามีมาใช้ยิงป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้จะยึดถือไว้ชั่วขณะ ก็ไม่ถือว่ามีเจตนาครอบครองอาวุธปืนดังกล่าว จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต....

   แต่ถ้านำออกไปยิงนอกบ้าน..ตามรูปการณ์นี้..สงสัยน่าจะผิด..

[submachine -รักในหลวง-]

                           เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

วุ้ย....
กฎหมายมีอะไรแปลกๆจัง
วันก่อนคุยกันกะชาวกฎหมาย
เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ
นี่กลายเป็นเรื่องมีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
ทำไม ไม่ทำให้ ไม่ผิดเสียเลยครับ

[carrera]

เรียนถามท่านนักกฎหมายครับ

1) ถ้าน้องอาศัยอยู่บ้านพี่แล้ว คนร้ายเข้าบ้านจะทำร้ายพี่  พี่หยิบปืนน้องป้องกันตัว เข้าข่ายเหมือนสามีภรรยาหรือไม่ครับ

2) ถ้าผิดนี่โทษปืนผิดมือคืออะไรครับ

ขอบคุณล่วงหน้า 

[524]

                           เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

วุ้ย....
กฎหมายมีอะไรแปลกๆจัง
วันก่อนคุยกันกะชาวกฎหมาย
เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ
นี่กลายเป็นเรื่องมีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
ทำไม ไม่ทำให้ ไม่ผิดเสียเลยครับ

...เป็นกรณีที่กฎหมายเรียกว่า กระทำความผิดด้วยความจำเป็น..  ถือเป็นความผิด..แต่อาจไม่ต้องได้รับโทษตามกฎหมาย.. และลักษณะของกฎหมายที่จะมาบังคับเอาผิดกับผู้กระทำความผิด ..จะต้องพิจารณาว่าในเรื่องนั้นมีกฎหมายพิเศษบัญญัติไว้หรือไม่ ..อย่าง พรบ.อาวุธปืนฯ..ศุลกากร..ป่าไม้..ฯลฯ .. ถ้า กฎหมายพิเศษเหล่านั้นบัญญัติไว้ชัดเจนว่าไม่ผิด..ก็ยุติ ไม่อาจนำ ประมวลกฎหมาย อาญา.. มาชำระแค้นอีกครับ..

[babor]

                           เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

วุ้ย....
กฎหมายมีอะไรแปลกๆจัง
วันก่อนคุยกันกะชาวกฎหมาย
เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ
นี่กลายเป็นเรื่องมีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
ทำไม ไม่ทำให้ ไม่ผิดเสียเลยครับ

เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ อย่างนี้ก็ใช่ครับ

และ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๗ (๒) ผู้ใดกระทำความผิดด้วยความจำเป็น เพราะเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่น

พ้นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึง และไม่สามารถหลีกเลี่ยงให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ เมื่อภยันตรายนั้นตนมิได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะ

ความผิดของตน ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุแล้ว ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ


 เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ อย่างนี้ก็ใช่ครับ ... สรุปแล้วอยู่ที่ดุลยพินิจของศาลครับ

[A111]

                           เป็นความผิดครับ............แต่ไม่ต้องรับโทษ

วุ้ย....
กฎหมายมีอะไรแปลกๆจัง
วันก่อนคุยกันกะชาวกฎหมาย
เค้าบอก ถ้ามีความผิดก็ต้องมีโทษ
นี่กลายเป็นเรื่องมีความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
ทำไม ไม่ทำให้ ไม่ผิดเสียเลยครับ

ความผิด แต่ไม่ต้องรับโทษ
สงกะสัย แค่รอลงอาญา 2 ปี 

[524]

เรียนถามท่านนักกฎหมายครับ

1) ถ้าน้องอาศัยอยู่บ้านพี่แล้ว คนร้ายเข้าบ้านจะทำร้ายพี่ พี่หยิบปืนน้องป้องกันตัว เข้าข่ายเหมือนสามีภรรยาหรือไม่ครับ

2) ถ้าผิดนี่โทษปืนผิดมือคืออะไรครับ

ขอบคุณล่วงหน้า

..กรณี เป็นอย่างเดียวกันครับ.. พิจารณาเรื่องเจตนาในเรื่องการครอบครองอาวุธปืนเป็นสำคัญ..เพราะยังถือว่าเจ้าของผู้ครอบครองยังอยู่กับน้องชาย.คือเจ้าของอาวุธปืนต้องอยู่ด้วยในขณะนั้น.นะครับ. .