พูดแล้วเศร้าครับ
เวลาเครื่องบินตก เราบอกว่า เปลี่ยนเครื่องใหม่ได้แล้ว มีแต่ของเก่าทั้งนั้น
แต่พอจัดงบจะซื้อใหม่ ท่านก็ว่าไม่ได้ไปรบกับใคร ไม่จำเป็น เอางบไปทำอย่างอื่นดีกว่า
นี่แหละครับเรื่องจริงของเมืองไทย
เศร้า
จำได้ครับ สมัยตอนที่รัฐบาลอนุมัติเงินซื้อ F-16 ครั้งแรก โดนหลายฝ่ายว่าต่าง ๆ นา ๆ ว่าไม่มีความจำเป็น ซื้อมาแล้วจะได้ใช้หรือเปล่า เอาเงินไปทำอย่างอื่นไม่ดีกว่าหรือ แพงเกินไป ฯลฯ ที่จริงเครื่องบินรุ่นใหม่ก็มีความจำเป็นต่อประเทศเราอยู่ เพราะรอบบ้านตอนนี้นอกจากลาวกับกัมพูชา เค้ามีเครื่องที่ทันสมัยกว่าเราใช้กันแล้ว แม้แต่พม่าเองยังมี Mig-29 แล้วด้วย หรือหากเทียบกับมาเลย์เซียด้วยแล้ว เราโดยเค้าทิ้งห่างไปพอสมควรเลย ทั้ง F-18 D, Mig-29 M ล่าสุดก็ Su-30 Mk สิงคโปร์ไม่ต้องพูดถึง ห่างเราไปใกลลิบลับเลยทั้งระบบอาวุธและเครื่องบิน
แต่อย่ามองถึงความใหม่อย่างเดียวครับ เรื่องการซ่อมบำรุงก็สำคัญ ตัวอย่างจาก Mig-29 ของมาเลย์ฯ ที่ใหม่กว่า F-5 เราตั้งเยอะ ซึ่งมีข่าวว่าขาดการซ่อมบำรุงเนื่องจากการบริการหลังการขายไม่ดี ก็ร่วงไปแล้วอย่างน้อย 2 และมีบินไม่ได้อีก (ไม่ทราบจำนวน)
ยังไงผมยืนยันเหมือน ผบ.บน.7 ต้นสังกัดของนักบินผู้เสียชีวิตทั้งสองนายว่า เรื่องความเก่าไม่ใช่ปัญหา แต่ปัญหามาจากการขาดการซ่อมบำรุ่งที่ดี และเครื่องที่ตก จริง ๆ แล้วไม่ใช่เครื่องที่เก่ามากเท่าไร ถ้าจำไม่ผิดในหนังสือพิมพ์เมื่อวานบอกใช้งานมาแค่ 20 กว่าปี (โล่งอกที่ไม่ใช่ลำที่เป็นเครื่องแรกของโลก)
