เอฟ 5 ตกอีกที่สุราษฎร์ฯครูฝึกพร้อมนักบินเสียชีวิตคาที่

[พลายแก้ว]

ขอแสดงความเสียใจแด่ทหารทัพฟ้าผู้เสียสละ น่าเสียดายทรัพยากรบุคคลคุณภาพสูงของกองทัพ ต้องมาสูญเสียในเรื่องที่สามารถป้องกันได้(หากมีงบประมาณเพียงพอ) แต่สิ่งที่น่าเป็นห่วงที่สุดก็คือภรรยาและบุตรธิดา ที่ต้องสูญเสียผู้นำครอบครัวไป และอีกจุดหนึ่งที่น่าเป็นห่วงคือ ภาพพจน์ความมั่นคงของประเทศ นี้ยังไม่ได้ไปรบกับใครเลย เราต้องสูญเสียทั้งทหารและอาวุธ แต่ที่สำคัญที่สุดคือเป็นห่วงครอบครัวเขาในแนวหลังครับ

ขอพระอวยพรแด่ดวงวิญญาณของทหารทัพฟ้าผู้เสียสละ และพี่น้องชาวปืนทุกท่านครับผม

[วรกฤษ]

  ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวผู้สูญเสียด้วยครับ

ขอให้เป็นลำสุดท้ายที่ตก!!

[SigPro-รักในหลวง]

ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวของนักบินทั้งสองท่าน  ไม่ทราบว่าช่วงหลังๆนี่เขาตัดงบประมาณการดูแล-ซ่อมบำรุงหรืออย่างไร?  ทำไมเครื่องตกบ่อยจัง หรือว่าเอางบไปซื้อแอร์ฟอร์ซวันเอาไว้ให้ทักษิณนั่งจนหมด  เลยไม่เหลืองบมาดูแลเครื่องทหาร?

[NaiMai>รักในหลวง]

ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวของนักบินทั้งสองท่าน  ไม่ทราบว่าช่วงหลังๆนี่เขาตัดงบประมาณการดูแล-ซ่อมบำรุงหรืออย่างไร?  ทำไมเครื่องตกบ่อยจัง หรือว่าเอางบไปซื้อแอร์ฟอร์ซวันเอาไว้ให้ทักษิณนั่งจนหมด  เลยไม่เหลืองบมาดูแลเครื่องทหาร?

  ถูกส่วนหนึ่งครับ

[billy the kid @ Love The King @]

  ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ :(

[Tiger wut]

 ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวผู้สูญเสียครับ

[coda]

...ขอแสดงความเสียใจครับ 

[physics teacher]

..ของฝรั่งก็ตกเหมือนกัน ทำไม่นักบินเขาถึงรอด มีข้อมูลมาให้ดู..Circa 17.00 hours on April 18, 2005 an F-16DJ crashed into the Ashley River near Charleston, South Carolina. The two crew members ejected safely. Both the main power and backup power failed moments before the crash, the pilot said.ลอกมาจากเว็ปของกองบิน21บ้านผมเอง..
 
 

.

[นาจา™รักในหลวง]

....ขอแสดงความเสียใจต่อครอบครัวผู้เสียชีวิตด้วยครับ....
จะมีอีกสักกี่หนครับ...ที่นักบินต้องตายไปพร้อมกับเครื่อง :

[Nakin]

     The   condolence   goes   to   their   families  ......

[west]

ก่อนอื่นขอแสดงความเสียใจจริงๆกับครอบครัวของผู้เสียชีวิตครับ กองบิน 7 ก็บ้านผมนี้เอง ผู้บริหารประเทศน่าจะทบทวนเรื่องงบประมาณ ที่จะจัดหา บ.รบรุ่นใหม่ได้แล้วนะครับ นักบินจะต้องเสียชีวิตอีกสักกี่คนครับ

[sobpong]

                     
                *** ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ ****

            ทัพฟ้าน่าจะปลดระวางให้หมดได้แล้วเจ้าโลงลอยฟ้าเนี้ย

[---น้ำตาเสือดำ---]

ไม่เสียดายเล้ย ไอ้รถตัดหญ้าบินได้เนี่ย ตกไปซะได้ก้อดี แต่ขออย่างเดียวอย่าเอาชีวิตนักบิน ครูฝึก ไปเลย เสียดายทรัพยากรที่มีค่าของกองทัพ ของแผ่นดินจริงๆ 

ขอให้ท่านสถิตย์บนฟากฟ้าที่ท่านรัก หวงแหนและปกป้อง ตลอดกาล

[NaiMai>รักในหลวง]

  ผมไม่อยากให้โทษว่าเครื่องเก่าครับ เพราะจริง ๆ แล้ว เครื่องบินเก่าหรือไม่ ไม่ใช่องค์ประกอบหลักที่จะบอกว่าเสี่ยงมากหรือน้อย แต่ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษามากกว่าครับ เพราะแม้แต่อเมริกาเอง ซึ่งจริง ๆ แล้วก็มีเครื่องบินที่เก่ากว่าบ้านเรา (เก่ากว่า 35 ปี) ใช้อยู่มาก เช่น T38 Talon (ต้นแบบ F-5), C-130 (บางลำ), B52 (บางลำซึ่งเป็นส่วนใหญ่) เป็นต้น แต่การซ่อมบำรุงของเขาสามารถทำได้ดีกว่า สมบูรณ์กว่า จึงสามารถใช้ได้งานได้อย่างปลอดภัยกว่า ซึ่งก็เหมือนกับรถยนต์แหละครับ รถเก่าแต่บำรุงรักษาดี มันก็ยังรับใช้เราได้ดีไม่แพ้รถใหม่ครับ ทำไมเราถึงไม่สามารถซ่อมบำรุงให้ได้ดี ก็เพราะงบประมาณครับ แว่ว ๆ มาว่าบางส่วนโดนลดไปด้วยซ้ำ จนแม้แต่ F-16 เอง ก็ใช่ว่าจะบินได้หมดทุกลำนะครับ มีซ่อมกินตัวไปแล้วครับ
  เรายังจำเป็นต้องใช้เครื่องเก่า ๆ เหล่านี้อยู่ เพราะจำนวนเครื่องบินที่มีใช้งานอยู่ในปัจจุบัน จัดว่ามีจำนวนน้อยกว่าที่ควรจะมีอยู่แล้ว ซึ่งตามหลักการจัดหน่วยบินจริง ๆ เรายังขาดอยู่อีกเป็นจำนวนเกือบเท่าตัวของจำนวนเครื่องในปัจจุบันครับ
  ผมสงสัยว่า นโยบายของรัฐบาล ที่ทุ่มงบประมาณให้กับระบบสาธารณูปโภคนับเป็นแสน ๆ ล้านบาท ทุ่มให้กับโครงการไอทีเป็นหลายหมื่นล้านบาท มันจำเป็นต่อความมั่นคงของชาติเท่ากับอาวุธยุทโธปกรณ์หรือเปล่า เพราะเห็นบางอย่างมันก็ไม่ใช่สิ่งสำคัญต่อเศรษฐกิจอย่างที่รัฐบาลกล่วอ้างเลย ผมเห็นใจเหล่าทหารหาญนะครับ ก็อยากใช้อาวุธที่ใหม่ทันสมัย ประสิทธิภาพดี ๆ เพื่อจะได้ใช้ปกป้องภัยคุกคามให้พวกเราได้เต็มที่ ยกตัวอย่างนักบินเอง ในเมื่อเครื่องมันเก่า บำรุงรักษาไม่สมบูรณ์ แต่พอบินได้ ซึ่งเขาก็รู้ว่าเสี่ยง แต่ก็ต้องขึ้นบิน เพราะต้องฝึกซ้อม ไม่บินไม่ซ้อมก็เหมือนมีเขี้ยวเล็บแต่ใช้ไม่เป็น มันก็ไม่มีประโยชน์ หรืออาวุธดี ๆ ที่กองทัพของเรามีอยู่หลายอย่าง ก็ขาดการบำรุงรักษาที่ดีและเพียงพอ ไม่สามารถใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพก็มีไม่น้อย
  การจัดซื้อเครื่องบินใหม่ ผมยังไม่อยากมองไปถึงขนาดนั้น แม้เราจะมีโครงการซื้อเครื่องบินขับไล่ใหม่โดยใช้การซื้อแบบแลกกับสินค้าเกษตรก็ตาม แต่ไม่เห็นมีใครมองถึงการซ่อมบำรุงของที่มีอยู่แล้วบ้าง อาจจะบอกว่า เครื่องมันเก่าก็โละไป เอาเครื่องใหม่มาใช้ดีกว่า จริงครับ แต่ในเมื่อเครื่องเก่า ๆ ยังมีประโยชน์ต่อกองทัพของเราอยู่ เราก็ควรจะบำรุงรักษาให้ใช้งานได้ดีไปด้วย หรืออย่างกรณี F-16 ที่บอกว่าบินได้ไม่ครบทุกลำก็เหมือนกันครับ ซื้อเครื่องใหม่มาเหมือนกัน แต่อะไหล่ซื้อมาแล้วเหมือนกัน แต่ไม่เพียงพอครับ หรือการอัพเกรด F-16 ก็ตาม ใช้งบประมาณน้อยกว่าการซื้อเครื่องใหม่ตั้งเยอะ ซึ่งเมื่ออัพเกรดแล้วก็ทันสมัยเท่า ๆ กับเครื่องรุ่นใหม่ หรือจะให้ทันสมัยกว่าก็ยังได้ (ถ้าอัพเกรดเต็มระบบ) ดูตัวอย่าง F-5 S ของสิงคโปร์ครับ อัพแล้ว ทันสมัยเท่า ๆ หรือบางส่วนทันสมัยกว่า F-16 ของเราซะอีก และยังสามารถใช้งานได้ต่อไปอีกไม่น้อยกว่า 15 ปี เพราะเขาอัพเกรดเต็มระบบ คือทั้งโครงสร้าง เครื่องยนต์ ระบบเอวิโอนิกส์และเรดาร์ ระบบวาวุธ แต่ F-5 ของเราอัพเกรดแค่ระบบอาวุธนิดหน่อย (ใช้จรวด ไพธอน 3 ของอิสราเอล) ระบบเอวิโอนิกส์นิดหน่อย (เปลี่ยนระบบจอภาพตรงหน้า (HUD)) จำได้ว่าปรับปรุงครั้งแรกสมัยรบร่มเกล้าคือ ใส่อุปกรณ์ปล่อยชาฟ์/แฟลร์ เอาไว้หลอกแซมของลาว หลังสุดมีโครงการปรับปรุงระบบเก้าอี้ดีดตัว แต่รู้สึกว่าจะไม่ค่อยคืบหน้า
  ปัญหาสำคัญที่ผมมองคือ รัฐบาลไม่ให้ความสำคัญต่อกองทัพมากกว่าครับ ขนาด ทอ. อยากได้ระบบเรดาร์ใหม่เพื่อใช้เฝ้าระวังน่านฟ้าไทย ยังต้องบอก "พาตูขับ F-16 ก่อนสิ แล้วจะให้"

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ขอแสดงความเสียใจ
รุ่นนี้ไม่มีเก้าอี้ดีดออกมาหรือครับ?

มีครับ  แต่เข้าใจว่านักบินพยายามบังคับเครื่องให้ไปตกในทะเล จะได้ไม่เกิดอันตรายกับประชาชน