กฎหมายต้องเป็นกฎหมาย

[JJ-รักในหลวง]

ขอบคุณครับ สำหรับความรู้

[mETEr]

รัฐบาล บอกว่า " มาถูกทาง " แล้ว ขอรับ

[นาจา™รักในหลวง]

เมืองไทยก็มีกฎหมายอีกเยอะครับ ที่ยังมีผลบังคับใช้อยู่ รวมทั้งคำสั่งคณะปฏิวัติฯ...
จึงอยู่ที่กระบวนการบังคับใช้แหล่ะครับ จะทันสมัย(เก่า)แบบเขาหรือเปล่า..

[โป้ง*กันบอย - รักในหลวง]

ได้ความรู้เพิ่ม

ขอบคุณมากครับ

[Tiger wut]

  ขอบพระคุณครับ อาจารย์ผนิศวร

[สุพินท์ - รักในหลวง]

คือกฎหมายเรื่อง ไม่ต้องรับผิด เพราะฆ่าในระหว่างการดวล  มันถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ เพราะขัดกับกฎหมายที่ออกมาในภายหลัง
ผมเข้าใจว่าเรื่องนี้  ผู้ต้องหาอาจจะแก้ตัวในเรื่องการป้องกัน  ตำรวจก็เลยแก้ลำโดยยกข้อกฎหมายนี้ขึ้นมา

[adisak5]

ได้ความรู้ใหม่ๆ

[Egle]

สำหรับไทย เรา อยากให้แก้กฎหมาย  โดยยกเลิก กฎกระทรวงทั้ง หมด แล้วให้ออกมาเป็น พรบ. แทน
 รวมถึง คำสั่ง , ประกาศ คณะปฏิวัติ ปฏิรูป ฯลฯ  หลังจากมีสภา แล้ว ก็ให้ ยกเลิกทั้ง หมด อันใหน ดี เห็นสมควร คงใว้ ก็ปรับปรุงให้เหมาะสม แล้ว ออกเป็น พรบ. แทนอันใหนไม่ดีก็ยกเลิกไปเลย

[โทน73 -รักในหลวง-]

เห็นด้วยกะ อาจารย์ครับ ความมั่นคงของรัฐ  เกิดจากการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

[Ro@d - รักในหลวง]

.. การดวล เป็นเงื่อนไข สมัครใจที่จะขจัดข้อพิพาทระหว่างกัน . ไม่ได้เป็นการบังคับ
   เมื่อถูกท้าแล้วอีกฝ่ายจะต้องรับคำท้า. 
   แต่เมื่อรับคำท้าดวล  จะต้องเริ่มจาก มีต้นทุนที่เสมอกัน.. ไม่มีฝ่ายได้เปรียบ เสียเปรียบ
   มีแต่ต้องใช้ฝีมือที่ตนมี.. ทั้งนี้และทั้งนั้น เป็นเรื่องของศักดิ์ศรี..
   ที่มีมาก่อนเกิดกฎหมายที่บังคับใช้กันอยู่ในปัจจุบัน.
   โลกเราเจริญผ่านยุคนั้นมามากแล้ว จะย้อนไปใช้กฎ กติกา.. แบบไกลปืนเที่ยง บ้านป่าเมืองเถื่อน
   ย้อนยุค คงลำบาก.. 

   แต่การดวลกันนี้ กฎหมายบ้านเราก็ยังเปิดโอกาส ให้มีครับ แต่เป็นเรื่องพิพาทในทางแพ่ง
   ที่เกิดความสมัครใจท้ากัน.. ในเรื่องที่พาทโดยหยิบประเด็นที่พาทขึ้นมาท้ากัน
   ในข้อเท็จจริงใดข้อเท็จจริงหนึ่ง .. แล้วให้ผลแพ้ชนะเป็นไปตามนั้น ..
   ศาลก็จะพิพากษาไปให้แพ้ชนะไปตาม ที่ท้ากันนั้น ครับ . 

   

[Ro@d - รักในหลวง]

.. ว่ากันตามประมวลกฎหมายอาญา.พ.ศ.๒๔๙๙ .. ของเรา.
   ถ้ามีการท้าดวล แล้วรับคำท้า  แล้วเข้าแลก.. ยิง ฟัน ทำร้ายร่างกายแก่กัน.. ตามถนัด
   ถือว่าเป็นเรื่อง การสมัครใจวิวาท..  จะอ้างเหตุป้องกันตัวไม่ได้
   จะโดนดำเนินคดีทุกฝ่าย  ตามแต่ความผิดที่ก่อขึ้น.. อาวุธที่ใช้จะต้องถูกริบ. 

   แต่ถ้าอีกฝ่ายมาประกาศท้ารบ .. ถ้าไปเจอคู่กรณีที่รู้กฎหมาย.. นั้นจะวางเฉย
   แล้วรอสวน ถ้าข้อเท็จจริงอย่างนี้.. จึงจะอ้างเหตุป้องกันตัว..
   และดูข้อเท็จจริงว่า ได้กระทำไปสมควรแก่เหตุหรือไม่. 

[Narin CZ]

ขอบคุณครับ....นี่ก็เป็นอีกความรู้หนึ่งที่อาจารย์นำมาฝาก....และหากเป็นไปได้อยากรบกวนอาจารย์นำความรู้มาเผยแผ่เรื่อยๆครับ....ผมคิดว่าสนทนาปัญหาปืนของอาจารย์ใน อวป มันน้อยไปครับ...ผมอยากอ่านเยอะๆครับ...ขอบคุณครับ

[e.k.1911]

ขอบพระคุณยิ่งครับ ความรู้เพียบอีกแล้ว

[FUFUFUFU]

   กฎหมายบ้านเค้าดีจริงๆครับ คนเค้าถึงมีคุณภาพ เคารพกฎหมายกัน

   จำได้ว่ามีนักมวยผิวดำแชมโลก(ไทสัน) ข่มขืนหญิงผิวดำ ติดคุกซะหัวโตเลยครับ (อเมกา)
  รองประธาณสโมสร หรือ ที่ปรึกษาผู้จัดการทีมเชลซี ไม่แน่ใจ พรากผู้เยาว์ โดนไป 4ปี ไม่รอลงอาญา (อังกฤษ)
 ทั้งสองรายที่ติดคุก ทั้งที่มีเงินเพียบ
...................
.....................................

  แต่ถ้าเป็นที่ อเมริกา เราไม่ชอบขี้หน้ามัน ห้ามแม้แต่จะคิดว่าจะไปยิงมัน ขืนไปยิงมันเราติดคุกหัวโต
  ทางแก้คือ ย้ายบ้านหนีมันดีที่สุด เพราะที่นั้นเงินก็ช่วยให้รอดจากคุกไม่ได้
 
 

[Sundance]

ผมไม่เคยทราบเรื่องแมกกาซีน 10 นัด ที่ตำรวจเพชรบุรีเอามาจับ จนกระทั่งคุณสุพินท์เอามาเล่าให้ฟัง ถ้าผิดก็ไม่น่าปล่อยให้เข้าประเทศ ต้องขอบคุณตำรวจเมืองอื่นที่ไม่ยึดถือเอาเป็นเยี่ยงอย่าง แม้จะเป็นกฏหมายก็ตาม ผมไม่เห็นด้วยในกฏหมาย Safety Belt และ Crash Helmet แม้จะเชื่อในเหตุผลก็ตาม ผมเห็นว่าเป็นกฏหมายรังแกประชาชน

James Bowie โดนกฏหมายห้ามดวลเหมือนกัน ต้องหนีไปอยู่ Texas

การยิงกันในหนัง Cowboy ใช้ Self Defense สู้คดี ก็ต้องเกี่ยงให้อีกฝ่ายหนึ่งยิงก่อน