เชิญแสดงความคิดเห็นในแบบของท่านครับ

[oil]

 

อัยการจังหวัดนนทบุรี สั่งไม่ฟ้อง “ลูกชาย””พยัพ คำพันธุ์” เซียนพระชื่อดัง ที่ตกเป็นผู้ต้องหา ใช้อาวุธปืนยิงรปภ.หมู่บ้านเสียชีวิต และอดีตจ่าตำรวจ หัวหน้ารปภ.ปางตาย อ้างเป็นการป้องกันตัว แต่คดียังไม่ถึงขั้นปิดฉากลง ต้องรอให้พ่อเมืองลงความเห็นสั่งไม่ฟ้องด้วย คดีถึงจะสิ้นสุด แต่หากคดีเกิดพลิก ผู้ว่าฯสั่งฟ้อง ต้องส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาดอีกรอบ

จากกรณีนายทรงพล หรือ เอ คำพันธุ์อายุ 21 ปี ลูกชายของ "พยัพ คำพันธุ์" เซียนพระชื่อดัง และเป็นนายกสมาคมผู้นิยมพระเครื่องและพระบูชา จ.นนทบุรี อยู่บ้านเลขที่ 203-179 หมู่บ้านชัยพฤกษ์ ถนนบางกรวย-ไทรน้อย หมู่ 1 ต.พิมลราช อ.บางบัวทอง จ.นนท บุรี ก่อเหตุใช้อาวุธปืนยิงนายสมนึก สีดา พนักงานรักษาความปลอดภัยของหมู่บ้าน เสียชีวิต และใช้อาวุธปืนยิง จ.ส.ต.ชาติ สมัครราช อดีตข้าราชการตำรวจ หัวหน้ารปภ.บาดเจ็บสาหัส เหตุเกิดเมื่อกลางดึกคืนวันที่ 22 พ.ย. 47

โดยหลังเกิดเหตุนายทรงพล หรือ เอ ได้หลบหนีคดีไปนานเกือบ 3 เดือน ก่อนจะดอดเข้ามอบตัวอย่างเงียบ ๆ กับพนักงานสอบสวน สภ.อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี ช่วงเช้าของวันที่  9 ก.พ. ที่ผ่านมา โดยมี นายพยัพ คำพันธุ์   บิดาและทนายความ เดินทางมาสมทบด้วย แต่นายทรงพลให้การปฏิเสธและขอให้การในชั้นศาล เท่านั้น อย่างไรก็ตาม พนักงานสอบสวนได้ แจ้งข้อหา รวม 4 ข้อหา คือ 1.ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน 2.พยายามฆ่าผู้อื่น 3.ข้อหาพกพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนโดยไม่ได้รับอนุญาตและพกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร และ 4.ข้อหายิงอาวุธปืน ในที่สาธารณะ แล้วได้รับการประกันตัวในชั้น ศาล โดยที่พนักงานสอบสวนไม่ได้ยื่นคัดค้านการประกันตัวแต่อย่างใด

ความคืบหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 23 เม.ย. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พนักงานสอบสวน สภ.อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี ได้สรุปสำนวน   คดีนี้ส่งให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้องคดีดังกล่าวไปก่อนหน้านี้แล้ว และเมื่อวันที่ 18 เม.ย. ที่ผ่านมา มีรายงานว่าอัยการจังหวัดนนทบุรี ได้พิจารณาสำนวนและมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องนายทรงพล หรือ เอ ผู้ต้องหาไปแล้ว อย่างไรก็ตาม เพื่อความกระจ่างในเรื่องนี้ ผู้สื่อข่าวได้พยายามติดต่อสอบถามไปยังอัยการจังหวัดนนทบุรี ถึงข้อเท็จจริงดังกล่าว ว่ามีการสั่งไม่ฟ้องนายทรงพลจริงหรือไม่

โดยนายสุธน แสงสายัณห์ อธิบดีอัยการเขต 1 เปิดเผยว่า ได้รับรายงานคดีดังกล่าวจากนายวาทิน ศรีตระกูล อดีตอัยการจังหวัดนนทบุรี ผู้ซึ่งพิจารณาคดีและมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง เนื่องจากพิจารณาจากหลักฐาน และหนังสือร้องขอความเป็นธรรม จนกระทั่งเห็น  ว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งก่อนเกิดเหตุผู้ตายได้ชักปืนจะยิงเข้าใส่ผู้ต้องหา ผู้ต้องหาจึงชักปืนยิงตอบ

อธิบดีอัยการเขต 1 เปิดเผยอีกว่า ขณะนี้สำนวนคดีนายวาทิน ได้ส่งไปให้นายพระนาย สุวรรณรัฐ ผวจ.นนทบุรี เพื่อพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องผู้ต้องหา ซึ่งหาก ผวจ. นนทบุรี มีความเห็นตามอัยการจังหวัดนนทบุรี คดีก็จะถึงที่สิ้นสุด แต่หาก ผวจ.นนทบุรี มีความ เห็นสั่งฟ้องจะต้องส่งสำนวนให้กับนายคัมภีร์ แก้วเจริญ อัยการสูงสุด เป็นผู้ชี้ขาดอีกครั้งตามกระบวนการยุติธรรม. 

[Mr_Watt]

  ค่าของคนอยู่ที่ผลของเงิน
เมื่อไรที่ผู้มีอำนาจหน้าที่ที่จะต้องพิทักษ์ปกป้องความถูกต้องให้กับสังคม ปฏิเสธที่จะทำหน้าที่ของตัวเอง เมื่อนั้นสังคมคงเดือดร้อนไม่มีที่สิ้นสุด  อยู่ตรงคนทำสำนวนด้วยครับ ตอนประกันตัวก็ไม่คัดค้านการประกัน เฮ้อ....กลุ้ม
ทำอย่างนี้มากๆจะได้เหมือน 3 จังหวัดชายแดน

[p23-504 รักในหลวง]

เป็นการสั่งคดีที่เร็วมาก     ผู้ต้องหามอบตัว  9  ก.พ.  อัยการสั่งดคี   18 เม.ย.  ถ้าบ้านนี้เมืองนี้
กระบวนการยุติธรรม    เร็วเหมือนรายนี้    ประชาชนคงได้รับประโยชน์กันถ้วนหน้า    ขออย่าเลือกปฏิบัติก็แล้วกันนะครับท่าน
 

[E_mail]

 ไม่ได้ว่าแบบเหมารวมนา แต่เป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มทนายความกินเงินเดือนหลวงพวกนี้ครับ

[Point_Blank]

จะเอาไรตำรวจโดนลูกนักการเมืองยิงตายคดียังหลุด ยามโดนลูกเซียนพระยิง เรื่องเล็ก

ต่อให้แข็งปานใด เงินง้างได้ไม่ปัญหา.................ก๊าบ

[muk]

จะเอาไรตำรวจโดนลูกนักการเมืองยิงตายคดียังหลุด ยามโดนลูกเซียนพระยิง เรื่องเล็ก

ต่อให้แข็งปานใด เงินง้างได้ไม่ปัญหา.................ก๊าบ

จริงครับ........ตั้งแต่คู่กรณียันเจ้าหน้าที่.......

[Ro@d - รักในหลวง]

 .. ด้วยความเคารพในความคิดเห็นของทุกท่านครับ..แต่โปรดระมัดระวังด้วยนะครับ..บางความเห็นอาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานฯ. หรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานฯ.. เป็นความผิดทางอาญา.. ข้อเท็จจริงที่ปรากฎรับทราบทางสื่อ..แต่เพียงด้านเดียว มีผลในความรู้สึก..แต่ไม่มีผลในทางกฎหมาย..ถ้าไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่ในสำนวนการสอบสวนของพนักงานสอบสวน.. การพิจารณาสั่งฯ จะพิจารณาจากในสำนวน..และเป็นไปตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกา.. อย่าเอาตัวเองเข้าไปผูกติดกับเรื่องราวเหล่านี้จนเกินไป..คาดเดา.. คาดว่า.. น่าจะเป็น.. ไม่อยู่ในวิสัยของที่ชาวเรา จะมาใช้วิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องข้อกฎหมาย ครับ... เป็นหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่..ที่เกี่ยวข้อง ... หากไม่โปร่งใส และมีหลักฐานพิสูจน์ว่าทุจริต.. บุคคลเหล่านั้น จะถูกดำเนินคดีในอัตราโทษที่หนักกว่าประชาชนทั่วไป.... และจะเป็นประโยชน์กับตัวเราเอง ถ้าจะได้หยิบเอาข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในคดีนี้ มาให้เห็นแนวทางต่อสู่เรี่อง ใช้อาวุธปืนป้องกันตนเองที่พอสมควรแก่เหตุ  (ตาม ป.อาญา.มาตรา ๖๘).. ครับ ด้วยความเคารพนะครับ.. 
     

[Mr_Watt]

.. ด้วยความเคารพในความคิดเห็นของทุกท่านครับ..แต่โปรดระมัดระวังด้วยนะครับ..บางความเห็นอาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานฯ. หรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานฯ.. เป็นความผิดทางอาญา.. ข้อเท็จจริงที่ปรากฎรับทราบทางสื่อ..แต่เพียงด้านเดียว มีผลในความรู้สึก..แต่ไม่มีผลในทางกฎหมาย..ถ้าไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่ในสำนวนการสอบสวนของพนักงานสอบสวน.. การพิจารณาสั่งฯ จะพิจารณาจากในสำนวน..และเป็นไปตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกา.. อย่าเอาตัวเองเข้าไปผูกติดกับเรื่องราวเหล่านี้จนเกินไป..คาดเดา.. คาดว่า.. น่าจะเป็น.. ไม่อยู่ในวิสัยของที่ชาวเรา จะมาใช้วิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องข้อกฎหมาย ครับ... เป็นหน้าที่ของพนักงานเจ้าหน้าที่..ที่เกี่ยวข้อง ... หากไม่โปร่งใส และมีหลักฐานพิสูจน์ว่าทุจริต.. บุคคลเหล่านั้น จะถูกดำเนินคดีในอัตราโทษที่หนักกว่าประชาชนทั่วไป.... และจะเป็นประโยชน์กับตัวเราเอง ถ้าจะได้หยิบเอาข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในคดีนี้ มาให้เห็นแนวทางต่อสู่เรี่อง ใช้อาวุธปืนป้องกันตนเองที่พอสมควรแก่เหตุ  (ตาม ป.อาญา.มาตรา ๖๘).. ครับ ด้วยความเคารพนะครับ.. 
     

เช่นเดียวกันครับ ถ้าความเห็นที่แสดงออกไปเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานฯ ท่านคงเข้าใจผิดอะไรไปบางประการ
ถ้าไม่ได้ระบุชื่อ บุคคล ที่แน่ชี้ชัดได้ คงยากมั๊งครับ มันเป็นความเห็นกว้างๆครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

 ..
 ..ในคดีนี้.. เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในการสั่งสำนวนของพนักงานอัยการ..พนักงานอัยการจะใช้ดุลพินิจสั่งไปตามข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่ในสำนวนการสอบสวนของพนักงานสอบสวน(ตำรวจ) ปรับเข้ากับข้อกฎหมาย..เพื่อสั่งสำนวนต่อไป..ไม่ก้าวล่วงดุลพินิจครับ.. สำหรับผมถ้าจะเป็นประโยชน์.. จะยึดถือข้อเท็จจริง ที่เป็นหลักในข้อกฎหมายในการพิจารณาสั่ง ไม่ฟ้อง เพราะประเด็นอย่างไร..   แต่ข้อเท็จจริงนอกสำนวน ที่รับฟังจากสื่อ ผมจะละเว้นการวิจารณ์ มัน นานาความเห็น..   
...หากทายาทของ รปภ.ที่เสียชีวิต หรือที่บาดเจ็บ ไม่เห็นด้วย ก็สามารถเป็นโจทก์ ยื่นฟ้องเป็นคดีอาญาได้เอง..อย่างในกรณี ของแพทย์หญิง ท่านหนึ่งที่ถูกฆาตรกรรม..

[Ro@d - รักในหลวง]

 .ด้วยความเคารพจริงๆครับ..มีอะไร เราควรบอกกันไว้.. ไม่ใช่เป็นเรื่องที่ต้องมาถกเถียงโตแย้งกันครับ.. หาทางป้องกันไม่ให้มันเกิดจะดีกว่า... ประเทศเราเป็นระบบกล่าวหา ครับ.. เมื่อมือซุกหีบแล้ว ความเจ็บปวดมันเกิดขึ้นเฉพาะกับบุคคลที่เป็นเจ้าของมือเท่านั้น ด้วยความเคารพนะครับ เราคุยเราบอกกัน เพราะเราคือเพื่อนกันนะครับ..

[boon]

หลักการกับความเป้นจริง บางทีมันก็ขัดกันนะครับ เรื่องเส้นสายใครจะกล้าบอกว่าไม่มีบ้างครับ แต่ความจริงในสังคมไทยก้อย่างที่รุ้ๆอยู่   ขออภัยด้วยนะครับวันนี้อาจมึนๆไวด์ไปหน่อย  แต่ขอบอกใว้ตรงนี้ได้เลยครับตัวหนังสือกับความเป็นจริงมันต่างกันโดยนสิ้นเขิง
หรือใครว่าไม่จริงครับ  สังคมไทยก็คือสังสมไทยครับ จะปรับให้เป็นสากลอย่างไรจริงๆแล้วมันก็เป็นไปไม่ได้ 

[คำแปง]

ห้อยพระดีครับ 

ใช่หลวงพ่อเงินรึเปล่าครับ

[วรกฤษ]

  งานนี้พระคุ้มครอง

[แจ็ค]

เป็นการสั่งคดีที่เร็วมาก     ผู้ต้องหามอบตัว  9  ก.พ.  อัยการสั่งดคี   18 เม.ย.  ถ้าบ้านนี้เมืองนี้
กระบวนการยุติธรรม    เร็วเหมือนรายนี้    ประชาชนคงได้รับประโยชน์กันถ้วนหน้า    ขออย่าเลือกปฏิบัติก็แล้วกันนะครับท่าน
 

เลวจริง ๆ  ประทานโทษพิมพ์ไม่คล่อง   เร็วจริง ๆ

[oil]

โปรดอ่านโดยใช้วิจารณญาณหลายๆเที่ยวนะครับ   หากอ่านข้อความบนบอร์ดนี้บ่อยๆจะพบว่า..เรามักคุยกัน..แสดงความคิดเห็นเป็นแบบนี้ประจำ..บางครั้งเราก็พาดพิงตัวโตๆแบบไม่กลัวอำนาจรัฐที่ไม่เป็นธรรมตามประสาคนแบบอย่างเรา...บางครั้งการมาจากต่างสังคมก็ทำให้ความคิดเห็นแตกต่างกันได้..ในสังคมมีทั้งคนรู้จัก เพื่อน จนไปถึงระดับญาติสนิทมิตรสหาย...เราเลือกคบคนตามสถานการณ์ความเหมาะสมครับ
ด้วยความเคารพเช่นกันครับ