iji
Hero Member
   
คะแนน 61
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1126
|
 |
« เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 12:46:40 PM » |
|
ฮือฮาทักษิณบริจาค10ล.ช่วยใต้ กังขาเงินบาป เอ็นจีโอรุมสับเจตนาสร้างภาพ
จากกรณีสถานีโทรทัศน์สี กองทัพบกช่อง 5 ถ่ายทอดสดรายการ"สายธารใจให้ชีวิต"ซึ่งเป็นรายการของ ท่านผู้หญิงวิระยา ชวกุล ประธานกรรมการเลขาธิการมูลนิธิบำรุงขวัญทหาร ตำรวจอาสาสมัครชายแดนในพระบรมราชินูปถัมภ์ เพื่อเปิดรับเงินบริจาคจากประชาชนทั่วประเทศ นำไปมอบให้พี่น้องประชาชนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ เมื่อเวลา 21.30 น.-24.00 น.วันที่ 13พฤษภาคมที่ผ่านมานั้น
ล่าสุด เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม มีประเด็นสำคัญที่สังคมวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางคือ การที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา บริจาคเงิน ให้กับรายการดังกล่าวถึง 10 ล้านบาท โดยหลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่า เงินที่บริจาคครั้งนี้บริสุทธิ์หรือไม่ ขณะที่ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรีและพล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผู้บัญชาการทหารบกและประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ร่วมบริจาคเงินเพียง 5 หมื่นบาทเท่านั้น
ดร.เชียรช่วง กัลยาณมิตร คณะทำงานเพื่อการประชาสัมพันธ์ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.) กล่าวว่า การบริจาคเงินของ พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่น่าจะปกติเพราะสังคมต้องไม่ลืมว่า พ.ต.ท.ทักษิณ มีปัญหาด้านภาพลักษณ์ในสายตาของสังคมว่า ได้เงินมาจากการใช้อำนาจรัฐโดยไม่สุจริต หรือพูดง่ายๆภาษาชาวบ้านคือ ได้เงินมาจากการทุจริตคอร์รัปชั่นและเรื่องนี้กำลังอยู่ในขั้นตอนคดีความมากมาย แต่หากจะเร่งรีบสรุปว่าเงิน 10 ล้านบาทนี้ เป็นเงินไม่บริสุทธิ์ ก็อาจจะไม่เป็นธรรมกับอดีตนายกฯมากเกินไป เพราะความจริงเงินเพียง 10ล้านบาท อาจจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตเกินไปของเขา เพราะอดีตนายกฯอาจบริจารสัก 100ล้านบาทก็ได้ เพราะมีเงินมหาศาล แต่ต้องพิจารณาประเด็นว่า ที่มาของเงินที่เขาถือครองอยู่นั้นสะอาดบริสุทธิ์เพียงใด หากสังคมได้ข้อสรุปชัดเจนว่า อดีตนายกฯครอบครองเงินที่ไม่สุจริต ก็เท่ากับการบริจาคเงินไม่บริสุทธิ์ ผู้รับเงินบริจาคก็อาจไม่สบายใจกับการรับเงินก้อนนี้
"อย่าลืมว่า ตามธรรมดาของคนที่กำลังตกทุกข์ได้ยาก โดยเฉพาะพี่น้องใน 3จังหวัดชายแดนภาคใต้ อาจจะไม่มีเวลาตั้งคำถามกับเงินที่ได้รับบริจาค เพราะชีวิตของเขาในแต่ละวันมีเรื่องวุ่นวายและร้ายแรง มากกว่าจะมาคิดถึงเงินบริจาคว่าจะมาจากคนทุจริตหรือสุจริต ดังนั้น คนที่จัดงานรับบริจาคต้องพิจารณากลั่นกรองที่มาของเงินให้ดี มิฉะนั้นอาจจะมีอาชญากรการเงิน ใช้การบริจาคเพื่อฟอกเงินและล้างภาพชั่วร้ายของตนเองได้" ดร.เชียงช่วง กล่าว
ด้าน น.ส.รสนา โตสิตระกูล แกนนำเครือข่าย 10 องค์กรพัฒนาเอกชน กล่าวว่า การบริจาคเงิน 10 ล้านบาท ของพ.ต.ท.ทักษิณ และภริยาในครั้งนี้ เป็นเรื่องที่น่าสนใจ เพราะไม่แน่ใจว่าเจตนาแท้จริงของการบริจาคเงินครั้งนี้เพื่อจุดประสงค์ใด เพราะที่ผ่านมา พ.ต.ท.ทักษิณ อาศัยการประชาสัมพันธ์เชิงการตลาดเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของตนเองมาตลอด เช่น การจะซื้อทีมฟุตบอลต่างประเทศ แต่สุดท้ายก็ไม่เป็นความจริง เหตุที่อดีตนายกฯทำเช่นนี้ เพราะต้องการปรากฏตัวเป็นข่าวในสังคม เพื่อไม่ให้สังคมลืมและเพื่อยึดพื้นที่สาธารณะในเชิงข่าวให้มาก
แต่ประเด็นที่น่าสนใจก็คือ น่าจะไปสอบถามความเห็นของพี่น้องใน 3 จังหวัดภาคใต้ที่กำลังเดือดร้อนว่า ต้องการได้เงินบริจาคของ พ.ต.ท.ทักษิณและครอบครัวหรือไม่ เพราะเหตุการณ์ที่ร้ายแรงที่กำลังเกิดกับพี่น้องภาคใต้ ส่วนหนึ่งมาจากการกำหนดนโยบายของ พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งเป็นนโยบายที่นิยมความรุนแรง ทั้งนี้ ไม่แน่ใจว่าอดีตนายกฯบริจาคเงินให้จริงหรือไม่ เพราะเท่าที่ผ่านมานั้นไม่เคยปรากฏว่าอดีตนายกฯบริจาคเงินให้องค์กรใดมาก่อน ไม่ว่าจะเป็นการช่วยเหลือผู้ประสบภัยสึนามิ ที่มีผู้ร่วมบริจาคกันทั่วโลก ก็ยังไม่เห็น พ.ต.ท.ทักษิณ จะบริจาคเงินส่วนตัวแม้แต่น้อย อย่างไรก็ตาม สังคมมักเข้าใจผิดคิดว่าอดีตนายกฯบริจาคเงินให้กับหน่วยงานต่างๆ ตลอดเวลา เพราะเห็นจากภาพข่าวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ บริจาคเงินบ่อยๆ แต่ในความเป็นจริงเขาไม่ได้ ใช้เงินตัวเองบริจาค แต่เอาเงินหลวงมาบริจาค ดังนั้น สังคมไทยต้องติดตามให้ได้ว่า ครั้งนี้ พ.ต.ท.ทักษิณ บริจาคเงินจริงหรือไม่ เพราะเกรงจะเพียงประสงค์จะออกนาม แต่ไม่ประสงค์จะออกเงิน
ขณะที่ น.ส.สารี อ๋องสมหวัง ประธานมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า การบริจาคเงิน 10ล้านบาทของอดีตนายกฯและภริยานั้น มองเผินๆ เหมือนจงใจทำความดีช่วยเหลือสังคม โดยเฉพาะพี่น้องภาคใต้ที่กำลังเดือดร้อนอย่างหนัก แต่การให้เงินเพียงอย่างเดียวใช่ว่าจะแก้ปัญหาได้ทุกอย่าง อาจเป็นการมองปัญหาที่ง่ายเกินไป เพราะปัญหา 3 จังหวัดภาคใต้ไม่ใช่แก้ไขได้ด้วยการทุ่มเงินลงไปเท่านั้น แต่ต้องไปพิจารณาเหตุปัจจัยอื่นๆ ด้วย
"การบริจาคเงินของอดีตยนายกฯน่าเป็นการพยายามจงใจสร้างภาพลักษณ์ของตัวเองให้ดูดีในสังคมมากกว่า แต่อาจมีบางฝ่ายมองว่าการบริจาคให้ ยังดีกว่าคนที่ไม่ยอมบริจาค แต่การจะวิจารณ์ผู้จัดรายการรับบริจาคว่าไม่รู้จักจำแนกแยกแยะเงินบริจาคนั้น อาจจะวิจารณ์เรื่องนี้ยาก เพราะตามธรรมดาของผู้จัดงานก็ต้องการได้เงินให้มากที่สุด แต่ต้องไปสืบเสาะให้ได้ความจริงว่า อดีตนายกฯบริจาคเงินด้วยเจตนาอะไร เพื่อมุ่งสร้างภาพเบี่ยงเบนประเด็นหรือเปล่า"น.ส.สารี กล่าว
อย่างไรก็ตาม "แนวหน้า"ได้ติดต่อไปที่มูลนิธิฯเพื่อขอทราบรายละเอียดการรับบริจาค แต่เจ้าหน้าที่ของมูลนิธิฯอ้างว่ายังไม่มีรายละเอียดของการรับบริจาคที่สมบูรณ์แบบ
ความรู้สึกผมนะครับ ถ้าท่านตั้งใจบริจาคจริงๆ โดยไม่หวังผลอย่างอื่น ผมอยากพูดกับท่านสั้นๆประโยคเดียวว่า "พึ่งคิดได้เหรอ"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ร้านอาหารญี่ปุ่น โชกุน โรงแรมดุสิตธานี สมาชิก BladeReview , TG, SG, BMS, อวป ลด 10% ครับ รับจัดอาหารญี่ปุ่น จัดเลี้ยงในและนอกสถานที่
tel.02-236-8029
|
|
|
E_mail
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 01:03:46 PM » |
|
ไม่น่าบ่นมาก เงินก็คือเงิน รับมาแล้วก็เอาไปลงในกองทุนแล้วใช้ให้คุ้มค่าก็แล้วกัน
สำคัญที่รับเงินมันมาแล้ว ก็ช่วยอย่าปลื้มจนลืมไปว่าใครคนไหนที่ทำให้3จังหวัดฯไฟลุกท่วมจนผลาญไปเป็นพันๆชีวิตอยู่อย่างนี้
เงินที่กองทุนรับมาจากใครก็ตามแต่ เป็นเงินช่วยเหลือที่ถูกต้อง ..... ผู้คนที่เดือดร้อนทางโน้นยังมีความจำเป็นต้องใช้ครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 15, 2007, 10:05:18 PM โดย RO 02 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Been
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 01:13:32 PM » |
|
 เอาน่า! อย่าคิดมาก ปล่อยให้คนบริจาคคิดไปคนเดียวพอ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kithkin
Full Member
 
คะแนน 4
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 202
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 04:57:14 PM » |
|
ngo.ทั้งหลายไม่เห็นลงไปประท้วงพวกโจรที่มันทำร้ายประชาชนบ้างเลย เก่งแต่ประชาสัมพันธ์ตนเอง หรือไม่ก็ช่วยตรวจสอบให้ทีว่างบช่วยเหลือได้ลงไปแล้วกี่มากน้อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
   
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 05:42:45 PM » |
|
ผมว่าเป็นการดีครับ ที่มีคนร่วมกันบริจาคมากๆ...........
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 06:04:22 PM » |
|
ว่าตามพี่มะขิ่นและพี่จ้าวครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
GLOCK 45
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 287
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2267
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 06:23:55 PM » |
|
ดีครับ มีคนนำเงินไปบริจาค ขอให้คนที่บริจาคเป็นเงินที่บริสุทธิ์..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ทิดเป้า
Hero Member
   
คะแนน -1181
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 11916
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 07:25:52 PM » |
|
 มีอีกมั้ย...บริจาคมาเหอะ...เอามาเยอะๆ ....เงินชำระหนี้ได้ตามกฏหมาย...จะได้นำไปใช้ให้เป็นประโยขน์กับบ้านเมือง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MadFroG
Si vis pacem para bellum
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 46
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1985
Father and Son
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 07:32:45 PM » |
|
NGO นอกจากด่ามันตะบี้ตะบันทำอะไรบ้าง  ผมว่าเป็นการดีครับ ที่มีคนร่วมกันบริจาคมากๆ...........
เห็นด้วยครับ เราขาดเงินอีกมากไปช่วยเหลือพี่น้องทางนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เมื่อเกิดวงเล็บ จึงเกิดการก้าวกระโดดทางตรรกะ
|
|
|
Narin CZ
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 07:32:53 PM » |
|
ผมเองก็เห็นด้วยกับผู้การมะขิ่นนะครับ....และก็ยังอดคิดไม่ได้ว่าระดับนี้แล้วมันน่าจะบริจากมากกว่านี้อีกน๊า....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
babor
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 07:55:30 PM » |
|
NGO ยุ่งจริง ๆ ตัวเองไม่ช่วยแล้วยังมือราน้ำอีก เฮ้อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NatthaphoN_
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 13071
https://lh5.googleusercontent.com/-3fxkffwgtBc/AAA
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 08:38:49 PM » |
|
น้อยจังโกยไปตั้งเยอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เอก@ดอยฯ
ปฏิบัติอย่างถูกต้องตั้งแต่แรกเริ่ม
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 183
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9460
Do it right the first time
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 09:36:53 PM » |
|
แล้ว NGO บริจาคกี่บาทกันครับ จะมาจากไหนก็ช่าง ทางนู้นยังต้องการอีกเยอะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
CT_Pro4
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 537
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4869
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2007, 09:54:10 PM » |
|
...ด้วยความเคารพ ผมว่าประเด็นเรื่องที่ว่าเงินบริจาคนั้นเป็นเงินบริสุทธิ์หรือไม่นั้น ไม่น่าจะเป็นเรื่องหลัก ที่สำคัญสำหรับเรื่องของเงินบริจาคก็คือการนำเงินที่ได้รับการบริจาคมานั้น (ไม่ว่าจะได้รับมาจากใครก็ตาม) ไปใช้ให้ถูกต้องให้เกิดประโยชน์สูงสุดตามวัตถุประสงค์ที่ได้ตั้งไว้...
...ส่วนถ้าจะมาให้ความสำคัญเป็นการเฉพาะกับเรื่องที่ว่า "เงินบริจาค" นั้นบริสุทธิ์หรือไม่ ถ้าจะให้ความเป็นธรรมกับผู้บริจาคทุกคน คงจะต้องตรวจสอบที่ไปที่มาของเงินที่ได้รับบริจาคมาจาก "ผู้บริจาคทุกท่าน" มากกว่าจะเจาะจงไปที่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งโดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าไม่มีความจำเป็นที่ต้องทำถึงขนาดนั้นครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Every problem contains the seeds of its own solution.- Stanley Arnold
|
|
|
|