เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 19, 2025, 04:16:40 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข้อดีข้อเสีย ขนาด.45 ลำกล้อง3-3.5นิ้ว  (อ่าน 11825 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
TheDon
Jr. Member
**

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 71



« เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 09:48:25 AM »

กำลังตัดสินใจซื้อ.45พกพาเนียนๆนอกเหนือจาก9มม.ซักกระบอก หาอ่านบททดสอบไม่ได้อยากขอความคิดเห็นพี่ๆเพื่อนๆในเว็ป เพื่อช่วยตัดสินใจครับ เกี่ยวกับรุ่น น้ำหนัก ความง่ายต่อการพกพา แรงรีคอยล์ ผลเสียต่อลำกล้องสั้นๆ บวมง่ายหรือแตกง่ายมั้ย
เพื่อนที่ใช้ officer เคยบอกว่าต้องเปลี่ยนลำกล้องมา1ครั้งเพราะลำกล้องแตก เลยอยากทราบว่าต้องยิงกี่นัด จึงจะมผลต่อลำกล้องสั้นๆครับ แล้วก็ความแม่นยำระยะหวังผลด้วย ขอความเห็นหน่อยครับ Smiley
บันทึกการเข้า
ห ม า ย จั น ท ร์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 563
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6222



« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 10:49:00 AM »

.45 พกพาเบา ลำกล้อง สั้น น่าจะเข้าข่ายที่สุด ก็  Kimber Ultra CDP นะครับ

โครงอัลลอยด์ เบาหน่อย พกเนียนไหม น่าจะครับมีหลายท่าน ใช้อยู่  ความแม่นยำไม่ต่าง

จากพวกลำกล้อง 4 นิ้วขึ้น ครับ  ข้อดี ตัวสั้น กระทัดรัด ตามจุดประสงค์ พกซ่อน

เตะหนักหน่อย ต้องฝึกฝนการใช้งานเยอะๆ  เรื่องลำกล้องแตกหรือบวมสาเหตุน่าจะ

มาจากการใช้กระสุนเก่าหรือไม่ได้มาตรฐานมากกว่าครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 04, 2007, 10:52:05 AM โดย CQB_Tai » บันทึกการเข้า

สีอำพัน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 258
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4432



« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 10:52:09 AM »

พกง่าย ยิงยากครับ
บันทึกการเข้า

อันวันใดไม่สำคัญเท่าวันนี้ เป็นวันที่สำคัญกว่าวันไหน
อันวันนี้สำคัญกว่าวันใด  วันไหนไหนไม่สำคัญเท่าวันนี้
coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1081
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20779



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 10:57:34 AM »

...เรื่องลำกล้องบวมหรือแตก  ถ้ากระสุนดี  ใช้งานถูกต้อง  ลำกล้อง 3, 4 หรือ 5 นิ้ว ก็แตกยากพอๆ กันครับ   Smiley

...ระยะการใช้งานสำหรับมือทั่วไปถ้าเกิน 15 เมตร  หากจะปั้น X ก็น่าจะเต็มกลืนสักหน่อย  Smiley
บันทึกการเข้า

Check your monitor:

https://www.facebook.com/StudioCoda

"ยึดปืนคนดี  อัปรีย์จะครองเมือง"
RroamD
Colt 1911 Semi Auto & Single Action Only
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 205
ออฟไลน์

กระทู้: 4102



« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 11:45:25 AM »

เท่าที่ใช้ officers อยู่ยังไม่พบปัญหาเรื่องลำกล้องครับ
ลองถามเพื่อนดูว่าลำกล้องแตกเพราะอะไร เล่นพิเรนอะไรหรือเปล่าครับ Huh
บันทึกการเข้า

ปลายทางของการปะทะกันด้วยปืนคือเชิงตะกอนกับเรือนจำ
น้าพงษ์...รักในหลวง
1911ต้อง.โค้ลท์.ที่เหลือคือก๊อปปี้.ลอกพี่.มะขิ่นครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 508
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9922


« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 03:41:32 PM »

...เรื่องลำกล้องบวมหรือแตก ถ้ากระสุนดี ใช้งานถูกต้อง ลำกล้อง 3, 4 หรือ 5 นิ้ว ก็แตกยากพอๆ กันครับ Smiley

...ระยะการใช้งานสำหรับมือทั่วไปถ้าเกิน 15 เมตร หากจะปั้น X ก็น่าจะเต็มกลืนสักหน่อย Smiley
ว่าตาม.พี่แก้วครับ... Wink
บันทึกการเข้า

...ประเทศไทย.ไม่ใช่ที่สำหรับใครที่จะมา.ฝึกงาน...
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 04:00:24 PM »

ข้อเสียของปืนลำกล้องสั้นครับ ต้องเลือกกระสุนให้เหมาะกับปืน
ในภาพเป็นการทดสอบ กระสุนชนิดเดียวกัน ยิงในตัวเต็มลำกล้อง5นิ้ว
กับตัวคอมแพค ผมการบานของกระสุนออกมาต่างกันมาก สาเหตุน่าจะมาจาก
ความเร็วของกระสุนลดลงในปืนลำกล้องสัน
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
ต๋อง_commander
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 25
ออฟไลน์

กระทู้: 551



« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 04:24:19 PM »

ผมว่ามีแต่ ข้อเสียครับ
- ราคาค่อยข้างแพง
-ค่าเล่าเรียน ป 3 - ป 4 แพง
-ลูกก็แพง (ยิงมาก ซ้อมบ่อย)
-ค่าแต่งตัวก็แพง (เห็นเพื่อน แต่งตัวก็เลยอยากแต่งบ้าง)
 Grin เห็นไหมครับ มีแต่ข้อเสีย พี่ๆ ท่านได้ เบื่อหน่ายกับข้อเสีย ข้างต้น แจ้งด้วย นะคราบๆๆๆ  Grin
ข้อดี  คือ
-ป้องกันชีวิตทรัพย์สิน ลูกเมีย ที่รัก
-เป็นเพื่อนคลายเหงา (ลูบๆ คลำๆ)
-พกง่าย ยิงสนุกมือ (สะใจดี)
-มีความภาคภูมิใจที่ได้เป็นเจ้าของ
-ยามตกอับ ก็สามารถ แปลงสินทรัพย์เป็นทุนได้ (ล้อเล่น  นะ ครับ )

สรุปว่า เจอ ดีๆ สวยๆ รีบ จับจองเป็นเจ้าของ ซะ ครับ  Grin Grin
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 04:59:22 PM »

เรื่องลำกล้อง ไม่ค่อบพบว่ามีปัญหาว่าชำรุดง่ายกว่าปกติแต่อย่างใด
แต่ พบว่าจะกระสุนตก ระหว่างลูกซ้อม กะ ลูกจริง แตกต่างกันมาก ถ้าจะใช้งานจริงควรจำความแตกต่างระหว่างลูกจริง -ลูกซ้อมให้ดี 

ความง่ายต่อการพกพา พบว่า ลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 "  ถ้าเป็นคิมเบอร์รุ่น คอมแพ็คแสตนเลส ลำกล้อง 4 นิ้วต้นๆ แต่จะมีมิติพอๆกะออฟฟิซเซอร์ (ลำกล้อง 3.5")
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
Prinya T
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

กระทู้: 918


« ตอบ #9 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 08:04:29 PM »

ผมใช้พาราพี12อยู่ ก็แม่นดีสำหรับไว้ใช้งานในระยะ25เมตรลงมานะครับ คือไม่หลุดขวด แต่เรื่องปั้นXน่าจะ5นิ้วมากกว่า รีคอย คุมได้ ความรู้สึกไม่ต่างจาก4-5นิ้วเท่าไหร่ครับ
บันทึกการเข้า
TheDon
Jr. Member
**

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 71



« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 09:04:57 PM »

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องลำกล้องบวมหรือแตก ก็โล่งใจจะได้ค่อยๆเลือกรุ่นที่เหมาะสมต่อไป เท่าที่อ่านความเห็นจากหลายๆท่าน คงจะต้อง
เลือกกระสุนเกรดดีๆไว้ติดปืนใช่มั้ยครับแล้วก็หวังผลกันใกล้ๆไปเลย
ข้อเสียของปืนลำกล้องสั้นครับ ต้องเลือกกระสุนให้เหมาะกับปืน
ในภาพเป็นการทดสอบ กระสุนชนิดเดียวกัน ยิงในตัวเต็มลำกล้อง5นิ้ว
กับตัวคอมแพค ผมการบานของกระสุนออกมาต่างกันมาก สาเหตุน่าจะมาจาก
ความเร็วของกระสุนลดลงในปืนลำกล้องสัน

แสดงว่าปืนเลือกหัวบอลไม่ชอบหัวบาน
เรื่องลำกล้อง ไม่ค่อบพบว่ามีปัญหาว่าชำรุดง่ายกว่าปกติแต่อย่างใด
แต่ พบว่าจะกระสุนตก ระหว่างลูกซ้อม กะ ลูกจริง แตกต่างกันมาก ถ้าจะใช้งานจริงควรจำความแตกต่างระหว่างลูกจริง -ลูกซ้อมให้ดี 

ความง่ายต่อการพกพา พบว่า ลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 "  ถ้าเป็นคิมเบอร์รุ่น คอมแพ็คแสตนเลส ลำกล้อง 4 นิ้วต้นๆ แต่จะมีมิติพอๆกะออฟฟิซเซอร์ (ลำกล้อง 3.5")

สงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ
บันทึกการเข้า
Kimber
e21bmx
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1674



« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 09:15:46 PM »

สงสัยเรื่องการพกพา ทำไมลำกล้อง 3.5" - 4.25" เหน็บเอวง่ายกว่า ลำกล้อง 3 ต่างกัน.5นิ้วเองครับ

น่าจะเป็นเรื่องสมดุลของน้ำหนักครับ ... ส่วนตัวผมใช้ 3 นิ้ว ไม่มีปัญหาครับ ... จากก่อนนี้ชอบ ตอนนี้ชอบมากๆ เพราะกลุ่มสวยมากๆ 15 เมตรเป็นกระจุกเลย แถมยิงนุ่มด้วยครับ ... เลือกเร็วๆ เมืองไทยเลือกช้าต้องซื้อของแพง ...
บันทึกการเข้า

เรารักพระเจ้าอยู่หัว ... LONG LIVE THE KING

จะแน่วแน่แก้ไขในสิ่งผิด จะรักชาติจนชีวิตเป็นผุยผง จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา

coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1081
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20779



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 09:29:17 PM »

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องลำกล้องบวมหรือแตก ก็โล่งใจจะได้ค่อยๆเลือกรุ่นที่เหมาะสมต่อไป เท่าที่อ่านความเห็นจากหลายๆท่าน คงจะต้อง
เลือกกระสุนเกรดดีๆไว้ติดปืนใช่มั้ยครับแล้วก็หวังผลกันใกล้ๆไปเลย
ข้อเสียของปืนลำกล้องสั้นครับ ต้องเลือกกระสุนให้เหมาะกับปืน
ในภาพเป็นการทดสอบ กระสุนชนิดเดียวกัน ยิงในตัวเต็มลำกล้อง5นิ้ว
กับตัวคอมแพค ผมการบานของกระสุนออกมาต่างกันมาก สาเหตุน่าจะมาจาก
ความเร็วของกระสุนลดลงในปืนลำกล้องสัน


แสดงว่าปืนเลือกหัวบอลไม่ชอบหัวบาน

...ไม่ใช่ครับ  ถ้าจะยิงกระสุนหัวรูในปืนลำกล้องสั้น  ความเร็วอาจไม่พอที่จะทำให้หัวกระสุนบายตามที่ถูกออกแบบมา  ถ้าเป็นอย่างนั้นกระสุน +P อาจเป็นทางเลือกที่ดี
บันทึกการเข้า

Check your monitor:

https://www.facebook.com/StudioCoda

"ยึดปืนคนดี  อัปรีย์จะครองเมือง"
A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 206
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6399


มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 10:06:32 PM »

 หลงรัก
ครับ
ไม่ว่าขนาดไหน ยิงจากลำกล้องสั้นคงเป็นแบบ บานไม่เต็มที่ครับ
หากเป็นหัวบอลคิดว่าน่าจะดีกว่าครับ
 หลงรัก
บันทึกการเข้า

g_abac
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 798



« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 04, 2007, 10:57:28 PM »

ส่วนตัวคิดว่า ตัวเล็กมัดหนัก เป็นผมจะเลือกใช้ลูก FMJ นะครับ เพราะไม่ต้องมากลัวเรื่องความคมของกระสุนเหมือนพวกลูก9mm

ของผมลูกติดปืน Sig P229 ก็ใช้แต่ลูก FMJ เพราะส่วนตัวคิดว่าบางครั้ง เวลาใช้งานจริงๆ อาจจะต้องใช้ยิงทะลุที่กำบังบ้างนะครับ ถ้าเป็นหัวรูคงลำบาก ทางที่ดี พก2 แม็ก แม็กนึงใส่ FMJ อีกแม็กใส่ JHP  Grin
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.09 วินาที กับ 21 คำสั่ง