หนังสือพิมพ์วันนี้

[จอยฮันเตอร์]

ฟังคร่าวๆมาจากเพื่อน ระหว่างหนังสือพิมพ์ยักษ์ใหญ่สองฉบับ รายงานภาพข่าวไม่ตรงกัน ใครอ่านอยู่หรือมีภาพ ช่วยลงใหดูหน่อยครับ เผอิญที่ทำงานไม่มีหนังสือพิมพ์

[Sig228-kolok]

ลุงจอยครับ ผมเองไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์เลยครับ ตามข่าวจากทีวี หรือ เน็ต ครับ ... 

[RUGER]

  ข่าวอะไรครับพี่จอย ......

[ป๊อกแมน]

อยู่ที่นี่ครับ http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000081356

จี้ผู้บริหาร"ไทยรัฐ"ตรวจสอบ กรณีลบ “พระบรมฉายาลักษณ์” จากภาพเยาวชนไทยชนะเลิศแข่งขันหุ่นกู้ภัยโลก ซ้ำวางตำแหน่งไว้ด้านล่างของหน้า ระบุเข้าข่ายบิดเบือนข้อเท็จจริง ผิดจรรยาบรรณ ทั้งยังเป็นกระทำการไม่เหมาะสม เพราะการชูภาพพระบรมฉายาลักษณ์เป็นความภาคภูมิใจของคนไทยที่ออกไปแข่งขันใน ต่างประเทศ เผยเปรียบเทียบภาพในเว็บไซต์ไทยรัฐเอง เห็นชัดเจตนาลบภาพ
       
       ความไม่เหมาะสมของการตีพิมพ์ภาพในหน้า 1 ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ถูกเปิดเผยในช่างที่ 2 ของรายการ “ยามเฝ้าแผ่นดิน” ออกอากาศทางเอเอสทีวี เมื่อคืนวันที่ 11 ก.ค. ที่ผ่านมา โดยนายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ นักวิชาการอิสระ และนางสโรชา พรอุดมศักดิ์ ผู้ร่วมดำเนินรายการ ได้นำภาพหน้า 1 ของหนังสือพิมพ์ เดลินิวส์ และไทยรัฐ ฉบับวันที่ 10 กรกฎาคม 2550 มาเปรียบเทียบกัน ให้เห็นถึงความแตกต่างของภาพเหตุการณ์ที่เยาวชนไทยจากสถาบันเทคโนโลยีพระ จอมเกล้าพระนครเหนือชนะเลิศการแข่งขันหุ่นยนต์กู้ภัยโลก ในงานเวิลด์โรโบคัป 2007 ที่เมืองแอตแลนตา มลรัฐจอร์เจีย สหรัฐอเมริกา
       
       โดยหนังสือเดลินิวส์ ฉบับวันที่ 10 กรกฎาคม 2550 ได้ตีพิมพ์ภาพดังกล่าวไว้ด้านบนของหน้าแรก ในภาพ มีเยาวชนไทยคนหนึ่งได้ถือพระบรมฉายาลักษณ์ไว้ที่หน้าอก และมีชายสวมแว่นตรงกลางภาพถือพระบรมฉายาลักษณ์ไว้ที่หน้าอกเช่นกัน ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของคนไทยที่ไปแข่งขันในต่างประเทศไม่ว่าจะเป็นกีฬาหรือ วิชาการ ก็จะชูพระบรมฉายาลักษณ์ให้รู้ว่ามาจากประเทศไทย และทำเพื่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งถือเป็นเอกลักษณ์ที่น่าภาคภูมิใจของคนไทย
       
       ส่วนหนังสือไทยรัฐ ฉบับวันเดียวกันได้วางตำแหน่งภาพเหตุการณ์เดียวกันไว้ที่ด้านล่างของหน้าแรก แต่ไม่มีภาพการถือพระบรมฉายาลักษณ์ ซึ่งคาดว่ามีการลบออกโดยใช้คอมพิวเตอร์ และที่หน้าอกของเยาวชนคนที่ถือพระบรมฉายาลักษณ์ตามที่ปรากฏในภาพของเดลินิ วส์มีภาพป้ายชื่อปรากฏขึ้นมาแทน ขณะที่มือยังทำท่าถืออะไรบางอย่าง
       
       "เหมือนกับว่าเขาถืออะไรบางอย่างอยู่ซึ่งเป็นสีเหลือง และเหมือนเป็นเสื้อซึ่งดูแล้วก็ไม่น่า หรือลองเทียบครึ่งๆ ดูก็ได้ เราก็มีความรู้สึกสงสัยว่าภาพนี้จะถูกตัดต่อ ที่ว่านี้ ต้องมีฉบับใดฉบับหนึ่งผิดปกติไป ที่สังเกตเขาบอกว่าภาพในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐลบพระบรมฉายาลักษณ์ออกไป แต่ว่าท่านผู้ชมอย่าเพิ่งตกใจหรือคิดว่าเกิดอะไรขึ้น เอาเป็นว่ามีนักหนังสือพิมพ์ด้วยกันเขาตั้งข้อสังเกตไว้และพูดอธิบายในเชิง เหตุผลอยู่"นายปานเทพกล่าว
       
       ด้านนายคำนูณ กล่าวว่า โดยปกติ คนทำหนังสือพิมพ์เวลาจัดหน้า ถ้าเป็นภาพพระบรมฉายาลักษณ์ล้วนๆ ก็จะไม่มีปัญหา จะเอาไว้บนสุดอยู่แล้ว แต่ภาพดังกล่าวเป็นภาพกิจกรรมอื่นที่ไม่เกี่ยวกับพระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว หรือพระบรมวงศานุวงศ์โดยตรง คนจัดหน้าสามารถตัดสินใจได้ว่าจะเอาไว้ที่ใด ซึ่งเดลินิวส์ตัดสินใจเอาไว้ด้านบน แต่ไทยรัฐอาจมองว่าข่าวนี้สำคัญน้อยกว่าข่าวอื่น เพราะมองว่าเป็นเพียงการแข่งขันของนักศึกษาจึงเอาไว้ด้านล่าง แต่กลัวว่าจะโดนตำหนิว่าเอาภาพพระบรมฉายาลักษณ์ไว้ด้านล่างจึงคิดแก้ปัญหา ด้วยการลบออก
       
       อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าผู้ใหญ่ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐไม่รู้เรื่อง เพราะเป็นที่ประจักษ์แล้วว่าเป็นผู้มีความจงรักภักดีทั้งสิ้น แต่ก็ไม่เข้าใจว่าในกระบวนการผลิตมีการปล่อยให้เด็กๆ ตัดสินใจเรื่องนี้ได้อย่างไร ทางหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ควรจะสนทนาพูดคุยหรือว่ามีการสืบสวนกันภายใน
       
       "ผมยังนึกว่าถ้าไม่ไปลบออก ลงไปอย่างนั้น ก็อาจจะไม่มีอะไร แต่ว่าพอไปลบออก หนึ่ง ไปลบพระบรมฉายาลักษณ์ อันนี้หลายคนก็อาจจะตีความเจตนารมณ์ไปได้ต่างๆ นานา สองก็คือ มันไปลบภาพข่าวที่เกิดขึ้นจริง"
       
       นายคำนูณ กล่าวต่อว่า นี่เป็นบทเรียนของคนทำหนังสือพิมพ์ คิดว่าหนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่ 99 เปอร์เซ็นต์จะทำแบบเดลินิวส์ และโดยจรรยาบรรณแล้ว การลบภาพให้ผิดไปจากความเป็นจริง ถือว่าผิด ถามว่าพระบรมฉายาลักษณ์สำคัญไหม แม้ไม่ใช่แกนหลักของเรื่อง แต่โดยนัยนี่คือลักษณะพิเศษของคนไทย จึงอยากจะรู้ว่าถ้ามองวิจารณญาณของคนที่ลบภาพ เขาคิดอย่างไร อายุเขาเท่าไหร่ เขามีความเป็นมาอย่างไร เป็นตัวแทนของอะไรได้บ้าง
       
       อย่างไรก็ตาม ผู้ดำเนินรายการ กล่าวว่า คนจัดหน้าคงไม่คิดอะไร นอกจากมององค์ประกอบของหน้า และไม่อยากโดนต่อว่าที่นำภาพพระบรมฉายาลักษณ์มาไว้ด้านล่าง แต่ในเชิงวิชาการ การลบภาพของจริงแล้วตัดต่อใหม่ ถือว่าหมิ่นเหม่และไม่ควร โดยจรรยาบรรณ กรณีนี้เคยเกิดขึ้นด้วยในสื่อของไทย ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่โต
       
       "การปฏิเสธสิ่งที่เป็นความจริงอยู่ ต่อไปคนก็จะถามว่าถ้าคุณทำอย่างนี้ได้ แล้วผมจะรู้ได้อย่างไรในเนื้อข่าวที่คุณเขียนมา คุณวิพากษ์วิจารณ์มา คุณไม่ได้ไปลบบางสิ่งบางอย่างออก ผมคิดว่าด้วยความเคารพ เราจะไม่กล่าวหาหรืออะไรทั้งสิ้น แต่อยากให้ทางผู้ใหญ่ของไทยรัฐในทุกระดับลองตรวจสอบหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ เทียบกับหนังสือพิมพ์เดลินิวส์"นายคำนูณกล่าว
       
จี้"ไทยรัฐ"ตรวจสอบ"ลบพระบรมฉายาลักษณ์"- ชี้เข้าข่ายบิดเบือน

       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากการตรวจสอบในเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ซึ่งได้นำเสนอข่าว"ไทย-ชนะเลิศ หุ่นยนต์กู้ภัย" เมื่อเวลา 04.18 น. วันที่ 10 ก.ค. 2550 ปรากฏว่า ภาพประกอบข่าวเป็นภาพในมุมเดียวกันกับที่ตีพิมพ์ในหน้า 1 ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐฉบับวันที่ 10 ก.ค. 2550 ที่ต่างกันคือภาพในเว็บไซต์มีภาพพระบรมฉายาลักษณ์ปรากฏอยู่ในภาพ แต่ภาพในหนังสือพิมพ์ไม่มี ซึ่งแสดงว่าภาพที่ลงตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์นั้นมีการลบภาพพระบรมฉายา ลักษณ์ออกไป

[จอยฮันเตอร์]

ขอบคุณครับ

[^-^ภูพาน~รักพ่อหลวง^-^]

ไอ้หัวเขียวนี้มันชอบลงแบบไม่สมควรมาเรื่อยเลยครับดูแล้วไม่เหมาะจริงๆ

[coda]

...ไม่สมควรครับ 

[FUFUFUFU]

    ไทยรัฐ ไม่ได้ทานเงินผมมาหลายปีแล้ว

[ก๊วยเจ๋ง]

เค้าไม่ตังใจหรือเปล่าครับ

[menkmenk รักในหลวง]

มาตรฐานของหัวเขียว เป็นแบบนี้เองหรือ
น่าตำหนิอย่างแรง

[51]

ภาพจาก นสพ.เดลินิวส์ ครับ

ส่วนภาพจาก นสพ.ไทยรัฐ ฉบับในวันดังกล่าว
ผมไม่มีครับ..เพราะ ที่ห้องสมุดของ office มิได้รับ นสพ.ไทยรัฐ


ข้อสังเกตของผม...

นสพ.เดลินิวส์ ได้ลงภาพดังกล่าวนี้ ไว้ด้านบนสุดของกรอบ ในหน้าแรก

[จอยฮันเตอร์]

ภาพจาก นสพ.เดลินิวส์ ครับ

ส่วนภาพจาก นสพ.ไทยรัฐ ฉบับในวันดังกล่าว
ผมไม่มีครับ..เพราะ ที่ห้องสมุดของ office มิได้รับ นสพ.ไทยรัฐ


ข้อสังเกตของผม...

นสพ.เดลินิวส์ ได้ลงภาพดังกล่าวนี้ ไว้ด้านบนสุดของกรอบ ในหน้าแรก

น่าสั่งขังจริงเอามาได้ฉบับเดียว ยิ่งทำให้อยาก

[51]

ผมมีความเห็นเป็นส่วนตัวว่า...
การนำภาพข่าว...นี้  ลงบนหน้าแรกของ นสพ.
ควรที่จะต้องวางไว้ด้านบนสุดของหน้า....

แต่เมื่อไม่สามารถวางภาพข่าว...ไว้ด้านบนสุดของหน้าได้
อาจเป็นสาเหตุที่จะต้องมีการตกแต่งภาพข่าว...นั้น ๆ

ถ้าเรามองว่า..รู้เท่าถึงการณ์หรือไม่
น่าจะมองได้ว่า...เพราะรู้เท่าถึงการณ์ในการนำเสนอภาพข่าวดังกล่าว
ถึงมีการตกแต่ง...


แต่ถามมองว่า..รู้เท่าไม่ถึงการณ์...หรือไม่
น่าจะเป็นการรู้เท่าไม่ถึงการณ์มากกว่า ที่ว่า...
ตกแต่งไปแล้ว   จะส่งผลอะไรเกิดขึ้นตามมา ในภายหลัง




และถ้าหากมองในอีกแง่หนึ่ง...
ท่านเหล่านั้นที่ได้รับรางวัล...รู้เท่าถึงการณ์หรือไม่
ที่ทำให้ภาพการรับรางวัลของท่านเอง....
เป็นภาพและหรือเป็นภาพข่าว    ในลักษณะเช่นที่เป็นอยู่

บ่อยครั้งที่เรา ๆ ท่าน ๆ จะเห็นว่า...
ภาพการรับรางวัล...จะต้องเป็นภาพในลักษณะเช่นนี้...เสมอ ๆ
นับแต่...สมรักษ์ได้รับเหรียญรางวัลในกีฬาโอลิมปิค

สาเหตุที่แท้จริง...อยู่ตรงไหน มากกว่า...



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[51]

ก่อนที่จะปรากฏเป็นภาพข่าวในข้างต้น...
ผู้เข้าแข่งขัน ต้องมีการตั้งใจและเตรียมการไว้ก่อน....เป็นแน่

และผมเชื่อว่า...ภาพข่าวนี้ ควรจะเป็นภาพที่ทาง นสพ. ได้รับจากผู้เกี่ยวข้องกับทีมแข่งขัน
เพื่อนำเสนอ "ข่าวการได้รับรางวัล" ดังกล่าว


ต้องย้ำอีกครั้งว่า...จุดเริ่มต้น
เกิดจากตรงไหนและเกิดจากอะไร
สมควรแล้ว เหมาะสมแล้วหรือไม่   
สำหรับผู้ที่เข้าทำการแข่งขันจะต้องการให้ภาพข่าว   เป็นดังเช่นที่ปรากฎอยู่...


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...
 

[วัฒน์]

เค้าไม่ตังใจหรือเปล่าครับ

  ไม่ใช่ครับ การจะลบหรือแก้ไขภาพต้องใช้เวลา คนทำต้องมีเจตนา ผมขอประนามการกระทำของคนทำและบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์นี้