เรื่องเล่าเล่นๆ...หลอดตะเกียบไม่ได้ประหยัดเหมือนกับที่เราคิด

หลายท่านอาจจะคิดว่า หลอดตะเกียบเป็นหลอดที่ดีที่สุดในการประหยัด พลังงาน ถ้าพวกเราร่วมกันใช้หลอดตะเกียบ ประเทศเราก็ไม่ต้องสร้างเขื่อนอีก หลายเขื่อน ฯลฯ ซึ่งความจริงที่ท่านเข้าใจนั้น อาจจะเป็นความจริงไม่ทั้งหมด เพราะ หลอดตะเกียบนั้นประหยัดพลังงานได้น้อยกว่าหลอดฟลูออเรสเซนต์ หรือหลอด นีออนยาวๆตามภาษาชาวบ้านอีกหลายขุม อีกทั้งหลอดตะเกียบทุกหลอด เป็นหลอด ที่ต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ในขณะที่หลอดฟลูออเรสเซนต์เราผลิตได้ในประเทศ เอง ถ้าพวกเราคิดว่าใช้หลอดตะเกียบแล้วช่วยชาติได้ ก็อาจจะจริงเพียงมุมเดียว เมื่อเปรียบเทียบกับหลอดไส้เท่านั้น เพราะถ้าเราเปลี่ยนจากหลอดไส้มาใช้หลอดฟลู ออเรสเซนต์ เราจะประหยัดพลังงานได้มากกว่า ประหยัดเงินในกระเป๋าเราได้มาก กว่า แถมแสงที่ออกมาจะทำลายสายตาเราน้อยกว่า และยังไม่เป็นการสนับสนุนให้ เอาเงินออกไปนอกประเทศยามที่ประเทศชาติกำลังยากจนอย่างนี้อีกด้วยครับ

หลอดตะเกียบอาจจะเหมาะสมหากเราใช้หรือเปลี่ยนหลอดไส้เพียง ๑-๒ หลอด แต่ถ้าจะเปลี่ยนมากๆ หันมาใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์แบบยาวๆดีกว่ามั้งครับ

ที่มา : สมาคมสถาปนิกสยาม ในพระบรมราชูปถัมภ์

	ผู้เขียน	หัวข้อ: เรื่องเล่าเล่นๆ...หลอดตะเกียบไม่ได้ประหยัดเหมือนกับที่เราคิด (อ่าน 3193 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้