|
Kengkung
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:34:30 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:37:29 PM » |
|
 . ใจเด็ดมากครับ.คุณแม่ค้ารายนี้...ในทางคดีอาจต้องให้มีการจับกุมตัว คนร้ายที่พยายามชิงทรัพย์ให้ได้ก่อน. แล้วจึงมีการตั้งข้อหาพยายามฆ่าในเบื้องต้น(ถ้ไม่ตาย)..และที่สุดอาจมีคำสั่งไม่ฟ้อง เพราะถึอว่าได้กระทำการพอสมควรแก่เหตุ..อันเป็นการป้องกันตามกฎหมาย ..ไม่มีความผิด.. กระสุนนัดที่ ๓ อาจต้องใช้ดุลพินิจจากนักกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาสั่งสำนวน. แต่โดยพฤติการณ์แล้ว นัด ที่ ๑-๓ ได้กระทำไปในทันที เจตนาเพื่อป้องกันตัว ไม่ได้มีเวลาไตร่ตรองพิจารณาว่าคนร้ายจะเป็นอย่างไร ขณะคนร้ายยังมีอาวุธมีด ย่อมมีอันตรายได้ตลอดเวลา .. แต่ลักษณะแห่งคดี ก็ยังมีข้อกฎหมายรองรับไว้อีก ใน ป.อาญา มาตรา ๖๗ (๒) สำหรับ นัดที่ ๓ เป็นเรื่อง กระทำผิดด้วยความจำเป็น. ..แค่มีความเห็นเท่านั้นครับ.. ก่อนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม.. :-* 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:45:51 PM » |
|
อ่านจบ ดูโลโก้พี่ Ro@d..... สู้ตายค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Kengkung
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:49:52 PM » |
|
. ใจเด็ดมากครับ.คุณแม่ค้ารายนี้...ในทางคดีอาจต้องให้มีการจับกุมตัว คนร้ายที่พยายามชิงทรัพย์ให้ได้ก่อน. แล้วจึงมีการตั้งข้อหาพยายามฆ่าในเบื้องต้น(ถ้ไม่ตาย)..และที่สุดอาจมีคำสั่งไม่ฟ้อง เพราะถึอว่าได้กระทำการพอสมควรแก่เหตุ..อันเป็นการป้องกันตามกฎหมาย ..ไม่มีความผิด.. กระสุนนัดที่ ๓ อาจต้องใช้ดุลพินิจจากนักกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาสั่งสำนวน. แต่โดยพฤติการณ์แล้ว นัด ที่ ๑-๓ ได้กระทำไปในทันที เจตนาเพื่อป้องกันตัว ไม่ได้มีเวลาไตร่ตรองพิจารณาว่าคนร้ายจะเป็นอย่างไร ขณะคนร้ายยังมีอาวุธมีด ย่อมมีอันตรายได้ตลอดเวลา .. แต่ลักษณะแห่งคดี ก็ยังมีข้อกฎหมายรองรับไว้อีก ใน ป.อาญา มาตรา ๖๗ (๒) สำหรับ นัดที่ ๓ เป็นเรื่อง กระทำผิดด้วยความจำเป็น. ..แค่มีความเห็นเท่านั้นครับ.. ก่อนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม.. :-* ผมคิดดังๆว่า ถ้าโจรมันจบกฎหมายมา มันคงไปแจ้งความคนยิงว่า พยายามฆ่าแน่ๆ (ถ้าโจรมันรอดนะ) เพราะป้องกันเกินกว่าเหตุ ตาม ป.อาญา ม.288+80+68+69 : : : เพราะยังไงข้อหาพยายามชิงทรัพย์ โทษมันก็เบากว่า  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:54:13 PM » |
|
..เติมอีกนิดครับ..ทั้งหมดเป็นข้อเท็จจริงนอกสำนวน..เท่านั้น ..  แต่ถ้าได้มีการสอบสวน และแม่ค้าใจเด็ดรายนี้ มีนักกฎหมายให้คำแนะนำเกี่ยวกับ พฤติการณ์ในคดี.. ผลอาจเป็ฯเรื่องการเป็นการป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ เรื่องยิงเข้าข้างหลัง ในขณะที่คนร้ายมีอาวุธปืน ต้องฟังว่าเป้นคนร้าย.. ..แนวทางต่อสู้คดีทั่วไป ต้องออกมาในทาง เพียงเห็นและเข้าใจว่าคนร้ายมีอาวุธปืน..และแสงสว่างไม่พอมองให้ชัดเจนว่า เป็นข้างหน้าหรือข้างหลัง.. ลักษณะนี้เคยมีแนวคำพิพากษาศาลฎีกา ครับ.. แม้แต่คนที่ไม่ถูกกันมาก่อน นั่งดูหนังกลางแปลง ประจัญหน้ากัน คนตายทำท่าล้วงอาวุธจากเอว (ซึ่งที่จริงไม่มีอาวุธปืนเลย) จำเลยต่อสู้คดีว่าเข้าใจว่าคนตายจะชักอาวุธปืนออกมายิงตน ..จึงชักปืนยิงเสียตาย.. ศาลยกฟ้องครับ อยู่ในคำบรรยายกฎหมายที่เรียนกันด้วย..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 02:54:21 PM » |
|
. ใจเด็ดมากครับ.คุณแม่ค้ารายนี้...ในทางคดีอาจต้องให้มีการจับกุมตัว คนร้ายที่พยายามชิงทรัพย์ให้ได้ก่อน. แล้วจึงมีการตั้งข้อหาพยายามฆ่าในเบื้องต้น(ถ้ไม่ตาย)..และที่สุดอาจมีคำสั่งไม่ฟ้อง เพราะถึอว่าได้กระทำการพอสมควรแก่เหตุ..อันเป็นการป้องกันตามกฎหมาย ..ไม่มีความผิด.. กระสุนนัดที่ ๓ อาจต้องใช้ดุลพินิจจากนักกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาสั่งสำนวน. แต่โดยพฤติการณ์แล้ว นัด ที่ ๑-๓ ได้กระทำไปในทันที เจตนาเพื่อป้องกันตัว ไม่ได้มีเวลาไตร่ตรองพิจารณาว่าคนร้ายจะเป็นอย่างไร ขณะคนร้ายยังมีอาวุธมีด ย่อมมีอันตรายได้ตลอดเวลา .. แต่ลักษณะแห่งคดี ก็ยังมีข้อกฎหมายรองรับไว้อีก ใน ป.อาญา มาตรา ๖๗ (๒) สำหรับ นัดที่ ๓ เป็นเรื่อง กระทำผิดด้วยความจำเป็น. ..แค่มีความเห็นเท่านั้นครับ.. ก่อนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม.. :-* ผมคิดดังๆว่า ถ้าโจรมันจบกฎหมายมา มันคงไปแจ้งความคนยิงว่า พยายามฆ่าแน่ๆ (ถ้าโจรมันรอดนะ) เพราะป้องกันเกินกว่าเหตุ ตาม ป.อาญา ม.288+80+68+69 : : : เพราะยังไงข้อหาพยายามชิงทรัพย์ โทษมันก็เบากว่า แล้วคุณโจรมันจะกล้าเหรอ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน |
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 03:27:41 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
onemore
Full Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
กระทู้: 186
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 04:19:08 PM » |
|
ป่านนี้ถ้าโจรไปโรงพยาบาลผมว่า คงโดนสวมกุญแจมือไว้กับหัวเตียงเรียบร้อยแล้ว หรือไม่ก็เพื่อนคนขับคงเอาศพไปทิ้งเพื่อหนีเอาตัวรอดแล้วล่ะ อีกสักวัน สองวัน คงมีคนไปพบอืดอยู่ที่ไหนสักแห่ง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Kengkung
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 07:23:22 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Kengkung
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 07:33:13 PM » |
|
..เติมอีกนิดครับ..ทั้งหมดเป็นข้อเท็จจริงนอกสำนวน..เท่านั้น .. แต่ถ้าได้มีการสอบสวน และแม่ค้าใจเด็ดรายนี้ มีนักกฎหมายให้คำแนะนำเกี่ยวกับ พฤติการณ์ในคดี.. ผลอาจเป็ฯเรื่องการเป็นการป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ เรื่องยิงเข้าข้างหลัง ในขณะที่คนร้ายมีอาวุธปืน ต้องฟังว่าเป้นคนร้าย.. ..แนวทางต่อสู้คดีทั่วไป ต้องออกมาในทาง เพียงเห็นและเข้าใจว่าคนร้ายมีอาวุธปืน..และแสงสว่างไม่พอมองให้ชัดเจนว่า เป็นข้างหน้าหรือข้างหลัง.. ลักษณะนี้เคยมีแนวคำพิพากษาศาลฎีกา ครับ.. แม้แต่คนที่ไม่ถูกกันมาก่อน นั่งดูหนังกลางแปลง ประจัญหน้ากัน คนตายทำท่าล้วงอาวุธจากเอว (ซึ่งที่จริงไม่มีอาวุธปืนเลย) จำเลยต่อสู้คดีว่าเข้าใจว่าคนตายจะชักอาวุธปืนออกมายิงตน ..จึงชักปืนยิงเสียตาย.. ศาลยกฟ้องครับ อยู่ในคำบรรยายกฎหมายที่เรียนกันด้วย.. ขอบคุณครับผม  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
sak
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 09:36:56 PM » |
|
 ครับ มีเพื่อนบ้านเคยเล่าให้ผมฟัง เรื่องยิง 3 นัด นัดสุดท้ายเข้าหลัง เห็นบอกว่าลูกน้องติดคุก 6 ปีครับ 
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 28, 2005, 09:38:41 PM โดย sak »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 09:52:47 PM » |
|
1) เรื่อง Knockdown Power ของกระสุน .38 Spl ตามท้องเรื่อง... นายสมชายว่าโอกาสสูงว่าเป็นหัวกลม LRN ธรรมดา ยิงจากลำกล้อง 2 นิ้วครับ... สันนิษฐานจากผู้หญิงคงไม่ชอบปืนลำกล้องยาว และคงไม่เล่นปืนถึงขนาดแสวงหาลูกแรงๆ หัวเรี๊ยวหัวรูบวกพี...
งานนี้กระสุนอ่อนแรงมากครับ... ถึงขนาดเป้า"วิ่งหนี" ไปขี่รถมอเตอร์ไซค์ได้ หากโจรมีปืนคงโดนสวนแล้วครับ... ถ้าเป็น .45 คงกองอยู่กับที่แล้วครับ อ้อ แค่ 9 มม. หรือ .38 +p ก็กองครับ... อย่างที่คุณ natjoe บอกครับ แหม... ขนาดโดนเต็มหน้าอกแน่ะ
2) งานนี้หากไม่ไปเจอศพไอ้โจร เรื่องเงียบแน่ๆครับ... ฮา... ท่านนาจา และเพื่อนๆหลายท่าน ว่าไว้ไงครับ... ใครมันจะกล้า...
นายสมชายว่านะ... .38 มันก็มีข้อดีตรงนี้ไงครับ ถ้าหนีก็แล้วไป๊ ปล่อยหนีก้อด้าย... แต่หากสู้ คงโดนอีก 2 เม็ดให้หมดโม่... รับรองกองแน่ๆครับ... ข้อเสียของปืนแรงๆ ไงครับ เกิดคดีให้ต้องต่อสู้ แต่กระดูกพูดไม่ได้ คงช่วยได้มาก... ฮา
......................
สมัยนายสมชายทำงานต่างจังหวัด... เคยได้ยินเรื่องราวยิงกันแยะครับ ก็แล้วแต่ว่าได้ยินเรื่องจากฝ่ายไหน ฝ่ายนั้นก็ว่าตัวเองถูก... แต่เรื่องราวมักไม่ถึงตำรวจ ไม่มีใครไปแจ้งความ... เพราะคนที่ชอบก่อเรื่องแบบนี้มักมีเรื่องมีราวที่สามารถสืบสาวได้พัลวัลพัลเกจนไม่รู้ว่าไปแจ้งความแล้วจะโดนคดีไหน... ฮา...
ท่านที่เป็นตำรวจจะทราบดี... ว่าพวกโจรยิงกัน หากไม่ถึงตายแล้วไม่ค่อยเกิดคดี เพราะหาเจ้าทุกข์ หาพยาน หาอะไรไม่ได้ซักอย่าง... สู้เอาเวลาไปบำบัดทุกข์บำรุงสุขให้ชาวบ้านร้านตลาดดีกว่าตามสะสางเรื่องโจรๆ... ฮา... ว่าแมะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 10:07:02 PM » |
|
อ้าว  นึกว่านายสมชายไปโออิชิซะอีก
ได้ยินว่าโต๊ะไม่พอ จองไว้สามสิบกว่าที่ แต่ไปเกินสี่สิบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 10:11:46 PM » |
|
อ้าว นึกว่านายสมชายไปโออิชิซะอีก
ได้ยินว่าโต๊ะไม่พอ จองไว้สามสิบกว่าที่ แต่ไปเกินสี่สิบ ไม่ได้ไปครับ คุณอ๋อง... นายสมชายว่างานนี้... เสธ.มะขิ่นคงโดนสัมภาษณ์เรื่อง"ของจริง"จากสนามรบ จนแทบไม่ได้ทานอาหารแน่เชียวครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บาร์ท รักในหลวง
หิวดินปืน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 249
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6306
Mountain Man
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: พฤษภาคม 28, 2005, 10:13:27 PM » |
|
อ้าว นึกว่านายสมชายไปโออิชิซะอีก
ได้ยินว่าโต๊ะไม่พอ จองไว้สามสิบกว่าที่ แต่ไปเกินสี่สิบ ไม่ได้ไปครับ คุณอ๋อง... นายสมชายว่างานนี้... เสธ.มะขิ่นคงโดนสัมภาษณ์เรื่อง"ของจริง"จากสนามรบ จนแทบไม่ได้ทานอาหารแน่เชียวครับ... นายนั่นก็ไปด้วยเหรอครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
