รัฐธรรมนูญ 50 กับสิทธิการมีอาวุธปืน

[pichet_rit]

ขอออกตัวก่อนครับ ว่าที่ถามนี่ไม่ใช่ข้ออ้างในการรับหรือไม่รับ เพียงแต่อยากทราบว่า ฉบับนี้มีตรงไหนที่เอื้อกับสิทธิการมีอาวุธบ้างครับ เพราะเห็นผู้ร่างบอกว่า เพิ่มสิทธิ์ประชาชนไปเยอะ หรือว่ามันไปติดแหงกกับ พรบ.อาวุธปืนอีก พี่ๆ น้องๆ ที่เป็นกฏหมายช่วยให้ข้อมูลหน่อยครับ

[ธำรง]

ผมเห็นว่าพ.ร.บ อาวุธปืนฯปัจจุบันมีส่วนดีอยู่มาก ที่เป็นปัญหาบ้างคือกฎกระทรวง
และที่เป็นปัญหามากคือระเบียบฯคำสั่งฯ ที่มีหลายส่วนอาจเข้าข่ายเป็นการเลือกปฏิบัติ

ปัญหาข้อโต้แย้งในเรื่องสิทธิของประชาชนกับกฎหมายอาวุธปืน ส่วนหนึ่งคือการปฏิบัติที่ไม่เสมอภาค
ซึ่งจนท.ผู้ใช้กฎหมายหมายจะถูกบังคับในอยู่ในกรอบของมาตรา ๓๐ ในส่วนที่ ๒ ของร่างฯ อันว่าด้วยความเสมอภาคครับ

[yotinpen]

ในระดับรัฐธรรมนูญน่าจะเสมอภาคครับ คงเหมือนฉบับก่อน

[p@rinya]

รายละเอียดคงไปเพิ่มเติมกันภายหลัง ตอนนี้เอาหลักใหญ่ๆที่จำเป็นต้องการเพิ่มมาก่อนครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

มีเรื่องการรับรองสิทธิเท่าเทียมกัน   ทำให้นายทะเบียนจะมาอ้างเรื่องสถานะบุคคลที่แตกต่างกันเช่น  รวย/จน  ข้าราชการ/ประชาชน  ข้าราชการธรรมดา/ข้าราชการฝ่ายปราบปราม  ไม่ได้

[Don Quixote]

เท่าที่มีอยู่ใน รธน. ก็พอรับประกันสิทธิตาม พรบ. ปืนฯ แล้วครับ ตามที่ท่านผู้การบอก

...อยู่แค่ว่าผู้เสียสิทธิจะเรียกร้องตาม กม. แค่ ไหน หรือเจอข้ออ้างมั่วๆ ก็ถอดใจ ใช้วิธีซิกแซก สมยอมจ่ายใต้โต๊ะ

[Ro@d - รักในหลวง]

สิทธิเสรีภาพ ตามรัฐธรรม ทุกฉบับ กำหนดไว้ และในเงื่อนไขว่า ..
ต้องไม่ขัดต่อกฎหมาย. และไปละเมิดสิทธิของผู้อื่น..

ถ้าเข้าใจ ในสิทธิเสรีภาพ เช่นว่านี้.  ย่อมต้องเข้าใจว่า สิทธิการมีและใช้อาวุธปืน
เมื่อมีกฎหมายกำหนดไว้โดยเฉพาะ ก็ต้องถือตามนั้น.

พรบ.อาวุธปืน ฯ ๒๔๙๐ อาจมีบางมาตราที่อาจต้องปรับแก้ไข . แต่ยังไม่สู้สำคญเท่า
การที่ถูกนักการเมืองล้วงลูก. และให้ท้าย โดยมีคำสังทางการปกครอง กำชับ.

โดยระบบถ้ามีการถ่วงดุลอำนาจ ตรวจสอบนักการเมืองอย่างได้ผล .
จะเป็นทางแก้ปัญญหาที่ตีบตันนี้ออกไปได้อีกทาง ครับ. 

โดยสรุปความเห็นผม.. รัฐธรรมนูญ กับการมีปืน ตามกระทู้ ยังเป็นคนละเรื่องกันครับ. 

[สุพินท์ - รักในหลวง]

โดยสรุปความเห็นผม.. รัฐธรรมนูญ กับการมีปืน ตามกระทู้ ยังเป็นคนละเรื่องกันครับ.

เรื่องนี้ ก็แล้วแต่บุคคล
มองให้เป็นคนละเรื่อง  ไม่เกี่ยวข้องกัน ก็ย่อมได้

หรือว่าจะมองเห็นว่าบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ สามารถนำมาใช้เป็นข้อต่อสู้เรียกร้องสิทธิเรื่องอาวุธปืน  ก็ได้อีกเหมือนกัน

[pichet_rit]

ที่ผมสนใจที่จะถามกระทู้นี้ ก็มาจากแนวคิดเดียวกับประโยคสุดท้ายของ พี่สุพินท์ ครับ
รวมไปถึง สิทธิในการได้รับคำชี้แจง เหตุผลจากรัฐต่อการอนุญาต อย่างเช่น ม57 เป็นต้น
ผมหวังมากไปหรือปล่าวนี่

[e.k.1911]

 กฏหมายใดคงขัดกฏหมายรัฐธรรมนูญไม่ได้
ในเมื่อการขออนุญาตที่จะมีอวป. โดยชอบด้วยกฏหมาย เป็นสิทธิที่จะมีได้ภายใต้การกระทำที่ชอบด้วยกฏหมายก็ทำได้อยู่แล้ว  ส่วนจะว่าการขอนั้น จะได้ไม่ได้ ได้ก่อนได้หลัง นั้น ก็คงต้องว่ากันไป ล่ะครับ  ตามสิ่งที่ควรจะเป็น