มีข่าว หดหู่ มาให้อ่าน ครับ

[Chayanin-We love the king]

ไทยดึงพม่าลงทุนผลิตไฟฟ้าสาละวิน 1.5เมกะวัตต์

ไทยเซ็นเอ็มโอยูรัฐบาลพม่า พัฒนาแหล่งผลิตไฟฟ้าจากแม่น้ำสาละวินกว่า 1.5เมกะวัตต์ ประเดิมก่อน 7,000 เมกะวัตต์ คาดใช้เงินลงทุน 5 แสนดอลล์ต่อเมกะวัตต์ พร้อมแสวงหาแหล่งผลิตจากชาติเพื่อนบ้าน เสริมระบบช่วงพีค เหตุต้นทุนต่ำ


แหล่งข่าวจากกระทรวงพลังงาน เปิดเผยว่าเมื่อวันที่ 30 พ.ค.ที่ผ่านมา นายวิเศษ จูภิบาล รมว.พลังงานได้เซ็นบันทึกความเข้าใจหรือเอ็มโอยูกับรัฐบาลพม่าแล้ว เพื่อร่วมพัฒนาแหล่งผลิตไฟฟ้าจากแม่น้ำสาละวินได้มากกว่า 15,000 เมกะวัตต์ ซึ่งเบื้องต้นจะผลิตไฟฟ้าจำนวน 7,000 เมกะวัตต์ก่อน โดยเงินลงทุนก่อสร้างโรงไฟฟ้าคาดว่าอยู่ที่ 5 แสนดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ ไม่รวมค่าก่อสร้างเขื่อน ซึ่งขณะนี้นักลงทุนจีนสนใจจะเข้าร่วมทุนในโครงการแล้ว และคาดว่าโครงการจะเข้าระบบหลังผู้ผลิตไฟฟ้าอิสระรายใหญ่หรือไอพีพี เข้าระบบเรียบร้อยแล้ว

นายวุฒินันท์ สุรพลชัย ผู้อำนวยการฝ่ายสัญญาซื้อขายไฟฟ้า การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) กล่าวว่า กฟผ.มีโครงการความร่วมมือด้านพลังงานไฟฟ้ากับประเทศเพื่อนบ้านหลายโครงการ เพื่อหาแหล่งผลิตไฟฟ้าใหม่เข้ามาเสริมระบบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำจากเขื่อน เพราะเป็นเชื้อเพลิงที่สามารถเสริมระบบช่วงที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงสุด หรือพีคได้ดีกว่าเชื้อเพลิงอื่นๆ เนื่องจากเดินเครื่องเฉพาะช่วงเวลา และมีอัตราค่าไฟต่ำ เพราะไม่ผันแปรตามราคาน้ำมัน รวมทั้งช่วยรักษาสัดส่วนการใช้เชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้าให้เหมาะสม เนื่องจากฐานการใช้ไฟฟ้าของประเทศขยายตัวปีละ 6.5% ดังนั้นจึงต้องจัดหาแหล่งผลิตไฟฟ้าพลังน้ำเพิ่มขึ้นไปด้วย เพื่อสร้างสมดุล

ปัจจุบันการผลิตไฟฟ้าแบ่งเป็น กฟผ.ผลิตเอง 45.5 % จากพลังน้ำ 5.6 % พลังความร้อน 22.85 % พลังความร้อนร่วม 15.71 % และกังหันก๊าซ 1.3 % ที่เหลือ 55 %ซื้อจากไอพีพี 42.7% เอสพีพี 10.87% และซื้อจากประเทศเพื่อนบ้าน 1.16%

สำหรับโครงการซื้อไฟฟ้าจากประเทศเพื่อนบ้านนั้น ปัจจุบันมี 2 โครงการที่ขายไฟฟ้าเข้าระบบของ กฟผ.แล้ว เป็นโครงการจากโครงการ เทิน-หินบุน กำลังผลิต จำนวน 187 เมกะวัตต์ ราคารับซื้ออยู่ที่ 1.6588 บาทต่อหน่วย และโครงการห้วยเฮาะ กำลังผลิต126 เมกะวัตต์ ราคารับซื้อ 1.8428 บาทต่อหน่วย ส่วนโครงการที่เหลือยังไม่เข้าระบบ แต่บรรจุไว้ในแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า(พีดีพี) ปี 2547 -2558 จำนวน 1 โครงการ คือ โครงการน้ำเทิน 2 ของลาว 920 เมกะวัตต์ จะเข้าระบบปลายปี 2552 ขณะนี้ผู้ลงทุนกำลังจัดหาเงินกู้มาพัฒนาโครงการ

นอกจากนี้ยังมี โครงการน้ำงึม 2,โครงการน้ำงึม 3 ,โครงการเทิน-หินบุนส่วนขยาย ,โครงการลิกไนต์หงสา ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง ,โครงการน้ำเทิน 1 ,โครงการน้ำงึม 1 ,โครงการเซเสด 1 ,โครงการน้ำลึก ,โครงการเหมืองเซโปน และโครงการเซเสด 2 โครงการแลกเปลี่ยนไฟฟ้ากับมาเลเซีย 300 เมกะวัตต์ โครงการซื้อขายไฟฟ้ากับกัมพูชา 20 เมกะวัตต์ โครงการซื้อขายไฟฟ้ากับพม่า 1,500 เมกะวัตต์ โครงการรับซื้อไฟฟ้ากับจีน จำนวน 3,000 เมกะวัตต์ในปี 2560
ที่มา: นสพ กรุงเทพธุรกิจ
งานนี้ ระบบนิเวศน์ เหนือลำสาละวินคงวุ่นกันไปหมด ทั้งนิเวศน์ชนกลุ่มน้อย  และและนิเวศน์สิ่งมีชีวิตอื่น

[Don Quixote]

ผมอ่านแล้วยังไม่หดหู่ครับ

เรื่องลับลมคมในทางธุรกิจไม่ทราบ แต่ในเรื่องธรรมชาตินี่ผมว่าอย่างน้อยๆ ก็ดีกว่าเอาน้ำมัน/ถ่านมาเผา เรื่องของเรื่องคือถ้าเราพยายามประหยัดแล้วแต่ยังต้องใช้พลังงานมากๆ อยู่แล้วจะหามาใช้กันยังไง? โรงงานนิวเคลียร์อาจจะดีกว่า แต่ที่จริงความเสี่ยงก็มีพอควร ตอนนี้เยอรมัน หรือสวีเดนก็พยายามลดจำนวนลงครับ……

พวกกังหันพลังลมก็น่าใช้แต่ไม่รู้ว่าพื้นที่เราที่ไหนเหมาะ?

ในบางครั้ง NGO ก็ตั้งใจมั่วครับ ตอนสร้างท่อก๊าสเข้ามาทางกาญจนบุรี เพื่อนผมบอกว่า NGO ไปถ่ายรูปไม้ล้มตั้ง 10 ปีมาแล้วไปโฆษณาว่าพวกสร้างท่อตัด แล้วพื้นที่ส่วนมากที่ท่อผ่านก็เป็นพื้นที่ภูเขาหินที่เขาทำเหมืองกัน ไม่มีต้นไม้ใหญ่ครับ

[51]

ในส่วนตรงนี้...

มีการเคลื่อนไหวจาก องค์กรเอกชน...มานานแล้วครับ
ล่าสุดมีการเปิดอบรมกันในเรื่อง...การสร้างเครือข่าย...
กันที่โรงแรม...แห่งหนึ่งในจังหวัดเชียงรายครับ 

งานนี้...ผมบอกได้เลยว่า  ภาครัฐ...ไม่ทันเค้าหรอกครับ...อิ อิ

สด...เหมือนไปนั่งรับการอบรมด้วยตนเองเรยยย์...

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....

[Chayanin-We love the king]

เรียนท่าน Law Enforcement
คือผมไม่สบายใจเกียวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในพม่าครับ  เหนือชายแดนประเทศเรากับพม่าขึ้นไปตามแนวลำน้ำสาละวิน มีชนกลุ่มน้อยในพม่าอาศัยอยู่หลายกลุ่ม  ซึ่งตอนนี้ก็มีการปะทะกับรัฐบาลทหารพม่าอยู่  หากการสร้างเขื่อนกั้นลำน้ำสาละวินเกิดขึ้นมาจริง น้ำก็ต้องท่วมพื้นที่อยู่อาศัยของคนเหล่านี้  ครั้นถ้าไม่อพยพมาฝั่งไทยก็ต้องไปตายเพราะถูกพม่าฆ่าตาย  เข้าทำนอง  หนีจระเข้  เจอ เสือ(บนขวดยาหม่อง)
ส่วนเรื่องการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำนั้นผมก็ชอบ เพราะประยัดต้นทุนได้มากกว่าวิธีอื่น  แต่ถ้าประเทศเรารู้จักเลือกทำเลให้ดีกว่านี้ เช่น การสร้างเขื่อนในประเทศที่เป็นมิตรกับเรา  และการกระทำของเราไม่เป็นการเบียดเบียนใคร ผมก็เห็นด้วยครับ
แต่ก็ไม่รู้นะครับ ว่าใคร ... คิด... ยังไง  บางท่าน(ในบอดอื่น) อาจจะคิดว่าตายให้หมดก็ดีจะได้ไม่เป็นภาระเรื่องคนอพยพเข้าเมือง และยังได้ใช้ไฟฟ้าราคาถูกด้วย   

[Don Quixote]

ขอบ่นว่าคนบางคนชอบหลง NGO และ UN เขาว่าอะไรก็เชื่อซะหมด ที่ของทางการไม่เชื่อ

สำหรับ UN เนี่ยสถิติ/ตัวเลขของเขาเอามาจากไหนล่ะคับ ก็ส่งแบบสอบถามมาให้ข้าราชการชาติิต่างๆ ตอบทั้งนั้นแหละครับ กว่าจะรวมได้เอามาโม้ก็ช้าไป 1 ปี ข้อมูลทางเทคนิกบางอย่างที่วิเคราะห์เองก็ซื้อข้อมูลดิบเอกชนมา เป็น Commercial grade ไม่วิเศษอะไร

ดังนั้นเชื่อคนกรอกแบบสอบถามดีกว่า กั๊ก กั๊ก

[submachine -รักในหลวง-]

เรื่องลับลมคมในทางธุรกิจไม่ทราบ แต่ในเรื่องธรรมชาตินี่ผมว่าอย่างน้อยๆ ก็ดีกว่าเอาน้ำมัน/ถ่านมาเผา เรื่องของเรื่องคือถ้าเราพยายามประหยัดแล้วแต่ยังต้องใช้พลังงานมากๆ อยู่แล้วจะหามาใช้กันยังไง? โรงงานนิวเคลียร์อาจจะดีกว่า แต่ที่จริงความเสี่ยงก็มีพอควร ตอนนี้เยอรมัน หรือสวีเดนก็พยายามลดจำนวนลงครับ……

เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เอาใกล้ๆบ้านเรา ก็ญี่ปุ่นครับ
แต่ก็เคยมีกัมมันตรังสีรั่วไหลเมื่อซัก6-7ปีที่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของญี่ปุ่นไม่ใหญ่ครับ แต่ต้องกินพื้นที่อาณากว้างขวางนับพันไร่
เพราะต้องเอาพื้นที่ตรงนั้นไว้เป็นการป้องกันการขยายตัวของชุมชนเข้ามาใกล้โรงไฟฟ้า


จริงๆ ตอนนี้เรื่องพลังงานไฟฟ้า...
ถ้าเราเอาตัวผู้ใช้อย่างผม...อย่างคุณเป็นที่ตั้ง
เราใช้ไฟฟ้า และเราช่วยประหยัดไฟฟ้า
ทำไมเราไม่ช่วยผลิตไฟฟ้าเอง....

เช่น โซล่าส์เซล ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์

แน่นอน อาจช่วยได้ ไม่เต็ม100เปอร์เซนต์ แต่มันก็ช่วยได้ไม่น้อยทีเดียว
ดูอย่างบางประเทศแถบยุโรป..(ขออภัย จำประเทศไม่ได้)
รัฐรณรงค์ถึงการลดหย่อนภาษี สำหรับผู้ใช้แผงโซล่าส์ เซล...
แต่ก่อนโซล่าส์ เซล บ้านเค้าแพง ปัจจุบันนี้ ราคาเริ่มดร็อปลงๆ
คนใช้มากขึ้น ผลิตโซล่าส์เซลมากขึ้น ต้นทุนลด การผลิตไฟฟ้าจากการเผาผลาญฟอสซิลลดลง
อะไรๆก็เริ่มดีขึ้น

บ้านเราเคยเอาโซล่าส์ เซลมาใช้ในลักษณะ ใช้ในท้องถิ่นที่ห่างไกล ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ใช้โซล่าส์ เซลกัน
ส่วนในเมืองที่ไฟฟ้าเข้าถึง (และใช้ไฟฟ้ามาก) ไม่มีใครมาบอกกล่าวให้เห็นความสำคัญของโซล่าส์ เซล
มีเท่าไหร่ ใช้กันเข้าไป

ถ้าผมเป็นรัฐบาลนายทุน
จะปัดฝุ่นโซล่าส์ เซล รณรงค์ให้เห็นความสำคัญ
แล้ววางตัวผลิตภัณฑ์ในตลาดไว้ สำหรับกลุ่มผู้ใช้คนรุ่นใหม่ในเมือง...
และวางราคาไว้ สำหรับคนชั้นกลาง
อาจกลายเป็นค่านิยมใหม่ บ้านไหนมีโซล่าส์ เซล บนหลังคาน่าจะเท่ห์
เหมือนตะก่อนนี้แข่งกันวางจานดาวเทียมกันบนหลังคา

ตอนนั้นชาติประหยัดได้เยอะครับ
(ที่ควรทำไม่เคยทำเล้ย......รัฐบาลนี้)

[..GlockGlack..]

เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เอาใกล้ๆบ้านเรา ก็ญี่ปุ่นครับ
แต่ก็เคยมีกัมมันตรังสีรั่วไหลเมื่อซัก6-7ปีที่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของญี่ปุ่นไม่ใหญ่ครับ แต่ต้องกินพื้นที่อาณากว้างขวางนับพันไร่
เพราะต้องเอาพื้นที่ตรงนั้นไว้เป็นการป้องกันการขยายตัวของชุมชนเข้ามาใกล้โรงไฟฟ้า


จริงๆ ตอนนี้เรื่องพลังงานไฟฟ้า...
ถ้าเราเอาตัวผู้ใช้อย่างผม...อย่างคุณเป็นที่ตั้ง
เราใช้ไฟฟ้า และเราช่วยประหยัดไฟฟ้า
ทำไมเราไม่ช่วยผลิตไฟฟ้าเอง....

เช่น โซล่าส์เซล ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์

แน่นอน อาจช่วยได้ ไม่เต็ม100เปอร์เซนต์ แต่มันก็ช่วยได้ไม่น้อยทีเดียว
ดูอย่างบางประเทศแถบยุโรป..(ขออภัย จำประเทศไม่ได้)
รัฐรณรงค์ถึงการลดหย่อนภาษี สำหรับผู้ใช้แผงโซล่าส์ เซล...
แต่ก่อนโซล่าส์ เซล บ้านเค้าแพง ปัจจุบันนี้ ราคาเริ่มดร็อปลงๆ
คนใช้มากขึ้น ผลิตโซล่าส์เซลมากขึ้น ต้นทุนลด การผลิตไฟฟ้าจากการเผาผลาญฟอสซิลลดลง
อะไรๆก็เริ่มดีขึ้น

บ้านเราเคยเอาโซล่าส์ เซลมาใช้ในลักษณะ ใช้ในท้องถิ่นที่ห่างไกล ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ใช้โซล่าส์ เซลกัน
ส่วนในเมืองที่ไฟฟ้าเข้าถึง (และใช้ไฟฟ้ามาก) ไม่มีใครมาบอกกล่าวให้เห็นความสำคัญของโซล่าส์ เซล
มีเท่าไหร่ ใช้กันเข้าไป

ถ้าผมเป็นรัฐบาลนายทุน
จะปัดฝุ่นโซล่าส์ เซล รณรงค์ให้เห็นความสำคัญ
แล้ววางตัวผลิตภัณฑ์ในตลาดไว้ สำหรับกลุ่มผู้ใช้คนรุ่นใหม่ในเมือง...
และวางราคาไว้ สำหรับคนชั้นกลาง
อาจกลายเป็นค่านิยมใหม่ บ้านไหนมีโซล่าส์ เซล บนหลังคาน่าจะเท่ห์
เหมือนตะก่อนนี้แข่งกันวางจานดาวเทียมกันบนหลังคา

ตอนนั้นชาติประหยัดได้เยอะครับ
(ที่ควรทำไม่เคยทำเล้ย......รัฐบาลนี้)

เห็นว่าต้นทุนนำเข้าสูงมากนี่ครับ  แล้วก็ดูจะมีการส่งเสริมให้ติดตั้งกับบ้านของคนใหญ่คนโต หรือคนที่สังคมรู้จัก  เหมือนกับจะให้ช่วยประชาสัมพันธ์  แต่สำหรับชาวบ้านธรรมดา ไม่ค่อยเห็นเลย

เรื่องโซลาร์เซลล์  เป็นเรื่องที่หลายๆคนคิดกันมานานแล้ว  แต่ก็ได้แต่คิด  เพราะไม่มีเงินติดตั้ง 

[51]

เรื่องลับลมคมในทางธุรกิจไม่ทราบ แต่ในเรื่องธรรมชาตินี่ผมว่าอย่างน้อยๆ ก็ดีกว่าเอาน้ำมัน/ถ่านมาเผา เรื่องของเรื่องคือถ้าเราพยายามประหยัดแล้วแต่ยังต้องใช้พลังงานมากๆ อยู่แล้วจะหามาใช้กันยังไง? โรงงานนิวเคลียร์อาจจะดีกว่า แต่ที่จริงความเสี่ยงก็มีพอควร ตอนนี้เยอรมัน หรือสวีเดนก็พยายามลดจำนวนลงครับ……

เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เอาใกล้ๆบ้านเรา ก็ญี่ปุ่นครับ
แต่ก็เคยมีกัมมันตรังสีรั่วไหลเมื่อซัก6-7ปีที่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของญี่ปุ่นไม่ใหญ่ครับ แต่ต้องกินพื้นที่อาณากว้างขวางนับพันไร่
เพราะต้องเอาพื้นที่ตรงนั้นไว้เป็นการป้องกันการขยายตัวของชุมชนเข้ามาใกล้โรงไฟฟ้า


จริงๆ ตอนนี้เรื่องพลังงานไฟฟ้า...
ถ้าเราเอาตัวผู้ใช้อย่างผม...อย่างคุณเป็นที่ตั้ง
เราใช้ไฟฟ้า และเราช่วยประหยัดไฟฟ้า
ทำไมเราไม่ช่วยผลิตไฟฟ้าเอง....

เช่น โซล่าส์เซล ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์

แน่นอน อาจช่วยได้ ไม่เต็ม100เปอร์เซนต์ แต่มันก็ช่วยได้ไม่น้อยทีเดียว
ดูอย่างบางประเทศแถบยุโรป..(ขออภัย จำประเทศไม่ได้)
รัฐรณรงค์ถึงการลดหย่อนภาษี สำหรับผู้ใช้แผงโซล่าส์ เซล...
แต่ก่อนโซล่าส์ เซล บ้านเค้าแพง ปัจจุบันนี้ ราคาเริ่มดร็อปลงๆ
คนใช้มากขึ้น ผลิตโซล่าส์เซลมากขึ้น ต้นทุนลด การผลิตไฟฟ้าจากการเผาผลาญฟอสซิลลดลง
อะไรๆก็เริ่มดีขึ้น

บ้านเราเคยเอาโซล่าส์ เซลมาใช้ในลักษณะ ใช้ในท้องถิ่นที่ห่างไกล ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง ใช้โซล่าส์ เซลกัน
ส่วนในเมืองที่ไฟฟ้าเข้าถึง (และใช้ไฟฟ้ามาก) ไม่มีใครมาบอกกล่าวให้เห็นความสำคัญของโซล่าส์ เซล
มีเท่าไหร่ ใช้กันเข้าไป

ถ้าผมเป็นรัฐบาลนายทุน
จะปัดฝุ่นโซล่าส์ เซล รณรงค์ให้เห็นความสำคัญ
แล้ววางตัวผลิตภัณฑ์ในตลาดไว้ สำหรับกลุ่มผู้ใช้คนรุ่นใหม่ในเมือง...
และวางราคาไว้ สำหรับคนชั้นกลาง
อาจกลายเป็นค่านิยมใหม่ บ้านไหนมีโซล่าส์ เซล บนหลังคาน่าจะเท่ห์
เหมือนตะก่อนนี้แข่งกันวางจานดาวเทียมกันบนหลังคา

ตอนนั้นชาติประหยัดได้เยอะครับ
(ที่ควรทำไม่เคยทำเล้ย......รัฐบาลนี้)

เรียนท่านซับใน...ที่น่ารากกก....

ไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ 
มีค่าใช้จ่ายเริ่มแรก...(ต้นทุน)  ที่สูงงงงง...ม๊กม๊ากกกก...คับ

ไม่คุ้มค่ากับการลงทุน....ประกอบกับ...มีพลังงานสะสมเป็นจำนวนน้อยมาก...
เมื่อเทียบกับขนาด...ของแผงรับพลังงานแสงอาทิตย์

แต่ปัจจุบันหน่วยงานของรัฐบางหน่วย...
ก็ยังเข้าไปลงทุน...ในพื้นที่ที่ห่างไกลและทุรกันดาร..ครับ

ท่านซับใน...ทนใช้ไฟฟ้าแค่ หลอดไฟ 60 วัตต์ จำนวนสองดวงได้หรือครับ
ที่บ้านท่านง่ะ...อิ อิ

ปัจจุบันการขยายเขตระบบไฟฟ้านั้น
หน่วยงานต้องคิดถึงความคุ้มทุน...เป็นก่อนอื่นครับ
เพราะเป็นนโยบายสำคัญในการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ...
หากหน่วยงานขาดทุนหรือมีผลกำไรน้อยลง...
CEO อาจจะไม่ผ่านการพิจารณาประเมินครับ
ถือได้ว่า  เป็นความเสี่ยงประการหนึ่งที่สำคัญ

ส่วนไฟฟ้าพลังน้ำนั้น...
ถ้าคิดเป็นจำนวนตัวเลข....แล้ว
ถือได้ว่าเป็นการผลิตพลังงานไฟฟ้าที่มีต้นทุนต่อหน่วยค่อนข้างต่ำ ครับ
อีกทั้ง...เมื่อมีช่วง Peak load ไฟฟ้าพลังน้ำสามารถจ่ายไฟฟ้าทดแทนได้ในทันที...
โดยมิต้องมีการ warm up
เหมือนแหล่งผลิตไฟฟ้าในประเภทอื่น...ที่มี boiler เป็นส่วนประกอบครับ

ผมเองมิได้มองไปที่การพัฒนาโครงการต่าง ๆ ของรัฐ
เพราะผมเห็นว่า...
รากเง้าของปัญหาที่โครงการต่าง ๆของรัฐ
ถูกคัดค้านและต่อต้านนั้น...
มาจากที่ประชาชนไม่มีความเชื่อมั่นในตัวเจ้าหน้าที่รัฐมาอย่างสะสม...และยาวนาน

ผมเองมองไปที่...การสนับสนุนด้านต่าง ๆ  และแหล่งที่มาของปัจจัย
ที่กลุ่มคนเหล่านั้นได้รับการสนับสนุน....มากกว่าครับ...

บางครั้ง....อาจ...อาจจะมา...จาก ตัวหน่วยงานรัฐ
หรือเจ้าหน้าที่รัฐ หรือนักการเมือง....ที่สูญเสียผลประโยชน์ก็เป็นได้....อิ อิ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....

ด้วยรัก...ซา....เหมอ...นู๋น้อยกรีดยาง......

[Don Quixote]

ท่าน 51 เชี่ยวชาญเรื่องไฟจิงๆ ครับ

ทั้งไฟในหลอด ไฟในครัว และไฟในตัว

[submachine -รักในหลวง-]

แหม....อย่างที่ผมบอกแหละครับว่า

แน่นอน อาจช่วยได้ ไม่เต็ม100เปอร์เซนต์ แต่มันก็ช่วยได้ไม่น้อยทีเดียว
ดูอย่างบางประเทศแถบยุโรป..(ขออภัย จำประเทศไม่ได้)
รัฐรณรงค์ถึงการลดหย่อนภาษี สำหรับผู้ใช้แผงโซล่าส์ เซล...
แต่ก่อนโซล่าส์ เซล บ้านเค้าแพง ปัจจุบันนี้ ราคาเริ่มดร็อปลงๆ
คนใช้มากขึ้น ผลิตโซล่าส์เซลมากขึ้น ต้นทุนลด การผลิตไฟฟ้าจากการเผาผลาญฟอสซิลลดลง
อะไรๆก็เริ่มดีขึ้น

ตอนเริ่มต้นแพงแน่ๆ
และคงช่วยได้ไม่เต็มร้อย
แต่เชื่อมั่นในการสั่งสมเทคโนโลยี
อนาคตโซลาส์ เซลอาจเก็บไฟได้มากกว่าเดิม ในขณะ ขนาดเท่าเดิม

เราเริ่มวันนี้ ก็คือเริ่มต้นสะสมknow how ตรงนี้

ส่วนที่ท่าน51บอกว่า

ผมเองมิได้มองไปที่การพัฒนาโครงการต่าง ๆ ของรัฐ
เพราะผมเห็นว่า...
รากเง้าของปัญหาที่โครงการต่าง ๆของรัฐ
ถูกคัดค้านและต่อต้านนั้น...
มาจากที่ประชาชนไม่มีความเชื่อมั่นในตัวเจ้าหน้าที่รัฐมาอย่างสะสม...และยาวนาน

อันนี้โน คอมเมนต์ครับ

ด้วยความเคารพ ครับท่าน จงอาง......เมืองบางแสน

[51]

ท่าน 51 เชี่ยวชาญเรื่องไฟจิงๆ ครับ

ทั้งไฟในหลอด ไฟในครัว และไฟในตัว

[/b][/size]



แต่ผม...จุด....ไฟ.....ม่ายเก่งเหมือนท่าน จนท. หร๊อกกก ครับ...
เคี๊ยก...เคี๊ยก....

โดยแท้แล้ว...ผมเองมิได้...มีภารกิจเกี่ยวกับการผลิตไฟฟ้า...หรอกครับ
เพียงแต่...ผมมักจะได้รับมอบหมาย...
ภารกิจ...เกี่ยวกับการ investigation เพื่อรวบรวมข้อมูล...ก่อนนำเสนอ...

ผมเลยมองไปที่...เพราะเหตุใด...ถึงมีเหตุการณ์มากกว่า...ครับ

บ่อยครั้ง...ที่น้อง 51 ต้องเปลี่ยนไป๊.....อิ อิ
เพื่อ...หน้าที่...เพื่อทีมงาน....เพื่อ...เบี้ยเลี้ยง...เล็ก ๆ น้อย ๆ

ฮือ...มันยากเข็ญ...เสียเหลือเกิน...
ไม่มีเวลา...ไปจิบกาแฟ...ตามโรงแรมหรู ๆ ในบางกอก
ไม่มีเวลา...ไปหาความบันเทิง...บนระบำปลายเท้า....
เหมือน ๆ ....กะ.....บางคนหร๊อก....เคี๊ยก เคี๊ยก....ซำบายจาย......ง่ะครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น....

[BEAMSOUND]

หดหู่คงไม่เท่า ผลิตด้วยน้ำแต่มาขายราคา ผลิตด้วยน้ำมัน แต่น่าห่วง เงินที่ให้พม่ากู้ครับ

[51]

 

ปัจจุบัน....การผลิตไฟฟ้าพลังน้ำนั้น...
จะถูกจัดให้อยู่ในการผลิต...ระดับสำรอง...ครับ

โดยที่ไฟฟ้าส่วนใหญ่ที่ใช้อยู่ในประเทศ....
จะอาศัยการผลิตจาก...น้ำมัน แก๊ซธรรมชาติ ถ่านหิน...เป็นสำคัญ ครับ
เว้นแต่เมื่อมีสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป...
หรือสถานะการใช้ไฟฟ้า...ที่เปลี่ยนแปลงไป...

ไฟฟ้าพลังน้ำ...
ถึง...จะนำมาชดเชย...หรือพยุงในระบบจำหน่าย...มิให้เกิดความสูญเสีย ครับ

ด้วยสภาพความแห้งแล้ง...ที่เกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน...
พลังน้ำ...จึงถูกสงวนไว้เพื่อการชลประทาน...ก่อนอื่นครับ
การนำพลังน้ำมาผลิตไฟฟ้าจึงเป็น...เรื่องที่รองลงมา...ครับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[Chayanin-We love the king]

เห็นด้วยกับท่าน Submachine ครับ ผมว่าเราเริ่มตอนนี้เพื่อลูกหลานวันข้างหน้าดีกว่า  อย่างรถประหยัดน้ำมันเดี๋ยวนี้ ก็ พัฒนามาจากรถจอมซดน้ำมันเมื่อร้อยปีก่อนเช่นกันครับ
ส่วนเรื่องเงินกู้พม่านั้นคงต้องทำใจ  เพราะ OTOPไทย(ดาวเทียม นาย ก ) เค้าเบ่งบานอยู่ที่นั่นครับ

[xiehua dun]

คนรวยบรรลัยเมืองไทยมีแยะ(ก็รมต.ทั้งหลายไง) มีคอมตัวเดียวมันเที่ยวไปแป๊ะ(คอมอะไร) เดินมาChilChiliรับนิ้วกลางแมะ(ให้ไอ้พวกโง่ทั้งหลายที่ชอบทำอะไรไม่สร้างสรรค์จริงๆ) เป็นคนไทย ทนกันไป ตั้งหน้าตั้งตาทำมาหากินไปตามประสาคนไทย เฮ้ออออออออออออ