a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2064
|
 |
« เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 08:47:36 PM » |
|
อ้างจาก มาตรา 8ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือ ทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้อง มีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
สมมติว่ากำลังขับรถขึ้นภาคเหนือเพื่อไปท่องเที่ยวกับเมีย และรู้ว่าจะเข้าไปเที่ยวในน้ำตกที่อยู่ข้างทาง เป็นน้ำตกเล็กๆไม่มีสำนักงานหรือด่านของเจ้าหน้าที่อุทยานเฝ้าประจำอยู่ เป็นวันธรรมดาที่ไม่มีนักท่องเที่ยวเดินทางเข้าไปที่น้ำตกสักเท่าใด ยกเว้นอาจจะมีเด็กวัยรุ่นชายมาเป็นกลุ่ม 3-4 คนขี่มอเตอร์ไซค์เข้ามา
สมบัติติดตัวมีรถ 1 คันราคา 8 แสนบาท เงินสดติดตัว 8,000 บาท (ไม่พกมากเพราะคิดว่าระหว่างเดินทางท่องเที่ยวใช้เครดิตการ์ดได้) มีกล้องถ่ายรูป 2 พร้อมเลนส์ 4 ตัว มูลค่าสัก 120,000 บาท กระเป๋าเดินทางที่ใครเห็นก็รู้ว่ากำลังเดินทางท่องเที่ยว เอาปืนติดไว้ในรถโดยใส่ในกระโปรงท้ายในกล่องใส่ปืน แยกกระสุนไว้ต่างหาก โดยกะว่าพอเดินเข้าไปในน้ำตกจะเอาปืนใส่กระสุนและเหน็บซองพกในไว้ที่เอวมีชายเสื้อปิด พร้อมสะพายกระเป๋ากล้องเข้าไปลุยน้ำเล่นและถ่ายรูปเมีย
ขอถามในแง่กฏหมายที่จะใช้ยกเป็นข้อต่อสู้ในศาลเมื่อโดนตำรวจตรวจค้นและเจอปืน ว่าในจะรอดไหมครับในกรณีต่างๆดังนี้
1. เจอตำรวจค้นเจอบนไฮเวย์สายหลัก (ถนนสายเอเชีย)
2. เจอตำรวจค้นเจอบนถนนสายรองขณะกำลังมุ่งไปน้ำตก น้ำตกอยู่ข้างหน้าห่างไปสัก 15 กม.
3. เจอตำรวจที่ดันขับมอเตอร์ไซค์เข้ามาที่น้ำตกและเขาขอค้นตอนเรากำลังสะพายกระเป๋ากล้องถ่ายรูปเมียเล่นน้ำอยู่
ถ้าผมสู้คดีว่า มีกล้อง และรถยนต์ ซึ่งอาจจะโดนมิจฉาชีพใช้กำลังแย่งชิงทรัพย์ไป รวมถึงทำลายสวัสดิภาพในชีวิตของภรรยาด้วย จะรอดไหมครับ
การเข้าไปเที่ยวในน้ำตกเปลี่ยวๆโดยมีทรัพย์สินดังว่านี่ถือเป็นการพาปืนไปโดยมี"เหตุจำเป็น ตามสมควรแก่พฤติการณ์" ไหมครับ เพราะว่าในกฏหมายดันเขียนว่า "และเร่งด่วน" มิได้ใช่คำ ว่า "หรือ" นั่นคือต้องมีความเร่งด่วนด้วยถึงจะพาปืนไปได้
ผมกลัวว่าศาลอาจจะมองว่า
- ไม่เห็น"จำเป็น"ต้องเข้าไปในน้ำตกในวันเปลี่ยวๆอย่างนั้นก็ได้ ไปเที่ยวน้ำตกอื่นที่มีคนเยอะ หรือไปในวันหยุดสิ
- หรือไม่ก็อย่าพกทรัพย์สินเข้าไปสิ ไม่มีเหตุ"จำเป็น"เสียหน่อย
ช่วยชี้แนะด้วยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 09:02:21 PM » |
|
ผมดูเหตุจำเป็นของคุณ ยังไม่เข้าข้อยกเว้นตามฐานความผิดนี้ครับ ต้องตีความ "เมื่อมีเหตุจำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์" เคยมีคำพิพากษาฎีกาในเรื่องแบบนี้มาแล้ว เช่น ถูกโจรปล้นควายในเวลากลางคืน แล้วออกติดตาม โดยพกพาอาวุธปืนไปด้วย อันนี้เข้าครับ....คนร้ายมีอาวุธ ได้ฉุดลูกสาวไป ได้ออกติดตามเพื่อช่วยเหลือ อันนี้เข้าครับ....ถือว่าเป็นเหตุจำเป็นเร่งด่วน ดังพฤติการณ์ที่ว่ามา  กรณีความผิด พกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อตำรวจตรวจพบ (ไม่ว่าสถานที่ใดๆที่คุณบอกมา) กรณีของคุณเป็นความผิดสำเร็จแล้ว เจ้าพนักงานสอบสวนกล่าวหาได้ทันที....สำหรับข้อยกเว้นที่ยกตัวอย่างมาข้างต้น จะนำไปอ้างเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลครับ...แต่ของคุณคงยกเป็นข้อต่อสู้ยาก ข้อเท็จจริงพอฟังได้ว่าคุณมีความผิดตามที่กล่าวหา.....ปืนมีทะเบียนเป็นชื่อคุณ มีเหตุในการพกพาป้องกันทรัพย์สิน....เรามีอาชีพเป็นหลักแหล่งแน่นอน...มีคุณความดีอยู่บ้างในสาธารณะ ไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน โดนสืบเสาะซะหน่อย รับสารภาพโทษจำอาจรอ หรือไม่จำแค่ปรับ...ลองวัดดวงดู จะสารภาพหรือต่อสู้ดีครับ  |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2005, 09:25:50 PM โดย น า จ า »
|
บันทึกการเข้า
|
 อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน |
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:04:01 PM » |
|
ผมดูเหตุจำเป็นของคุณ ยังไม่เข้าข้อยกเว้นตามฐานความผิดนี้ครับ ต้องตีความ "เมื่อมีเหตุจำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์" เคยมีคำพิพากษาฎีกาในเรื่องแบบนี้มาแล้ว เช่น ถูกโจรปล้นควายในเวลากลางคืน แล้วออกติดตาม โดยพกพาอาวุธปืนไปด้วย อันนี้เข้าครับ....คนร้ายมีอาวุธ ได้ฉุดลูกสาวไป ได้ออกติดตามเพื่อช่วยเหลือ อันนี้เข้าครับ....ถือว่าเป็นเหตุจำเป็นเร่งด่วน ดังพฤติการณ์ที่ว่ามา กรณีความผิด พกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อตำรวจตรวจพบ (ไม่ว่าสถานที่ใดๆที่คุณบอกมา) กรณีของคุณเป็นความผิดสำเร็จแล้ว เจ้าพนักงานสอบสวนกล่าวหาได้ทันที....สำหรับข้อยกเว้นที่ยกตัวอย่างมาข้างต้น จะนำไปอ้างเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลครับ...แต่ของคุณคงยกเป็นข้อต่อสู้ยาก ข้อเท็จจริงพอฟังได้ว่าคุณมีความผิดตามที่กล่าวหา.....ปืนมีทะเบียนเป็นชื่อคุณ มีเหตุในการพกพาป้องกันทรัพย์สิน....เรามีอาชีพเป็นหลักแหล่งแน่นอน...มีคุณความดีอยู่บ้างในสาธารณะ ไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน โดนสืบเสาะซะหน่อย รับสารภาพโทษจำอาจรอ หรือไม่จำแค่ปรับ...ลองวัดดวงดู จะสารภาพหรือต่อสู้ดีครับ  .ไม่ต้องเติมแล้ว. เห็นเป็นอย่างเดียว เปี๊ยบเลยครับ.. |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หลวงริน - รักในหลวง
ถ้าวันนี้ทำดี...เรื่องพรุ่งนี้ก็ไม่ต้องกังวล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 688
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8829
อยู่คนเดียวให้ระวังความคิดอยู่กับมิตรให้ระวังวาจา
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:22:30 PM » |
|
ท่านนาจามาเอง...อย่างนี้ถือเป็นบรรทัดฐานได้เลยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:24:09 PM » |
|
ผมดูเหตุจำเป็นของคุณ ยังไม่เข้าข้อยกเว้นตามฐานความผิดนี้ครับ ต้องตีความ "เมื่อมีเหตุจำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์" เคยมีคำพิพากษาฎีกาในเรื่องแบบนี้มาแล้ว เช่น ถูกโจรปล้นควายในเวลากลางคืน แล้วออกติดตาม โดยพกพาอาวุธปืนไปด้วย อันนี้เข้าครับ....คนร้ายมีอาวุธ ได้ฉุดลูกสาวไป ได้ออกติดตามเพื่อช่วยเหลือ อันนี้เข้าครับ....ถือว่าเป็นเหตุจำเป็นเร่งด่วน ดังพฤติการณ์ที่ว่ามา กรณีความผิด พกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อตำรวจตรวจพบ (ไม่ว่าสถานที่ใดๆที่คุณบอกมา) กรณีของคุณเป็นความผิดสำเร็จแล้ว เจ้าพนักงานสอบสวนกล่าวหาได้ทันที....สำหรับข้อยกเว้นที่ยกตัวอย่างมาข้างต้น จะนำไปอ้างเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลครับ...แต่ของคุณคงยกเป็นข้อต่อสู้ยาก ข้อเท็จจริงพอฟังได้ว่าคุณมีความผิดตามที่กล่าวหา.....ปืนมีทะเบียนเป็นชื่อคุณ มีเหตุในการพกพาป้องกันทรัพย์สิน....เรามีอาชีพเป็นหลักแหล่งแน่นอน...มีคุณความดีอยู่บ้างในสาธารณะ ไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน โดนสืบเสาะซะหน่อย รับสารภาพโทษจำอาจรอ หรือไม่จำแค่ปรับ...ลองวัดดวงดู จะสารภาพหรือต่อสู้ดีครับ เพิ่มให้อีกเคสหนึ่งครับ พ่อค้าหมู ต้องถือเงิน 2-3 แสนบาทไปเข้าธนาคารทุกวัน เป็นแบบนี้มานานหลายปี ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าจำเป็นแต่ไม่เร่งด่วน เพราะทำมานานแล้ว (น่าจะไปขอใบพกมานานแล้ว อันนี้ผมพูดเอง) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:28:10 PM » |
|
ท่านนาจามาเอง...อย่างนี้ถือเป็นบรรทัดฐานได้เลยครับ เป็นความเห็นส่วนตัวครับ ไม่มีอะไรเป็นบรรทัดฐานแน่นอนหรอกครับพี่ต้อย ยิ่งเป็นเรื่องดุลพินิจด้วยแล้ว เดาใจยากครับ เพิ่มให้อีกเคสหนึ่งครับ
พ่อค้าหมู ต้องถือเงิน 2-3 แสนบาทไปเข้าธนาคารทุกวัน เป็นแบบนี้มานานหลายปี
ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าจำเป็นแต่ไม่เร่งด่วน เพราะทำมานานแล้ว (น่าจะไปขอใบพกมานานแล้ว อันนี้ผมพูดเอง)[/u]
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2005, 10:31:39 PM โดย น า จ า »
|
บันทึกการเข้า
|
อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน |
|
|
โจ
Hero Member
คะแนน 51
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1368
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:30:01 PM » |
|
ผมเคยคุยกับท่านผู้พิพากษาในเรื่องนี้เหมือนครับ ท่านเคยบอกไว้ว่า เหตุจำเป็นและเร่งด่วน ต้องอยู่ที่เหตุการณ์และสถานการณ์ อย่างเช่นการเดินทางเพื่อไปเก็บเงินจากลูกค้าจำนวนมากในต่างจังหวัด หรือ เส้นทางที่เดินทางดังกล่าวมักมีเหตุการณ์ดักปล้น หรือ เหตุการณ์ที่อาจจะเป็นอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินของเรา การพกพาปืนก็ถือว่าสมควรแก่เหตุการณ์ โดยมากอัยการจะไม่ส่งฟ้อง ถ้าส่งศาลก็มักจะยกฟ้อง (ไม่รู้เป็นเฉพาะท่านคนเดียวหรือเปล่า)
อีกเรื่องจำเหตุการณ์ที่ลูกพยัพ คำพันธุ์ ยิงยามตายได้ไหมครับ อัยการยกฟ้อง รวมทั้งให้เหตุผลในเรื่องความผิดในพรบ.อาวุธปืน ว่า ลูกพยัพ คำพันธุ์มีใบป.4 หรือใบครอบครอง ให้มีและให้ใช้อาวุธปืน จึงไม่มีความผิดในส่วนนี้ เห็นไหมครับว่าพกปืน (โดยไม่มีใบ ป.12 ชัวร์ครับ) และยิงคนตาย (อ้างเหตุป้องกันตัว) อัยการยกฟ้อง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
St.Bernard
Sr. Member
คะแนน 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 550
ตัวใหญ่ ใจดี
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 10:54:07 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Hope for the BEST & Prepare for the WORST
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 11:00:07 PM » |
|
ผมเคยคุยกับท่านผู้พิพากษาในเรื่องนี้เหมือนครับ ท่านเคยบอกไว้ว่า เหตุจำเป็นและเร่งด่วน ต้องอยู่ที่เหตุการณ์และสถานการณ์ อย่างเช่นการเดินทางเพื่อไปเก็บเงินจากลูกค้าจำนวนมากในต่างจังหวัด หรือ เส้นทางที่เดินทางดังกล่าวมักมีเหตุการณ์ดักปล้น หรือ เหตุการณ์ที่อาจจะเป็นอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินของเรา การพกพาปืนก็ถือว่าสมควรแก่เหตุการณ์ โดยมากอัยการจะไม่ส่งฟ้อง ถ้าส่งศาลก็มักจะยกฟ้อง (ไม่รู้เป็นเฉพาะท่านคนเดียวหรือเปล่า)
ด้วยความเคารพครับคุณโจ...การอ้างอิงจากกรณีนี้ คงเป็นความเห็นส่วนตัวของท่านเท่านั้นครับ อย่าไปก้าวล่วงเลย เดี๋ยวเพื่อนๆ นำไปเป็นแนวทางปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง... |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2005, 11:03:51 PM โดย น า จ า »
|
บันทึกการเข้า
|
อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน |
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 11:04:59 PM » |
|
..การสั่งสำนวนของพนักงานอัยการ. จะใช้คำว่า.. สั่งฟ้องผู้ต้องหา.. หรือสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา...ครับ. คำว่า ยกฟ้อง .. นั้นจะใช้กับศาลเท่านั้นครับ.. ดังคำว่า ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โจ
Hero Member
คะแนน 51
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1368
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2005, 11:09:16 PM » |
|
ขอโทษครับ ใช้คำผิด และขอบคุณมากครับที่เตือน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
DoubleAlpha
Sr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 775
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2005, 01:04:59 AM » |
|
เพิ่มให้อีกเคสหนึ่งครับ
พ่อค้าหมู ต้องถือเงิน 2-3 แสนบาทไปเข้าธนาคารทุกวัน เป็นแบบนี้มานานหลายปี
ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าจำเป็นแต่ไม่เร่งด่วน เพราะทำมานานแล้ว (น่าจะไปขอใบพกมานานแล้ว อันนี้ผมพูดเอง)
case ของผมคือ ผมต้องนำจิวเวลรี่ไปส่งลูกค้าเป็นประจำ (สัปดาห์ละครั้งหรือมากกว่า) บางทีก็ไปต่างจังหวัดไกลๆ มูลค่าในแต่ละครั้งประมาณ 1-5 แสนบาท - จำเป็น? - ลูกค้าส่วนใหญ่ไม่มาเอาเองชอบให้บริการถึงบ้าน, ส่งไปรษณีย์ไม่ได้(มูลค่าสูง), ส่งพวก courier ก็ไม่ได้ (ไม่เก็บเงินให้) - เร่งด่วน? - ไม่เร่งด่วน แต่ก็ไม่มีทางเลือกอืน เอกสารเพิ่มเติมคือ "สำเนาคำร้องขอมี ป.12" (ไม่ทราบว่าเรียกถูกหรือเปล่า) - ขอไปแล้วแต่ยังไม่ได้รับอนุมัติ หรือถูกปฏิเสธ การกระทำของผมเป็นการกระทำที่สามารถอ้างได้ว่าเป็น "เหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์" หรือไม่ครับ แล้วมีโอกาสที่ตำรวจจะไม่จับหรือส่งพ้องเปล่าครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Nakin
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 115
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3905
รักทุกคนเลย ......
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2005, 03:10:35 AM » |
|
ที่บริษัทเคยถูกโจรเข้ามาปล้น ( ได้ไปประมาณ ๕๐๐,๐๐๐ กว่าบาท ) โดยใช้ปืนขู่พนักงาน ( ดึงสไลด์ให้ดูด้วย ) ........ น้องชายถือปืนวิ่งตามออกไป ( แต่ไม่ทัน ) ....... ตำรวจเห็นว่าน้องชายถือปืนเดินกลับมาแต่ก็ไม่ว่าอะไร ( ตำรวจมาถึงเร็ว แต่แกก็มือสั่น ) ...... แบบนี้คงถือว่าเป็นเหตุจำเป็น ......... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Happy shooting ......
พูดจริง ก็หาว่า โกหก ........ พูดตลก ก็หาว่า หลอกลวง
|
|
|
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16169
,=,"--- X Santiago... !!
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2005, 09:34:18 AM » |
|
กรณีคุณ SupSiwi น่าจะไปขอใบ ป.12 แล้วให้ท่านออกคำสั่งปฏิเสธมาเก็บติดตัวไว้ประกอบ...... ผมว่ายังงี้ก็รู้สึกสมเพสสติปัญญาตัวเองเหมือนกัน แต่ไม่รู้จะพูดว่ายังไง ทุกกรณี "เมืองไทยเราสุดยอก Multi standard ครับท่านผู็เจริญ แล้วแต่ความสามารถส่วนบุคคล ตัวใครตัวมัน กรณีลูกชายนักเล่นพระเครื่องผมไม่ออกความเห็นเพราะจะเป็นความเห็นต้องห้าม"  โบราณท่านว่า (โบราณตั้งแต่มนุษย์ยังไม่เดิน 2 ขาครับ) "กำหมัดคือยุติธรรมจงจำไว้ ใครหมัดใหญ่ได้เปรียบเทียบเพื่อนเกลอ"  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2005, 09:54:00 AM » |
|
เรียนถามท่านนาจา พี่ 524... หรือมือกฏหมายท่านใดก็ได้ครับ...
ตามกรณีข้างต้น ของเจ้าของกระทู้ ในข้อที่ 3 ที่บริเวณน้ำตกฯ...
คือนายสมชายขอความรู้ว่า คำว่าเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ... ที่ห้ามพกปืนตามกฏหมาย...
เป็นที่ใดบ้างครับ... ตามข้อที่ 3 ข้างต้น ถือว่าทางสาธารณะใช่หรือไม่ครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
