เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 22, 2025, 04:05:42 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: CZ โครงเหล็ก vs อัลลอยด์  (อ่าน 13671 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
sola_gratia
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16


« ตอบ #30 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2007, 08:29:53 PM »

ขอบคุณครับสำหรับทุกคำแนะนำ แล้วถ้าเป็นเรื่องของแรงรีคอยล์ละครับ เห็นว่าเหล็กยิงนิ่มกว่าจริงหรือไม่ครับ รบกวนอีกครั้ง
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 09:00:48 AM »

ผมชอบโครงเหล็กมากกว่าอัลลอย...

แต่ผมชอบรางติดอุปกรณ์ของ 75 D มากกว่าแบบเว้าของ 75 คอมแพ็ค...

ถ้าหากเลือกแค่โครงผมเลือก 75 คอมแพ็ค แต่ถ้าเลือกซื้อจริงๆผมเลือก 75 D compact ครับ...Grin

ถ้าพี่รุตซื้อ SP-01 เหล็กล้วนๆ โล 2 ขีด สักกระบอกคงจะเยี่ยมมากครับ เก็บไว้ให้หลานน้องแตงกวา ฮิ ฮิ

แล้วคุณต๊อก จะไปตามจีบซื้อทานโฟกลิโอ ต่อจากหมอรุท    Wink Grin Grin Grin

ฮิ ฮิ แหม เอา P01 กับอะไรอีกสักตัวไปขอและก็ได้ครับพี่
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
หนึ่งหน้าป้อม@รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 240


« ตอบ #32 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 12:00:08 PM »

ให้ความมั่นใจได้อย่างหนึ่งสำหรับโคลงอัลลอย ผมเคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับอาวุธปืน เขาบอกว่า เป็นเหล็กอัลลอยชนิดเดียวกับที่ใช้ผลิตยานอวกาศ รู้สึกว่าจะเป็นหนังสือ ปืนและกระสุน ครับถ้าจำไม่ผิด
ขนาดนั้นเลยหรือครับ ?

ลองหาหนังสือ ปืนและกระสุน มาดูก็ได้ครับ ฉบับที่เท่าไหร่ไม่แน่ใจ แต่ปกหนังสือเป็นรูปปืน cz 75 d compact รางเต็มครับ ข้างในระบุว่า เป็นอัลลอยชนิดเดียวกันกับที่ใช้ผลิตยานอวกาศ
บันทึกการเข้า
nick
Hero Member
*****

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 1587


« ตอบ #33 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 12:59:01 PM »

ขอบคุณครับสำหรับทุกคำแนะนำ แล้วถ้าเป็นเรื่องของแรงรีคอยล์ละครับ เห็นว่าเหล็กยิงนิ่มกว่าจริงหรือไม่ครับ รบกวนอีกครั้ง
เล็กน้อยครับ
แต่ตัวผมเองว่ากล็อกนิ่มกว่าครับ
บันทึกการเข้า
pichet_rit
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 80


« ตอบ #34 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 03:16:42 PM »

ขอแบ่งปันนิดนึง ว่า ผมเคยเจอปัญหาแบบเดียวกับ จขกท คือ ลังเล มากๆ ลังเล เพราะประสพการณ์มีน้อยเกินไป
เปิดดูเวปของโรงงาน ทั้ง อ่าน แล้วเปรียบ ยังคิดไม่ตก ยิ่งใกล้วันจอง ยิ่งลังเล
ผมไปวังเลย บอกคนขายว่า มี ป.3 แล้ว แต่ไม่พกมา ขอจับ กระบอก(ที่อยู่ในใจ)
สุดท้าย จอง 75 dcompact เพราะรูปร่าง ครับ 
บันทึกการเข้า
kai850
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 38
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 678


เรารักในหลวงครับ


« ตอบ #35 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 04:16:31 PM »

 Grin Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

<a href="http://graphics-comment.blogspot.com" target="_blank">Goodnight comments" title="Goodnight comments[/url]<p><a href="http://graphics-comment.blogspot.com" target="_blank">comments hi5 ฮิต![/url]
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #36 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 04:49:13 PM »

ผมชอบโครงเหล็กมากกว่าอัลลอย...

แต่ผมชอบรางติดอุปกรณ์ของ 75 D มากกว่าแบบเว้าของ 75 คอมแพ็ค...

ถ้าหากเลือกแค่โครงผมเลือก 75 คอมแพ็ค แต่ถ้าเลือกซื้อจริงๆผมเลือก 75 D compact ครับ...Grin

 Cheesy นี่แสดงว่าคุณหมอ จะย้ายค่ายแล้วสิ

เปล่าครับท่านวัฒน์...

ยังไงก็ชอบกล็อกเหมือนเดิมครับ...

เพียงแต่ชอบซีแซดด้วยไงครับ...อิ..อิ...Cheesy
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #37 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 04:51:15 PM »

ผมชอบโครงเหล็กมากกว่าอัลลอย...

แต่ผมชอบรางติดอุปกรณ์ของ 75 D มากกว่าแบบเว้าของ 75 คอมแพ็ค...

ถ้าหากเลือกแค่โครงผมเลือก 75 คอมแพ็ค แต่ถ้าเลือกซื้อจริงๆผมเลือก 75 D compact ครับ...Grin

ถ้าพี่รุตซื้อ SP-01 เหล็กล้วนๆ โล 2 ขีด สักกระบอกคงจะเยี่ยมมากครับ เก็บไว้ให้หลานน้องแตงกวา ฮิ ฮิ

แล้วคุณต๊อก จะไปตามจีบซื้อทานโฟกลิโอ ต่อจากหมอรุท    Wink Grin Grin Grin

ฮิ ฮิ แหม เอา P01 กับอะไรอีกสักตัวไปขอและก็ได้ครับพี่

อ้าว...ไหนว่า P-01 โอนไม่ได้นอกจากมรดกไงครับ...

ถ้าเอา P-01 มาขอ ก็แสดงว่าขอลูกสาวดิ...อิ..อิ..เยาะเย้ย
บันทึกการเข้า
จ่าหมู
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 178


« ตอบ #38 เมื่อ: ตุลาคม 05, 2007, 10:24:49 PM »

โครงเหล็ก  ใช้รมดำไม่ลอก ทนทาน  ถ้ารักษาไม่ดีสนิมถามหา
โครงอัลลอยด์ ใช้สีพ่นสีลอกได้ ความทนทานน้อยกว่า แต่ไม่เป็นสนิม
ใฆ้ไว้เป็นข้อมูลก็แล้วกันครับ               
บันทึกการเข้า
phrannok
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 65


Don't tell me what i can't do


« ตอบ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 09:06:29 AM »

สวัสดีครับขอแนะนำตัวเลยละกันนะครับ ตอนนี้ได้ ป.3 มาแล้ว รอปืนเข้า จะไปซื้อแต่ยังลังเล
เลือกไม่ถูกเลยครับ ถ้ามี 2 Choice ระหว่าง P-01  กับ Sp-01 เลือกอะไรดีครับ ถูกใจทั้งคู่เลย
บันทึกการเข้า

OSK 120
kuuga4u
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 87



« ตอบ #40 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 09:55:09 AM »

ว่าแต่ปืนเอ็ม16 โครงปืนก็เป็นอัลลอย แต่ไม่เคยเห็นกระบอกไหนแตกร้าว สักกระบอก
บันทึกการเข้า
noibmw
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 225


« ตอบ #41 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 11:24:28 AM »

ในความเห็นเช่นเดียวกับความเห็นที่ว่า m-16 ยังเป็นโครงอัลลอย ถ้าจะกังวลน่าจะกังวลโครงโพลีเมอร์บางยี่ห้อมากกว่า  ยําว่าบางยี่ห้อที่ไม่เชี่ยวชาญทางด้านโพลีเมอร์  ถ้าคุณอ่านหนังสือปืนมากคุณจะไม่ค่อยพบว่าการยิงปืนที่ใช้กระสุนถูกตามเสป็กและการใช้งานปกติทำให้ปืนโครงอัลลอยชำรุด  แต่เคยอ่านพบและได้ยินเกี่ยวกับปืนโครงโพลีเมอร์ชำรุดจากการยิงปกติ แต่ควรคำนึงกรณีที่ปืนชำรุดดังนี้
1.ใช้งานและเก็บรักษาดีหรือไม่
2.ใช้กระสุนถูกต้องหรือไม่ เช่นใช้กระสุนของปืนกลอูซี่9มม.มายิงมากๆในปืนพก
3.ไม่ใช้ปืนในสภาพปกติเช่นใช้ตอกหรือทุบ
 ถ้าคุณใช้ปืนตาม3ข้อแล้วปืนที่ซื้อมายังชำรุด ก็จำเอาไว้ว่ายี่ห้อนั้นไม่ควรจะได้เงินจากคุณอีก
บันทึกการเข้า
kuuga4u
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 87



« ตอบ #42 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 11:41:15 AM »

โดยปกติปืนชำรุดน่าจะเปิดการเหตุผลหลักๆ
1.ปืนผลิตไม่ได้มาตรฐาน ปืนจาก usa euro หรือ บราซิล ส่วนใหญ่น่าจะผ่านเกณฑ์เรื่องมาตรฐาน  ปัญหาจากมาตฐานการผลิตน่าจะเกิดกับ บ.ปืนใหม่ ๆ มากกว่า เช่า จีน ตุรกี เป็นต้น
2. ใช้กระสุนไม่ได้มาตรฐาน กระสุนโหลดเอง (บ้านเราคงไม่มี) กระสุนที่แรงเกินปืนรุ่นนั้นๆ รับไหว เช่น .38 รุ่นเก่าๆ บางรุ่นไม่รองรับกระสุน +p เป็นต้น
3. ขาดการดูแลรักษา เช่น การชโลมน้ำมันมากเกินไป  มีน้ำในลำกล้อง  หรืออะไหล่บางชิ้นหมดอายุ แต่ไม่ได้ทำการซ่อม
4. อุบัติเหตุ เช่น ปืนหล่น เพลิงไหม้ (โพลิเมอร์ไม่รอด)  สภาพที่เป็นกรด
ผมคิดว่าเรื่องของปืนเหล็กหรืออัลลอย อะไรทนทานกว่ากัน ผมคิดว่าความทนทานคงใกล้เคียงกนในการใช้งานปกติ  และคิดว่าวัสดุทั้ง 2 ชนิดอยู่ได้ยืนยาวกว่าเจ้าของปืนแน่ๆ
บันทึกการเข้า
telekbook - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1124
ออฟไลน์

กระทู้: 3629


« ตอบ #43 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 11:52:31 AM »

ผมก็ว่าตัวอัลลอย มีเหลี่ยมมุมสวยกว่าตัวเหล็กครับ...หลายยี่ห้ออื่นก็ใช้โครงอัลลอยเหมือนกัน เรื่องยิงนิ่มไม่ต่างกันเท่าไรครับ
บันทึกการเข้า
shintaro
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 10


« ตอบ #44 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2010, 12:21:47 PM »

ผมเป็นคนนึงละที่คิดอยู่นานมากระหว่างสองตัวนี้จนไปดูของจริงที่ร้านไทเนเอามาลองถือลองขยับดู 75dมีตัวลดนก 75comมีเซพแต่หัดลดนกได้เองไม่ยากและไม่อันตรายครับไม่หนักเท่าไรหรอกถ้าไม้ได้พกติดเอวทั้งวันแล้วแต่ความชอบส่วนพวกไฟฉายหรือเลเซอร์ก็ต้องเสียตังค์ซื้อเพิมอีกหลายตังค์แล้วก็คงได้ติดส่องไปส่องมาที่บ้าน ผมเลยเลือก75comครับเหล็กล้วนกะว่าเก็บไว้ถึงรุ่นลูกครับเพราะผมคงไม่ได้ซื้อปืนบ่อย
ของผมไว้บ้านไม่ได้พกไปไหนเพราะไม่ใช่เจ้าหน้าที่ซ้อมที่สนามบ้าง แต่ความแม่นcz ชัวร์อยู่แล้วครับ
ความคิดเห็นผมนั้นส่วนตัวนะครับชอบอันไหนเอาอันนั้นครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.058 วินาที กับ 21 คำสั่ง