เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 22, 2025, 07:33:03 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: AK47 vs M16  (อ่าน 17284 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #15 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2007, 10:19:37 PM »

อู้หู ผมว่าลูกซองลูกโดลำกล้องยาวๆน่าจะกลุ่มพอๆ กันหรือเปล่าครับท่านผู้การ?


ประมาณนั้น
สมัยก่อนมีแต่ SKS มายิงเทียบ ดีกว่ากันราว 30%-40%  ก็ยังคิดว่าเป็นที่กระสุนบ้าง ลำกล้องสั้นกว่าบ้าง
ตอนหลังผมยิงเทียบกับซีแซด 527 ลำกล้องยาวพอกัน  กระสุนล๊อตเดียวกัน   ซีแซดกลุ่ม 1-1.5 นิ้ว  ส่วน AK กลุ่ม 6-7 นิ้ว
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2007, 10:36:31 PM »

ปืน AK74 ยิงด้วยลูก 5.45x39 mm เหตุผลที่ โซเวียต ออกแบบลูกนี้มาเพื่อ เทียบกับลูก 5.56x45 mm ที่ ยิงโดนคนแล้วหัวจะ  แฉลบและหมุน ทำให้เกิดแผลฉกรรณ์  ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสูงความแม่นยำของปืน M16
ถึงจะใช้ลูกใหม่ก็ยังแม่นสู้ M16 ไม่ได้ครับ 
บันทึกการเข้า
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
*****

คะแนน 1203
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17188


การต่อสู้คือชัยชนะ


« ตอบ #17 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2007, 11:20:46 PM »

คงไม่ใช่ทั้งหมดครับ
M16 แม่น  กระสุนความเร็วสูง  รีคอยล์ต่ำ  ติดขัดง่ายกว่าอาก้า  มาตรฐานวิศวกรรมสูงมาก
AK47 ความแม่นยำต่ำกว่ามาก (ที่ 50 เมตรห้ามใช้ยิงช่วยตัวประกันเด็ดขาด)  จับถือไม่สะดวก หัวกระสุนแกนเหล็กทั้งหมด เจาะเสื้อเกราะได้ลึกมาก  ถ้าเจาะผ่านเหล็กบาง ๆ  หรือกระจกแล้วไม่เข้าเป้าเลย   แต่ไม่ติดขัด กลไกการทำงานเชื่อถือได้มากที่สุดในโลก   สร้างได้ง่าย โดยเฉพาะ AKM มีเครื่องปั๊มหม้อ ปั๊มกะทะ ก็ทำโครงปืน AKM ได้

ขออนุญาตครับ... สงสัยครับ... ว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ครับ... แล้วกระสุน ๕.๕๖x๔๕ นาโต้ ที่หัวกระสุนใช้แกนกลางเป็นเหล็กก็คงออกมาแนวเดียวกันใช่หรือไม่ครับ... ขอบคุณครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 18, 2007, 11:26:01 PM โดย jungle » บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #18 เมื่อ: ตุลาคม 18, 2007, 11:25:31 PM »

คงไม่ใช่ทั้งหมดครับ
M16 แม่น  กระสุนความเร็วสูง  รีคอยล์ต่ำ  ติดขัดง่ายกว่าอาก้า  มาตรฐานวิศวกรรมสูงมาก
AK47 ความแม่นยำต่ำกว่ามาก (ที่ 50 เมตรห้ามใช้ยิงช่วยตัวประกันเด็ดขาด)  จับถือไม่สะดวก  หัวกระสุนแกนเหล็กทั้งหมด เจาะเสื้อเกราะได้ลึกมาก  ถ้าเจาะผ่านเหล็กบาง ๆ  หรือกระจกแล้วไม่เข้าเป้าเลย   แต่ไม่ติดขัด กลไกการทำงานเชื่อถือได้มากที่สุดในโลก   สร้างได้ง่าย โดยเฉพาะ AKM มีเครื่องปั๊มหม้อ ปั๊มกะทะ ก็ทำโครงปืน AKM ได้

ขออนุญาตครับ... สงสัยครับ... ว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ครับ... แล้วกระสุน ๕.๕๖x๔๕ นาโต้ ที่หัวกระสุนใช้แกนกลางเป็นเหล็กก็คงออกมาแนวเดียวกันใช่หรือไม่ครับ... ขอบคุณครับ
พี่ผู้การคงหมายถึงว่าถ้ายิงผ่านแผ่นเหล็กหรือกระจกก่อน  แล้วจะไม่ผ่านเสื้อเกราะ  ลูก 7.62x39 ความเร็วต่ำกว่าและหน้าตัดใหย๋กว่า 5.56X45 ผิดถูกต้องรอพี่สุพินอีกที
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #19 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 12:10:46 AM »

กระสุนแกนเหล็ก เมื่อกระทบเป้าแบบแผ่นเหล็กหรือกระจก..............จะถูกฉีกเปลือกออกครับ

วิถีเลยเบี่ยงเบนไปมาก เรียกว่าเป๋..............
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
*****

คะแนน 1203
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17188


การต่อสู้คือชัยชนะ


« ตอบ #20 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 11:49:06 AM »

ขอบคุณครับผู้การ

... แล้วกระสุน ๕.๕๖ x๔๕ นาโต้ล่ะครับ... อ่านเจอว่ารุ่นที่พัฒนามาพร้อม M-16A2 จะใช้หัวกระสุนที่มีแกนเหล็กข้างในเหมือนกัน... ขอบคุณครับ...
บันทึกการเข้า
Orion
Full Member
***

คะแนน 256
ออฟไลน์

กระทู้: 437


« ตอบ #21 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 01:40:06 PM »

สมัยสงครามข้างๆบ้าน ก็มี M16 แต่ใส่ชุด upper ใช้ลูก 7.62x39 เพียงแต่ต้องใช้แม้กพิเศษที่ดัดแปลงตัวลิ้นส่งและปากใหม่

ปืนพานิชย์สำหรับ 7.62x39  ก็มี เช่น Ruger Mini 30 ซึ่งก็ใช้ล่าสัตว์ขนาดกลางได้ผลดีกว่ากระสุนวาร์มินท์ อย่าง .223R
หรือแม้แต่หน่วยทหารราบบางหน่วยของสหราชอาณาจักร UK หรือ หน่วยตำรวจ เช่น NYPD เองก็ใช้ประจำการอยู่ครับ

ดังนั้น กระสุนขนาดนี้ก็คงไม่เลวนัก โดยเฉพาะ ความเชื่อถือได้ และ stopping power ของ 7.62 ครับ





บันทึกการเข้า
Thanapong รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 365
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6828


ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับผืนดินไทย ของคนไทย


« ตอบ #22 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 02:53:07 PM »

หากหุ่นเหมือน M16 แต่ชุดลั่นไกเหมือน HK ที่สามารถเลือกการยิงได้ 4 แบบ ได้แก่ ห้ามยิง ยิงนัด ยิงชุด(3 นัด) และฟูลออโต้ ได้แก้ดีนะครับ
บันทึกการเข้า

J_D
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 82
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952



« ตอบ #23 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 02:56:30 PM »

ผมว่าคุณภาพสำคัญน้อยกว่าราคานะ  ตระกูล AK น่าจะสังหารชีวิตมามากกว่า M16 เฉพาะในอาฟริกาหลังสงครามเย็นกู  อูย
บันทึกการเข้า




ชาติ         = บึง
คนในชาติ = ปลาในบึง

ปลามาแล้วก็ไปแต่บึงอยู่มาก่อนและต้องอยู่ต่อไป  บึงสำคัญกับปลาทุกตัวและสำคัญกว่าปลาทุกตัว  อย่างเอาแต่กินแล้วก็ขี้ใส่บึงอย่างเดียว
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 10:28:36 PM »

สมัยสงครามข้างๆบ้าน ก็มี M16 แต่ใส่ชุด upper ใช้ลูก 7.62x39 เพียงแต่ต้องใช้แม้กพิเศษที่ดัดแปลงตัวลิ้นส่งและปากใหม่

ปืนพานิชย์สำหรับ 7.62x39  ก็มี เช่น Ruger Mini 30 ซึ่งก็ใช้ล่าสัตว์ขนาดกลางได้ผลดีกว่ากระสุนวาร์มินท์ อย่าง .223R
หรือแม้แต่หน่วยทหารราบบางหน่วยของสหราชอาณาจักร UK หรือ หน่วยตำรวจ เช่น NYPD เองก็ใช้ประจำการอ

ยู่ครับดังนั้น กระสุนขนาดนี้ก็คงไม่เลวนัก โดยเฉพาะ ความเชื่อถือได้ และ stopping power ของ 7.62 ครับ






ขออนุญาตนะครับ  ไม่มีใครเถียงเรื่อง knock down power ของลูก 7.62x39mm ที่พูดกันนี่เรื่องความแม่นยำนะครับ
แล้วที่ว่า NYPD ใช้อยู่นี่ I don't think so . ทหารทั้งบก และทั้ง นย. ก็มีการฝึกใช้ปืน AK47 เรียกว่า weapons familiarization training  แต่ไม่ได้หมายความว่าจะนำมาใช้
แต่ก็มีบางหน่วยใช้อยู่  เช่นพวกรบพิเศษใน Afgan
บันทึกการเข้า
Narin CZ
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #25 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 10:40:48 PM »

ผมเองก็ชอบทั้งคู่แหละครับ ต่างก็มีดีมีด้อยไปคนละอย่าง แต่ถ้าให้เลือกเพียงอย่างเดียวก็คงเป็น เอเค 47
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #26 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 11:07:11 PM »

หากหุ่นเหมือน M16 แต่ชุดลั่นไกเหมือน HK ที่สามารถเลือกการยิงได้ 4 แบบ ได้แก่ ห้ามยิง ยิงนัด ยิงชุด(3 นัด) และฟูลออโต้ ได้แก้ดีนะครับ
ชุดลั่นไกของ HK เรื่องมากครับ ไกก็โค..หนักเลย 
บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #27 เมื่อ: ตุลาคม 19, 2007, 11:18:27 PM »

ดังนั้น กระสุนขนาดนี้ก็คงไม่เลวนัก โดยเฉพาะ ความเชื่อถือได้ และ stopping power ของ 7.62 ครับ

โดนหน้าอกก็ปอดฉีก โดนบริเวณท้องก็เกิดอาการที่เค้าเรียกว่า hydro shock ซึ่งเกิดจากการที่ของเหลวในร่างกายได้รับแรงอัดมหาศาล(hydro shock จะเกินกับกระสุนที่มีความเร็วมากกว่าความเร็วเสียงพวก .357 แม็กนั่มขึ้นไป)ทั้ง 2 ขนาดครับ .223 ประมาณ 1150 ฟุต/ปอนด์ ,7.62x39 ประมาณ 1400 ฟุต/ปอนด์
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ขนาด น้ำหนักตัวไม่เกิน 160 ปอนด์ โดนเข้าไป 1 นัดหมดสภาพเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ(ประมาณ 96% ตามสถิติ สำหรับกระสุนหัวบอล .223 ถ้าเป็น hpbt ตามสถิติบอกว่า 100%)

7.62 x39 จะได้ผลดีกว่า .223 rem ในกรณี ล่าสัตว์ใหม่ พวก วัว หรือช้างครับ จากน้ำหนักหัวกระสุนที่มากกว่าทำให้มีโอกาสเจาะลึกถึงอวัยวะสำคัญได้มากครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 19, 2007, 11:27:52 PM โดย nars » บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #28 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2007, 12:20:44 AM »

ขออนุญาตครับ... สงสัยครับ... ว่าทำไมถึงเป็นแบบนี้ครับ... แล้วกระสุน ๕.๕๖x๔๕ นาโต้ ที่หัวกระสุนใช้แกนกลางเป็นเหล็กก็คงออกมาแนวเดียวกันใช่หรือไม่ครับ... ขอบคุณครับ
ไม่เหมือนกัน
กระสุน SS109 ของนาโต กับ M855 ของอเมริกัน  ไม่ถึงกับเป็นกระสุนแกนเหล็ก  เป็นแกนตะกั่วธรรมดา และที่ด้านหน้าแกนตะกั่วถึงจะมีปลายเหล็กสั้น ๆ รูปสามเหลี่ยมอยู่นิดเดียว
บันทึกการเข้า
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #29 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2007, 01:03:01 AM »

สมัยสงครามข้างๆบ้าน ก็มี M16 แต่ใส่ชุด upper ใช้ลูก 7.62x39 เพียงแต่ต้องใช้แม้กพิเศษที่ดัดแปลงตัวลิ้นส่งและปากใหม่

ปืนพานิชย์สำหรับ 7.62x39  ก็มี เช่น Ruger Mini 30 ซึ่งก็ใช้ล่าสัตว์ขนาดกลางได้ผลดีกว่ากระสุนวาร์มินท์ อย่าง .223R
หรือแม้แต่หน่วยทหารราบบางหน่วยของสหราชอาณาจักร UK หรือ หน่วยตำรวจ เช่น NYPD เองก็ใช้ประจำการอยู่ครับ

ดังนั้น กระสุนขนาดนี้ก็คงไม่เลวนัก โดยเฉพาะ ความเชื่อถือได้ และ stopping power ของ 7.62 ครับ







เพื่อนผมที่ อเมริกา กับ คู่เขย เค้า ชอบกันคนละอย่าง ตัวเพื่อนเอง ชอบ .223 เลยจัดหา AR15 แล้วเปลี่ยนลำกล้อง เป็นลำกล้อง หนา ส่วน คู่เขย เลือก ลูเกอร์ 7.62X39 เพราะ ลูกระสุน ถูกกว่า แต่พอเอากันไปยิงเทียบ ปรากฎว่า AR15 ชนะขาดครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.058 วินาที กับ 21 คำสั่ง