ประเทศไทยใช้ กฎหมายฉบับใดที่ให้คนซื้อหรือไม่ซื้อปืน.45ได้กันแน่ มี2ฉบับครับ

[p-boonma]

ที่อำเภอบ้านผม ไม่มีกฎอะไรทั้งสิ้น     9mm  4ooo    11mm   10000     แขนไม่ขาด ขาไม่ด้วน ตาไมบอด ได้หมด

[sg228/17]

 

ที่อำเภอบ้านผม ไม่มีกฎอะไรทั้งสิ้น     9mm  4ooo    11mm   10000     แขนไม่ขาด ขาไม่ด้วน ตาไมบอด ได้หมด

   แต่ที่อำเภอข้างเคียงผม ปืนสั้น 5,000  ปืนยาว  3,000  ยกเว้นไรเฟิล  ผมเลยย้ายไปอยู่อีกอำเภอ แต่ก่อนนายคุยสบาย แต่ตอนนี้นายคนใหม่เลยไม่ให้ ต้องพึ่ง สพป.ครับ

[SingCring]

กฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา เป็นกฎหมายประเภทหนึ่งครับ  ตำราใหม่ ๆ จะเรียกว่าอนุบัญญัติ
ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนกฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา ได้   แต่ในทางปฎิบัติ ศาลจะใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างมาก

กฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา  มีโครงสร้างคล้ายกัน  คือต้องมีพระราชบัญญัติให้อำนาจในการออกกฎกระทรวง   หรือพระราชกฤษฎีกา เอาไว้   และการออก ก็จะต้องได้รับความเห็นชอบจาก ครม.เหมือนกัน   ต่างกันที่กฎกระทรวง  เป็นกฎหมายที่ลงนามโดยรัฐมนตรี  ส่วนพระราชกฤษฎีกาเป็นกฎหมายในระดับรัฐบาล

ด้วยความเคารพ "ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนกฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา ได้  "
ด้วยความเคารพอีกครั้งหนึ่ง ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนคำสั่งทางปกครองและเยียวยาความเสียหายจากคำสั่งทางปกครองเท่านั้น เช่นให้ใช้ค่าทดแทน วินิจฉัยว่าคำสั่งทางปกครองดังกล่าว (ส่วนใหญ่ดุลยพินิจ)ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  แต่ไม่มีอำนาจเพิกถอนกฎหมายอันใดอันหนึ่งได้ หรือแก้ไขกฎหมายใดได้ นอกจากรัฐสภา
     (เท่าที่เคยยุ่งเกี่ยวกับคดีปกครอง) คำขอท้ายฟ้องที่ขอศาลยกเลิกกฎหมายหรือกฎกระทรวงนั้น ศาลปกครองจะวินิจฉัยว่าไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครองทั้งสิ้น
 
   ถูกผิดขอน้อมรับคำด่าแต่เพียงผู้เดียว
 

[rambo1th]

  อืม  ถ้าท่าน singCring มี พรบ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ในมือนะครับ  เปิดดู มาตรา 11 นะครับ   ศาลปกครองสูงสุดมีอำนาจพิจารณาคดีดังต่อไปนี้
      (2) คดีพิพาทเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของ พรฎ. หรือกฎที่ออกโดยคณะรัฐมนตรี หรือโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี

   และให้ดูคำนิยาม คำว่า  กฎ  ในมาตรา 3  ด้วยนะครับ กฎ หมายความว่า  พรฎ. กฎกระทรวง  ประกาศกระทรวง  ข้อบัญญัติท้องถิ่น  ระเบียบ  ข้อบังคับ  หรือบทบัญญัตติอื่นที่มีผลบังคับเป็นการทั่วไป  โดยไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใดหรือบุคคลใดเป็นการเฉพาะ 

  และ ดู มาตรา 72  ในการพิจารณาคดี ศาลปกครองมีอำนาจกำหนดคำบังคับอย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้
  (1) สั่งให้เพิกถอนกฎหรือคำสั่งหรือสั่งห้ามการกระทำทั้งหมดหรือบางส่วนในกรณีที่มีการฟ้องว่าหน่วยงานทางปกครองหรือจนท.ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

  ทั้งหมดนี้คงตอบข้อสงสัยของทุกท่านได้นะครับ

[ธำรง]

กฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา เป็นกฎหมายประเภทหนึ่งครับ  ตำราใหม่ ๆ จะเรียกว่าอนุบัญญัติ
ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนกฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา ได้   แต่ในทางปฎิบัติ ศาลจะใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างมาก

กฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา  มีโครงสร้างคล้ายกัน  คือต้องมีพระราชบัญญัติให้อำนาจในการออกกฎกระทรวง   หรือพระราชกฤษฎีกา เอาไว้   และการออก ก็จะต้องได้รับความเห็นชอบจาก ครม.เหมือนกัน   ต่างกันที่กฎกระทรวง  เป็นกฎหมายที่ลงนามโดยรัฐมนตรี  ส่วนพระราชกฤษฎีกาเป็นกฎหมายในระดับรัฐบาล

ด้วยความเคารพ "ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนกฎกระทรวง  และพระราชกฤษฎีกา ได้  "
ด้วยความเคารพอีกครั้งหนึ่ง ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนคำสั่งทางปกครองและเยียวยาความเสียหายจากคำสั่งทางปกครองเท่านั้น เช่นให้ใช้ค่าทดแทน วินิจฉัยว่าคำสั่งทางปกครองดังกล่าว (ส่วนใหญ่ดุลยพินิจ)ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่  แต่ไม่มีอำนาจเพิกถอนกฎหมายอันใดอันหนึ่งได้ หรือแก้ไขกฎหมายใดได้ นอกจากรัฐสภา
     (เท่าที่เคยยุ่งเกี่ยวกับคดีปกครอง) คำขอท้ายฟ้องที่ขอศาลยกเลิกกฎหมายหรือกฎกระทรวงนั้น ศาลปกครองจะวินิจฉัยว่าไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครองทั้งสิ้น
 
   ถูกผิดขอน้อมรับคำด่าแต่เพียงผู้เดียว
 

ขอลอก......
ศาลปกครองมีอำนาจเพิกถอนกฎฯ  ...... "แต่ในทางปฎิบัติ ศาลจะใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างมาก"

ขอเติม.......
หนึ่งคือเป็นการก้าวเข้าไปในแดนอำนาจฝ่ายบริหาร
สองคือการเพิกถอนกฏต้องคำนึงถึงผลกระทบต่อสังคม ต้องเผื่อแนวทางหลังเพิกถอนกฏด้วย

เป็นความเห็นครับ ไม่ได้ชี้ว่าถูกว่าผิด หรือต้องเป็นหรือไม่เป็น........... ห้ามด่าผม 

[visith]

..ที่วังไชยา..จนท. รับเรื่อง ยังยืนยัน นอนยัน ขอ .45 ต้องเพื่อการกีฬา และต้องมีหนังสือรับรอง เท่านั้น ไม่งั้น "หน้าห้อง" นายไม่ผ่านเรื่องให้...

[NUTAPHOL]

..ที่วังไชยา..จนท. รับเรื่อง ยังยืนยัน นอนยัน ขอ .45 ต้องเพื่อการกีฬา และต้องมีหนังสือรับรอง เท่านั้น ไม่งั้น "หน้าห้อง" นายไม่ผ่านเรื่องให้...

เพื่อการกีฬาก็ยังดีครับมันก็ยังมีหวังให้เห็นว่ายังมีโอกาศได้มาครอบครอง.....

[Egle]

..ที่วังไชยา..จนท. รับเรื่อง ยังยืนยัน นอนยัน ขอ .45 ต้องเพื่อการกีฬา และต้องมีหนังสือรับรอง เท่านั้น ไม่งั้น "หน้าห้อง" นายไม่ผ่านเรื่องให้...

 ยื่นไปเมื่อไร ครับ   สัก 3-4 เดือนที่แล้ว ผมจำได้ว่า คดีของคุณเสก ฟ้อง และศาลตัดสินมาแล้ว เรื่อง ยื่นเพื่อการกีฬา และหนังสือรับรอง

[ธำรง]

..ที่วังไชยา..จนท. รับเรื่อง ยังยืนยัน นอนยัน ขอ .45 ต้องเพื่อการกีฬา และต้องมีหนังสือรับรอง เท่านั้น ไม่งั้น "หน้าห้อง" นายไม่ผ่านเรื่องให้...

 ยื่นไปเมื่อไร ครับ   สัก 3-4 เดือนที่แล้ว ผมจำได้ว่า คดีของคุณเสก ฟ้อง และศาลตัดสินมาแล้ว เรื่อง ยื่นเพื่อการกีฬา และหนังสือรับรอง

กรณีนั้นนายทะเบียน(ช่วงรอยต่อตร.-มท.) ออกประกาศ และอ้างประกาศปฏิเสธการออกใบอนุญาต
เมื่อถูกฟ้อง มท.๑ได้วินิจฉัยให้อนุญาต ส่วนประกาศนายทะเบียนฉนับนั้นศาลปกครองกลางให้เพิกถอน
มท.อุทธรณ์......เรื่องนี้จึงยังไม่สิ้นสุด...อยู่ในกระบวนพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด ครับ

ขออนุญาตให้ความเห็นในประเด็นที่คุณwarrapotจขกท.ยกมา ...........
คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ 674/2490 ทราบมาว่าก็มีผู้ฟ้องศาลปกครองให้ยกเลิกเพิกถอนอยู่ครับ
ส่วนกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๑ เป็นการออกโดยถูกต้อง ชอบด้วยกฎหมาย

มท.ใช้วิธีทำให้กฎระเบียบหยุ่นตัว จะเรียกว่าเพื่อใช้ตามอำเภอใจ หรือเรียกว่าเพื่อสนับสนุนการใช้ดุลพินิจ ก็แล้วแต่คนใช้-แล้วแต่กรณี

สิทธิของประชาชน ถ้าคุณสมบัติเป็นไปตามพ.ร.บ.อาวุธปืนฯมาตรา ๑๓ และปืนเป็นไปตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๑๑ ก็ต้องฟันธงว่ามีสิทธิ
แต่....อาจจะ...ต้องสู้เรียกร้องเอา
ประชาชนบางท่านเจอการปฏิเสธฯ ตั้งแต่เริ่มเขียนป.๑ กลับบ้านไป ...... ก็อด
ประชาชนบางท่าน ก็ขยับตามระเบียบ/คำสั่งมท. ใช้วัตถุประสงค์-เอกสาร เพื่อการกีฬา ...... ก็ได้ .45 ไปเพื่อการกีฬา
ประชาชนบางท่าน ไม่สยบยอม โต้แย้งต่อสู้ตามกระบวนการของกฎหมาย ก็ได้ .45 ในวัตถุประสงค์จริงๆ คือ ป้องกันตัวและทรัพย์สิน ครับ

[Don Quixote]

 
 
 

[เด่นพงษ์ - รักในหลวง]

  ฉบับแรกไม่ใช่กฎกระทรวงแต่เป็นคำสั่งของกระทรวงฯ นะครับ
  ถ้าเป็นกฎกระทรวง...ก็ต้องฉบับที่สองครับเพราะต้องมี...อ้างอิงครับเช่น..
      อาศัยความตามมาตรา.1,2,3,4.....แห่ง พ.ร.บ........

[.Nok.]

กระทู้นี้ดีจริงๆ

[Pun ^_^]

..ที่วังไชยา..จนท. รับเรื่อง ยังยืนยัน นอนยัน ขอ .45 ต้องเพื่อการกีฬา และต้องมีหนังสือรับรอง เท่านั้น ไม่งั้น "หน้าห้อง" นายไม่ผ่านเรื่องให้...

ใช่ครับ ผมยื่นเรื่องเมื่อสองอาทิตย์ก่อน คำตอบของเจ้าหน้าที่รับเรื่องคือ "โอ๊ย ขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน นายทะเบียนไม่ออกให้หร๊อก (เสียงสูงมาก) ต้องขอเพื่อการกีฬา เท่านั้น ไปเอาหนังสือรับรองเพื่อการกีฬามา" แล้วก็ไม่พูดกับผมอีกเลย ผมเลยเข้าไปคุยกับ จนท.ปกครองที่ทำหน้าที่สอบฯ ก็ยืนยันเช่นเดียวกัน (แถมสนามที่ผมเป็นสมาชิกนายสนามไม่มีนโยบาย ออกหนังสือรับรองให้ เวรกรรมจริงๆ) ตอนนี้หาของสนามอื่นแทน เสียค่าสมาชิกไปอีก ทั้งที่ไม่ควรต้องเสียเลยแท้ๆ
ออกคำสั่งทางปกครองให้ประชาชน ลำบากขึ้นจริงๆ เสียดายภาษีที่จ่ายปีละเกือบๆแสน

[NIR45]

ต้องขอเพื่อการกีฬาเท่านั้น....น่าจะมีเจตนาว่า  .45 นิ้ว ร้ายแรงมากไม่สมควรเอามายิงคน(ไม่อนุญาตเพื่อป้องกันชีวิตฯ)  ต้องยิงเป้ากระดาษ  (เท้าสะเอว  ยิง .45 นี่จะยังไงนะ)

[semiauto]

อืม......ความรู้ท่วมหัวเลย