เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 19, 2025, 10:07:52 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ปืนสวัสดิการโอนเปลี่ยนมือได้ไหมครับ...มือใหม่ steyr ครับผม  (อ่าน 10455 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
rocha
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 175


« ตอบ #30 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 05:41:27 PM »

กฎหมายรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศไทย ทั้งแก้ ทั้งฉีกมาไม่รู้กี่ครั้ง
คนที่ฆ่าคนตาย(ด้วยอาวุธปืน)ศาลตัดสินจำคุกตลอดชีวิต ยังมีสิทธิ์ พ้นคุก
แม้นแต่คนที่ศาลตัดสินว่ามีความผิดต้องติดคุก แต่หลบหนีไปต่างประเทศ  ก็ยังมีการหาทางแก้ให้ไม่มีความผิดกลับบ้านได้ แม้นยังไม่สำเร็จ แต่เกือบสำเร็จ(อนาคตคาดว่าสำเร็จ)
   การห้ามไม่ให้โอนปืนตลอดชีวิต แม้นผู้ซื้อและผู้ขาย อ่าน  ตกลง ทำสัญญา กันแล้ว ก่อนซื้อขาย กฎหรือระเบียบเรื่องนี้ ใครเป็นผู้ออก ใครเป็นผู้สั่ง  มันมีศักดิ์สูงสุดเทียบเท่ากฎหมายรัฐธรรมนูญ หรือไม่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 24, 2012, 07:18:56 PM โดย rocha » บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #31 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 06:55:33 PM »

ตอบคุณ atisan แบบผู้ไม่รู้นะครับ ถ้ามีตำรวจคนหนึ่งมากู้เงินผมโดยทำสัญญากู้ยืมเงินและนำปืนซึ่งเป็นปืนสวัสดิการ(ห้ามโอนยกเว้นมรดก) แล้วพอถึงเวลาไม่มีเงินมาใช้หนี้ผม ผมต้องฟ้องศาลแพ่งเพื่อขอยึดปืนกระบอกนี้มาเป็นของผม แล้วผมเอาคำสั่งของศาลแพ่งไปยื่นต่อนายทะเบียนเพื่อขอโอนได้ไหมครับ....ต้องไปดูที่ศักดิ์ของกฎหมายครับว่า การห้ามโอนนั้นออกโดยอาศัยอำนาจจากกฎหมายใด...สูงกว่า  ปพพ.แพ่งและพานิชหรือไม่ ถ้าการห้ามโอนออกโดยอาศัยกฎหมายที่มีศักดิ์สูงกว่า ฟพพ.แพ่งฯ คิดว่าไม่น่าจะทำได้ครับ แต่ถ้า ฟพพ.แพ่งมีศักดิ์สูงกว่าก็น่าลุ้นครับเพราะคำพิพากษาศาลมีผลผูกพันกับทุกองค์กร อาจจะไม่ถูกทั้งหมดหรือไม่ถูกเลยก็ขออภัยมา ณ.ที่นี้ด้วยครับ

เป๋ตั้งแต่ตอนแรกแล้วครับ
คือการกู้ยืมเงินโดยมีสังหาริมทรัพย์เป็นประกัน  กฎหมายเรียกว่าจำนำ และการบังคับทรัพย์จำนำก็ต้องทำตามประมวลแพ่ง มาตรา 764 คือนำออกขายทอดตลาด  ไม่ใช่ไปฟ้องศาล 
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #32 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 07:03:30 PM »

อย่าง ลืมนะครับ ว่า ปืนสัวสดิการที่ห้าม โอนหน่ะ
1.เจ้าของปืน ทำสัญญากับกระทรวงไว้แล้ว
2.และ รมต เจ้ากระทรวงก็ ออกเป้นกฎกระทรวงด้วย(หมายถึงเป้นกฎหมายอย่างหนึ่ง)

- เจ้าของปืน ทำสัญญากับหน่วยงานที่จัดสวัสดิการ  ก็น่าจะผูกพันเฉพาะคู่สัญญา  มีผลไปถึงบุคคลภายนอกด้วยเหตุผลอะไร
- ยังไม่เคยเห็นกฎกระทรวงเรื่องปืนสวัสดิการเลยครับ
บันทึกการเข้า
atisan
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 4


« ตอบ #33 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 08:51:26 AM »

ผมเองเคยขึ้นศาลเพื่อฟ้องลูกหนี้  ในกรณีที่ลูกหนี้มากู้เงินโดยใช้โฉนดที่ดินมาค้ำประกัน พอถึงวันขึ้นศาล  ศาลก็ให้คุยกันก่อนเพื่อประณีประนอม   ลูกหนี้ของผมบอกว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผมแต่ยินยอมโอนโฉนดที่ดินแปลงนี้ให้เป็นของผมเพื่อเป็นการใช้หนี้ที่ค้างผมอยู่  ผมก็เลย OK     โดยศาลจะเป็นผู้บันทึกว่าตกลงยอมความกันได้โดยให้โอนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นของผมเพื่อเป็นการชดใช้หนี้   และหลังจากนั้นผมก็ได้ถือคำพิพากษาของศาลไปที่สำนักงานที่ดิน  ทางสำนักงานที่ดินก็ทำเรื่องโอนให้เป็นชื่อของผมในทันทีเลยครับ (ไม่เห็นต้องไปที่สำนักงานบังคับคดีเลยนี้ครับ)   ในกรณีแบบนี้   (เอามาเปรียบเทียบกับเรื่องของการขอโอนปืนสวัสดิการ *ห้ามโอน ยกเว้นมรดก*) ผมไม่รู้ว่าจะนำมาใช้ได้เหมือนกันมั๊ย

*เพราะอีก2เดือนผมคงได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้อีกแน่ๆ แต่คราวนี้ผมฟ้องเอาอาวุธปืน (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) โดยเจ้าของปืนเขาก็ยินดีจะโอนให้ผมแต่โอนให้ไม่ได้เพราะติด (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) ผมก็เลยคิดว่าจะใช้คำตัดสินของศาลเหมือนในกรณีแรก แล้วถือคำตัดสินของศาลมาให้นายทะเบียนอาวุธปืนพิจารณาดู  ไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นยังไง จะได้มาเล่าสู่กันฟังนะครับ*
บันทึกการเข้า
rocha
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 175


« ตอบ #34 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 11:05:15 AM »

ผมเองเคยขึ้นศาลเพื่อฟ้องลูกหนี้  ในกรณีที่ลูกหนี้มากู้เงินโดยใช้โฉนดที่ดินมาค้ำประกัน พอถึงวันขึ้นศาล  ศาลก็ให้คุยกันก่อนเพื่อประณีประนอม   ลูกหนี้ของผมบอกว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผมแต่ยินยอมโอนโฉนดที่ดินแปลงนี้ให้เป็นของผมเพื่อเป็นการใช้หนี้ที่ค้างผมอยู่  ผมก็เลย OK     โดยศาลจะเป็นผู้บันทึกว่าตกลงยอมความกันได้โดยให้โอนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นของผมเพื่อเป็นการชดใช้หนี้   และหลังจากนั้นผมก็ได้ถือคำพิพากษาของศาลไปที่สำนักงานที่ดิน  ทางสำนักงานที่ดินก็ทำเรื่องโอนให้เป็นชื่อของผมในทันทีเลยครับ (ไม่เห็นต้องไปที่สำนักงานบังคับคดีเลยนี้ครับ)   ในกรณีแบบนี้   (เอามาเปรียบเทียบกับเรื่องของการขอโอนปืนสวัสดิการ *ห้ามโอน ยกเว้นมรดก*) ผมไม่รู้ว่าจะนำมาใช้ได้เหมือนกันมั๊ย

*เพราะอีก2เดือนผมคงได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้อีกแน่ๆ แต่คราวนี้ผมฟ้องเอาอาวุธปืน (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) โดยเจ้าของปืนเขาก็ยินดีจะโอนให้ผมแต่โอนให้ไม่ได้เพราะติด (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) ผมก็เลยคิดว่าจะใช้คำตัดสินของศาลเหมือนในกรณีแรก แล้วถือคำตัดสินของศาลมาให้นายทะเบียนอาวุธปืนพิจารณาดู  ไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นยังไง จะได้มาเล่าสู่กันฟังนะครับ*
ผลเป็นประการได กรุณาแจ้งข่าวในเว้ปด้วยนะครับ
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #35 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 11:43:56 AM »

เคยอ่านผ่านตามานะครับ  ย้ำว่าผ่านตาคร่าวๆ ไม่ได้ลงลึกมาก  ปืนไม่สามารถนำมาเป็นทรัพย์สินเพื่อค้ำประกันในการกู้ยืม  จำนอง จำนำ  ได้นะครับ  ผู้รับจำนำมีความผิดครับ เพราะอะไรขี้เกียจพมพ์เหตุผล   ท่านไปยื่นฟ้องศาล  ก็เท่ากับท่านยอมรับผิด  ว่าครอบครองปืนผิดมืออยู่ครับ  ยิ้มีเลศนัย ส่วนคนจำนอง ถ้ามองในแง่ร้ายก็คือ หัวหมอล่ะครับ  รู้อยู่แล้วว่ามันโอนไม่ได้โดยชอบธรรม ตามกฎหมาย  แต่ถ้าซิกแซกผมว่า  เมืองไทยอะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
kpai
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 109
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 694



« ตอบ #36 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2012, 08:50:48 PM »

ผมเองเคยขึ้นศาลเพื่อฟ้องลูกหนี้  ในกรณีที่ลูกหนี้มากู้เงินโดยใช้โฉนดที่ดินมาค้ำประกัน พอถึงวันขึ้นศาล  ศาลก็ให้คุยกันก่อนเพื่อประณีประนอม   ลูกหนี้ของผมบอกว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผมแต่ยินยอมโอนโฉนดที่ดินแปลงนี้ให้เป็นของผมเพื่อเป็นการใช้หนี้ที่ค้างผมอยู่  ผมก็เลย OK     โดยศาลจะเป็นผู้บันทึกว่าตกลงยอมความกันได้โดยให้โอนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นของผมเพื่อเป็นการชดใช้หนี้   และหลังจากนั้นผมก็ได้ถือคำพิพากษาของศาลไปที่สำนักงานที่ดิน  ทางสำนักงานที่ดินก็ทำเรื่องโอนให้เป็นชื่อของผมในทันทีเลยครับ (ไม่เห็นต้องไปที่สำนักงานบังคับคดีเลยนี้ครับ)   ในกรณีแบบนี้   (เอามาเปรียบเทียบกับเรื่องของการขอโอนปืนสวัสดิการ *ห้ามโอน ยกเว้นมรดก*) ผมไม่รู้ว่าจะนำมาใช้ได้เหมือนกันมั๊ย

*เพราะอีก2เดือนผมคงได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้อีกแน่ๆ แต่คราวนี้ผมฟ้องเอาอาวุธปืน (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) โดยเจ้าของปืนเขาก็ยินดีจะโอนให้ผมแต่โอนให้ไม่ได้เพราะติด (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) ผมก็เลยคิดว่าจะใช้คำตัดสินของศาลเหมือนในกรณีแรก แล้วถือคำตัดสินของศาลมาให้นายทะเบียนอาวุธปืนพิจารณาดู  ไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นยังไง จะได้มาเล่าสู่กันฟังนะครับ*


แล้วกรณีนี้ไปโอนกันที่สำนักงานไหนครับ  ถ้าสำนักงานนายทะเบียนอำเภอเขาก็คงยึดกฎหมาย ระเบียบเดิมที่เขียนไว้  (ความคิดเห็นนะครับไม่อิงกฎหมาย) ไหว้
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #37 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2012, 10:32:53 PM »

ผมเองเคยขึ้นศาลเพื่อฟ้องลูกหนี้  ในกรณีที่ลูกหนี้มากู้เงินโดยใช้โฉนดที่ดินมาค้ำประกัน พอถึงวันขึ้นศาล  ศาลก็ให้คุยกันก่อนเพื่อประณีประนอม   ลูกหนี้ของผมบอกว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผมแต่ยินยอมโอนโฉนดที่ดินแปลงนี้ให้เป็นของผมเพื่อเป็นการใช้หนี้ที่ค้างผมอยู่  ผมก็เลย OK     โดยศาลจะเป็นผู้บันทึกว่าตกลงยอมความกันได้โดยให้โอนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นของผมเพื่อเป็นการชดใช้หนี้   และหลังจากนั้นผมก็ได้ถือคำพิพากษาของศาลไปที่สำนักงานที่ดิน  ทางสำนักงานที่ดินก็ทำเรื่องโอนให้เป็นชื่อของผมในทันทีเลยครับ (ไม่เห็นต้องไปที่สำนักงานบังคับคดีเลยนี้ครับ)   ในกรณีแบบนี้   (เอามาเปรียบเทียบกับเรื่องของการขอโอนปืนสวัสดิการ *ห้ามโอน ยกเว้นมรดก*) ผมไม่รู้ว่าจะนำมาใช้ได้เหมือนกันมั๊ย

*เพราะอีก2เดือนผมคงได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้อีกแน่ๆ แต่คราวนี้ผมฟ้องเอาอาวุธปืน (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) โดยเจ้าของปืนเขาก็ยินดีจะโอนให้ผมแต่โอนให้ไม่ได้เพราะติด (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) ผมก็เลยคิดว่าจะใช้คำตัดสินของศาลเหมือนในกรณีแรก แล้วถือคำตัดสินของศาลมาให้นายทะเบียนอาวุธปืนพิจารณาดู  ไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นยังไง จะได้มาเล่าสู่กันฟังนะครับ*


แล้วกรณีนี้ไปโอนกันที่สำนักงานไหนครับ  ถ้าสำนักงานนายทะเบียนอำเภอเขาก็คงยึดกฎหมาย ระเบียบเดิมที่เขียนไว้  (ความคิดเห็นนะครับไม่อิงกฎหมาย) ไหว้
ไม่มีศาลไหน ที่จะก้าวล่วงอำนาจฝ่ายบริหาร ออกมาพิพากษาให้นายทะเบียนอาวุธปืน ออกใบอนุญาตให้กับนาย ก. นาย ข.
แม้แต่ศาลปกครอง ซึ่งมีอำนาจโดยตรงในเรื่องนี้ก็ยังไม่ทำ  แต่จะพิพากษาเพียงว่า การที่นายทะเบียน ฯ ไม่ออกใบอนุญาตให้นั้น เป็นการพิจารณาทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย  กับมีคำบังคับให้นายทะเบียนพิจารณาใหม่ให้เป็นไปตามขั้นตอนและวิธีการอันชอบด้วยกฎหมาย

ควรทำความเข้าใจด้วยว่า  กรรมสิทธิ์ในอาวุธปืน กับการที่จะได้ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน เป็นคนละเรื่องกัน
บันทึกการเข้า
kpai
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 109
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 694



« ตอบ #38 เมื่อ: สิงหาคม 27, 2012, 06:25:57 PM »

ขอขอบพระคุณท่าน สุพินท์  ที่ให้ความกระจ่าง  คือผมก็เข้าใจว่านาย ก นาย ข จะได้ใบอนุญาตให่้มีและใช้อาวุธปืน เป็นเรื่องของนายทะเบียน
ส่วนในกรณีนี้  การครอบครองกรรมสิทธิ์อาวุธปืน(กระบอกนี้)ไม่น่าจะโอนกันได้  แต่ผมอธิบายไม่ค่อยถูกครับ  เพราะถ้าทำได้ก็เป็นช่องทางให้ผู้ที่มีอาวุธปืน"ห้ามโอน ยกเว้นมรดก" โอนขายปืนกันแน่นอนครับ  ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #39 เมื่อ: สิงหาคม 27, 2012, 08:42:50 PM »

ขอขอบพระคุณท่าน สุพินท์  ที่ให้ความกระจ่าง  คือผมก็เข้าใจว่านาย ก นาย ข จะได้ใบอนุญาตให่้มีและใช้อาวุธปืน เป็นเรื่องของนายทะเบียน
ส่วนในกรณีนี้  การครอบครองกรรมสิทธิ์อาวุธปืน(กระบอกนี้)ไม่น่าจะโอนกันได้  แต่ผมอธิบายไม่ค่อยถูกครับ  เพราะถ้าทำได้ก็เป็นช่องทางให้ผู้ที่มีอาวุธปืน"ห้ามโอน ยกเว้นมรดก" โอนขายปืนกันแน่นอนครับ  ผิดพลาดประการใดขออภัยครับ ไหว้

ก็ยังเข้าใจผิดอยู่นะครับ
กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน  นั้นเป็นไปตามกฎหมายแพ่ง
ส่วนสิทธิ ที่จะมีและใช้อาวุธปืน  เป็นเรื่องของ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ

ธนาคารกรุงเทพ  เป็นเจ้าของปืนหลายร้อยกระบอก  แต่ธนาคาร ซึ่งเป็นนิติบุคคล  จับถืออะไรก็ไม่ได้ จะยิงปืนได้เองหรือไม่

นาย ก.เป็นทายาทโดยธรรม และยังเป็นผู้รับมรดกตามพินัยกรรมของนาย ข.  เมื่อนาย ข.ตาย นาย ก.ย่อมได้รับมรดกอาวุธปืนของ นาย ข.  แต่ถ้านาย ก.เป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย  นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนให้ไม่ได้   เท่ากับนาย ข.ได้กรรมสิทธิ์ในอาวุธปืน และจำหน่ายจ่ายโอนต่อไปได้  แต่ไม่สามารถได้รับใบอนุญาตเอาอาวุธปืนมาใช้เอง
บันทึกการเข้า
Justice19
Full Member
***

คะแนน 27
ออฟไลน์

กระทู้: 216



« ตอบ #40 เมื่อ: สิงหาคม 28, 2012, 08:36:52 AM »

ผมเองเคยขึ้นศาลเพื่อฟ้องลูกหนี้  ในกรณีที่ลูกหนี้มากู้เงินโดยใช้โฉนดที่ดินมาค้ำประกัน พอถึงวันขึ้นศาล  ศาลก็ให้คุยกันก่อนเพื่อประณีประนอม   ลูกหนี้ของผมบอกว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผมแต่ยินยอมโอนโฉนดที่ดินแปลงนี้ให้เป็นของผมเพื่อเป็นการใช้หนี้ที่ค้างผมอยู่  ผมก็เลย OK     โดยศาลจะเป็นผู้บันทึกว่าตกลงยอมความกันได้โดยให้โอนโฉนดที่ดินดังกล่าวให้เป็นของผมเพื่อเป็นการชดใช้หนี้   และหลังจากนั้นผมก็ได้ถือคำพิพากษาของศาลไปที่สำนักงานที่ดิน  ทางสำนักงานที่ดินก็ทำเรื่องโอนให้เป็นชื่อของผมในทันทีเลยครับ (ไม่เห็นต้องไปที่สำนักงานบังคับคดีเลยนี้ครับ)   ในกรณีแบบนี้   (เอามาเปรียบเทียบกับเรื่องของการขอโอนปืนสวัสดิการ *ห้ามโอน ยกเว้นมรดก*) ผมไม่รู้ว่าจะนำมาใช้ได้เหมือนกันมั๊ย

*เพราะอีก2เดือนผมคงได้ขึ้นศาลในเรื่องนี้อีกแน่ๆ แต่คราวนี้ผมฟ้องเอาอาวุธปืน (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) โดยเจ้าของปืนเขาก็ยินดีจะโอนให้ผมแต่โอนให้ไม่ได้เพราะติด (ห้ามโอน ยกเว้นมรดก) ผมก็เลยคิดว่าจะใช้คำตัดสินของศาลเหมือนในกรณีแรก แล้วถือคำตัดสินของศาลมาให้นายทะเบียนอาวุธปืนพิจารณาดู  ไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นยังไง จะได้มาเล่าสู่กันฟังนะครับ*

ขออนุญาตครับ  ไหว้
กรณีที่เจ้าหนี้นำคดีไปฟ้องลูกหนี้เพื่อขอให้ศาลพิพากษาบังคับเอาแก่หลักประกันของลูกหนี้นั้น หลักประกัน (ทรัพย์สินที่ลูกหนี้วางไวเป็นประกัน) นั้น ตามกฎหมายศาลต้องสามารถพิพากษาหรือมีคำสั่งบังคับให้ได้ อย่างเช่น ที่ดินที่ท่านยกตัวอย่างมา  แต่สำหรับกรณีอาวุธปืนนั้นเนื่องจากมีข้อจำกัดทางกฎหมายที่ผู้ขอมีอาวุธปืนจะต้องเป็นผู้ที่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนตาม พรบ.อาวุธปืนฯ ในกรณีที่เช่นนี้ แม้วว่าหลักประกันที่ลูกหนี้นำมาเป็นประกันในการชำระหนี้ต่อเจ้าหน้าจะเป็นอาวุธปืนศาลก็ไม่อาจพิพากษาให้ลูกหนี้โอนอาวุธปืนดังกล่าวให้แก่เจ้าหนี้ได้ เพราะการที่เจ้าหนี้จะขอมีอาวุธปืนกระบอกใดได้หรือไม่นั้นเป็นอำนาจตามกฎหมายของนายทะเบียน โดยความเห็นส่วนตัวเห็นว่า โดยสภาพแห่งหนี้ไม่เปิดช่องให้บังคับชำระหนี้เอาจากอาวุธปืนดังกล่าวได้  ไหว้

บันทึกการเข้า
kpai
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 109
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 694



« ตอบ #41 เมื่อ: สิงหาคม 28, 2012, 11:21:59 AM »

+1 และขอบพระคุณครับผู้การ
ที่เซ้าซี้ถามอยู่เพราะผมก็มีกรณี "ห้ามโอน ยกเว้นมรดก" อยู่หมือนกัน กำลังหาทางออกอยู่ครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
พญาจงอาง +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1870
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10363



« ตอบ #42 เมื่อ: สิงหาคม 28, 2012, 12:48:21 PM »

เข้ามาอ่านเอาความรู้ครับ เยี่ยม ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

..The only thing neccessary for the triump of evil is for the good man to do nothing..
"สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ คือการที่คนดีๆนิ่งดูดาย "
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.058 วินาที กับ 21 คำสั่ง