มาช่วยกันวิเคราะห์..เร็ว ! ปืนทำด้วยเหล็ก กับ สเตนเลส อย่างไหนดีกว่ากันครับ?

[boon(เสือไบ)]

นึกว่ากระทู้นี้จะธรรมดา เลยไม่ได้เข้ามาดู
กลายเป็นกระทู้มันๆ ร้อนๆ ผมสงสัยว่าจะมีนินจาปลอมตัวมา
เหมือนดังที่คุณสมชายคิด

[แมวบ้า(น)]

ฮีด ทรานสะเฟอ มันเกี่ยวไรกับเหล็ก กะ สแตนเหลสหว่า ฮา


[/quote
ด้วยความเคารพทั้ง 2 ท่านที่มีเรื่องถกกันเยอะมาก ฟังๆ แล้วก็มีเหตุผลกันทั้งคู่
เรียนมาตำราเดียวกันไม่แตกต่างกันหลอกครับ อยู่ที่ว่า ใครจะเอาจุดไหนมาแก้คุณสมบัติเหล็กหรือสเตนเลสกัน เหล็กมีคาร์บอนมาก แข็งแต่ก็ อาจจะเปราะง่าย แต่ทนต่อแรงเสียดสี ส่วนตัวผมวัสดุทำปืนต้องคำนวณเรื่อง การถ่ายเทความร้อนด้วย เพราะโลหะอาจเปลี่ยนรูปได้ 
ถึงยังไงพวกเราก็ คนเล่นปืนชาว อวป.ด้วยกัน  สามัคคี คือ พลัง
ขอขอบคุณครับ !

รับทราบ ฟังแล้วค่อย สบายใจหน่อย เดี๋ยวเพื่อนๆหาว่า มั่วนิ่ม Thank you.

กร๊ากกกกกก  เอ้า.... มั่วนิ่มต่อเร็ว มีคนอยากฟังเยอะ 

[แมวบ้า(น)]

  เจ็บสีข้างบ้างมั้ยเนี่ย 
มานั่งฟังต่อว่าจะเหลือสีข้างด้านไหนเข้าถูได้บ้าง

[1911A1]

ขออนุญาตแลกเปลี่ยนความรู้ด้วยคนนะครับ กระทู้เก่าๆเดิมๆ คงอ่านกันจนเบื่อแล้ว ไหนๆก็ไหนๆแล้ว สร้างความแปลกใหม่ก็คงดีเหมือนกันครับ  ผมเองในฐานะผู้มีความรู้น้อยแต่อยากแลกเปลี่ยนแล้วกันนะครับ
 เริ่มจาก ถ้าจะให้หนักทางโลหะวิทยา หรือ กล่าวคือทางวัสดุศาสตร์ ที่ทุกท่านตอบกันมาจะว่าไป ก็ถูกหมด หรือไม่ก็ผิดหมดล่ะครับ เพราะว่าไม่มีอันไหนที่ถูกตลอด หรือผิดเสมอหรอกครับ ในทางวิทยาศาสตร์
        สเตนเลสที่ว่ากัน ถ้าไปไกลถึงขนาด เกรดอะไร เปอร์เซ็นต์คาร์บอนเท่าไหร่ หรือ วัดกันว่ามีสัดส่วนธาตุต่างๆเท่าไหร่บ้าง คงได้หนังสือหลายเล่มครับ วัสดุที่ใช้ทำปืนไม่ว่าจะโครงปืน สไลด์ ลำกล้องล้วนถูกผสมและออกแบบมาเฉพาะอย่างตามแต่หน้าที่ ที่มันต้องรับซึ่งแต่ละเจ้าของคนทำปืนก็มีวิทยาการของใครของมัน อย่างปัญหาที่พบกันใน คิมเบอร์ เนื่องจาก สเตนเลสที่ใช้เค้าชดเชยข้อเสียของวัสดุโดยการเติมคาร์บอน ซึ่งไปมีผลปรับปรุงคุณสมบัติทางกล เช่นความแข็งเหนียว ( Toughness) เพิ่มขึ้นแทนที่จะแข็ง แต่เปราะ อย่างที่หลายท่านว่ากัน ทำให้โครงสร้างที่ได้ไปเข้าใกล้เหล็ก Mild steel มากขึ้นจึงเป็นสนิมง่ายกว่าเกรดอื่น แต่ก็ยังดีกว่าเหล็กMild steel อยู่นะครับโดยที่ไม่ต้องทำการปรับปรุงผิวมากนัก  เนื่องจากสูญเสียคุณสมบัติที่ผิวในการทนทานต่อการเกิด Oxidation กับอากาศ  น้ำ และสารเคมีอื่นๆ เช่นเหงื่อไคล ไป  เห็นมีพี่ท่านหนึ่ง กล่าวถึง สเตนเลส ในกลุ่ม 300 ซึ่งเป็นเกรดตลาดที่นิยมใช้แพร่หลาย  รหัส 300 ที่ว่า เป็นรหัสมาตรฐานทางวิศวกรรมของAISI  อันหนึ่ง ซึ่ง มีทั้ง JIN DIN BIN TISI ก็แค่แต่ละประเทศทำกัน กำหนดกันขึ้นมาครับ อย่าไปต่อให้ยาวเลย กลุ่มตลาดนี้ ถ้าที่แพร่หลายกัน คือ SUS 304, 310, 312, 316 อะไรประมาณนี้ครับ  แต่โดยโครงสร้างแล้วถ้านำไปส่องกล้องขยายดูผิวของสเตนเลส จะพบว่ามีค่าความหยาบ Roughness มากกว่าเหล็ก Mild steel ทำให้ตามภาษาช่างกลึงเค้าว่ามันไม่ลื่นเหมือนเหล็กนั่นล่ะครับ อีกนัยนึงเนื่องจากผิวที่แข็งกว่าเหล็กฯ ทำให้การกัดไสตะไบเจาะทั้งหลายทำได้ยากและไม่เรียบเนียนเท่ากับเหล็กด้วย  ผลที่ตามมาก็คือการสึกหรอจากการเสียดสี  wear ที่สูงกว่าเมื่อเทียบชั่วโมงใช้งานที่เท่ากัน แต่โดยสรุปว่า ข้อได้เปรียบคืออย่างไรก็ตามผิวเดิมๆเทียบกัน สเตนเลสเกิดสนิมได้ยากกว่าเหล็กฯ  เนื้อวัสดุมีสีค่อนข้างขาวเป็นสเน่ห์ในตัวเอง

     ส่วนเหล็กที่ว่านั้น คงไม่ต้องกล่าวกันยืดยาวเพราะค่อนข้างคุ้นเคยกันแต่ว่าอย่าลืมครับว่า เหล็กที่นำมาทำชิ้นส่วนปืนผ่านการปรับปรุงคุณภาพ การตกแต่งปรับปรุงผิว เคลือบผิว และกรรมวิธีอื่นๆมากมายหลายแบบ เช่น ทุบขึ้นรูป ชุบแข็ง  รมดำ เคลือบแทนนิเฟอร์ หรือ ฮาร์ดโครม ไปเลย แล้วให้นำไปเปรียเทียบกับผิวสเตนเลสที่ไม่ได้ผ่านอะไรไม่ได้มีกรรมวิธีเหล่านี้ คงไม่ค่อยถูกนักครับ

ดังนั้นถ้าพูดถึง ปืนจะทำด้วยวัสดุไหนดีกว่ากัน เท่านี้คงพูดไม่ได้มากนัก เพราะน่าจะพิจารณาทั้งวัสดุ การเคลือบหรือทำผิว การผลิตของแต่ละยี่ห้อ ผิวสำเร็จที่ได้ และก็ ประสบการณ์จากการใช้งานที่แลกเปลี่ยนกันในเวบนี้ล้วนมีประโยชน์ทั้งสิ้นครับ

ทั้งนี้ผู้น้อยอย่างผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างความรู้แต่อย่างใด เพียงแต่หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านบ้างไม่มากก็น้อย
ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

[เบิ้ม]

ขออนุญาตแลกเปลี่ยนความรู้ด้วยคนนะครับ กระทู้เก่าๆเดิมๆ คงอ่านกันจนเบื่อแล้ว ไหนๆก็ไหนๆแล้ว สร้างความแปลกใหม่ก็คงดีเหมือนกันครับ  ผมเองในฐานะผู้มีความรู้น้อยแต่อยากแลกเปลี่ยนแล้วกันนะครับ
 เริ่มจาก ถ้าจะให้หนักทางโลหะวิทยา หรือ กล่าวคือทางวัสดุศาสตร์ ที่ทุกท่านตอบกันมาจะว่าไป ก็ถูกหมด หรือไม่ก็ผิดหมดล่ะครับ เพราะว่าไม่มีอันไหนที่ถูกตลอด หรือผิดเสมอหรอกครับ ในทางวิทยาศาสตร์
        สเตนเลสที่ว่ากัน ถ้าไปไกลถึงขนาด เกรดอะไร เปอร์เซ็นต์คาร์บอนเท่าไหร่ หรือ วัดกันว่ามีสัดส่วนธาตุต่างๆเท่าไหร่บ้าง คงได้หนังสือหลายเล่มครับ วัสดุที่ใช้ทำปืนไม่ว่าจะโครงปืน สไลด์ ลำกล้องล้วนถูกผสมและออกแบบมาเฉพาะอย่างตามแต่หน้าที่ ที่มันต้องรับซึ่งแต่ละเจ้าของคนทำปืนก็มีวิทยาการของใครของมัน อย่างปัญหาที่พบกันใน คิมเบอร์ เนื่องจาก สเตนเลสที่ใช้เค้าชดเชยข้อเสียของวัสดุโดยการเติมคาร์บอน ซึ่งไปมีผลปรับปรุงคุณสมบัติทางกล เช่นความแข็งเหนียว ( Toughness) เพิ่มขึ้นแทนที่จะแข็ง แต่เปราะ อย่างที่หลายท่านว่ากัน ทำให้โครงสร้างที่ได้ไปเข้าใกล้เหล็ก Mild steel มากขึ้นจึงเป็นสนิมง่ายกว่าเกรดอื่น แต่ก็ยังดีกว่าเหล็กMild steel อยู่นะครับโดยที่ไม่ต้องทำการปรับปรุงผิวมากนัก  เนื่องจากสูญเสียคุณสมบัติที่ผิวในการทนทานต่อการเกิด Oxidation กับอากาศ  น้ำ และสารเคมีอื่นๆ เช่นเหงื่อไคล ไป  เห็นมีพี่ท่านหนึ่ง กล่าวถึง สเตนเลส ในกลุ่ม 300 ซึ่งเป็นเกรดตลาดที่นิยมใช้แพร่หลาย  รหัส 300 ที่ว่า เป็นรหัสมาตรฐานทางวิศวกรรมของAISI  อันหนึ่ง ซึ่ง มีทั้ง JIN DIN BIN TISI ก็แค่แต่ละประเทศทำกัน กำหนดกันขึ้นมาครับ อย่าไปต่อให้ยาวเลย กลุ่มตลาดนี้ ถ้าที่แพร่หลายกัน คือ SUS 304, 310, 312, 316 อะไรประมาณนี้ครับ  แต่โดยโครงสร้างแล้วถ้านำไปส่องกล้องขยายดูผิวของสเตนเลส จะพบว่ามีค่าความหยาบ Roughness มากกว่าเหล็ก Mild steel ทำให้ตามภาษาช่างกลึงเค้าว่ามันไม่ลื่นเหมือนเหล็กนั่นล่ะครับ อีกนัยนึงเนื่องจากผิวที่แข็งกว่าเหล็กฯ ทำให้การกัดไสตะไบเจาะทั้งหลายทำได้ยากและไม่เรียบเนียนเท่ากับเหล็กด้วย  ผลที่ตามมาก็คือการสึกหรอจากการเสียดสี  wear ที่สูงกว่าเมื่อเทียบชั่วโมงใช้งานที่เท่ากัน แต่โดยสรุปว่า ข้อได้เปรียบคืออย่างไรก็ตามผิวเดิมๆเทียบกัน สเตนเลสเกิดสนิมได้ยากกว่าเหล็กฯ  เนื้อวัสดุมีสีค่อนข้างขาวเป็นสเน่ห์ในตัวเอง

     ส่วนเหล็กที่ว่านั้น คงไม่ต้องกล่าวกันยืดยาวเพราะค่อนข้างคุ้นเคยกันแต่ว่าอย่าลืมครับว่า เหล็กที่นำมาทำชิ้นส่วนปืนผ่านการปรับปรุงคุณภาพ การตกแต่งปรับปรุงผิว เคลือบผิว และกรรมวิธีอื่นๆมากมายหลายแบบ เช่น ทุบขึ้นรูป ชุบแข็ง  รมดำ เคลือบแทนนิเฟอร์ หรือ ฮาร์ดโครม ไปเลย แล้วให้นำไปเปรียเทียบกับผิวสเตนเลสที่ไม่ได้ผ่านอะไรไม่ได้มีกรรมวิธีเหล่านี้ คงไม่ค่อยถูกนักครับ

ดังนั้นถ้าพูดถึง ปืนจะทำด้วยวัสดุไหนดีกว่ากัน เท่านี้คงพูดไม่ได้มากนัก เพราะน่าจะพิจารณาทั้งวัสดุ การเคลือบหรือทำผิว การผลิตของแต่ละยี่ห้อ ผิวสำเร็จที่ได้ และก็ ประสบการณ์จากการใช้งานที่แลกเปลี่ยนกันในเวบนี้ล้วนมีประโยชน์ทั้งสิ้นครับ

ทั้งนี้ผู้น้อยอย่างผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างความรู้แต่อย่างใด เพียงแต่หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านบ้างไม่มากก็น้อย
ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

  พี่หลิว 

[jibjib84]

นึกว่ากระทู้นี้จะธรรมดา เลยไม่ได้เข้ามาดู
กลายเป็นกระทู้มันๆ ร้อนๆ ผมสงสัยว่าจะมีนินจาปลอมตัวมา
เหมือนดังที่คุณสมชายคิด

เผาตำราหมดแล้วเหลอ เห็นมานั่งข้างสี สีค้าง 

[แมวบ้า(น)]

นึกว่ากระทู้นี้จะธรรมดา เลยไม่ได้เข้ามาดู
กลายเป็นกระทู้มันๆ ร้อนๆ ผมสงสัยว่าจะมีนินจาปลอมตัวมา
เหมือนดังที่คุณสมชายคิด

เผาตำราหมดแล้วเหลอ เห็นมานั่งข้างสี สีค้าง 

ภาษาไทยยังเขียนผิดๆถูกๆ ตกลงจบวิศวฯที่ไหนมาเหรอ 

[* : L๐OKPlaNoi *:.รักแม่]

                        คำพูดไม่สำคัญ ดู ที่การกระทำต่างหาก ?



                                ลายเซ็นต์ใครหว่า  คลับคล้ายคลับคลาว่าเห็นแถว ๆนี้       

[jibjib84]

ภาษาเด็ก ...แว้น..
เราว่าแมวบ้าตอบให้มีสาระหน่อยน่าจะดีเหมือนกับท่าน

ขออนุญาตแลกเปลี่ยนความรู้ด้วยคนนะครับ กระทู้เก่าๆเดิมๆ คงอ่านกันจนเบื่อแล้ว ไหนๆก็ไหนๆแล้ว สร้างความแปลกใหม่ก็คงดีเหมือนกันครับ  ผมเองในฐานะผู้มีความรู้น้อยแต่อยากแลกเปลี่ยนแล้วกันนะครับ
 เริ่มจาก ถ้าจะให้หนักทางโลหะวิทยา หรือ กล่าวคือทางวัสดุศาสตร์ ที่ทุกท่านตอบกันมาจะว่าไป ก็ถูกหมด หรือไม่ก็ผิดหมดล่ะครับ เพราะว่าไม่มีอันไหนที่ถูกตลอด หรือผิดเสมอหรอกครับ ในทางวิทยาศาสตร์
        สเตนเลสที่ว่ากัน ถ้าไปไกลถึงขนาด เกรดอะไร เปอร์เซ็นต์คาร์บอนเท่าไหร่ หรือ วัดกันว่ามีสัดส่วนธาตุต่างๆเท่าไหร่บ้าง คงได้หนังสือหลายเล่มครับ วัสดุที่ใช้ทำปืนไม่ว่าจะโครงปืน สไลด์ ลำกล้องล้วนถูกผสมและออกแบบมาเฉพาะอย่างตามแต่หน้าที่ ที่มันต้องรับซึ่งแต่ละเจ้าของคนทำปืนก็มีวิทยาการของใครของมัน อย่างปัญหาที่พบกันใน คิมเบอร์ เนื่องจาก สเตนเลสที่ใช้เค้าชดเชยข้อเสียของวัสดุโดยการเติมคาร์บอน ซึ่งไปมีผลปรับปรุงคุณสมบัติทางกล เช่นความแข็งเหนียว ( Toughness) เพิ่มขึ้นแทนที่จะแข็ง แต่เปราะ อย่างที่หลายท่านว่ากัน ทำให้โครงสร้างที่ได้ไปเข้าใกล้เหล็ก Mild steel มากขึ้นจึงเป็นสนิมง่ายกว่าเกรดอื่น แต่ก็ยังดีกว่าเหล็กMild steel อยู่นะครับโดยที่ไม่ต้องทำการปรับปรุงผิวมากนัก  เนื่องจากสูญเสียคุณสมบัติที่ผิวในการทนทานต่อการเกิด Oxidation กับอากาศ  น้ำ และสารเคมีอื่นๆ เช่นเหงื่อไคล ไป  เห็นมีพี่ท่านหนึ่ง กล่าวถึง สเตนเลส ในกลุ่ม 300 ซึ่งเป็นเกรดตลาดที่นิยมใช้แพร่หลาย  รหัส 300 ที่ว่า เป็นรหัสมาตรฐานทางวิศวกรรมของAISI  อันหนึ่ง ซึ่ง มีทั้ง JIN DIN BIN TISI ก็แค่แต่ละประเทศทำกัน กำหนดกันขึ้นมาครับ อย่าไปต่อให้ยาวเลย กลุ่มตลาดนี้ ถ้าที่แพร่หลายกัน คือ SUS 304, 310, 312, 316 อะไรประมาณนี้ครับ  แต่โดยโครงสร้างแล้วถ้านำไปส่องกล้องขยายดูผิวของสเตนเลส จะพบว่ามีค่าความหยาบ Roughness มากกว่าเหล็ก Mild steel ทำให้ตามภาษาช่างกลึงเค้าว่ามันไม่ลื่นเหมือนเหล็กนั่นล่ะครับ อีกนัยนึงเนื่องจากผิวที่แข็งกว่าเหล็กฯ ทำให้การกัดไสตะไบเจาะทั้งหลายทำได้ยากและไม่เรียบเนียนเท่ากับเหล็กด้วย  ผลที่ตามมาก็คือการสึกหรอจากการเสียดสี  wear ที่สูงกว่าเมื่อเทียบชั่วโมงใช้งานที่เท่ากัน แต่โดยสรุปว่า ข้อได้เปรียบคืออย่างไรก็ตามผิวเดิมๆเทียบกัน สเตนเลสเกิดสนิมได้ยากกว่าเหล็กฯ  เนื้อวัสดุมีสีค่อนข้างขาวเป็นสเน่ห์ในตัวเอง

     ส่วนเหล็กที่ว่านั้น คงไม่ต้องกล่าวกันยืดยาวเพราะค่อนข้างคุ้นเคยกันแต่ว่าอย่าลืมครับว่า เหล็กที่นำมาทำชิ้นส่วนปืนผ่านการปรับปรุงคุณภาพ การตกแต่งปรับปรุงผิว เคลือบผิว และกรรมวิธีอื่นๆมากมายหลายแบบ เช่น ทุบขึ้นรูป ชุบแข็ง  รมดำ เคลือบแทนนิเฟอร์ หรือ ฮาร์ดโครม ไปเลย แล้วให้นำไปเปรียเทียบกับผิวสเตนเลสที่ไม่ได้ผ่านอะไรไม่ได้มีกรรมวิธีเหล่านี้ คงไม่ค่อยถูกนักครับ

ดังนั้นถ้าพูดถึง ปืนจะทำด้วยวัสดุไหนดีกว่ากัน เท่านี้คงพูดไม่ได้มากนัก เพราะน่าจะพิจารณาทั้งวัสดุ การเคลือบหรือทำผิว การผลิตของแต่ละยี่ห้อ ผิวสำเร็จที่ได้ และก็ ประสบการณ์จากการใช้งานที่แลกเปลี่ยนกันในเวบนี้ล้วนมีประโยชน์ทั้งสิ้นครับ

ทั้งนี้ผู้น้อยอย่างผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างความรู้แต่อย่างใด เพียงแต่หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านบ้างไม่มากก็น้อย
ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

นี่และตัวอย่าง

[แมวบ้า(น)]

ภาษาเด็ก ...แว้น..
เราว่าแมวบ้าตอบให้มีสาระหน่อยน่าจะดีเหมือนกับท่าน

ขออนุญาตแลกเปลี่ยนความรู้ด้วยคนนะครับ กระทู้เก่าๆเดิมๆ คงอ่านกันจนเบื่อแล้ว ไหนๆก็ไหนๆแล้ว สร้างความแปลกใหม่ก็คงดีเหมือนกันครับ  ผมเองในฐานะผู้มีความรู้น้อยแต่อยากแลกเปลี่ยนแล้วกันนะครับ
 เริ่มจาก ถ้าจะให้หนักทางโลหะวิทยา หรือ กล่าวคือทางวัสดุศาสตร์ ที่ทุกท่านตอบกันมาจะว่าไป ก็ถูกหมด หรือไม่ก็ผิดหมดล่ะครับ เพราะว่าไม่มีอันไหนที่ถูกตลอด หรือผิดเสมอหรอกครับ ในทางวิทยาศาสตร์
        สเตนเลสที่ว่ากัน ถ้าไปไกลถึงขนาด เกรดอะไร เปอร์เซ็นต์คาร์บอนเท่าไหร่ หรือ วัดกันว่ามีสัดส่วนธาตุต่างๆเท่าไหร่บ้าง คงได้หนังสือหลายเล่มครับ วัสดุที่ใช้ทำปืนไม่ว่าจะโครงปืน สไลด์ ลำกล้องล้วนถูกผสมและออกแบบมาเฉพาะอย่างตามแต่หน้าที่ ที่มันต้องรับซึ่งแต่ละเจ้าของคนทำปืนก็มีวิทยาการของใครของมัน อย่างปัญหาที่พบกันใน คิมเบอร์ เนื่องจาก สเตนเลสที่ใช้เค้าชดเชยข้อเสียของวัสดุโดยการเติมคาร์บอน ซึ่งไปมีผลปรับปรุงคุณสมบัติทางกล เช่นความแข็งเหนียว ( Toughness) เพิ่มขึ้นแทนที่จะแข็ง แต่เปราะ อย่างที่หลายท่านว่ากัน ทำให้โครงสร้างที่ได้ไปเข้าใกล้เหล็ก Mild steel มากขึ้นจึงเป็นสนิมง่ายกว่าเกรดอื่น แต่ก็ยังดีกว่าเหล็กMild steel อยู่นะครับโดยที่ไม่ต้องทำการปรับปรุงผิวมากนัก  เนื่องจากสูญเสียคุณสมบัติที่ผิวในการทนทานต่อการเกิด Oxidation กับอากาศ  น้ำ และสารเคมีอื่นๆ เช่นเหงื่อไคล ไป  เห็นมีพี่ท่านหนึ่ง กล่าวถึง สเตนเลส ในกลุ่ม 300 ซึ่งเป็นเกรดตลาดที่นิยมใช้แพร่หลาย  รหัส 300 ที่ว่า เป็นรหัสมาตรฐานทางวิศวกรรมของAISI  อันหนึ่ง ซึ่ง มีทั้ง JIN DIN BIN TISI ก็แค่แต่ละประเทศทำกัน กำหนดกันขึ้นมาครับ อย่าไปต่อให้ยาวเลย กลุ่มตลาดนี้ ถ้าที่แพร่หลายกัน คือ SUS 304, 310, 312, 316 อะไรประมาณนี้ครับ  แต่โดยโครงสร้างแล้วถ้านำไปส่องกล้องขยายดูผิวของสเตนเลส จะพบว่ามีค่าความหยาบ Roughness มากกว่าเหล็ก Mild steel ทำให้ตามภาษาช่างกลึงเค้าว่ามันไม่ลื่นเหมือนเหล็กนั่นล่ะครับ อีกนัยนึงเนื่องจากผิวที่แข็งกว่าเหล็กฯ ทำให้การกัดไสตะไบเจาะทั้งหลายทำได้ยากและไม่เรียบเนียนเท่ากับเหล็กด้วย  ผลที่ตามมาก็คือการสึกหรอจากการเสียดสี  wear ที่สูงกว่าเมื่อเทียบชั่วโมงใช้งานที่เท่ากัน แต่โดยสรุปว่า ข้อได้เปรียบคืออย่างไรก็ตามผิวเดิมๆเทียบกัน สเตนเลสเกิดสนิมได้ยากกว่าเหล็กฯ  เนื้อวัสดุมีสีค่อนข้างขาวเป็นสเน่ห์ในตัวเอง

     ส่วนเหล็กที่ว่านั้น คงไม่ต้องกล่าวกันยืดยาวเพราะค่อนข้างคุ้นเคยกันแต่ว่าอย่าลืมครับว่า เหล็กที่นำมาทำชิ้นส่วนปืนผ่านการปรับปรุงคุณภาพ การตกแต่งปรับปรุงผิว เคลือบผิว และกรรมวิธีอื่นๆมากมายหลายแบบ เช่น ทุบขึ้นรูป ชุบแข็ง  รมดำ เคลือบแทนนิเฟอร์ หรือ ฮาร์ดโครม ไปเลย แล้วให้นำไปเปรียเทียบกับผิวสเตนเลสที่ไม่ได้ผ่านอะไรไม่ได้มีกรรมวิธีเหล่านี้ คงไม่ค่อยถูกนักครับ

ดังนั้นถ้าพูดถึง ปืนจะทำด้วยวัสดุไหนดีกว่ากัน เท่านี้คงพูดไม่ได้มากนัก เพราะน่าจะพิจารณาทั้งวัสดุ การเคลือบหรือทำผิว การผลิตของแต่ละยี่ห้อ ผิวสำเร็จที่ได้ และก็ ประสบการณ์จากการใช้งานที่แลกเปลี่ยนกันในเวบนี้ล้วนมีประโยชน์ทั้งสิ้นครับ

ทั้งนี้ผู้น้อยอย่างผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างความรู้แต่อย่างใด เพียงแต่หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านบ้างไม่มากก็น้อย
ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

นี่และตัวอย่าง

ผมมาหาความรู้ยังรอคำตอบ(มั่วๆ)ของนายjibjibอยู่น๊ะ ไม่เห็นตอบอะไรที่มันเป็นเรื่องเป็นราวหรือสาระซะที พอโดนจับมั่วได้ก็เบี่ยงประเด็น โถ....เด็กเอ๋ย ถ้าอยากเด่น ไม่ต้องทำถึงขนาดนี้ก็ได้ ยางอายมีบ้างมั้ย   

[ภูปทุม-รักในหลวง]

สงสัยจะหาความรู้ได้อีกยาว ดีที่จบวิศวไฟฟ้า หาความรู้อย่างเดียว

[jibjib84]

โถ... พ่อคนแก่..คนเก่ง ไม่มั่วเลย  

ภาษาเด็ก ...แว้น..
เราว่าแมวบ้าตอบให้มีสาระหน่อยน่าจะดีเหมือนกับท่าน

ขออนุญาตแลกเปลี่ยนความรู้ด้วยคนนะครับ กระทู้เก่าๆเดิมๆ คงอ่านกันจนเบื่อแล้ว ไหนๆก็ไหนๆแล้ว สร้างความแปลกใหม่ก็คงดีเหมือนกันครับ  ผมเองในฐานะผู้มีความรู้น้อยแต่อยากแลกเปลี่ยนแล้วกันนะครับ
 เริ่มจาก ถ้าจะให้หนักทางโลหะวิทยา หรือ กล่าวคือทางวัสดุศาสตร์ ที่ทุกท่านตอบกันมาจะว่าไป ก็ถูกหมด หรือไม่ก็ผิดหมดล่ะครับ เพราะว่าไม่มีอันไหนที่ถูกตลอด หรือผิดเสมอหรอกครับ ในทางวิทยาศาสตร์
        สเตนเลสที่ว่ากัน ถ้าไปไกลถึงขนาด เกรดอะไร เปอร์เซ็นต์คาร์บอนเท่าไหร่ หรือ วัดกันว่ามีสัดส่วนธาตุต่างๆเท่าไหร่บ้าง คงได้หนังสือหลายเล่มครับ วัสดุที่ใช้ทำปืนไม่ว่าจะโครงปืน สไลด์ ลำกล้องล้วนถูกผสมและออกแบบมาเฉพาะอย่างตามแต่หน้าที่ ที่มันต้องรับซึ่งแต่ละเจ้าของคนทำปืนก็มีวิทยาการของใครของมัน อย่างปัญหาที่พบกันใน คิมเบอร์ เนื่องจาก สเตนเลสที่ใช้เค้าชดเชยข้อเสียของวัสดุโดยการเติมคาร์บอน ซึ่งไปมีผลปรับปรุงคุณสมบัติทางกล เช่นความแข็งเหนียว ( Toughness) เพิ่มขึ้นแทนที่จะแข็ง แต่เปราะ อย่างที่หลายท่านว่ากัน ทำให้โครงสร้างที่ได้ไปเข้าใกล้เหล็ก Mild steel มากขึ้นจึงเป็นสนิมง่ายกว่าเกรดอื่น แต่ก็ยังดีกว่าเหล็กMild steel อยู่นะครับโดยที่ไม่ต้องทำการปรับปรุงผิวมากนัก  เนื่องจากสูญเสียคุณสมบัติที่ผิวในการทนทานต่อการเกิด Oxidation กับอากาศ  น้ำ และสารเคมีอื่นๆ เช่นเหงื่อไคล ไป  เห็นมีพี่ท่านหนึ่ง กล่าวถึง สเตนเลส ในกลุ่ม 300 ซึ่งเป็นเกรดตลาดที่นิยมใช้แพร่หลาย  รหัส 300 ที่ว่า เป็นรหัสมาตรฐานทางวิศวกรรมของAISI  อันหนึ่ง ซึ่ง มีทั้ง JIN DIN BIN TISI ก็แค่แต่ละประเทศทำกัน กำหนดกันขึ้นมาครับ อย่าไปต่อให้ยาวเลย กลุ่มตลาดนี้ ถ้าที่แพร่หลายกัน คือ SUS 304, 310, 312, 316 อะไรประมาณนี้ครับ  แต่โดยโครงสร้างแล้วถ้านำไปส่องกล้องขยายดูผิวของสเตนเลส จะพบว่ามีค่าความหยาบ Roughness มากกว่าเหล็ก Mild steel ทำให้ตามภาษาช่างกลึงเค้าว่ามันไม่ลื่นเหมือนเหล็กนั่นล่ะครับ อีกนัยนึงเนื่องจากผิวที่แข็งกว่าเหล็กฯ ทำให้การกัดไสตะไบเจาะทั้งหลายทำได้ยากและไม่เรียบเนียนเท่ากับเหล็กด้วย  ผลที่ตามมาก็คือการสึกหรอจากการเสียดสี  wear ที่สูงกว่าเมื่อเทียบชั่วโมงใช้งานที่เท่ากัน แต่โดยสรุปว่า ข้อได้เปรียบคืออย่างไรก็ตามผิวเดิมๆเทียบกัน สเตนเลสเกิดสนิมได้ยากกว่าเหล็กฯ  เนื้อวัสดุมีสีค่อนข้างขาวเป็นสเน่ห์ในตัวเอง

     ส่วนเหล็กที่ว่านั้น คงไม่ต้องกล่าวกันยืดยาวเพราะค่อนข้างคุ้นเคยกันแต่ว่าอย่าลืมครับว่า เหล็กที่นำมาทำชิ้นส่วนปืนผ่านการปรับปรุงคุณภาพ การตกแต่งปรับปรุงผิว เคลือบผิว และกรรมวิธีอื่นๆมากมายหลายแบบ เช่น ทุบขึ้นรูป ชุบแข็ง  รมดำ เคลือบแทนนิเฟอร์ หรือ ฮาร์ดโครม ไปเลย แล้วให้นำไปเปรียเทียบกับผิวสเตนเลสที่ไม่ได้ผ่านอะไรไม่ได้มีกรรมวิธีเหล่านี้ คงไม่ค่อยถูกนักครับ

ดังนั้นถ้าพูดถึง ปืนจะทำด้วยวัสดุไหนดีกว่ากัน เท่านี้คงพูดไม่ได้มากนัก เพราะน่าจะพิจารณาทั้งวัสดุ การเคลือบหรือทำผิว การผลิตของแต่ละยี่ห้อ ผิวสำเร็จที่ได้ และก็ ประสบการณ์จากการใช้งานที่แลกเปลี่ยนกันในเวบนี้ล้วนมีประโยชน์ทั้งสิ้นครับ

ทั้งนี้ผู้น้อยอย่างผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างความรู้แต่อย่างใด เพียงแต่หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้อ่านบ้างไม่มากก็น้อย
ขอบคุณที่เสียเวลาอ่านครับ

นี่และตัวอย่าง

ผมมาหาความรู้ยังรอคำตอบ(มั่วๆ)ของนายjibjibอยู่น๊ะ ไม่เห็นตอบอะไรที่มันเป็นเรื่องเป็นราวหรือสาระซะที พอโดนจับมั่วได้ก็เบี่ยงประเด็น โถ....เด็กเอ๋ย ถ้าอยากเด่น ไม่ต้องทำถึงขนาดนี้ก็ได้ ยางอายมีบ้างมั้ย   

[jibjib84]

bye... k.แมว

[boon(เสือไบ)]

เว๊ปนี้ถึงเป็นโลกอินเตอร์เน็ตก็จริง แต่สมาชิกเกือบทุกคนรู้จักกันแบบเห็นหน้าเห็นตา เคยกินข้าว
กินเหล้า หรือยิงปืนด้วยกัน ใครเป็นใครมาจากไหนทำงานอะไร จบอะไรมาก็รู้ๆกันเกือบทั้งนั้น
คนที่เข้ามาโม้ ไม่มีความจริง อยู่ได้ไม่นานครับ  

[ชัยบึงกาฬ รักในหลวง]

อยู่..อย่างพี่น้องผองเพื่อไม่ดีกว่าหรือครับ?...