เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 02, 2025, 06:15:16 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เหตุผลของการจำกัดซองกระสุนไม่ให้เกิน 10นัดใน USA???  (อ่าน 2952 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Akira
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 359


กิ๊ว.....กิ๊ว....


« เมื่อ: เมษายน 30, 2008, 03:54:31 AM »

จำได้ว่าเกิดจากการยิงกัน 

พอจะเล่าให้ฟังได้ไหมครับ Grin
บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 01:45:34 PM »

หรือว่าเพราะเหตุผลอื่นครับ อัพเพื่อให้ได้คำตอบ
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 02:01:51 PM »

เพราะมนุษย์ปัจจุบันใช้เลขฐาน 10 เท่านั้นแหละครับ เลยดูลงตัวดี พวกเดโมแครทที่คิดเรื่องนี้ไม่ใช้เหตุผลวิชาการอะไรมากมาคุมปืนหรอกครับ

Brady Law

ตอนนั้นไม่ได้ห้ามแมก 10 นัดเสียทีเดียว ใครมีของเก่าก็เก็บไว้ใช้ได้ แต่ห้ามขายของใหม่

รวมทั้งออกระเบียบเพิ่มมาคุมสิ่งที่เขาเรียกว่า ไรเฟิลจู่โจม Assult Rifle ด้วย เป็นศัทพ์ทางการเมืองครับ สมัยก่อน Storm Trooper หรือ Commando หรือ Ranger อะไรๆ จู่โจมสุดๆ ก็ใช้ไรเฟิลลูกเลื่อน หรือปืนบรรจุปาก หรือถ้าหน่วยจู่โจมไม่มีเงินก็ใช้ปืนรุ่นออกเก่าหน่อยเหมือนกัน 

ตามระเบียบพวกนี้สิ่งที่ทำให้ปืนกระบอกหนึ่งเป็น ไรเฟิลจู่โจมคือปลอกลดแสง สลักติดดาบปลายปืน ฯลฯ อะไรพวกนี้ ปืนก็กระบอกเดิมๆ ยิงแบบเดิมๆ นั่นแหละครับ มีการห้ามด้ามแบบปืนพกของไรเฟิลด้วย ผู้ผลิตเอาก้านพลาสติดเชื่อปลายด้ามปืนพกให้ติดกับพานท้ายก็ไม่เข้าข่าย

พวกเมกันในตำแหน่งที่ชอบคุมคนนึงพูดว่า "ไอไม่รู้หรอกว่าปืนจู่โจมมันเป็นยังไง แต่มันดูน่ากลัว" จำไม่ได้แล้วครับว่าใคร

กฎหมาย Brady ที่มีเรื่องแมก 10 นัด นี้ได้รับเสียงโหวตไม่พอเลยอยู่ได้แค่ 10 ปี หมดอายุไปในปี 2004 แล้วครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 02:03:53 PM »

...และที่แน่ๆ ไม่มีหลักฐานใดๆ ชี้ว่าการห้ามประชาชนที่ใช้ปืนถูกกฎหมายใช้แมกกาซีนน้อยนัด จะช่วยให้อาชญากรก่ออาชญากรรมน้อยลง
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 02:19:54 PM »

เวปของเมกันต่อต้านปืนครับ

http://www.bradycampaign.org/issues/

อ่านดูจะห็นว่านำเสนอข้อมูลครึ่งๆ กลางๆ ชี้นำให้เชื่อในสิ่งที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น (ความเท็จ)

ในหัวข้อ Facts & Issue เขาขึ้นต้นว่า...

"Each day in America eighty people die from guns. For each gun death, two more are wounded. The Brady Center and Brady Campaign to Prevent Gun Violence with..."

"ในแต่ละวันมีเมกันตายด้วยปืน 8 คน บาดเจ็บอีกสองเท่า พวกเราต้องการลดความรุนแรงในการใช้ปืน..."

- ตำรวจต่อสู้จับโจร ยิงโจรตาย ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรดักปล้นท่านๆ ยิงโจรตาย/เจ็บ ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรโรคจิตจะมาข่มขืนลูกสาวท่านๆ ยิงมันตาย/เจ็บ เขาก็ว่าเป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- คนจิตตกยิงตัวตาย ก็เป็น - โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"

ซึ่งวิธีกำจัดสิ่งอันเลวร้ายเหล่านี้ก็คือ การพยายามไม่ใช้พลเมืองดีโดยทั่วไปมีปืนที่ถูกกฎหมาย

แนวๆ นี้ละครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 02:26:09 PM »

ขอบคุณครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 02:39:34 PM »

ที่เข้าใจ กฏนี้เขาเลิกแล้วนิครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
xiehua dun
เรารักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6209


ปัจจุบันวัดความดีของคนที่ กม.


« ตอบ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 05:18:11 PM »

ที่เข้าใจ กฏนี้เขาเลิกแล้วนิครับ Grin Grin Grin
แต่ในเมืองไทยกฎหมายปัญญาอ่อนเขายังใช้อยู่ ผมละเบื่อ
บันทึกการเข้า


เพราะฉันจะไป ด้วยหัวใจดวงนี้ สองขาที่มีจะปีนสู่ภูผา
เพราะฉันจะไป ให้เห็นความสุขแท้มันด้วยตา
เมื่อได้มองลงมาเห็นโลกในมุมอีกมุม     มันคงช่างงดงาม
♀♣♥♠Jack Label♠♥♣♀ We Love King
♥ข้าจะจงรักภักดีต่อชาติ♥
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 32
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1136



« ตอบ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 05:21:22 PM »

รอฟังครับ
บันทึกการเข้า

อย่า อยู่ อย่างเป็ด
เพราะเป็ด
บินได้...ไม่เท่านก
ว่ายน้ำได้...ไม่เท่าปลา
ขันได้...ไม่เหมือนไก่
เดินได้...ไม่เหมือนคน
นายขม รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 99
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1377


ที่ว่างปลายปากกระบอกปืน


« ตอบ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 09:39:35 PM »

ลองไปค้นๆดูแล้วเจออันนี้ครับ

www.gunowners.org
Mar 2002
Gun Owners Of America Awards Membership To Sarah Brady's Son
-- After gun control mom buys sniper rifle in straw purchase for son
For Immediate Release
March 25 2002
Contact: Andrew Said
703-321-8585

SPRINGFIELD, VA - Gun Owners of America today awarded Sarah Brady's son, Scott, an honorary one-year GOA membership.

"Now that Scott Brady is the proud owner of a high-powered 'sniper' rifle, he will most certainly need a fuller understanding of the Second Amendment than he ever received at home," said Erich Pratt, Director of Communications for Gun Owners of America.

In her recent book, Sarah Brady admits to having engaged in a straw purchase when she bought a .30-06 on her son's behalf, allowing him to avoid the required criminal background check.

"We congratulate Scott for keeping his name 'off paper.' Because the gun was bought under his mother's name, he completely avoided the NICS registration system. This means authorities will never know he has the sniper rifle, a benefit which reduces the possibility that his gun could ever be confiscated by authorities.

"Registration and confiscation have been problems even in this country. New York City registered long guns in the mid-1960s, after promising those registration lists would never be used to confiscate the guns," Pratt said. "But in 1991, Handgun Control, Inc., supported the city when it banned many of the very guns which were previously registered. Some homes even received visits from police, who confiscated the banned firearms from the clutches of non- compliant gun owners."

According to published press reports, Sarah Brady's straw purchase may have been illegal under Delaware law.

Erich Pratt is the Director of Communications for Gun Owners of America, a national gun lobby with over 300,000 members located at 8001 Forbes Place, Springfield, VA 22151.

Erich Pratt is available for press interviews.

-- GOA --

เจ๊ Sarah ซึ่งเป็นผู้ลอบบี้ให้เกิดกฏหมายนี้ เนื่องจากเจ็บแค้นที่สามีถูกยิงในเหตุการลอบยิงประธานาธิบดีเรแกน เจ๊แกไปแอบซื้อปืนไรเฟิลให้ลูกชายโดยใช้ชื่อเธอแทน ทำให้ลูกชายไม่ต้องผ่านการตรวจสอบประวัติตามกฎหมาย 

พอเรื่องแดงขึ้นมาแล้วทาง Gun Owners Of America รู้เข้า ก็เลยประจานด้วยการให้ลูกชายของเจ๊แกเป็นสมาชิกกิติมศักดิ์ฟรี 1 ปี   Grin Grin

เข้าสำนวน เกลียดตัวกินไข่ เกลียดปลาไหลกินน้ำแกง  ขำก๊าก ขำก๊าก

บันทึกการเข้า

ผมจ่ายภาษีให้มาดูแลรักษาบ้านเมือง ไม่ใช่ให้มายืนดูคนเผาบ้านเผาเมือง
dhirayut
Full Member
***

คะแนน 18
ออฟไลน์

กระทู้: 205



« ตอบ #10 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 11:03:09 PM »

เปน อุบายแบบหนึ่งของคนรักปืน  ทำเพื่อลดความกดดันของกลุ่มเกลียดปืน
วันหนึ่งบ้านเราก้ออาจจะโดนแบบนี้ บ้านเราเนี้ย  จะว่าไปจริงๆขอปืนไม่ยาก มีปืนกันเยอะ กลุ่มคนที่ไม่ชอบปืนเขาก้อต้องหาช่อง  ถ้าพวกเราคนรักปืน ชอบทำผิดกฎหมายบ่อยๆ ไม่ว่า พกพาออกนอกบ้าน บางคนพกไปกินเหล้าด้วยซ้ำ
เปนข่าวบ่อยๆ เข้า คนเกลียดปืนเขาก้อจะหาช่องอ้าง พวกเราคนรักปืนก้อจะลำบาก ต่อไป อาจจะขอปืนได้ยากขั้น
โทษการพกพาโดยไม่มีใบพกอาจแรงขั้น  หรือต่อไปภายหน้า จะไปยิงปืนที วุ่นวายต้องขออนุญาตินายทะเบียน
มีทางเดียวที่จะไม่โดนแบบคนรักปืนชาวอเมริกา คือ เรา...กลุ่มคนรักปืน ต้องช่วยกันพยายามทำตามกฎหมายปืนให้ได้
มากที่สุด
บันทึกการเข้า
ต้นหนาว
CE KKU
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1397
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9433



« ตอบ #11 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2008, 11:05:14 PM »

สงสัยเหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า

  
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #12 เมื่อ: พฤษภาคม 03, 2008, 12:33:56 AM »

แคริฟอเนียตอนนี้แมกก็ยังให้ใช้ได้แค่10นัดครับ คิดว่ายังมีอีกหลายรัฐที่ยังบังคับใช้เหมือนกัน
สำหรับผมเองแมกเกิน10นัดก็ไม่จำเป็นอะไร 1911  แมกจุได้8นัด ก็เห็นใช้กันอย่างมีความสุข
แมก20-30นัด  ผมเห็นว่ามากเกินการต่อสู้ป้องกันตัวธรรมดาๆ   กฎหมายต่างๆคนทำให้มันเกิดครับ
เช่นปืนไรเฟิ้ลออโต  เมื่อก่อนก็ซื้อได้ไม่มีปัญหา แต่เมื่อคนร้ายนำมาใช้ก่อเรื่องปลั้นธนาคาร
เอาAK47มียิงสู้กับเจ้าหน้าทีตำรวจที่มีเพียงปืนพกสั้น9มม กับปืนลูกซองยาว ปืนของตำรวจก็เหมือนของเล่น
ไปเลย 

บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #13 เมื่อ: พฤษภาคม 03, 2008, 03:16:32 AM »

ปืนที่คนร้ายใช้ปล้นธนาคารเป็นปืนเถื่อน  แปลงเป็น Full auto แล้ว   เรื่องห้ามซื้อปืน Assult rifle ของ California มันเริ่มมาตั้งแต่สมัย  คนบ้าเอา AK47 ไปยิงเด็กโรงเรียนอนุบาลที่เมือง Stockton California แต่ยังไม่ห้ามแม็กบรรจุเกิน 10 นัด จนกระทั่ง Slick Willy เซ็นอนุญาตออกกฏหมาย AWB ( Assult weapons ban) ในปี 1994 ก็เริ่มห้ามขายแม็กเกิน 10 ให้ประชาชน  ไม่ว่าจะรัฐไหน  จนกระทั่งกฏหมายหมดอายุลงเหมือนปิ 2004 เดือน September
แต่รัฐ Calfornia และ MA , NY , OH ,DC , HI ยังไม่ยกเลิกห้ามแม็กบรรจุเกิน 10 นัด

หลังจากเหตุการณ์ปล้น Bank of America  ตำรวจจะมีปืน M16 หรือ AR15 ติดรถแล้ว  แต่ไม่ทุกแห่งแล้วแต่ เมืองแล้วแต่งบ  แต่ถ้าใช้ของส่วนตัวซื้อเองได้ แต่ต้องไป qualified ก่อน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 03, 2008, 03:32:14 AM โดย XD40 » บันทึกการเข้า
ScaRECroW
Full Member
***

คะแนน 31
ออฟไลน์

กระทู้: 378


« ตอบ #14 เมื่อ: พฤษภาคม 03, 2008, 07:17:18 AM »

เวปของเมกันต่อต้านปืนครับ

http://www.bradycampaign.org/issues/

อ่านดูจะห็นว่านำเสนอข้อมูลครึ่งๆ กลางๆ ชี้นำให้เชื่อในสิ่งที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น (ความเท็จ)

ในหัวข้อ Facts & Issue เขาขึ้นต้นว่า...

"Each day in America eighty people die from guns. For each gun death, two more are wounded. The Brady Center and Brady Campaign to Prevent Gun Violence with..."

"ในแต่ละวันมีเมกันตายด้วยปืน 8 คน บาดเจ็บอีกสองเท่า พวกเราต้องการลดความรุนแรงในการใช้ปืน..."

- ตำรวจต่อสู้จับโจร ยิงโจรตาย ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรดักปล้นท่านๆ ยิงโจรตาย/เจ็บ ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรโรคจิตจะมาข่มขืนลูกสาวท่านๆ ยิงมันตาย/เจ็บ เขาก็ว่าเป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"
- คนจิตตกยิงตัวตาย ก็เป็น - โจรใช้ปืนเถื่อนปล้น ทำร้าย/ฆ่าเจ้าทุกข์ก็เป็น "ความรุนแรงในการใช้ปืน -ต้องกำจัด"

ซึ่งวิธีกำจัดสิ่งอันเลวร้ายเหล่านี้ก็คือ การพยายามไม่ใช้พลเมืองดีโดยทั่วไปมีปืนที่ถูกกฎหมาย

แนวๆ นี้ละครับ

ขออนุญาตนะครับ


eighty = 80   อิอิ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 03, 2008, 07:33:12 AM โดย ScaRECroW » บันทึกการเข้า

הִנֵּה מַה טוֹב וּמַה נָּעִים שֶׁבֶת אָחִים גַּם יַחַד
Hine(y) ma tov u’manayim Shevet akh-im gam ya-khad
"How good and pleasant it is when brothers live together in harmony."
http://www.youtube.com/watch?v=8DmvdcZfS4c
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.071 วินาที กับ 22 คำสั่ง