ในที่สุดรถเกราะจากแอฟริกาใต้ ก็ได้มาปฏิบัติงานที่ภาคใต้ครับ

[Zeus-รักในหลวง]

ผมว่าประเด็นมัยอยู่ที่ว่า
1.รถที่ ทบ.ซื้อมานั้น เป็นรถที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรง ดังนั้นแนวคิดพื้นฐานก็คือการอยู่รอดในสนามรบ (ความทนทาน ความเร็ว การบำรุงรักษา)
2.รถดัดแปลง ต่อเติม ต้องมาดูพื้นฐานด้วยว่า รถถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใด ปัจจัยเงื่อนไขต้องรวมถึงกำลังของเครื่องยนต์เข้าไปด้วย เพราะการเสริมแต่งต่อเติมนั้น แน่นอนที่สุด น้ำหนักต้องเพิ่มมากขึ้น จึงต้องมาดูว่าใส่เข้าไปแล้วรถยังสามารถเคลื่อนที่ได้ในอัตราเท่าใด ศูนย์ถ่วง เป็นอย่างไร.....ผมมีโอกาศขับรถ 4x4 ที่ดัดแปลงเป็นรถโมบายกู้ภัย(ต่อเติมตู้ใส่ลงในกระบะหลัง) ความเร็วที่สามารถทำได้คือไม่เกิน 90-100 กม./ชม. หากเกินกว่านั้น รถจะโคลง (เฉพาะน้ำที่อยู่ท้ายรถคือ 200 ลิตร อุปกรณ์กู้ภัยอีกเพียบ)...ความสิ้นเปลื่องอยู่ที่ 7-8 กม./ลิตร.........คำถามคือถ้าเอารถNV มาดัดแปลงทำได้มั้ย ผมก็ตอบว่าทำใด้ครับ....วิ่งได้มั้ย....วิ่งได้ครับ.....แต่ถ้าให้ผมขับผมไม่ขับ
3.ระหว่างรถที่ออกแบบมาโดยเฉพาะกับรถที่ดัดแปลง อย่างใดมีประสิทธิภาพมากกว่า คำตอบคือรถที่ออกแบบมาโดยเฉพาะ.....ง่าย ๆ ครับผมคลุกคลีตีโมงกับรถบรรทุกน้ำที่สามารถดัดแปลงเป็นรถดับเพลิงได้ กับรถดับเพลิง......รถดับเพลิงมีประสิทธิภาพกว่าแยะครับอย่างน้อย ๆ เคยเล่นฉีดน้ำกับทั้ง 2 ตัว.....แน่นอนหากงบประมาณไม่เพียงพอ รถน้ำก็พอจะบรรเทาเหตุได้ แต่ถ้ามีงบเพียงพอรถดับเพลิงย่อมดีกว่า......
     กลับมาที่กระทู้รถเกราะที่ ทบ.ซื้อนั้น ถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์โดยเฉพาะ และหากจำเป็นต้องดัดแปลงแบบที่ทหารเมกันทำกับฮัมวี ก็สามารถทำได้ง่ายกว่า เมื่อกองทัพมีงบเพียงพอที่จะซื้อรถที่ออกแบบมาโดยตรง ก็ย่อมดีกว่าจะมาดัดแปลง แม้ว่าทหารทุกคนทราบดีว่า พวกเขาถูกเลี้ยงมาพันวัน เพื่อใช้งานเพียงวันเดียว แต่พวกเขาก็มีสิทธิที่จะได้ใช้อุปกรณ์ที่ดีที่สุดเพื่อปกป้องชีวิตอันมีค่าของพวกเขา.........ส่วนในเรื่องของงานวิจัย แน่นอนผมสนับสนุนครับของที่เราทำเองย่อมดีกว่าแน่นอน แต่ต้องมีประสิทธิภาพไม่น้อยไปกว่า หรือดีกว่ารถที่ออกแบบมาโดยตรง.....เพราะทุก ๆ ชีวิตที่อยู่ในนั้น มีอีกหลายชีวิตที่เฝ้ารอ

ผมเป็นคนเริ่มเบี่ยงประเด็นมาเป็นเรื่องประกอบในประเทศเองครับ(มารับผิดชอบ)

ความเห็นผมเอง รถเกราะราคา๑๐ล้านบาท แม้ป้องกันชีวิตได้ชีวิตเดียวก็คุ้มแล้วครับ

แต่ขณะเดียวกันผมก็อยากเห็นการพัฒนา,วิจัย รวมถึงการผลิต พาหนะ,อาวุธต่างเพื่อใช้ในประเทศด้วย เพราะเชื่อมั่นในความสามารถของอุตสาหกรรม,กรม...(สรรพาวุธ???) ในด้านการผลิต ว่าพอเพียงแน่นอนครับ และดีใจที่ได้รับรู้ว่ามีการวิจัย,ทดลองอย่างที่อยากเห็นอยู่ด้วย
แต่ที่ทราบมา...บ้านเรางบ research and develope ยังไม่พอเพียง ทั้งรัฐและเอกชน ก็หวังว่าทางผู้ใหญ่จะสนับสนุนต่อไปและมากๆขึ้นด้วย

ปล.เห็นรูปโรงงานผลิตแล้ว...ค่อนข้างจะเป็นโรงงานแบบ SMEs เลยครับ ไม่อลังการงานสร้างอย่างที่คิด อู่ต่อรถทัวร์แถวนครปฐมบางแห่งยังดูไฮโซกว่าอีก...

ผมว่าประเด็นมัยอยู่ที่ว่า
1.รถที่ ทบ.ซื้อมานั้น เป็นรถที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรง ดังนั้นแนวคิดพื้นฐานก็คือการอยู่รอดในสนามรบ (ความทนทาน ความเร็ว การบำรุงรักษา)
2.รถดัดแปลง ต่อเติม ต้องมาดูพื้นฐานด้วยว่า รถถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ใด ปัจจัยเงื่อนไขต้องรวมถึงกำลังของเครื่องยนต์เข้าไปด้วย เพราะการเสริมแต่งต่อเติมนั้น แน่นอนที่สุด น้ำหนักต้องเพิ่มมากขึ้น จึงต้องมาดูว่าใส่เข้าไปแล้วรถยังสามารถเคลื่อนที่ได้ในอัตราเท่าใด ศูนย์ถ่วง เป็นอย่างไร.....ผมมีโอกาศขับรถ 4x4 ที่ดัดแปลงเป็นรถโมบายกู้ภัย(ต่อเติมตู้ใส่ลงในกระบะหลัง) ความเร็วที่สามารถทำได้คือไม่เกิน 90-100 กม./ชม. หากเกินกว่านั้น รถจะโคลง (เฉพาะน้ำที่อยู่ท้ายรถคือ 200 ลิตร อุปกรณ์กู้ภัยอีกเพียบ)...ความสิ้นเปลื่องอยู่ที่ 7-8 กม./ลิตร.........คำถามคือถ้าเอารถNV มาดัดแปลงทำได้มั้ย ผมก็ตอบว่าทำใด้ครับ....วิ่งได้มั้ย....วิ่งได้ครับ.....แต่ถ้าให้ผมขับผมไม่ขับ
3.ระหว่างรถที่ออกแบบมาโดยเฉพาะกับรถที่ดัดแปลง อย่างใดมีประสิทธิภาพมากกว่า คำตอบคือรถที่ออกแบบมาโดยเฉพาะ.....ง่าย ๆ ครับผมคลุกคลีตีโมงกับรถบรรทุกน้ำที่สามารถดัดแปลงเป็นรถดับเพลิงได้ กับรถดับเพลิง......รถดับเพลิงมีประสิทธิภาพกว่าแยะครับอย่างน้อย ๆ เคยเล่นฉีดน้ำกับทั้ง 2 ตัว.....แน่นอนหากงบประมาณไม่เพียงพอ รถน้ำก็พอจะบรรเทาเหตุได้ แต่ถ้ามีงบเพียงพอรถดับเพลิงย่อมดีกว่า......
     กลับมาที่กระทู้รถเกราะที่ ทบ.ซื้อนั้น ถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์โดยเฉพาะ และหากจำเป็นต้องดัดแปลงแบบที่ทหารเมกันทำกับฮัมวี ก็สามารถทำได้ง่ายกว่า เมื่อกองทัพมีงบเพียงพอที่จะซื้อรถที่ออกแบบมาโดยตรง ก็ย่อมดีกว่าจะมาดัดแปลง แม้ว่าทหารทุกคนทราบดีว่า พวกเขาถูกเลี้ยงมาพันวัน เพื่อใช้งานเพียงวันเดียว แต่พวกเขาก็มีสิทธิที่จะได้ใช้อุปกรณ์ที่ดีที่สุดเพื่อปกป้องชีวิตอันมีค่าของพวกเขา.........ส่วนในเรื่องของงานวิจัย แน่นอนผมสนับสนุนครับของที่เราทำเองย่อมดีกว่าแน่นอน แต่ต้องมีประสิทธิภาพไม่น้อยไปกว่า หรือดีกว่ารถที่ออกแบบมาโดยตรง.....เพราะทุก ๆ ชีวิตที่อยู่ในนั้น มีอีกหลายชีวิตที่เฝ้ารอ

ผมเป็นคนเริ่มเบี่ยงประเด็นมาเป็นเรื่องประกอบในประเทศเองครับ(มารับผิดชอบ)

ความเห็นผมเอง รถเกราะราคา๑๐ล้านบาท แม้ป้องกันชีวิตได้ชีวิตเดียวก็คุ้มแล้วครับ

แต่ขณะเดียวกันผมก็อยากเห็นการพัฒนา,วิจัย รวมถึงการผลิต พาหนะ,อาวุธต่างเพื่อใช้ในประเทศด้วย เพราะเชื่อมั่นในความสามารถของอุตสาหกรรม,กรม...(สรรพาวุธ???) ในด้านการผลิต ว่าพอเพียงแน่นอนครับ และดีใจที่ได้รับรู้ว่ามีการวิจัย,ทดลองอย่างที่อยากเห็นอยู่ด้วย
แต่ที่ทราบมา...บ้านเรางบ research and develope ยังไม่พอเพียง ทั้งรัฐและเอกชน ก็หวังว่าทางผู้ใหญ่จะสนับสนุนต่อไปและมากๆขึ้นด้วย

ปล.เห็นรูปโรงงานผลิตแล้ว...ค่อนข้างจะเป็นโรงงานแบบ SMEs เลยครับ ไม่อลังการงานสร้างอย่างที่คิด อู่ต่อรถทัวร์แถวนครปฐมบางแห่งยังดูไฮโซกว่าอีก...

เข้ามาร่วมรับผิดชอบด้วยครับ เพราะผมก็เป็ฯคนดึงต่อซะยาวเลย ตอนนี้ก็หวังแค่ว่า เจ้า 85 คันที่จะมา มาเพราะว่าเราจำเป็นเร่งด่วน และ ต่อไปจะมีการ ทำ พัฒนา ของที่มีอยู่น่ะครับ

แฮ่ ๆ เห็นตัวแดง ๆ แล้วไม่สบายใจเหมื่อนกันครับที่อาจจะทำให้ทั้ง 2 ท่านไม่สบายใจ .............ถ้าผมแรงไปบ้างก็ขออภัยด้วยนะครับ .......แต่สิ่งที่เห็นใด้คือพวกเราทุกคนแม้จะแตกต่างในความคิด แต่ไม่แตกแยกในความสามัคคี  จุดมุ่งหมายของพวกเราเหมื่อนกันคือหวังดีประเทศชาติ........

[mETEr]

เข้ามาเพื่อลดความสูญเสียฝ่ายเจ้าหน้าที่ และ ป้องปรามเหตุร้ายรายวัน ...ถือว่าคุ้มค่า....ครับ

[ชายjirata]

ผมว่าผู้ใหญ่ในกองทัพคงพิจารณาเหตุผลต่างๆรอบคอบแล้ว  ถึงได้ตัดสินใจลงไป  ประกอบกับความต้องการใช้งานที่เร่งด่วนด้วย  ถึงได้สั่งซื้อ  .....  แต่เรื่องการพัฒนาดัดแปลงปรับปรุงรถใช้ใน 3 จว.ผมว่าน่าจะมีงบฯเพิ่มเติมและสนับสนุนกันจริงจัง  เพื่อจะได้นำเอามาใช้งานได้จริงและเพียงพอ ไม่ต้องเสียงบประมาณเยอะเกินไปในการซื้อ

[INFANTRY - LONG LIVE THE KING]

ผมขออนุญาตแสดงความคิดเห็น(ส่วนตัว)ครับ....

ผมได้ยินพี่ๆเพื่อนๆในนี้ถามกันบ่อยมาก เรื่อง ทำไมเราไม่ทำการวิจัย ไม่พัฒนา หรือไม่สร้างขึ้นมาไว้ใช้เอง?
คำตอบก็คือ งบประมาณ หรือ เงิน นั่นแหละครับ ไม่ใช่เราทำไม่ได้ หรือไม่คิดจะทำนะครับ
การสร้างอะไรขึ้นมาสักอย่าง ถึงแม้จะไม่เหมือน หรือใกล้เคียง จริงอยู่ถ้าเทียบราคาต่อชิ้น อาจจะถูกกว่า
แต่อย่าลืมตีราคาในเรื่องของสายการผลิต โรงงาน เครื่องจักร ที่สำคัญคือ เทคโนโลยี ไอ้อย่างหลังนี่แหละครับ ที่เจ้าของจะตีราคาเท่าไหร่ก็ได้
ลองคิดราคาในการคำเนินการ วิจัย พัฒนา ถ่ายทอดเทคโนโลยี จัดตั้งโรงงาน สร้างสายการผลิต อาจแพงกว่าการซื้อของมาเป็นล็อตหลายเท่านัก
คงไม่ใช่เรื่อง ค่าคอมมิชชัน อย่างที่หลายคนชอบออกมาพูดหรอกครับ
แล้วทำไม ประเทศอื่นเขาถึงทำได้
ลองไปดูงบประมาณทางทหาร กับยุทธศาสตร์ของรัฐบาลเขาซิครับ
แล้วถ้าถามว่า มันไม่คุ้มค่าหรือไง ถ้าเรายืนได้ด้วยตัวเอง คำตอบก็คือ คุ้มค่าครับ
ถ้าเรามีงบประมาณทางทหารมากกว่าที่เป็นอยู่
แต่ทางกองทัพรู้ดีว่า สภาพเศษรฐกิจในปัจจุบันเป็นอย่างไร ขออะไรไปแต่ละครั้ง ต้องคำนึงถึง ความจำเป็น กับความคุ้มค่าอย่างที่สุดแล้ว
ความคุ้มค่าทางทหาร ไม่ได้วัดกันที่กำไร หรือขาดทุน แต่วัดกันที่ ความมั่นคงของชาติครับ
ปัจจุบัน เราเลยต้องซื้อของจากหลายประเทศ จะได้ไม่ต้องพึ่งประเทศใดประเทศหนึ่งโดยเฉพาะ บางคนอาจจะบอกว่า ดูมั่วๆยังไงไม่รู้...

ผมรู้ดีว่า พี่ๆเพื่อนๆในนี้ หวังดี แต่ลองพิจารณาดูนะครับ (ความคิดผมไม่ใช่บทสรุปนะครับ).....
 

[fink]

ผมขออนุญาตแสดงความคิดเห็น(ส่วนตัว)ครับ....

ผมได้ยินพี่ๆเพื่อนๆในนี้ถามกันบ่อยมาก เรื่อง ทำไมเราไม่ทำการวิจัย ไม่พัฒนา หรือไม่สร้างขึ้นมาไว้ใช้เอง?
คำตอบก็คือ งบประมาณ หรือ เงิน นั่นแหละครับ ไม่ใช่เราทำไม่ได้ หรือไม่คิดจะทำนะครับ
การสร้างอะไรขึ้นมาสักอย่าง ถึงแม้จะไม่เหมือน หรือใกล้เคียง จริงอยู่ถ้าเทียบราคาต่อชิ้น อาจจะถูกกว่า
แต่อย่าลืมตีราคาในเรื่องของสายการผลิต โรงงาน เครื่องจักร ที่สำคัญคือ เทคโนโลยี ไอ้อย่างหลังนี่แหละครับ ที่เจ้าของจะตีราคาเท่าไหร่ก็ได้
ลองคิดราคาในการคำเนินการ วิจัย พัฒนา ถ่ายทอดเทคโนโลยี จัดตั้งโรงงาน สร้างสายการผลิต อาจแพงกว่าการซื้อของมาเป็นล็อตหลายเท่านัก
คงไม่ใช่เรื่อง ค่าคอมมิชชัน อย่างที่หลายคนชอบออกมาพูดหรอกครับ
แล้วทำไม ประเทศอื่นเขาถึงทำได้
ลองไปดูงบประมาณทางทหาร กับยุทธศาสตร์ของรัฐบาลเขาซิครับ
แล้วถ้าถามว่า มันไม่คุ้มค่าหรือไง ถ้าเรายืนได้ด้วยตัวเอง คำตอบก็คือ คุ้มค่าครับ
ถ้าเรามีงบประมาณทางทหารมากกว่าที่เป็นอยู่
แต่ทางกองทัพรู้ดีว่า สภาพเศษรฐกิจในปัจจุบันเป็นอย่างไร ขออะไรไปแต่ละครั้ง ต้องคำนึงถึง ความจำเป็น กับความคุ้มค่าอย่างที่สุดแล้ว
ความคุ้มค่าทางทหาร ไม่ได้วัดกันที่กำไร หรือขาดทุน แต่วัดกันที่ ความมั่นคงของชาติครับ
ปัจจุบัน เราเลยต้องซื้อของจากหลายประเทศ จะได้ไม่ต้องพึ่งประเทศใดประเทศหนึ่งโดยเฉพาะ บางคนอาจจะบอกว่า ดูมั่วๆยังไงไม่รู้...

ผมรู้ดีว่า พี่ๆเพื่อนๆในนี้ หวังดี แต่ลองพิจารณาดูนะครับ (ความคิดผมไม่ใช่บทสรุปนะครับ).....
 

นี่ล่ะครับคือปัญหาของบ้านเรา  จริงๆทุกเรื่องก็มีสาเหตุมาจากนี่ล่ะครับ   ไม่เอาเงินไปเสียในเรื่องที่ควรเสียแต่ไปเสียกับอะไรไม่รู้
บ้านเราเนี่ยเข้าทำนอง เสียน้อยเสียมาก เสียมากเสียมาก   คือเสียมากไปหมดแต่ไม่ได้อะไรซักอย่าง
แม้แต่ระบบการศึกษาจะให้เงินเดือนครูสูงขึ้นอีกหน่อย   ให้ทุนคนที่จะเรียนครูเรียนเพื่อคัดคุณภาพครูให้ดีขึ้น
ยังไม่ทำเลยครับ ยังมีอีกหลายเรื่องมากมาย   เราควรจะต้องหันมาดูว่าอะไรควรจ่ายไม่ควรจ่ายให้มากกว่านี้แล้วครับ
อย่างเช่นจีนถ้าจะวางรางรถไฟ 1000 กม. เค้าให้ประมูลแค่ 400 กม. แต่มีข้อแม้ว่าต้องสอนเทคโนโลยีให้เค้า แล้วที่เหลือเค้าทำเอง
ประหยัดแถมได้ความรู้อีกต่างหาก

[I Love My King (AkNaRiN~*)]

ไอ้รถพรรค์นี้

โรงงานรถยนต์ผลิตเองไม่ได้เหรอครับ ผมว่าไม่น่าเกินความสามารถ อย่างน้อยบริษัทแม่ที่ญี่ปุ่น ก็น่าจะมีทำออกเสนอให้กองกำลังป้องกันตอนเองที่นั่นอยู่แล้ว (ผมเชื่อว่าเทคโนโลยีการผลิตของ อดีตว่าที่ดีทรอยต์แห่งเซาท์อีสเอเชีย น่าจะสูงกว่าแอฟริกาอยู่แล้ว)

กำหนดสเปค แล้วให้โรงงานยื่นซองประมูล แต่กำหนดให้ประกอบในประเทศ อย่างน้อยเราจะได้เรียนรู้ระบบ ในขั้นตอนประกอบด้วย
ซึ่งจะมีผลต่อการบำรุงรักษาในอนาคตด้วย...

ปล.จากที่เคยไปญี่ปุ่นมา พาหนะ+อาวุธต่างๆของญี่ปุ่น เค้าก็ผลิดเองทั้งนั้นนี่ครับ แถมบริษัทพวกนี้ก็เป็นบริษัทแม่ของบริษัทบ้านเราทั้งนั้น

นี่ล่ะครับคือปัญหาของบ้านเรา  จริงๆทุกเรื่องก็มีสาเหตุมาจากนี่ล่ะครับ   ไม่เอาเงินไปเสียในเรื่องที่ควรเสียแต่ไปเสียกับอะไรไม่รู้
บ้านเราเนี่ยเข้าทำนอง เสียน้อยเสียมาก เสียมากเสียมาก   คือเสียมากไปหมดแต่ไม่ได้อะไรซักอย่าง
แม้แต่ระบบการศึกษาจะให้เงินเดือนครูสูงขึ้นอีกหน่อย   ให้ทุนคนที่จะเรียนครูเรียนเพื่อคัดคุณภาพครูให้ดีขึ้น
ยังไม่ทำเลยครับ ยังมีอีกหลายเรื่องมากมาย   เราควรจะต้องหันมาดูว่าอะไรควรจ่ายไม่ควรจ่ายให้มากกว่านี้แล้วครับ
อย่างเช่นจีนถ้าจะวางรางรถไฟ 1000 กม. เค้าให้ประมูลแค่ 400 กม. แต่มีข้อแม้ว่าต้องสอนเทคโนโลยีให้เค้า แล้วที่เหลือเค้าทำเอง
ประหยัดแถมได้ความรู้อีกต่างหาก

จาก rep อันแรกของผม กับตัวแดงของคุณfink นั่นละครับที่ผมอยากเห็น...

             ญี่ปุ่น กว่าจะไปเป็นชาติอุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ของโลก ก็เริ่มจากการ กอปปี้ เหมือนกันครับ...

             แต่มีการนำไปต่อยอด....ไม่ใช่สักแต่ว่ากอปปี้ โดยไม่ใช้สมอง....

[อู๋ รักในหลวง]

ทำน่ะผมเชื่อว่าทำได้ครับ  และอยากเห็นของไทยเราผลิตออกมาเทียบเท่าของต่างประเทศ  ซึ่งในอนาคตคงมีให้ภูมิใจแน่นอน  แต่คงต้องใช้เวลาครับ

จากประสบการณ์ที่ทำงานในบริษัทR&D ระดับ interมาครับ 
ผมเชื่อว่า คนไทยมีศักยภาพในการออกแบบและพัฒนาได้ดีกว่าญี่ปุ่นด้วยซ้ำไป
อุตสาหกรรมหลายอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นของญี่ปุ่น จริงๆ แล้วมาจากฝีมือคนไทยทั้งนั่นแหละ
ผมเชื่อว่าความสามารถเราตอนนี้เลยจุดก็อบปี้ไปแล้วครับ

ปัจจุบันเรามีของที่ขายในต่างทวีปจากฝีมือจากคนไทยออกแบบเองเยอะมาก แต่ส่วนใหญ่มันอยู่ภายใต้แบรนด์นอกครับ

[I Love My King (AkNaRiN~*)]

ทำน่ะผมเชื่อว่าทำได้ครับ  และอยากเห็นของไทยเราผลิตออกมาเทียบเท่าของต่างประเทศ  ซึ่งในอนาคตคงมีให้ภูมิใจแน่นอน  แต่คงต้องใช้เวลาครับ

จากประสบการณ์ที่ทำงานในบริษัทR&D ระดับ interมาครับ 
ผมเชื่อว่า คนไทยมีศักยภาพในการออกแบบและพัฒนาได้ดีกว่าญี่ปุ่นด้วยซ้ำไป
อุตสาหกรรมหลายอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นของญี่ปุ่น จริงๆ แล้วมาจากฝีมือคนไทยทั้งนั่นแหละ
ผมเชื่อว่าความสามารถเราตอนนี้เลยจุดก็อบปี้ไปแล้วครับ

ปัจจุบันเรามีของที่ขายในต่างทวีปจากฝีมือจากคนไทยออกแบบเองเยอะมาก แต่ส่วนใหญ่มันอยู่ภายใต้แบรนด์นอกครับ

เวรกรรม

[nogun]

    ผมว่าที่เห็นคุยกันอยู่นี่ แต่ละคนศักยภาพไม่ธรรมดาทั้งนั้น   ริเริ่มทำกันเลยก็จะดีนะครับ  รวมกลุ่มกันทำ r&d ชักชวนคนมีความรู้ความสามารถและมีอุดมการณ์เดียวกัน  น่าจะพอไหว ทุกสิ่งต้องมีการเริ่มต้น  ทำกันเล็กๆแล้วค่อยเริ่มตั้งเป็นบริษัท เป็นบริษัทนั้นดำเนินการง่ายกว่ารัฐอยุ่แล้วครับ คนในพันทิพย์หว้ากอ ในไทยไฟเตอร์คลับ แล้วก็ที่นี่  ไม่ธรรมดากันทั้งนั้นเลยครับ    เสนอความคิดเห็นครับ   

[สุกรจากโลกันต์]

ถ้าจะตั้งชมรม วิจัยและพัฒนาอาวุธเพื่อกองทัพไทย ผมสนับสนุน 1 เสียงครับ แต่ผมสนใจเรื่องเรื่อดำน้ำกับรถถัง และเรื่อรบมากเป็นพิเศษ สมัย เด็ก (11-12 ขวบ)หิ้วสมรภูมิรวมเล่ม ปี2515-2520 ปกสีเลือดหมู บ่อยกว่าหิ้วหนังสือเรียนเสียอีก
แม่ยังเคยแซวว่า "ไอ้หนุ่มมันจะทำปริญญาแล้วโว้ย" แถมยุให้ไปเรียนช่างฝีมือทหารอีก แต่ตอนนั้นไม่ชอบเรียนช่างครับ
ประกอบกับ นโยบายเปลี่ยนสนามรบให้เป็นสนามการค้า ของ พณท่าน พลเอกชาติชาย เลยเลือกเรียนการตลาด

[ออฟเลิร์ป]

อยากถามผู้รู้หน่อยครับ

เจ้าคันนี้ปล่าวครับ ที่ต้องใช้เครื่องยนตื จากเยอรมัน แต่เยอรมันไม่ยอมส่งมอบให้

และตอนนี้เราใช้เครื่องยนต์ของอะไรครับ พอดีอยากรู้จะถามพี่ทหาร ก้มันยุ่งๆอยู่เลยไม่ได้เจาะลึก
เพราะจำได้ว่า มันถูกนำมาประกอบที่ประเทศหนึ่ง โดยที่ ตัวถังมาจากประเทสหนึ่ง เครื่องยนต์อีกประเทศ แต่จำไม่ได้ว่าประเทศอะไร

ที่เราใช้ตอนนี้ผมถามคนขับ เขาบอกว่า มันมีปัญหา ถ้ารถเปิดแอร์ แล้วกำลังเครื่องยนต์จะตก วันนี้ไปตรวจที่เกิดเหตุ 511 ที่กรงปินัง แล้วรถไม่เป็นไรเลย และเมื่ออาทิตย์ก่อน ก็ถูกใต้ท้องรถ รถพลิก มีรอยบุ๋มเล็กน้อย(จากปากคำเพื่อน วันนั้นมีประชุมเลยไม่ได้ไปที่เกิดเหตุ)

[-Joke-]

ตอนแรกผมไม่เห็นด้วยน่ะครับกับการจัดหาซื้อมา เพราะรถเกราะแบบนี้เราทำได้เองแน่นอน แต่ในเมื่อมาแล้วก็ดีครับ

เพื่อน และพี่ ที่ใต้บอกโดนรับน้องไปแล้ว ช่วงล่างเละ ตัวรถไถลไปตามพื้นแต่คนข้างในโอเคครับ

[ss_aong]

อยากถามผู้รู้หน่อยครับ

เจ้าคันนี้ปล่าวครับ ที่ต้องใช้เครื่องยนตื จากเยอรมัน แต่เยอรมันไม่ยอมส่งมอบให้

และตอนนี้เราใช้เครื่องยนต์ของอะไรครับ พอดีอยากรู้จะถามพี่ทหาร ก้มันยุ่งๆอยู่เลยไม่ได้เจาะลึก
เพราะจำได้ว่า มันถูกนำมาประกอบที่ประเทศหนึ่ง โดยที่ ตัวถังมาจากประเทสหนึ่ง เครื่องยนต์อีกประเทศ แต่จำไม่ได้ว่าประเทศอะไร

ที่เราใช้ตอนนี้ผมถามคนขับ เขาบอกว่า มันมีปัญหา ถ้ารถเปิดแอร์ แล้วกำลังเครื่องยนต์จะตก วันนี้ไปตรวจที่เกิดเหตุ 511 ที่กรงปินัง แล้วรถไม่เป็นไรเลย และเมื่ออาทิตย์ก่อน ก็ถูกใต้ท้องรถ รถพลิก มีรอยบุ๋มเล็กน้อย(จากปากคำเพื่อน วันนั้นมีประชุมเลยไม่ได้ไปที่เกิดเหตุ)

อันนั้น มัน BTR 3 E ครับ รถเกราะล้อยาง เจ้าปัญหา เหอๆๆๆๆ  ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้เครื่องยนต์เมกาแทนแล้วครับ
เจ้า รีว่าได้ข่าวว่าหนังเหนียวดีครับ ทำให้ชื่นใจได้อีกเปราะนึง     

[ตึก]

คันนี้ก็สวยดีแต่ไม่รู้จะถึกป่าวครับ

[SOAP47 รักในหลวง]

MUMVEE ดัดแปลงหรือเปล่าครับ

เห็นว่า กองทัพสหรัฐฯ กำลังดำเนินโครงการจัดหารถยนต์อเนกประสงค์มาใช้แทน ฮัมวี่ ครับ