เรียนถามท่านผู้การฯ เกี่ยวกับ Para - Ordnance Spec Ops Tac-Four .45

[SON171]

1.อยากทราบว่าไกเป็นอย่างไรบ้าง ซิงเกิล หรือ ดับเบิล ครับ
2. ยิงนัดที่สองนกค้างหรือไม่ หรือว่าต้องลากไกยาวครับเหมือนปืนลูกโม่นกใน
3. หากไกเป็นดับเบิลล้วน แล้วสามารถเปลี่ยนเป็นซิงเกิลได้ไหม
ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[SON171]

ตั้งกระทู้ไว้มีมีใครเข้ามาตอบ จึงต้องรบกวนท่านผู้การครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

[SON171]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

[SON171]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

หากเทียบกับ คูก้า 8000 .45 ครับ กระบอกไหนเลวร้ายกว่ากันครับ (ปืนโครงการกรมการปกครอง)

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

หากเทียบกับ คูก้า 8000 .45 ครับ กระบอกไหนเลวร้ายกว่ากันครับ (ปืนโครงการกรมการปกครอง)

คูก้าดีกว่านิดหน่อยครับ   แต่ถ้าไม่คิดจะยิงเป็นหมื่น ๆ นัด   ใช้พาราออดแนนซ์ก็ได้  ความแม่นยำน่าจะดีกว่า เพราะเป็น 1911

[SON171]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

หากเทียบกับ คูก้า 8000 .45 ครับ กระบอกไหนเลวร้ายกว่ากันครับ (ปืนโครงการกรมการปกครอง)

คูก้าดีกว่านิดหน่อยครับ   แต่ถ้าไม่คิดจะยิงเป็นหมื่น ๆ นัด   ใช้พาราออดแนนซ์ก็ได้  ความแม่นยำน่าจะดีกว่า เพราะเป็น 1911

พอรู้อย่างนี้ก็เป็นกังวลครับ ถ้าซื้อโครงการก็คงใช้งานระยะยาว
ตัวที่พิจารณานี้เป็น สแตนเลส ท่านผู้การคิดว่า ปัญหาต่างๆจะยังคงมีอยู่หรือไม่ครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

หากเทียบกับ คูก้า 8000 .45 ครับ กระบอกไหนเลวร้ายกว่ากันครับ (ปืนโครงการกรมการปกครอง)

คูก้าดีกว่านิดหน่อยครับ   แต่ถ้าไม่คิดจะยิงเป็นหมื่น ๆ นัด   ใช้พาราออดแนนซ์ก็ได้  ความแม่นยำน่าจะดีกว่า เพราะเป็น 1911

พอรู้อย่างนี้ก็เป็นกังวลครับ ถ้าซื้อโครงการก็คงใช้งานระยะยาว
ตัวที่พิจารณานี้เป็น สแตนเลส ท่านผู้การคิดว่า ปัญหาต่างๆจะยังคงมีอยู่หรือไม่ครับ

สแตนเลส นั่นแหละครับ ตัวปัญหา   สีดำดีกว่าครับ

[SON171]

ไม่ทราบครับ  ไม่เคยจับ
ผมต้องแก้ปัญหาปืนยี่ห้อนี้ให้ทีมยิงปืน ทบ.อยู่สองปี จึงไม่คิดจะมองอีกเลย

ขอทราบปัญหาที่ว่าได้ไหมครับ

โครงปืนเป็นโลหะอ่อนมาก  สึกอยู่ข้างเดียว สไลด์ไม่สึก
สไลด์ร้าว 2 กระบอกใน 30 กระบอก
ชิ้นส่วน ส่วนใหญ่เป็นโลหะผงอัด  เริ่มแตกได้เมื่อยิงเกินห้าพันนัด
เกลียวลำกล้อง (ร่องเกลียว) ไม่ได้ขัดเรียบ  คราบทองแดงเกาะติดเร็วมาก
ศูนย์หลังคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับโบมาร์
รุ่น 9 มม. ติดขัดทุกกระบอก  ต้องใช้กระสุน 147 เกรนเท่านั้น   ถ้าจะใช้ 124 เกรน ต้องเปลี่ยนสปริงนก  เข็ม  และรีคอยล์สปริง

หากเทียบกับ คูก้า 8000 .45 ครับ กระบอกไหนเลวร้ายกว่ากันครับ (ปืนโครงการกรมการปกครอง)

คูก้าดีกว่านิดหน่อยครับ   แต่ถ้าไม่คิดจะยิงเป็นหมื่น ๆ นัด   ใช้พาราออดแนนซ์ก็ได้  ความแม่นยำน่าจะดีกว่า เพราะเป็น 1911

พอรู้อย่างนี้ก็เป็นกังวลครับ ถ้าซื้อโครงการก็คงใช้งานระยะยาว
ตัวที่พิจารณานี้เป็น สแตนเลส ท่านผู้การคิดว่า ปัญหาต่างๆจะยังคงมีอยู่หรือไม่ครับ

สแตนเลส นั่นแหละครับ ตัวปัญหา   สีดำดีกว่าครับ

ขอบคุณครับ

[boub@GUN@STEYR M9A1]

ขอดูรูปหน้อยได้ไหมครับ

[SON171]

ขอดูรูปหน้อยได้ไหมครับ

รูปมีขนาด 139k อัพโหลดไม่ได้

[boub@GUN@STEYR M9A1]

ได้นิครับกำหนด 192k

[boub@GUN@STEYR M9A1]

ปืนลำกล้อง 5หรือ4"นิ้วครับ