เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 28, 2025, 06:00:04 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3 4 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เปรียบเทียบการใช้งานซิกซ์กับคิมเบอร์.45มม  (อ่าน 38336 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
e21fak
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 51


« เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:05:19 AM »

   ท่านใดมีข้อมูลของปืนซิก-เซาเออร์P220.45 กับ คิมเบอร์.45บ้างไหมครับ ช่วยเปรียบเทียบให้หน่อย ถ้าแถมของโคลท์ ดีเฟนน์เดอร์.45

จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง  กำลังตัดสินใจซื้อแต่ไม่มีข้อมูล กลัวซื้อแล้วผิดหวังเพราะราคาสูงมาก
                                                               

                                                                                 ขอขอบพระคุณล่วงหน้า 


                                                                             
บันทึกการเข้า
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:24:59 AM »

ซิกP220เป็นปืนระบบดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล  คิมเบอร์1911เป็นระบบซิงเกิ้ล
ซิกไม่มีระบบเข้าเซฟ แต่มีระบบลดนก/ยิงระบบกับเบิ้ล  คิมเบอร์มีเซฟ ขึ้นลำกระสุนอยู่ในรังเพลิงเข้าเซฟได้ ยิงระบบซิงเกิ้ลต้องปลดเซฟ
ปืนซิกจะอวบมากกว่า ด้ามจับไม่ค่อยเข้ามือเท่าไร  คิมเบอร์ ด้ามรู้สึกบางกว่า จับได้ถนัดมือ สมดุลย์ดี
ปืนดีด้วยกันทั้งคู่ แต่ผมชอบคิมเบอร์1911มากกว่า
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:33:44 AM »

ครับ  พี่บุญ
คงจะต้องบอกว่า ชอบในระบบแบบใด
ดับเบิ้ล หรือ ซิงเกิ้ล
รูปแบบในการใช้งาน เป็นแบบใด การพกพา การเตรียมพร้อม
ถ้าชอบไกเบา คม ๆ คงจะต้องซิงเกิ้ล
ถ้าชอบปลอดภัย ไกหนักหน่อย แบบลูกโม่ ก็เลือกซิก
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:37:32 AM »

ครับ  พี่บุญ
คงจะต้องบอกว่า ชอบในระบบแบบใด
ดับเบิ้ล หรือ ซิงเกิ้ล
รูปแบบในการใช้งาน เป็นแบบใด การพกพา การเตรียมพร้อม
ถ้าชอบไกเบา คม ๆ คงจะต้องซิงเกิ้ล
ถ้าชอบปลอดภัย ไกหนักหน่อย แบบลูกโม่ ก็เลือกซิก


คิมเบอร์ปลอดภัยกว่า เพราะมีเซฟครับ   คิก คิก
บันทึกการเข้า
sinop
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:45:37 AM »

ต่างกันที่ระบบปฎิบัติการอย่างที่พี่ boon กล่าวไว้ดีคนละแบบ หลงรัก

ที่นี้จขกท.เคยลองยิงดูหรือยังว่าชอบแบบไหน Cheesy

ผมเห็นหลายคนมีปืนแบบดับเบิ้ลซิงเกิ้ลแต่แทบจะไม่เคย

ฝึกยิงดับเบิ้ลเลยถามว่าทำไมไม่ฝึกยิงดับเบิ้ลบ้าง Huh

มักจะได้คำตอบว่ายิงยากไกหนักแม่นสู้ไกซิงเกิ้ลไม่ได้ Tongue
บันทึกการเข้า
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 09:52:58 AM »














บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:01:14 AM »

P220 ST.45  Grin

.
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
Choro - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 214
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3853



« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:05:06 AM »

  น้ำลายหก  น้ำลายหก  ผมชอบรูปทรงของแบบ 1911 ครับ เห็นแล้ว  น้ำลายหก  น้ำลายหก
บันทึกการเข้า

สุดท้ายชีวิตไม่ขอรวย ขอแค่ไม่ป่วยก็พอแล้ว
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:09:48 AM »

คิมเบอร์Custom II

.

.
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:10:31 AM »

SIG P220
ใช้ระบบลดนก ยิงนัดแรกโดยการดับเบิ้ลได้ และในนัดต่อ ๆ ไปจะเป็นซิงเกิ้ล โครงล่างเป็นอัลลอย โครงด้านบนเป็นเหล็กรมดำ บรรจุได้ 7 นัด(ในขนาด .45) ขั้นตอนการปฏิบัติ คือ บรรจุ ขึ้นลำ กดปุ่มลดนก เก็บเข้าซอง ชัก เหนียวไก เหนียวไก และเหนียวไก ปลดแม๊ก บรรจุ .........
ข้อเด่นคือ น้ำหนักค่อนข้างเบา ระบบความปลอดภัยง่ายต่อการปฏิบัติ แม่นยำสูง อึด
ข้อเสีย สมดุลไม่ค่อยจะดี(บรรจุเต็มก็รู้สึกหนักตูด พอจะหมดก็รู้สึกเหมือนหัวจะทิ่ม) ชักแล้วชี้เป้าไม่ค่อยเป็นธรรมชาติ (ต้องฝืนข้อมือไว้นิดหน่อย) เวลายิงไกดับเบิ้ลนัดแรก แล้วต่อด้วยซิงเกิล แม้ไกดับเบิ้ลจะดีกว่าอีกหลาย ๆ ยี่ห้อ แต่ปัญหาที่พบบ่อยสุดคือ นัดที่ 2 (ซิงเกิ้ล) มักจะลั่นไปโดยที่ไม่ทันตั้งตัว(เพราะน้ำหนักไกที่ต่างกัน) อะไหล่หาอยากและแพง ของเล่นมีน้อย แต่งไม่ค่อยจะได้ ต้องปรับตัวให้เข้ากับปืน
ส่วน คิมเบอร์(และพวกโครง 1911) ผมไม่มี(แม้จะเคยยิงของคนอื่นอยู่บ้างหลายวาระ วาระละหลายสิบนัดอยู่)เลยไม่รู้ว่าลึก ๆ  มันเป็นอย่างไร Grin
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
หนวดหิน
Full Member
***

คะแนน 134
ออฟไลน์

กระทู้: 430


« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:11:41 AM »

.45 นิ้วหรือ .45 acp ครับ ไม่ใช่ .45 มม. ปืนต่างระบบเทียบกันยาก ถ้าพิจารณากว้างๆ แกะกล่องออกมา คิมแม่นกว่า ความปลอดภัยซิกฯชนะ ลูกดกและใช้ง่าย(สำหรับมือใหม่)กว่า ของแต่งต้องยกให้คิมฯ ความงามแล้วแต่คนมอง ระบบไกคิมฯกินขาด(ต้องมีความชำนาญระดับหนึ่งจึงจะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพ) ฟันธงเองครับ
บันทึกการเข้า

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=68256.0 ..ว่าแล้ว ลบจนได้ ควายเหลือง-ควายแดง
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:21:58 AM »

ซิก P 220 ไม่ได้ลูกดกกว่า  บรรจุ 7- 8 นัด พอกัน
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:32:20 AM »

ซิก P 220 ไม่ได้ลูกดกกว่า  บรรจุ 7- 8 นัด พอกัน
ของผมแมก8นัดครับ 1911ก็8นัด Grin
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:41:03 AM »

.45 นิ้วหรือ .45 acp ครับ ไม่ใช่ .45 มม. ปืนต่างระบบเทียบกันยาก ถ้าพิจารณากว้างๆ แกะกล่องออกมา คิมแม่นกว่า ความปลอดภัยซิกฯชนะ ลูกดกและใช้ง่าย(สำหรับมือใหม่)กว่า ของแต่งต้องยกให้คิมฯ ความงามแล้วแต่คนมอง ระบบไกคิมฯกินขาด(ต้องมีความชำนาญระดับหนึ่งจึงจะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพ) ฟันธงเองครับ

ก็ซิกไม่มีเซฟ คิมเบอร์มีเซฟ แล้วซิกมันจะปลอดภัยกว่าได้ไงนิ   จูบบบบ จูบบบบ
บันทึกการเข้า
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 12, 2008, 10:50:19 AM »

ซิก P 220 ไม่ได้ลูกดกกว่า  บรรจุ 7- 8 นัด พอกัน
ของผมแมก8นัดครับ 1911ก็8นัด Grin
ของผม มี 3 อันครับ ของซิกเอง บรรจุได้ 7 นัด อีก 2 อันเป็นของProMag ก็ได้แค่ 7 นัด (ทั้ง ๆ ที่มันเจาะช่องมาให้เป็น 8 นัดแต่ยัดจริงได้แค่ 7 ครับ หัวเราะร่าน้ำตาริน) น้อยกว่า พวก 1911 สมัยใหม่อีก เศร้า
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
หน้า: [1] 2 3 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.067 วินาที กับ 21 คำสั่ง