เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 28, 2025, 05:59:20 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เปรียบเทียบการใช้งานซิกซ์กับคิมเบอร์.45มม  (อ่าน 38330 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
นายกระจอก
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 152



« ตอบ #45 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 27, 2009, 02:43:42 PM »

เข้ามาหาความรู้ครับ  Cheesy Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า




อย่าหวังพึ่งคนอื่น  ถ้าไม่หัดพึ่งตนเองก่อน
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #46 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 05:22:20 AM »

จอบ เบิ่ง เด้อครับ เด้อ อิอิ
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #47 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 05:40:52 AM »

   ท่านใดมีข้อมูลของปืนซิก-เซาเออร์P220.45 กับ คิมเบอร์.45บ้างไหมครับ ช่วยเปรียบเทียบให้หน่อย ถ้าแถมของโคลท์ ดีเฟนน์เดอร์.45

จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง  กำลังตัดสินใจซื้อแต่ไม่มีข้อมูล กลัวซื้อแล้วผิดหวังเพราะราคาสูงมาก
                                                              

                                                                                 ขอขอบพระคุณล่วงหน้า 


                                                                            
ถ้าคนไม่เคยใช้ปืนทั้งสองกระบอก แบบคุ้นเคยจริงๆคงเปรียบเทียบยากมากๆ
เมื่อก่อนผมเองถนัดแต่1911 เพราะยิงมาหลายปี จับซิกครั้งแรก ไม่ถูกใจ ยิงไม่ได้เรื่อง ระบบไกก็ไม่เข้าท่าสำหรับผม
หลังจากนั้นก็ไม่เคยสนใจปืนซิกอีกเลย สุดท้ายได้เป็นเจ้าของซิกP220 STเพราะเพื่อนแต่งงาน แล้วยกมาให้เพราะเมียไม่ชอบปืน
เอามายิงครั้งแรกๆก็ไม่ได้อย่างใจ จนเผากระสุนไปเกิน600นัด ปืนถึงเข้ามือ และจับจังหวะได้ ซิกเป็นปืนที่ดีครับ
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
Kittiphat99
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 24



« ตอบ #48 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 09:17:35 AM »

ผมว่า Sig เป็นปืนเชิง Tacitical  มากกว่า Kimber นะครับ  ถ้าเป็นเจ้าหนาที่ เน้นต่อสู้ น่าจะเลือก Sig  Cheesy
บันทึกการเข้า
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 80
ออฟไลน์

กระทู้: 720



« ตอบ #49 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 09:55:15 AM »

ผมว่า Sig เป็นปืนเชิง Tacitical  มากกว่า Kimber นะครับ  ถ้าเป็นเจ้าหนาที่ เน้นต่อสู้ น่าจะเลือก Sig  Cheesy
เชิง tactical หมายความว่าอะไรครับ?
อย่าง LAPD SWAT ก็เห็นว่าใช้ Kimber รุ่น Custom TLE II
บันทึกการเข้า
ต่อครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 216
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4088


(** ^0^ **)


« ตอบ #50 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 10:10:57 AM »

สองยี่ห้อนี้ ชื่อเสียงและประวัติการนำเข้าประจำการของหลายๆหน่วยงาน เป็นประกันอยู่แล้วครับ ใช้งานดีวางใจได้ทั้งคู่

มุมมองของผมคือ ซิก เหมาะสำหรับการใช้งานประเภทเฝ้าระวังภัยที่อาจจะเกิดขึ้น เมื่อเกิดขึ้นจริง หยิบจับขึ้น
สามารถเหนี่ยวไกได้เร็วและปลอดภัยกว่า 1911  เนื่องจากซิกสามารถขึ้นลำแล้วลดนกไว้ได้ ทำให้การพกพา
ไปไหนต่อไหน ปลอดภัยขึ้น และเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิน การใช้มือตบมาที่ปืน หยิบออกจากซองหรือที่เก็บ การยก
ขึ้นเล็ง โอกาสที่จะลั่นน้อยกว่า ไกระบบซิงเกิ้ล 1911

1911 สำหรับผมเหมาะกับการเผชิญศึก ภัยใกล้เข้ามาแล้ว โอกาสที่จะต้องยิงมีสูง ผู้ใช้เองมีความตื่นตัวและพร้อมที่จะลุย
จึงขึ้นลำไว้และพกในซองสำหรับ 1911 ที่ขึ้นลำและเข้าเซฟไว้โดยเฉพาะ และใช้อาวุธประจำกายอื่นๆไปก่อน หรือ
ไม่ก็ถือปืน1911นี้เอาไว้ในมือแล้วและอยู่ในระหว่างการตรวจหาสิ่งหรือบุคคลที่เป็นภัย....ครับ

ดังนั้นถ้าใช้ในชีวิตประจำวันทั่วๆไป ผมเลือกซิก...
ถ้าเตรียมพร้อมอยู่ในที่ตั้ง ผมเลือกซิก หรือ 1911....

Grin
บันทึกการเข้า

________________________________________

เพื่อชาติ<>ราชบัลลังค์.....ร่วมปกป้องสถาบัน.....
HOUSTON
Newbie
*

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 3



« ตอบ #51 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 04:49:12 PM »

ผมว่า Sig เป็นปืนเชิง Tacitical  มากกว่า Kimber นะครับ  ถ้าเป็นเจ้าหนาที่ เน้นต่อสู้ น่าจะเลือก Sig  Cheesy
เชิง tactical หมายความว่าอะไรครับ?
อย่าง LAPD SWAT ก็เห็นว่าใช้ Kimber รุ่น Custom TLE II

LAPD SWAT ใช้ Kimber LAPD SWAT Custom II ครับ
Custom TLE II เป็นรุ่น Commercial ของ LAPD SWAT Custom II ครับ





แถมท้าย... ลุง Bruce Willis กับ Kimber LAPD SWAT Custom II ในภาพยนต์เรื่อง Hostage (ฝ่านรก ชิงตัวประกัน)





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 05:04:13 PM โดย RAVENIES » บันทึกการเข้า
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 80
ออฟไลน์

กระทู้: 720



« ตอบ #52 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 07:06:17 PM »

แล้ว LAPD SWAT Custom II มีอะไรต่างกับ Custom TLE II บ้างครับ
บันทึกการเข้า
HOUSTON
Newbie
*

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 3



« ตอบ #53 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 07:18:13 PM »

แล้ว LAPD SWAT Custom II มีอะไรต่างกับ Custom TLE II บ้างครับ


ไม่มีอะไรต่างครับ Custom TLE II เป็นแค่ชื่อในรุ่น Commercial สำหรับขายให้ประชาชน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 07:51:39 PM โดย 0001 » บันทึกการเข้า
WPRAYUTH
ทำอะไร ทำเต็มที่ ทำให้ดีที่สุด
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 11
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 328


ทำอะไร ทำเต็มที่ ทำให้ดีที่สุด


« ตอบ #54 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2009, 11:09:16 PM »

ซิก P220 ของผมชอบมีปัญหา เมื่อใส่ลูกจนเต็มแมกกาซีน 7 นัด แล้วเสียบเข้าด้ามปืน ดึงสไลด์ให้ลูกแรกเข้ารังเพลิง แล้วทำไมเมื่อปลดแมกกาซีนออกมา

ลูกที่สองจะหลุดล่วงออกมาจากแมกกาซีนตลอดเวลา และลูกที่สามจะค้างอยู่ที่แมกกาซีนอยู่ครั้งหนึ่งของความยาวลูกกระสุน แต่ตั้งแต่ลูกที่สี่ไม่เป็น

ไม่รู้ว่าเป็นของผมคนเดียวหรือเปล่า ?


บันทึกการเข้า

เป็นพี่น้องกัน  ต้องรักกัน  มีอะไรต้องแบ่งปันกัน  ไม่ทะเลาะกัน
Kittiphat99
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 24



« ตอบ #55 เมื่อ: มีนาคม 01, 2009, 01:49:12 AM »

ผมว่า Sig เป็นปืนเชิง Tacitical  มากกว่า Kimber นะครับ  ถ้าเป็นเจ้าหนาที่ เน้นต่อสู้ น่าจะเลือก Sig  Cheesy
เชิง tactical หมายความว่าอะไรครับ?
อย่าง LAPD SWAT ก็เห็นว่าใช้ Kimber รุ่น Custom TLE II
ผมว่า Sig เป็นปืนเชิง Tacitical  มากกว่า Kimber นะครับ  ถ้าเป็นเจ้าหนาที่ เน้นต่อสู้ น่าจะเลือก Sig  Cheesy
เชิง tactical หมายความว่าอะไรครับ?
อย่าง LAPD SWAT ก็เห็นว่าใช้ Kimber รุ่น Custom TLE II

ความเห็นและความชอบส่วนตัวนะครับ   หลงรัก ในการนำไปต่อสู้เชิงกลยุทธิ์  tactical combat ที่ผมคิดเห็นว่า

1. ผมมองในแง่ของรูปทรงของตัวปืนก่อนเลย ผมคิดว่า Sig 220 .45 นี่มีเหลี่ยมมุมน้อยกว่า เมื่อเทียบกับ 1911  อาจจะช่วยลดปัญหาในบางเรื่อง

2. ปืนของ Sig ตัวนี้เลือกโครงเป็น Aluminium Alloy  น้ำหนักน่าจะเบากว่า ความคล่องตัวน่าจะมีมากกว่าเมื่อเทียบกับโครงเหล็กของ  1911 .45 รุ่นตัวเต็ม 
Kimber Custom TLE II  ตัวนี้โครงน่าจะเป็นเหล็กครับ

3. เรื่องขึ้นลำลดนก ใน Sig  (ผมคิดว่าได้เปรียบกว่า)หรือ ขึ้นลำแล้วห้ามไก  Kim อันนี้แล้วแต่ถนัด  แต่ถ้าหากเลือก Sig รุ่น P 220R DAK   .45  Double Action Only น่าจะคล่องตัวกว่า ยิง Double ได้ทันที ซึ่งน่าจะทันเหตุการณ์เมื่ออยู่ในภาวะคับขัน ไม่ต้องกังวลเรื่อง safe อีกทั้งยังปลอดภัยเพราะมีน้ำหนักไกแบบ Double     (คนที่ใช้ Glock อาจจะค้นๆ ถึงแม้ Glock จะเป็นกึ่งๆ Single กึ่งๆ Double )

4. ผมว่าการถอดออกและประกอบเข้า Sig ทำได้รวดเร็วกว่านะครับ

ส่วนตัวผมชอบ 1911 ครับ  หลงรัก





 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 01, 2009, 01:25:51 PM โดย Kittiphat99 » บันทึกการเข้า
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #56 เมื่อ: มีนาคม 01, 2009, 02:01:07 AM »

แล้วตัวนี้ เป็นอย่างไรบ้างครับ ได้ข่าวว่าเขาออกแบบให้ นาวิก ใช้งาน ทำให้หลวมไว้ก่อนจริงหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
Kittiphat99
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 24



« ตอบ #57 เมื่อ: มีนาคม 01, 2009, 02:19:26 AM »

น่าจะมีจุดเด่น ตรงที่ custom เพิ่มมา  (requirement ในการทำดูเหมือนจะต่างไปจาก SIS  กับ TLE  )
 
Custom features standard;
 extended thumb safety, high ride beavertail grip safety, beveled magazine well and slightly extended magazine release and slide release.


แล้วตัวนี้ เป็นอย่างไรบ้างครับ ได้ข่าวว่าเขาออกแบบให้ นาวิก ใช้งาน ทำให้หลวมไว้ก่อนจริงหรือเปล่าครับ

แล้วตัวนี้ เป็นอย่างไรบ้างครับ ได้ข่าวว่าเขาออกแบบให้ นาวิก ใช้งาน ทำให้หลวมไว้ก่อนจริงหรือเปล่าครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 01, 2009, 02:28:14 AM โดย Kittiphat99 » บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #58 เมื่อ: มีนาคม 01, 2009, 02:32:15 AM »

ทั้ง ๒ ยี่ห้อ นี้ จะเลือกตัวไหน ก็ได้ครับแล้วแต่ความพอใจชอบ.

Sig อาจมีข้อดี ตรงที่เป็น Double/Single  .. แต่ ท่านอย่าได้เเผลอไปเลือก Double only เข้านะครับ
เท่ากับท่านเลือกใช้ปืนที่ลดขีดความสามารถของปืนกึ่ง auto ลงไป.  ตกใจ

และโปรดต้องเ้ข้าใจว่า การเตรียมยิงที่ดีที่สุดคือ ยิง แบบ Single จะเฉียบ แน่นอนและแม่นยำกว่า
ส่วน Double เลือกใช้ในแบบฉุกเฉิน นะครับ .  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #59 เมื่อ: มีนาคม 01, 2009, 04:23:47 AM »

ตามตัวเลือก ...ขึ้นอยู่กับความชอบ เป้นการเลือกระบบ ระหว่าง ดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล ..ที่ปลอดภัยเพราะมีคันลดนกอย่าง ซิก
กับ ซิงเกิ้ล..อย่างเดียว ที่มีเซฟ  อย่าง คิม

รูปทรง  คลาสสิค สวยงาม ผมให้คิมเป็นต่อ
ระบบ ความปลอดภัย +การใช้งานง่ายกว่า สะดวกกว่า ผมให้ซิกเป็นต่อ
ไกเฉียบคม  แม่น ยิงนัดแรก เมื่อขึ้นลำไว้ได้ไวกว่าไกดับเบิ้ล ..ผมให้ไกซิงเกิ้ล คิมเป็นต่อ
ขึ้นลำ ลดนกของซิก  กับขึ้นลำเข้าเซฟของคิม ความปลอดภัยและสบายใจเรื่องปืนพกพาแล้วจะลั่น ผมให้ ซิก พกพาสบายใจกว่า
โอย..มีทั้งข้อดีและด้อย ..ปะปนกันไป.ถ้าไม่กังวลหรือเอาเรื่อง การขึ้นลำแล้วพกพา นำพา ว่าคิมขึ้นลำเข้าเซฟแล้วจะปลอดภัยไหม
ชักออกมาแล้วปลดเซฟทันไหม หรือสามารถพกพาไปแบบไม่ขึ้นลำ มีเหตุชักมาแล้วสามารถขึ้นลำได้และยิงได้คล่องแคล่ว  เลือกคิม
หากกังวลในสิ่งเหล่านั้นอยู่ เลือกซิก
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.088 วินาที กับ 21 คำสั่ง