เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 28, 2025, 03:41:05 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 12
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ตอนนี้มีคำพิพากษาศาลฎีกาตัดสินออกมาแล้วว่าซองกระสุนเกิน ๑๐ นัดมีไว้เป็นความผิด  (อ่าน 27577 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
cooper_s # รักในหลวง #
Full Member
***

คะแนน 168
ออฟไลน์

กระทู้: 446


M.T.T.S. 3415153


« ตอบ #75 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 10:37:36 AM »



                            ไหว้    ขอถามต่ออีกนิดนะครับ....

                                    ว่าในป. 4 ไม่ได้ระบุว่า "พร้อมซองกระสุนอะไหล่" หรือแม็กสำรองไว้....กรณีนี้ถ้ามีติดไปถือเป็นความผิดหรือไม่ครับ...

                                    เนื่องจากเคยเห็นในป. 4 บางท่านมีระบุไว้ครับ..... Huh

                                                              ขอคำชี้แนะจากพี่ๆ ด้วยนะครับ.... ไหว้
บันทึกการเข้า

d^_^b รักกันไว้เถิด....เราเกิดร่วมแดนไทย...จะเกิดภาคไหนๆ...ก็ไทยด้วยกัน....d^_^b
Ferocious
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 266


« ตอบ #76 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 10:58:23 AM »

ที่ผมเคยเรียนมา อาจารย์บอกว่า กฏหมายทุกเรื่องนั้น ออกมีเผื่อล่วงหน้า อย่างน้อย 50ปีครับ

เช่นประมวล กฏหมายแพ่งที่เราใช่อยู่นี้ อาจารย์ผมบอกว่า ครบวงจร มีการคาดการเพื่อไว้แล้วครับ

แต่เจอกฏหมายนี้ ผมเซง เลยเลิกเรียน นิติ ดีมั้ยนี้  ตกใจ ตกใจ


ผมแนะนำ กระบอกใหม่ Desert Eagle mark xix .50 action expess แม๊ก 7นัดเอง
 เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า
duriankuan 2499
แควนตัมจิตวิญญาณ ศีล สมาธิ ปัญญา
Hero Member
*****

คะแนน 29
ออฟไลน์

กระทู้: 1200


ไม่เอาเปรียบผู้อื่น


เว็บไซต์
« ตอบ #77 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 11:14:14 AM »



                            ไหว้    ขอถามต่ออีกนิดนะครับ....

                                    ว่าในป. 4 ไม่ได้ระบุว่า "พร้อมซองกระสุนอะไหล่" หรือแม็กสำรองไว้....กรณีนี้ถ้ามีติดไปถือเป็นความผิดหรือไม่ครับ...

                                    เนื่องจากเคยเห็นในป. 4 บางท่านมีระบุไว้ครับ..... Huh

                                                              ขอคำชี้แนะจากพี่ๆ ด้วยนะครับ.... ไหว้


ในอดีตป.4 มีการระบุแมกอะไหล่
บันทึกการเข้า

atom_99_atom
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 350
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2172



« ตอบ #78 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 11:31:51 AM »

ที่ผมเคยเรียนมา อาจารย์บอกว่า กฏหมายทุกเรื่องนั้น ออกมีเผื่อล่วงหน้า อย่างน้อย 50ปีครับ

เช่นประมวล กฏหมายแพ่งที่เราใช่อยู่นี้ อาจารย์ผมบอกว่า ครบวงจร มีการคาดการเพื่อไว้แล้วครับ

แต่เจอกฏหมายนี้ ผมเซง เลยเลิกเรียน นิติ ดีมั้ยนี้  ตกใจ ตกใจ


ผมแนะนำ กระบอกใหม่ Desert Eagle mark xix .50 action expess แม๊ก 7นัดเอง
 เยี่ยม เยี่ยม


งั้นเรียนรัฐศาสตร์เพิ่มเติมอีกใบดีกว่าครับ มองถูกตลอดทุกแง่มุมที่มีเหตุผล Grin
บันทึกการเข้า
babor
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #79 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 11:41:02 AM »


คิดอะไรไม่ออก บอก สพป. ..... แต่นั่นแหละ ก่อนที่จะบอกชาวปืนต้องร่วมแรงร่วมใจกันเป็นหนึ่งเดียวกันก่อน (เสร็จศึกค่อยมารบกันต่อ) และต้องเลิกเป็นประเภท ดีแต่ใช้ ไข้ สพป. ไม่รักษา กันด้วย   Grin




หาก สพป. เป็นแบบ NRA  ชาวปืนสบายใจได้  แต่นั่นแหละก่อนที่จะเป็นแบบนั้นต้องร่วมแรงร่วมใจกันก่อน  ส่วนที่ว่าจะร่วมแรงร่วมใจกันอย่างไรให้ สพป. แข็งแกร่ง คิดกันเอาเอง Cheesy
บันทึกการเข้า
visith
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 474
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9438



« ตอบ #80 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 11:44:00 AM »

..ดูท่าต้องเอา CZ P-01 มาใช้แทน Glock19 ซะแล้ว.. บู่
บันทึกการเข้า



"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #81 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 12:00:23 PM »

ผมเองก็คงต้องเอา 38 ซูปเปอร์ออกมาใช้แทน  CZ 75 D COMPACT  เหมือนกันครับ   แต่ปืนหนักเอาเรื่องเหมือนกันครับเวลาสะพายใส่กระเป๋าไปไหนๆนานๆ   ชดเชยเรื่องความแรง  แต่ลูกกระสุนน้อยลงหน่อยก็ยังดีครับ....จะนำพา รูเกอร์ .38 SP-101 ไปไหนไกลๆวงกระสุนมันก็น้อยไปนิดนึงครับ....
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #82 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 12:00:49 PM »


เมื่อเป็นอย่างนี้ ผมนำซอง ๓๐ นัดของ Glock  ออกมาใช้ให้สบายใจ ไปเลย. ดีกว่า  แลบลิ้น





                            ไหว้    ขอถามต่ออีกนิดนะครับ....

                                    ว่าในป. 4 ไม่ได้ระบุว่า "พร้อมซองกระสุนอะไหล่" หรือแม็กสำรองไว้....กรณีนี้ถ้ามีติดไปถือเป็นความผิดหรือไม่ครับ...

                                    เนื่องจากเคยเห็นในป. 4 บางท่านมีระบุไว้ครับ..... Huh

                                                              ขอคำชี้แนะจากพี่ๆ ด้วยนะครับ.... ไหว้


แต่เดิม ไม่เคยระบุจำนวนซองกระสุนอะไหล่ ไว้ ใน ป.๔     ที่อาจมีบ้างก็เป็นเรื่อง ที่แปลกแยกออกไป

ถ้าระบุ ก็ถือว่าอนุญาตตามที่บอก.. เมื่อไม่ได้ระบุ จะตีความว่้าห้าม น่าจะไม่ได้ นะครับ
เพราะซองกระสุนปืน ก็ถือว่า่เป็นของใคร-ของมัน ใช้กับยี่ห้ออื่น แบบอื่นไม่ได้

และถือเป็นส่วนประกอบของอาวุธปืนกระบอกนั้น. ครับ.   Smiley

ฉะนั้น อย่าได้ไปชวนให้ระบุไว้ ในป.๔ เชียว  ท่านจะหมดหนทางต่อสู้ .   ตกใจ


บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #83 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 12:14:51 PM »


โปรดอย่าไป เครียดกันนัก.   ในความเป็นจริง  เมื่อถูกจับกุมฐาน พาอาวุธปืนติดตัวฯ ก็มีข้อหาพ่วงเข้าไปอีก
๑ กระทง และของกลาง อัยการจะขอให้ริบ  เท่านั้น.   ก็คงไม่ต้องบอกว่า ให้ระมัดระวังกันให้มากขึ้นอีก.  Grin

แม้ข้อหา มีอาวุธปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ ก็เถอะ  แต่ข้อเท็จจริง คือซองกระสุน
การมีอยู่ของข้อเท็จจริง ไม่ใช่พฤติการณ์ร้ายแรง   มันแตกต่างจาก การมีอาวุธปืนสงคราม
โทษนั้น อาจไม่ได้ถึงจำคุกจริง หรอกครับ. . ที่สุดถ้าราบคาบ ของกลาง คือซองกระสุนต้องริบ   ตกใจ
บันทึกการเข้า

NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #84 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 01:02:36 PM »


โปรดอย่าไป เครียดกันนัก.   ในความเป็นจริง  เมื่อถูกจับกุมฐาน พาอาวุธปืนติดตัวฯ ก็มีข้อหาพ่วงเข้าไปอีก
๑ กระทง และของกลาง อัยการจะขอให้ริบ  เท่านั้น.   ก็คงไม่ต้องบอกว่า ให้ระมัดระวังกันให้มากขึ้นอีก.  Grin

แม้ข้อหา มีอาวุธปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ ก็เถอะ  แต่ข้อเท็จจริง คือซองกระสุน
การมีอยู่ของข้อเท็จจริง ไม่ใช่พฤติการณ์ร้ายแรง   มันแตกต่างจาก การมีอาวุธปืนสงคราม
โทษนั้น อาจไม่ได้ถึงจำคุกจริง หรอกครับ. . ที่สุดถ้าราบคาบ ของกลาง คือซองกระสุนต้องริบ   ตกใจ

  ถ้าเป็นอย่างที่พี่ Ro@d กล่าวมานี่  ผมคงต้องพิจารณาอาวุธปืนที่จะนำพาไปไหนๆเวลาที่ต้องเดินทางออกต่างจังหวัดใหม่ดีกว่าครับ.....ที่จริงเราทุกคนก็ต้องการนำเอาอาวุธที่มีอยู่ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของเราเท่าที่มีอยู่ติดตัวไปด้วย   เพื่อความมั่นใจ    เพื่อความอุ่นใจ   เพื่อป้องกันตัวจากเหตุการณ์ที่เราไม่สามารถคาดการณ์ได้นะครับ....
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 25, 2008, 04:50:10 PM โดย NUTAPHOL » บันทึกการเข้า
thewan
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 162


« ตอบ #85 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 03:22:53 PM »

คดีตามตัวอย่างนี้จำเลยไม่ได้เป็นเจ้าของอาวุธปืน และจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน (ป.4) จึงถูกแจ้งข้อหานี้ รวมทั้งข้อหาพาอาวุธปืน และข้อหามีซองกระสุนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้
ผมว่ากรณีข้อหาซองกระสุนเกิน 10 นัด ซึ่งเป็นไปตามกฎกระทรวงที่ออกตามความ พรบ.อาวุธปืนฯ ที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้นั้น หากเป็นกรณีที่เจ้าของอาวุธปืนหรือผู้ที่ครอบครองมีใบอนุญาต (ป.4) ถูกต้อง และถูกแจ้งข้อหาเรื่องซองกระสุนเกิน 10 นัด ไว้นั้น ผมว่าควรให้การปฏิเสธและต่อสู้ไว้ว่าในข้อหานี้ว่าซองกระสุนดังกล่าวนายทะเบียนอาวุธปืนได้อนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและซองกระสุนดังกล่าวได้ เนื่องจากในการขอใบอนุญาต (ป.4) นายทะเบียนอาวุธปืนก็จะต้องตรวจสอบอาวุธปืนและซองกระสุนด้วย หากนายทะเบียนอาวุธปืนเห็นว่าซองกระสุนเกิน 10 ก็จะต้องไม่ออกใบอนุญาตให้แก่ผู้ขออนุญาต ซึ่งเป็นการนำสืบในข้อเท็จจริงให้เห็นว่าผู้กระทำผิดไม่รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด ตาม ปอ. ม.59 วรรคสาม ก็น่าจะได้เพราะว่าการที่นายทะเบียนอาวุธปืนออกใบอนุญาต (ป.4) ให้ได้ก็ย่อมครอบคลุมถึงซองกระสุนดังกล่าวด้วย จึงน่าจะเป็นการกระทำที่ขาดเจตนาในการกระทำความผิดในข้อหามีซองกระสุนเกิน 10 นัด ไว้ในครอบครองอันถือว่าเป็นอาวุธปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ ตรงนี้เป็นเพียงแค่ความเห็นและแนวทางในการต่อสู้คดีเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้ถูกกล่าวหานะครับ
สำหรับในส่วนเรื่องซองกระสุนเกิน 10 นัด ซึ่งเป็นไปตามกฎกระทรวงที่ออกตามความ พรบ.อาวุธปืนฯ นั้นผมว่าหากกฎกระทรวงดังกล่าวมีผลกระทบต่อประชาชนโดยรวม ผมว่าน่าจะลองหาทางฟ้องศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอนกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปครับ

บันทึกการเข้า

ใช้ปัญญา ไม่ใช้ความรุนแรง
rambo1th
Hero Member
*****

คะแนน 143
ออฟไลน์

กระทู้: 1349


« ตอบ #86 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 04:29:27 PM »

คดีตามตัวอย่างนี้จำเลยไม่ได้เป็นเจ้าของอาวุธปืน และจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน (ป.4) จึงถูกแจ้งข้อหานี้ รวมทั้งข้อหาพาอาวุธปืน และข้อหามีซองกระสุนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้
ผมว่ากรณีข้อหาซองกระสุนเกิน 10 นัด ซึ่งเป็นไปตามกฎกระทรวงที่ออกตามความ พรบ.อาวุธปืนฯ ที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้นั้น หากเป็นกรณีที่เจ้าของอาวุธปืนหรือผู้ที่ครอบครองมีใบอนุญาต (ป.4) ถูกต้อง และถูกแจ้งข้อหาเรื่องซองกระสุนเกิน 10 นัด ไว้นั้น ผมว่าควรให้การปฏิเสธและต่อสู้ไว้ว่าในข้อหานี้ว่าซองกระสุนดังกล่าวนายทะเบียนอาวุธปืนได้อนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนและซองกระสุนดังกล่าวได้ เนื่องจากในการขอใบอนุญาต (ป.4) นายทะเบียนอาวุธปืนก็จะต้องตรวจสอบอาวุธปืนและซองกระสุนด้วย หากนายทะเบียนอาวุธปืนเห็นว่าซองกระสุนเกิน 10 ก็จะต้องไม่ออกใบอนุญาตให้แก่ผู้ขออนุญาต ซึ่งเป็นการนำสืบในข้อเท็จจริงให้เห็นว่าผู้กระทำผิดไม่รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด ตาม ปอ. ม.59 วรรคสาม ก็น่าจะได้เพราะว่าการที่นายทะเบียนอาวุธปืนออกใบอนุญาต (ป.4) ให้ได้ก็ย่อมครอบคลุมถึงซองกระสุนดังกล่าวด้วย จึงน่าจะเป็นการกระทำที่ขาดเจตนาในการกระทำความผิดในข้อหามีซองกระสุนเกิน 10 นัด ไว้ในครอบครองอันถือว่าเป็นอาวุธปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ ตรงนี้เป็นเพียงแค่ความเห็นและแนวทางในการต่อสู้คดีเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ผู้ถูกกล่าวหานะครับ
สำหรับในส่วนเรื่องซองกระสุนเกิน 10 นัด ซึ่งเป็นไปตามกฎกระทรวงที่ออกตามความ พรบ.อาวุธปืนฯ นั้นผมว่าหากกฎกระทรวงดังกล่าวมีผลกระทบต่อประชาชนโดยรวม ผมว่าน่าจะลองหาทางฟ้องศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอนกฎกระทรวงดังกล่าวต่อไปครับ




    จริงๆ เรื่องนี้ ถ้าจะว่ากันตามตรงแล้ว ข้อเท็จจริงต่างกัน ตามที่ คุณ thewan ว่ามานะถูกแล้ว อย่าเพิ่งตีโพยตีพายไปก่อนล่วงหน้าเลย เพราะต้องลองให้มี ฎีกา ที่ผู้ถูกจับ มี ป.4 ในชื่อตัวเอง แล้ว มีซองกระสุนเกิน มาด้วย ถึงยึดถือเป็นบรรทัดฐานได้

  แต่............งง นิดนะ คิดดู พกปืน (มีทะเบียน ถูกมือ) จำคุก 6 เดือน ถึง 1 ปี ( ตามยี่ต๊อกของแต่ละศาล ส่วนมากไม่เกินนี้ แถมรอการลงอาญา เกือบทุกราย แล้วคืนปืน) แต่มีซองกระสุน จุเกินนี่ ถือเป็นปืน 1 กระบอกเลย แถมนายทะเบียนออกใบอนุญาต ให้ไม่ได้ด้วย ง่ายๆ เหมือนมีอาวุธสงครามเลย แถม ลง 2 ปี อีกต่างหาก อืม กรณี เช่นนี้ ท่านคิดเห็นเช่นไร

  อ้อ..........พงส. กับ อัยการ ที่ฟ้องคดีนี้ ขยัน เขียนสำนวนดีมากพ่วง ข้อหา แม็ก 10 นัดไปด้วย ปกติ หายากนะ ที่ฟ้องข้อหานี้ด้วยนะ จำเลย ซวย ไป
บันทึกการเข้า
PRO-JOM
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #87 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 04:57:33 PM »

 แย่จัง... ผมกลุ้มเลยนะเนี่ย   Grin กลุ้มใจกับ กม.โบราณของไทย

 แล้วจะหาทางออกให้พลเมืองดีทั้งหลายยังไงครับ ... พี่น้องครับ หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

รู้เขา รู้เรา รบร้อยครั้ง ไม่เพลี่ยงพล้ำ
DK Thara
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 391


จะไม่สร้างภาระให้สังคม


« ตอบ #88 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 05:26:55 PM »

เห็นทีต้องเก็บ Mag G19 ที่เอามาใช้กับ G26 ซะแล้ว....
เรื่องแบบนี้ในเมื่อกฎหมายได้ออกมาแล้ว ทางเจ้าหน้าที่ก็ต้องปฎิบัติตามครับ จนกว่าจะแก้ไข เห็นใจทั้งสองฝ่ายครับ...

บันทึกการเข้า

ปทุมวันสร้างคน ช่างกลสร้างสรรค์ GearGuns สร้างทีม
                ชมรมกีฬายิงปืนช่างกลปทุมวัน
koi
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 78


« ตอบ #89 เมื่อ: ธันวาคม 25, 2008, 06:50:23 PM »

เครสนี้ผมเจอกับตนเองมาแล้วในปี 51 นี้  กรณีผมพก G19 มีป.4  เป็นปืนผมเอง แม็ก 2 อัน บรรจุกระสุน 15 นัด
ทั้ง 2 แม็ก  ตำรวจแจ้งข้อหาพกพา และมีแม็กเกิน 10 นัดเช่นกัน  สำนวนส่งถึงอัยการจังหวัด  ท่านแจ้งให้แก้ไข
เรื่องแม็กเกิน 10 นัดออก  ท่านบอกว่ากฏหมายเก่ากำลังจะแก้ไข เป็นการทำร้ายประชาชนที่มีเจตนาบริสุทธิครับ
เรื่องนี้ผมจึงโดนปรับเฉพาะพกพา 1,500 บาท  แต่ยุ่งมากเรื่องประกันตัวชั้นตำรวจ  และส่งฟ้อง  โดนขัง 2 ครั้ง
ที่โรงพัก 1 ครั้งขณะรอประกัน  และที่ศาล 1 ครั้งขณะรอตัดสิน  อยากได้ ป.12 จังเลย
มาเล่าให้ฟังสำหรับผู้ที่ยังไม่เคย
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 12
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.062 วินาที กับ 21 คำสั่ง