looknoi
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 35
ออฟไลน์
กระทู้: 180
อย่าอยู่อย่างอยาก
|
 |
« เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 03:45:32 PM » |
|
 อวป.ที่เรามีจะเก็บไว้อยู่กับบ้านก็กลัวว่าโจรจะมาขึ้นปล้นเอาไป แต่ครั้นจะพาไปด้วยเวลาเจอจนท.ตรวจค้นเจอก็เจอยึดดำเนินคดี แล้วเราจะมีวิธีไหนหนอที่จะไม่โดนทั้งปล้นทั้งค้น  ในเมื่ออวป.มีไว้ปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน แล้วเราเดินทางไปทำงานเราก็ต้องพาอวป.ไปด้วยถึงจะเรียกว่าปกป้องชีวิตและทรัพย์สินใช่ไหม ไม่ใช่ไว้บ้านแล้วมันจะมีประโยชน์อะไร แล้วอีกอย่างในเมื่อเราพาไปแล้วแยกลูกออกโดยไม่ได้เอาไป ก็ไม่น่าจะโดนยึดเพื่อดำเนินคดีเลยเพราะเราไม่ได้เอากระสุนไปด้วย เท่ากับว่าอวป.ก็ไม่พร้อมที่จะใช้งาน ดีกว่าไว้บ้านเสี่ยงกับโจร ผมเลยอยากจะเสนอแนะว่าถ้าในเมื่อจนท.ได้ยึดอวป.ไปเพื่อดำเนินคดี แล้วทำให้ชีวิตของปชช.ที่ถูกยึดอาวุธไปไม่สามารถที่จะดูแลปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ในขณะนั้น ควรจะมีพรบ.หรือกฏหมายมารองรับด้วยว่า ให้จนท.ควรจะปกป้องชีวิตและทรัพย์สินแทนตลอดเวลาที่ยังดำเนินคดีอยู่ ไม่ใช่ปล่อยให้ชีวิตของปชช.ผู้นั้นอยู่อย่างเสี่ยงโดยไม่ได้รับการเหลียวแล หรือต้องรอให้เกิดเหตุแล้วถึงจะมาดูแล มันจะเป็นการทำบาปโดยไม่รู้ตัวนะครับ ทีตั้งด่านพวกคุณขยันแต่เวลาให้ช่วยตรวจตราปกป้องปชช.กับไม่มีเวลา เศรษฐกิจอย่างนี้ควรจะมาดูแลปชช.กันบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คำขอโทษไม่ได้มีไว้ใช้พร่ำเพรือ เพราะทุกครั้งที่ขอโทษก็จะทำให้มิตรลดลง
|
|
|
dig5712
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 119
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1801
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 03:54:01 PM » |
|
เป็นผมก็ไม่พกครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Glock Jumper
... ศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธ ...
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 100
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1202
... ข้าพเจ้ารักในหลวงที่สุดในจักรวาล ...
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 03:55:49 PM » |
|
ผมเข้าใจในส่วนที่กฎหมายกำหนดหรือห้ามว่าเพราะเหตุผลอะไร ทุกอย่างล้วนเป็นการป้องกันไม่ไหเเกิดเหตุไว้ก่อน นี่ขนาดไม่สามารถพกพาได้เสรียังมีเหตุเกิดขี้นเยอะขนาดนี้ ถ้าวันนึงสามารถพกพาได้เสรีจะมีอะไรเกิดขึันบ้าง ลองคิดไตร่ตรองดูไห้ดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
... ศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธ ... จงมีสติ จงมีสมาธิ จงมีความถูกต้องก่อนที่จะครอบครองศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างเช่นนี้ "จงอย่าคิดว่ามีปืนแล้วเราคือพระเจ้า" จงจำไว้ว่า... มีสติ มีสมาธิ มีความถูกต้อง สำคัญเสมอ! ... จงรักผู้อื่นก่อนแล้วผู้อื่นก็จะรักเรา จงรักษ์ปืน แล้ว ปืนก็จะรักษ์เรา ...
|
|
|
rambo1th
Hero Member
   
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:04:03 PM » |
|
ก็ กฎหมายเขาก็ไม่ได้ห้ามเด็ดขาดนี่ครับ ดู พรบ.อาวุธปืน ม.8 ทวิ สิครับ จะเห็นว่ากรณีไหน ให้พกบ้าง ผมกำลังนึกภาพเมืองไทย ที่ เสรีการพกพาอาวุธปืน นะครับ นึกภาพไม่ออกครับว่า จะเป็นยังไง รถติดแบบนี้ คนอารมณ์ร้อน ใจร้อน อารมณ์ชั่ววูบ ร่วมกตัญญู ปอเต็กตึ๊ง สงสัย ทำงานหนักแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หนังตะลุง
แค้นต้องชำระ
Full Member
 
คะแนน 8
ออฟไลน์
กระทู้: 308
บุญคุณต้องทดแทน แค้นต้องชำระ
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:34:22 PM » |
|
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะ การก่อการร้ายดูกันได้ง่ายๆๆครับ โจนรึว่าใครในที่นี้ถ้าคิดจะ ไปฆ่าคน หรือไป ปล้นคน พี่ๆจะเอาปืนที่มีทะเบียนไปปล้นไหมครับ ก็ต้องเอาปืนที่ไม่มีทะเบียนกันทั้งนั้น (เถื่อน) ถ้าคนที่เค้ามีปืนที่ได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกต้องก็ควรที่จะ ละเว้นกันบ้าง ส่วนใหญ่ เสียท่าโจนทั้งนั้น โดนโจนยิงตายก่อนเสมอ คนที่มีปืนอย่างถูกกฎหมายก็ได้เเค่ยิงลงพื้น หรือไม่ก็ยิงขึ้นฟ้า น่าห่ดหู้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
   
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:39:49 PM » |
|
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะ การก่อการร้ายดูกันได้ง่ายๆๆครับ โจนรึว่าใครในที่นี้ถ้าคิดจะ ไปฆ่าคน หรือไป ปล้นคน พี่ๆจะเอาปืนที่มีทะเบียนไปปล้นไหมครับ ก็ต้องเอาปืนที่ไม่มีทะเบียนกันทั้งนั้น (เถื่อน) ถ้าคนที่เค้ามีปืนที่ได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกต้องก็ควรที่จะ ละเว้นกันบ้าง ส่วนใหญ่ เสียท่าโจนทั้งนั้น โดนโจนยิงตายก่อนเสมอ คนที่มีปืนอย่างถูกกฎหมายก็ได้เเค่ยิงลงพื้น หรือไม่ก็ยิงขึ้นฟ้า น่าห่ดหู้ครับ
แล้วไม่นึกถึงกรณี ทะเลาะวิวาท หรือ เขม่นกันด้วยอารมณ์ชั่ววูบ บ้างหรือ ครับ ถ้าทั้งคู่มือเปล่า อย่างมาก หน้าตาแหก แต่ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีปืนอะไร จะเกิดขึ้น ยอมรับครับ ว่า น้อยครั้งครับ ที่คนจะซื้อปืนราคา 4-8 หมื่นบาท (มีทะเบียน) เอาไป ปล้น ไปจี้ ใคร แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หนังตะลุง
แค้นต้องชำระ
Full Member
 
คะแนน 8
ออฟไลน์
กระทู้: 308
บุญคุณต้องทดแทน แค้นต้องชำระ
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:44:10 PM » |
|
แต่ในกรณีการพกพา ตำรวจเองก็คงต้องใช้ดุลพินิจด้วยว่าควรจะจับกุมหรือป่าว
ด้วยความเคารพครับจริงๆมันต้องผ่านตั้งแต่ขั้นตอนการขอปืนจากนายทะเบียนเเล้วไม่ใช้หรือครับ ในใบป1
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TzR__
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:49:14 PM » |
|
ขนาดไม่อนุญาต ให้พกพา หลาย ๆ คนก็ยังพกติดตัวตลอดครับ
แล้วถ้าอนุญาต ปืนไม่เกลื่อนเมืองหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 04:50:45 PM » |
|
แนะนำให้ขอใบป.12ครับ... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9042
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 06:03:43 PM » |
|
ในฐานะพลเมืองที่ดี(อิ อิ)......ถ้ากฏหมายกําหนดไว้ว่า..อะไรทําแล้วผิดกฏหมาย...ผมก็ไม่ทําครับ....
เพราะถ้าโดนจับ อ้างอะไรไปก็เท่านั้น....ก็ทําผิดนี่...
การพกพาอาวุธปืนไม่ได้ผิดไปทุกกรณีหรอกครับ......ทุกท่านก็ทราบดี
ถ้าพก...ก็อย่ากลัว
ถ้ากลัว...ก็อย่าพก
ผมกลัว....เลยไม่พก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ.. "ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
   
คะแนน 205
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2739
ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 06:04:05 PM » |
|
กองวิจัยและวางแผน ส่วนราชการกรมตำรวจ ที่ 0503 (ส)/27663
วันที่ 30 กันยายน 2525
เรื่อง การปฏิบัติเกี่ยวกับการตรวจค้นบุคคลพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณสถาน
ผบช., ผบก., หรือผู้ดำรงตำแหน่งเทียบเท่าทุกหน่วยงาน
ตามบันทึก ตร.ที่ 0501/30476 ลงวันที่ 11 ธันวาคม 2517 กำหนดแนวทางในการปฏิบัติของข้าราชการตำรวจ ให้ใช้ดุลพินิจในการตรวจค้น จับกุม ผู้พกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณสถานให้เป็นการถูกต้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ได้บัญญัติไว้ ต่อมาได้มีคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 8 ทวิ แห่งพ.ร.บ. อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ขึ้นอีก ในทางปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ตำรวจในปัจจุบันยังคงมีปัญหา เมื่อเจ้าหน้าที่ตรวจค้นพบบุคคลพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะ โดยมีเพียงใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน แต่ยังไม่ได้รับใบอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนติดตัวก็มักจะควบคุมตัวมาดำเนินคดีทุกรายไป ทำให้เป็นที่เดือดร้อนแก่ผู้บริสุทธิที่ถูกตรวจค้นและจับกุม เพื่อให้การปฏิบัติของเจ้าพนักงานตำรวจเป็นไปด้วยความเรียบร้อยและถูกต้อง จึงขอซักซ้อมความเข้าใจในการปฏิบัติเพิ่มเติมดังนี้ ตามบทบัญญัติ มาตรา 8 ทวิ แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 3 กำหนดว่า ห้ามมิให้ผู้ใดพกพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่กรณีต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ไม่ว่ากรณีใด
ห้ามมิให้พกพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผยหรือพาไปในที่ชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้นเพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
ดังนั้นจะเห็นว่ากฏหมายยังคงเปิดโอกาสให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์นำอาวุธปืนที่ตนมีไว้โดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพาติดตัวไปเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สินได้ภายในขอบเขตที่กฎหมายให้กระทำได้ตามแนวคำชี้ขาดไม่ฟ้องของอธิบดีกรมอัยการเกี่ยวกับการพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้พกพาจากเจ้าพนักงาน ซึ่งถือว่าโดยสถาพเป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ มีแนวทางพอสรุปได้ดังนี้คือ
1.ถ้าได้นำอาวุธปืนใส่กระเป๋าเก็บไว้ในช่องเก็บของท้ายรถ ซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด
2.เอาอาวุธปืนใส่กระเป๋าใส่กุญแจแล้ววางไว้ในรถซึ่งไม่สามารถหยิบใช้ได้ทันทีทันใด
3.ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด จำนวนเป็นหมื่นๆ นำติดตัวมาแล้วมีอาวุธปืนได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้วใส่ในช่องเก็บของหน้ารถยนต์เพื่อป้องกันตัวและทรัพย์สิน
4.ไปเก็บเงินจากลูกค้าต่างจังหวัด นำอาวุธปืนติดตัวมาด้วย โดยแยกอาวุธปืนและเครื่องกระสุนออกจากกัน ใส่กระเป๋าเอกสารไว้ที่พนักเบาะหลังรถยนต์
5.ห่ออาวุธปืน และแหนบบรรจุลูกกระสุน (แม็กกาซีน) แยกออกคนละห่อเก็บไว้ในกระโปรงรถยนต์ซึ่งใส่กุญแจ
จึงแจ้งมาเพื่อทราบและแจ้งให้ข้าราชการตำรวจที่เกี่ยวข้องทราบเพื่อใช้เป็นดุลยพินิจประกอบการพิจารณาในการปฏิบัติหน้าที่ในเรื่องนี้ต่อไป
ลงชื่อ พล.ต.ท.ณรงค์ มหานนท์ (ณรงค์ มหานนท์) รองอ.ตร.ปป.ปร.ท.อ.ตร.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 9042
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 06:05:29 PM » |
|
ไม่มีอะไรทํา....บวกคะแนนให้คุณหมอดีกว่า...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ.. "ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 2953
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 23210
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 07:02:05 PM » |
|
หากพกกันหมดเวลาโกรธใคร หรือว่าทะเลาะกับใคร คงจะดวลกันสนุกเลยล่ะ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
|
|
|
BANGRACHAN
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 176
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 637
ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 07:07:17 PM » |
|
หากท่านคิดว่ามีความจำเป็นต้องพกเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินจริง ๆ ก็พกพาไปแบบมิดชิด และจงมีสติเถอะครับ.... ส่วนเรื่องด่านตรวจ ผมว่าคุยได้นะครับ... เราคนไทยด้วยกัน... พูดจากันดี ๆ คิดว่าคงไม่มีปัญหา... "มีปืนพร้อมใช้ตอนที่ต้องการใช้จริง ๆ... ดีกว่าตอนจะใช้แล้วไม่มีใช้ (เก็บไว้บ้าน)"
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 12, 2009, 07:10:01 PM โดย BANGRACHAN »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
   
คะแนน 532
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6011
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: มกราคม 12, 2009, 07:11:08 PM » |
|
 อวป.ที่เรามีจะเก็บไว้อยู่กับบ้านก็กลัวว่าโจรจะมาขึ้นปล้นเอาไป แต่ครั้นจะพาไปด้วยเวลาเจอจนท.ตรวจค้นเจอก็เจอยึดดำเนินคดี แล้วเราจะมีวิธีไหนหนอที่จะไม่โดนทั้งปล้นทั้งค้น  ในเมื่ออวป.มีไว้ปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน แล้วเราเดินทางไปทำงานเราก็ต้องพาอวป.ไปด้วยถึงจะเรียกว่าปกป้องชีวิตและทรัพย์สินใช่ไหม ไม่ใช่ไว้บ้านแล้วมันจะมีประโยชน์อะไร แล้วอีกอย่างในเมื่อเราพาไปแล้วแยกลูกออกโดยไม่ได้เอาไป ก็ไม่น่าจะโดนยึดเพื่อดำเนินคดีเลยเพราะเราไม่ได้เอากระสุนไปด้วย เท่ากับว่าอวป.ก็ไม่พร้อมที่จะใช้งาน ดีกว่าไว้บ้านเสี่ยงกับโจร ผมเลยอยากจะเสนอแนะว่าถ้าในเมื่อจนท.ได้ยึดอวป.ไปเพื่อดำเนินคดี แล้วทำให้ชีวิตของปชช.ที่ถูกยึดอาวุธไปไม่สามารถที่จะดูแลปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ในขณะนั้น ควรจะมีพรบ.หรือกฏหมายมารองรับด้วยว่า ให้จนท.ควรจะปกป้องชีวิตและทรัพย์สินแทนตลอดเวลาที่ยังดำเนินคดีอยู่ ไม่ใช่ปล่อยให้ชีวิตของปชช.ผู้นั้นอยู่อย่างเสี่ยงโดยไม่ได้รับการเหลียวแล หรือต้องรอให้เกิดเหตุแล้วถึงจะมาดูแล มันจะเป็นการทำบาปโดยไม่รู้ตัวนะครับ ทีตั้งด่านพวกคุณขยันแต่เวลาให้ช่วยตรวจตราปกป้องปชช.กับไม่มีเวลา เศรษฐกิจอย่างนี้ควรจะมาดูแลปชช.กันบ้าง อย่าคิดอะไรที่มันเข้าข้างตัวเองมากเกินไปครับ มองโลกในความเป็นจริง และมองมุมกว้างๆบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
|
|
|
|