เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
สิงหาคม 26, 2025, 10:12:05 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนถามท่านผู้รู้ครับ  (อ่าน 2449 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Primerman
ปืนมีไว้ดูเล่นในบ้านเหรอครับ??????
ชาว อวป.
Newbie
****

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 5



เว็บไซต์
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 03:58:49 AM »

เพื่อนผมโดนดำเนินคดีได้ไงยัง งง ครับ เรื่องมีอยู่ว่าเพื่อนผมมันเอาปืนสั้น(มีทะเบียน)มาล้างทำความสะอาดเช็ดหน้าบ้านที่เปิดไว้โล่ง(เพราะเครื่องมืออยู่ตรงนั้น)แต่อยู่ในเขตบ้านนะครับ แต่แล้วยังไงไม่รู้ตำรวจสายสืบเข้ามาแสดงตัวขอตรวจค้นในขณะที่เพื่อนผมกำลังทำความสะอาดปืนอยู่ และจับกุมไปป้อมทันทีโดยที่ไม่ไตร่ถาม
และแจ้งข้อหาพกปืนโดยเปิดเผยในที่คนอื่นเดินผ่าน มันมีด้วยหรือครับข้อหานี้ ทั้งๆที่เขาอยู่ในบริเวณเขตบ้านของเขาเอง แค่เปิดประตูเลื่อนไว้มันดูคล้ายๆกึ่งๆ
ริมถนน แต่เป็นเขดบ้านนะครับ เพราะยังไม่ได้ออกไปถึงแนวท่อระบายน้ำเลย(หลังเขตประตูบ้านด้านใน) สุดท้ายศาลเตี้ยไป20000ก็ยอมปล่อย แบบนี้เข้าข่ายรีดไถประชาชนป่าวครับ เพื่อนผมมันก็ไม่มีความรู้เรื่องนี้ด้วย เพราะปืนที่มันได้มาเป็นปืนมรดกจากตามันน่ะครับ รบกวนถามผู้รู้ด้วยว่าเราจะฟ้องร้องกลับได้ไหมครับ Angry
บันทึกการเข้า

อย่าเป่าไฟใต้ลม อย่าถือมีดคมโดยไม่มีฝัก อย่าทิ้งเมียรักให้ห่างไกล อย่าคิดทำลายบ้านเมือง
NANAJOY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 12:59:53 PM »

เข้ามาอัพ..เเละขอรับความรู้ด้วยคนครับ..ผมคิดว่าเป็นคำถามที่น่าสนใจครับ  สำหรับคนมีปืนครับ
บันทึกการเข้า
boom2499
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 36


« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:05:37 PM »

รอฟังด้วยครับ
บันทึกการเข้า
fink
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 351
ออฟไลน์

กระทู้: 6607



« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:12:12 PM »

ไม่น่าจะดำเนินคดีกับเราได้นะครับ
จะเรียกพกพายังไม่ได้เลยครับ ปืนเป็นชิ้นๆ ล้างอยู่ในมือ Angry
บันทึกการเข้า

JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
*****

คะแนน 1203
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17188


การต่อสู้คือชัยชนะ


« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:33:39 PM »

บอกเพื่อนให้ฟ้องกลับเลยครับ... ข้อหาเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมีชอบ...
บันทึกการเข้า
nirin
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 247


« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:44:57 PM »

เพื่อนผมโดนดำเนินคดีได้ไงยัง งง ครับ เรื่องมีอยู่ว่าเพื่อนผมมันเอาปืนสั้น(มีทะเบียน)มาล้างทำความสะอาดเช็ดหน้าบ้านที่เปิดไว้โล่ง(เพราะเครื่องมืออยู่ตรงนั้น)แต่อยู่ในเขตบ้านนะครับ แต่แล้วยังไงไม่รู้ตำรวจสายสืบเข้ามาแสดงตัวขอตรวจค้นในขณะที่เพื่อนผมกำลังทำความสะอาดปืนอยู่ และจับกุมไปป้อมทันทีโดยที่ไม่ไตร่ถาม
และแจ้งข้อหาพกปืนโดยเปิดเผยในที่คนอื่นเดินผ่าน มันมีด้วยหรือครับข้อหานี้ ทั้งๆที่เขาอยู่ในบริเวณเขตบ้านของเขาเอง แค่เปิดประตูเลื่อนไว้มันดูคล้ายๆกึ่งๆ
ริมถนน แต่เป็นเขดบ้านนะครับ เพราะยังไม่ได้ออกไปถึงแนวท่อระบายน้ำเลย(หลังเขตประตูบ้านด้านใน) สุดท้ายศาลเตี้ยไป20000ก็ยอมปล่อย แบบนี้เข้าข่ายรีดไถประชาชนป่าวครับ เพื่อนผมมันก็ไม่มีความรู้เรื่องนี้ด้วย เพราะปืนที่มันได้มาเป็นปืนมรดกจากตามันน่ะครับ รบกวนถามผู้รู้ด้วยว่าเราจะฟ้องร้องกลับได้ไหมครับ Angry

ขออภัยนะครับไม่ทราบว่าบ้านเพื่อนนี่เป็นตึกแถวใช่มั๊ยครับ.............. หรือว่าบ้านแบบมีรั่วรอบคอบชิดนะครับ แต่ส่วนตัวนะครับผมไม่ค่อยเชื่อเรื่องแบบนี้จะเกิดขึ้นด้วยเหตุผลว่า

1. หากเป็นบ้านมีรั่วรอบขอบชิดจริง ๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจคงไม่สามารถเข้ามาดำเนินการจับกุ่มได้หากไม่มีหมายค้นครับ
2. การที่เจ้าหน้าที่จะมีหมายค้นนั้นต้องขออำนาจศาล ซึ่งโดยปกติแล้วศาลท่านจะมีดุลยพินิจในเรื่องนี้อย่างรอบคอบครับ
3. เจ้าหน้าที่ตำรวจท่านทราบเงื่อนไขที่เข้าค่ายการกระทำความผิดเป็นอย่างดีครับ หากล้างอยู่ภายในบ้านแถมปืนไม่ได้สบประกอบที่พร้อมใช้อีก ท่านจับกุ่มไปที่โรงพักนั้นท่านอาจจะโดนผู้บังคับบัญชาตำหนิได้

ส่วนตัวผมนั้นหากโดนอย่างนี้จะถามว่าผู้ใดเป็นผู้จับกุ่ม ข้อทราบข้อหา ข้อติดต่อญาติและทนายความ............ แล้วค่อยดำเนินการฟ้องเจ้าหน้าที่ต่อไปครับ

ขออภัยนะครับพี่นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:49:11 PM โดย nirin » บันทึกการเข้า
STeelShoTS
Mossy Oak Duck Blind
Hero Member
*****

คะแนน 534
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6303


If you heard my shot. You were not the target.


« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:56:53 PM »

 แล้วทำไมยอมจ่ายตั้ง 2 หมื่นครับ... ปืนมรดกโอนเรียบร้อยหรือยัง ?
บันทึกการเข้า

Natural resources is sufficient for human's need,but not for human's greed
ManStopper
Hero Member
*****

คะแนน 89
ออฟไลน์

กระทู้: 1316



« ตอบ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 01:59:51 PM »

ผมว่าตำรวจทำไม่ถูกแล้วละครับ  ฟ้องร้องเลยดีกว่าแบบนี้
อยู่ในเขตบ้าน+ปืนก็มีทะเบียน  ด้วย  แล้วจะไปผิดกฎหมายตรงไหนครับเนี่ย
บันทึกการเข้า
CH79
ศีล สมาธิ ปัญญา
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 116



« ตอบ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 02:51:09 PM »

จะฟันธง หรือ confirm ไปเลยก็ได้ว่าเจ้าหน้าที่ผิด การจะเข้ามาในเคหสถานบ้านเรือนตรวจค้นของประชาชน ต้องมีหมายค้นมาด้วยนะครับ เจ้าหน้าที่ก็ต้องแต่งเครื่องแบบพร้อมมีบัตรแสดงว่าเป็นเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่เดินสุ่มสี่สุ่มห้าแต่งตัวเหมือนคนทั่วไป เรานั่งอยู่ในบ้านจะทราบไหมล่ะครับว่าเป็นเจ้าหน้าที่ จะหน่วยไหนก็แล้วแต่ มันไม่มีระบุไหนในกฏหมายอาวุธปืนหรอก ขนาดผมนานๆ อ่านครั้งยังไม่ผ่านตาเลย แต่ต้องจำไว้เป็นบทเรียนว่า สมัยนี้พลเมืองดีมีเยอะมากขึ้น จะทำอะไรเกี่ยวกับอาวุธปืนของเราต้องระมัดระวัง แม้แต่เพื่อนบ้าน หรือบ้านใกล้เรือนเคียงก็ให้เห็นไม่ได้ว่าเรามีอาวุธปืนอยู่ในมือ แม้ปืนจะถูกกฏหมาย และเราก็ไม่ได้เป็นโจรแต่อย่างใด ส่วนจะดำเนินการต่อไปอย่างไร ก็ลองไปปรึกษาทนายก่อนดีกว่าครับ.
บันทึกการเข้า

คนชั่วมักได้รับชัยชนะเสมอ หากคนดีนิ่งดูดาย.
AO.
Full Member
***

คะแนน 16
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 212



« ตอบ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 04:11:58 PM »

. ฟ้องได้ครับ .
... กรณี นี้เป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ
1.ถ้าเป็นปืน ที่ถูกต้อง ตรงตามผู้ครอบครอง ในขณะนั้น และ อยู่ในบ้าน  เมื่อไม่มีความผิด แต่ตำรวจแกล้งจับ แล้ว เรียก รับ ทรัพย์สิน  ก็เป็นการใช้อำนาจ ในตำแน่งข่มขืนใจเอาทรัพย์. มีความผิดตาม ป.อาญา ม.148 เมื่อออกปากเรียก ก็เป็นความผิดสำเร็จ . มีโทษสูงสุด ถึงประหารชีวิต .
2.ถ้าเป็นปืนผิดมือ ถือว่าผู้ครอบครอง มีความผิด ตาม พรบ.อาวุธปืน ตำรวจพบเห็นสามารถเรียกตรวจได้ แม้จะอยู่ในบ้าน ถือเป็นความผิดซึ่งหน้า และ เป็นกรณีฉุกเฉิน จึงจับได้ แต่ การที่ ตำรวจ จับ แล้ว เรียก รับ ทรัพย์สิน สำหรับตนเองหรือผู้ อื่น เพื่อกระทำการ ไม่กระทำการ อย่างใด ในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบ หรือไม่ชอบด้วยหน้าที่ ตำรวจผู้นั้น มีความผิดตาม ป.อาญา ม. 149 มีโทษสูงสุด ถีง ประหารชีวิต ครับ .
.. สรุป ได้ คือ
1 ม.148 เป็นเรื่องแกล้งจับ ( คือ ไม่ผิด แล้วบอกว่าผิด แล้วจับกุม แล้ว เรียก รับ ทรัพย์สิน )
2 ม. 149 เป็นเรื่องพบมีการกระทำผิดจริง แล้วจับ แล้ว เรียก รับ ทรัพย์สิน แล้วปล่อย ตัวไป ..
.. สำหรับ ม. 157 นั้น เมื่อเป็น เจ้าพนักงาน และมีหน้าที่ ย่อมมีความผิดอยู่แล้ว ล่ะ. แต่ ม. 157 เป็นบททั่วไป เมื่อผิดตาม บทเฉพาะแล้ว ( ม 148 149)ก็ไม่จำต้อง ปรับตามบททั่วไปอีก ( คือ กรรมเดียวผิด กฎหมาย หลายบท )
บันทึกการเข้า
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 04:17:56 PM »

ฟังแล้วแปร่งๆ.....จ่ายไปแล้วด้วย.....



บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
Peerapat - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 178
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1690


จะรบเป็นชาติพลี มอบวิญญาณ ดวงนี้ เพื่อผืนดินไทย


เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 04:49:32 PM »

 เข้ามาอ่าน หาความรู้ด้วยคนครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

พลปืน
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16



« ตอบ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2009, 07:17:22 PM »

ผมว่าเป็นการที่จนท.ตำรวจปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบนะครับ

โดยส่วนตัวแล้วผมว่าถ้าเรากำลังทำความสะอาดปืนอยู่ในบ้านหรือบริเวณบ้าน

ก็ไม่น่าจะผิดอะไร ในเมื่อเราไม่ได้พกพาไปในที่สาธารณะ

ในเมื่อโดนอย่างงี้แล้ว ผมว่านะจะส่งฟ้องร้องนะครับ
บันทึกการเข้า

click to comment" title="click to comment
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
*****

คะแนน 741
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14573


นายใหม่ รักหมู่


เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2009, 02:47:11 AM »

 Undecided เล่ามาหมดหรือยังครับ ผมว่ามีมากกว่านั้น Undecided
 Undecided เรื่องกฎหมายไม่ใช่เรื่องที่จะมาเดากันง่าย ๆ ครับ เพราะข้อเท็จจริงต่าง ๆ ล้วนมีผลต่อข้อกฎหมายที่จะนำมากล่าวถึงเพื่ออ้าง หากขาดข้อเท็จจริงก็อาจทำให้การตีความเปลี่ยนไปครับ Undecided
บันทึกการเข้า

nirin
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 247


« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2009, 12:17:05 PM »

Undecided เล่ามาหมดหรือยังครับ ผมว่ามีมากกว่านั้น Undecided
 Undecided เรื่องกฎหมายไม่ใช่เรื่องที่จะมาเดากันง่าย ๆ ครับ เพราะข้อเท็จจริงต่าง ๆ ล้วนมีผลต่อข้อกฎหมายที่จะนำมากล่าวถึงเพื่ออ้าง หากขาดข้อเท็จจริงก็อาจทำให้การตีความเปลี่ยนไปครับ Undecided

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.058 วินาที กับ 21 คำสั่ง