rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
 |
« ตอบ #45 เมื่อ: มิถุนายน 02, 2009, 11:58:11 PM » |
|
ขอบคุณครับท่าน J ... เพิ่งผ่านมาเห็นกระทู้นี้ครับ... ไม่รู้หลงหูหลงตาไปได้อย่างไร...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ครูดอย (T_T)
Jr. Member
คะแนน 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 47
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2009, 04:09:51 PM » |
|
เยี่ยม..มากครับ  เป็นกำลังใจให้ในการทดสอบครั้งต่อไป  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เรารักในหลวง ขอพระองค์ทรงพระเจริญฯ
|
|
|
1911A1
King of Colt
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 17
ออฟไลน์
กระทู้: 282
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: มิถุนายน 05, 2009, 09:17:21 PM » |
|
ผมอ่านซ้ำแล้วตั้งข้อสังเกตเพิ่มนิดนึงครับ
1. กระสุนที่ใช้ป้ิองกันตัวติดปืนใช้ของ BM JHP ก็น่าจะเพียงพอเพราะราคาเหมาะสม และ หาง่ายกว่า
2. เนื่องจากหนังสือที่มัดรวมกันแข็งกว่าเนื้อเยื่อคนเรา และ Ballistic test เจลลาติน ทำให้การขยายตัว และ การเปลี่ยนรูปของหัวกระสุนทุกแบบที่ทดสอบ น่าจะมากเกินกว่าความเป็นจริงหากกระทบเนื้อเยื่อ หมายถึง จากลำกล้องสองนิ้ว ลูก JHP ถ้ายิงกระทบเนื้อเยื่อไม่น่าจะแบะบานขนาดที่เห็นในรูปครับ แต่อย่างไรก็ตามตัวกลางที่ใช้เป็นชนิดเดียวกัน เมื่อเปรียบเทียบกันโดยสัมพัทธ์แล้ว อย่างไรก็มีเหตุผลครับ แต่ของจริงคงจะไม่บานขนาดนี้ คงส่งผลถึงอำนาจการหยุดยั้งจริงที่น้อยลงด้วย
3. ผมเกิดความคิดที่ว่าหนังสือกระดาษอาบมันมัดกันแน่นๆแบบนี้ หนาซักฟุตนึง ก็กันกระสุนได้เหมือนกันนะครับเนี่ย หนังสืออาวุธปืนที่ท่านๆมีกันที่บ้านนำมาเรียงกันใช้ประโยชน์ได้เหมือนกันนะครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ไม่ทราบว่า ถ้ายิงด้วยลูก 9 และ 11 มม. ด้วยลำกล้องมาตรฐาน จะต้องใช้หนังสือหนาสักเท่าไหร่ครับ
ยังก็ยังขอบคุณการทดสอบนี้ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
J
Sr. Member
คะแนน 185
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 834
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2009, 10:08:37 PM » |
|
ขอบคุณครับท่าน J ... เพิ่งผ่านมาเห็นกระทู้นี้ครับ... ไม่รู้หลงหูหลงตาไปได้อย่างไร... สงสัยหูตาเริ่มฝ้าฟางซะแล้ว  ผมอ่านซ้ำแล้วตั้งข้อสังเกตเพิ่มนิดนึงครับ
1. กระสุนที่ใช้ป้ิองกันตัวติดปืนใช้ของ BM JHP ก็น่าจะเพียงพอเพราะราคาเหมาะสม และ หาง่ายกว่า
2. เนื่องจากหนังสือที่มัดรวมกันแข็งกว่าเนื้อเยื่อคนเรา และ Ballistic test เจลลาติน ทำให้การขยายตัว และ การเปลี่ยนรูปของหัวกระสุนทุกแบบที่ทดสอบ น่าจะมากเกินกว่าความเป็นจริงหากกระทบเนื้อเยื่อ หมายถึง จากลำกล้องสองนิ้ว ลูก JHP ถ้ายิงกระทบเนื้อเยื่อไม่น่าจะแบะบานขนาดที่เห็นในรูปครับ แต่อย่างไรก็ตามตัวกลางที่ใช้เป็นชนิดเดียวกัน เมื่อเปรียบเทียบกันโดยสัมพัทธ์แล้ว อย่างไรก็มีเหตุผลครับ แต่ของจริงคงจะไม่บานขนาดนี้ คงส่งผลถึงอำนาจการหยุดยั้งจริงที่น้อยลงด้วย
3. ผมเกิดความคิดที่ว่าหนังสือกระดาษอาบมันมัดกันแน่นๆแบบนี้ หนาซักฟุตนึง ก็กันกระสุนได้เหมือนกันนะครับเนี่ย หนังสืออาวุธปืนที่ท่านๆมีกันที่บ้านนำมาเรียงกันใช้ประโยชน์ได้เหมือนกันนะครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ไม่ทราบว่า ถ้ายิงด้วยลูก 9 และ 11 มม. ด้วยลำกล้องมาตรฐาน จะต้องใช้หนังสือหนาสักเท่าไหร่ครับ
ยังก็ยังขอบคุณการทดสอบนี้ครับ
ตามความเห็นผมลูก9และ11 หัวบอลธรรมดา กระดาษ1ฟุต ผมว่าไม่ทะลุแน่ๆครับ ครึ่งฟุตนี่ก็ยังคิดว่าไม่น่าทะลุ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
viriya06
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 7
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 72
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2009, 04:01:22 PM » |
|
ขอบคุณคับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อหิงสา..จิ๊กโก้มีกรรม
|
|
|
อ้วน 008 รักในหลวง
ปืนดี คือปืนที่อยู่ในมือคนดี
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 120
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2249
|
|
« ตอบ #50 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2009, 07:36:52 PM » |
|
เพิ่งผ่านมาเห็นครับ การทดสอบเขียนได้น่าอ่าน บทสรุปดีครับ บวกหนึ่งแล้วนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สนับสนุนการใช้ชีวิต ตามแนวทางเศรษฐกิจพอเพียง พอกิน พออยู่ พอใช้ พอที่จะแบ่งปัน
|
|
|
duriankuan 2499
แควนตัมจิตวิญญาณ ศีล สมาธิ ปัญญา
Hero Member
คะแนน 29
ออฟไลน์
กระทู้: 1200
ไม่เอาเปรียบผู้อื่น
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #51 เมื่อ: มิถุนายน 13, 2009, 05:35:57 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sniper69 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 258
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1673
One shoot one kill.
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: มิถุนายน 13, 2009, 07:45:54 PM » |
|
ท่าน  ทีเดียว 27 กระทู้เลยเหรอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชมรมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน
BLUE ZONE
|
|
|
jongtumdee
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 1
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: มิถุนายน 19, 2009, 10:50:27 AM » |
|
มีใครทราบเรื่องปืนสวัสดิการกรมคุมประพฤติบ้าง ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bnsub
Jr. Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 46
|
|
« ตอบ #54 เมื่อ: มิถุนายน 24, 2009, 11:17:36 PM » |
|
ขอบคุณครับที่ทดสอบให้ได้ความรู้ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แม้ว
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 291
ชีวิตก็มีแค่นี้
|
|
« ตอบ #55 เมื่อ: ตุลาคม 06, 2009, 11:49:02 AM » |
|
หน้าสนใจ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
charlie4
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 39
be unite to get might
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2009, 03:30:46 PM » |
|
ผมใช้ลูกปรายใส่สลับกับลูกธรรมดาครับ ถามท่านผู้รู้นิดครับ
พอดีมีกระสุน.38 ท้ายปลอก มีแค่คำว่า AP ปลอกสีบรอนซ์ หัวสีทองแดง
ผมเข้าใจว่าย่อมาจาก armour piercing ไม่ทราบจะถูกต้องหรือเปล่า
แล้วจะใช้กับ บอดี้การ์ด เอ็ม49 เดิมๆ ได้หรือไม่ แต่เคยยิงแล้วไม่มีอะไรผิดปกติ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พริกหนุ่ม(ภ๕ / ๒๕๔๓)
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 31
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 442
รีดไถแล้วรวยทำไปทำไม ข้าฯตชด.อยู่อย่างพอเพียง
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: มกราคม 12, 2010, 05:18:02 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พวกเราแค่ปิดทองใต้ฐานพระประทาน จะใช้ประโยชน์เรียกมา หมดปัญหาก็ลืม วีรบุรุษในเงามืด"Brave actions never want trumpet"
|
|
|
D.Thanakorn +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 951
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2122
|
|
« ตอบ #58 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 02:13:18 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงมีน้ำใจต่อกัน
|
|
|
chuchai6 รักในหลวง
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 32
หลงกลิ่น "ดินปืน"
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: มกราคม 13, 2010, 10:20:29 PM » |
|
มีประโยชย์มากๆสำหรับการทดสอบแบบนี้ ผมก้อเป็นคนหนึ่งที่ใช้ กระสุนขนาด .38 เป็นประจำ ขอบคุณครับ บวกให้อีก 1 คะแนน ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
