เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 26, 2025, 10:03:41 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอถามผู้รู้ การยิงปืนขู่ ที่ปลอดภัยและถูกวิธีครับ  (อ่าน 7381 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #45 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 11:25:38 AM »

ในการวินิจฉัย คดี จะมีหลัก ว่า

"เมื่อได้ยินเสียงปืนในระยะใกล้ หรือเมื่อเห็นปืน ผู้ที่ประสบเหตุ ควรต้องเกิดความหวาดกลัว หลีกหนีกระสุนปืน"


ถ้าผิดตรงกันข้ามไปจากนี้ จะต้องมีข้อเท็จจริงที่พิเศษ มาสนับสนุน ไม่อย่างนั้น ข้อเท็จจริงนั้น จะไม่สมควรแก่การรับฟัง

การพิจารณาคดีคดีอาญา อุกฉกรรจ..  ศาลจะพิจารณารับฟังจากพยานหลักฐานของโจทก์เป็นหลัก ว่านำสืบ
ได้สมตามคำฟ้องหรือไม่ ถ้านำสืบไม่สมตามคำฟ้อง ศาลก็ต้องพิพากษายกฟ้อง

โดยไม่จำเป็นต้องฟังการนำสืบของจำเลย..  ไม่ใช่รับฟังว่า จำเลยให้การ แก้ตัวได้สมเหตุผล  นะครับ.  Wink
บันทึกการเข้า

jirayu2511
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 3


« ตอบ #46 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 11:33:07 AM »

ความหมาของผมคือเมื่อจำเป็น คนที่ทำร้ายเราไม่ได้หมายความว่าจะต้องฆ่าเขาเสมอไป  แค่ให้เราเอาตัวรอดจากเหตุการณ์ก็พอ  ผมเลยเรียนปรึกษาว่าควรจะทำอย่างไร ถ้าแค่ขู่ ชักปืนไม่จำป็นต้องยิงใส่คนการเอาตัวรอดชีวิตก็จำเป็นต้องฆ่าใคร ขอเรียนปรึกษาครับ
บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #47 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 11:37:25 AM »

ความหมายของผมคือ

1.  เมื่อจำเป็น คนที่ทำร้ายเรา
2.  ไม่ได้หมายความว่าจะต้องฆ่าเขาเสมอไป  
3.  แค่ให้เราเอาตัวรอดจากเหตุการณ์ก็พอ  

ผมเลยเรียนปรึกษาว่าควรจะทำอย่างไร

4.  ถ้าแค่ขู่ ชักปืนไม่จำเป็นต้องยิงใส่คน
5.  การเอาตัวรอดชีวิตก็จำเป็นต้องฆ่าใคร

ขอเรียนปรึกษาครับ

ตาม 1-3 และ 5    กรณีนี้ของท่าน  ไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธปืนเลยครับ
ตาม 4                 พยายามฆ่า กับ ฆ่า        เจตนาของผู้กระทำ ไม่แตกต่างกันครับ
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #48 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 12:09:22 PM »

ความหมายของผมคือเมื่อจำเป็น คนที่ทำร้ายเราไม่ได้หมายความว่าจะต้องฆ่าเขาเสมอไป  แค่ให้เราเอาตัวรอดจากเหตุการณ์ก็พอ  ผมเลยเรียนปรึกษาว่าควรจะทำอย่างไร ถ้าแค่ขู่ ชักปืนไม่จำป็นต้องยิงใส่คนการเอาตัวรอดชีวิตก็จำเป็นต้องฆ่าใคร ขอเรียนปรึกษาครับ

เอาหลักที่ผมบอกไปเป็นแนวทางแล้วกัน นำไปปรับให้เข้าข้อสงสัยของท่านนะครับ ถ้ายังไม่เข้าใจก็ เข้าไปในกระทู้ นี้

www.gunsandgames.net/smf/index.php?topic=32218.0   ซึ่งบางท่าน เป็นตุลาการ ที่มาให้ความรู้ เลยละครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน)
Sr. Member
****

คะแนน 52
ออฟไลน์

กระทู้: 882


"THE FIRST RULE OF A GUNFIGHT IS BRING A GUN"


« ตอบ #49 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 06:40:05 PM »

...เมื่อก่อนยังไม่มีปืน ......... พอมีอะไรๆขึ้นมา ... หาทางหนีให้พ้นตัว

...เดี๋ยวนี้มีปืน ......... พอมีอะไรๆขึ้นมา ... หาทางหนีให้พ้น ทั้งคนทั้งปืน

การมีปืนมันแค่ทำให้เราอุ่นใจว่า  ยามใดที่มันเหลือกำลังแล้ว  เรายังได้เปรียบบ้างสำหรับการบุกรุกคุกคาม "บางอย่าง"  แต่งานไม่เปลี่ยนหรอกครับ  ยังงานเดิมๆอยู่  คือ  ต้องพยายามหนีก่อน  หรือหาหนทางอื่นก่อนจนจะไม่ไหวอยู่แล้ว กฎหมายยังไม่ค่อยชอบจะให้ใช้ปืนผาหน้าไม้เลย  ไม่ใช่เอะอะซัดไป 4 เม็ด  ก็จะหาคนเข้าใจเรายากนะครับ
บันทึกการเข้า
วสี
นัตถิ ปัญญา สมา อาภา
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1178
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1998


^_^


« ตอบ #50 เมื่อ: มิถุนายน 26, 2009, 09:10:25 PM »

   เข้ามาศึกษาหาข้อมูลครับ...
บันทึกการเข้า

getphone
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 3



« ตอบ #51 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 05:15:41 PM »

ในการวินิจฉัย คดี จะมีหลัก ว่า

"เมื่อได้ยินเสียงปืนในระยะใกล้ หรือเมื่อเห็นปืน ผู้ที่ประสบเหตุ ควรต้องเกิดความหวาดกลัว หลีกหนีกระสุนปืน"


ถ้าผิดตรงกันข้ามไปจากนี้ จะต้องมีข้อเท็จจริงที่พิเศษ มาสนับสนุน ไม่อย่างนั้น ข้อเท็จจริงนั้น จะไม่สมควรแก่การรับฟัง

การพิจารณาคดีคดีอาญา อุกฉกรรจ..  ศาลจะพิจารณารับฟังจากพยานหลักฐานของโจทก์เป็นหลัก ว่านำสืบ
ได้สมตามคำฟ้องหรือไม่ ถ้านำสืบไม่สมตามคำฟ้อง ศาลก็ต้องพิพากษายกฟ้อง

โดยไม่จำเป็นต้องฟังการนำสืบของจำเลย..  ไม่ใช่รับฟังว่า จำเลยให้การ แก้ตัวได้สมเหตุผล  นะครับ.  Wink

เห็นด้วยที่พี่ตอบทุกกระทู้ครับ ตอบได้เยี่ยมมาก สามารถอ่านแล้วนำไปใช้ได้เลยคุ้มค่าจริงๆ
บันทึกการเข้า

ยังยิ้มได้................555
duriankuan 2499
แควนตัมจิตวิญญาณ ศีล สมาธิ ปัญญา
Hero Member
*****

คะแนน 29
ออฟไลน์

กระทู้: 1200


ไม่เอาเปรียบผู้อื่น


เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 05:54:54 PM »

การชักปืนขู่ ทางกลับกันแทนที่คู่กรณีอาจจะไม่ต่อสู้ หันมาต่อสู้ครับ อย่างนี้ ถ้าคู่กรณีมีอาวุธ คุณใจกล้าแค่ไหนล่ะ ถ้าฝ่อ...เสร็จครับ
บันทึกการเข้า

Glock Jumper
... ศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธ ...
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 100
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1202


... ข้าพเจ้ารักในหลวงที่สุดในจักรวาล ...


« ตอบ #53 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 09:52:24 PM »

แนะนำว่าอย่ายิงขู่ครับ ให้เหตุการณ์ถึงระดับที่ต้องป้องกันตัวจริงเลือกยิงเลยดีกว่าครับ ยิงขู่ปัญหาก็เยอะอยู่ครับ แต่ยิงจริงก็เยอะครับอยู่ที่เหตุการณ์ ยิ่งขู่งไป ถ้าเค้ามีเค้าอาวุธเค้าอาจสวนได้ครับอันตรายหรือไม่ก็อาจโกรธแค้น คราวหลังมีแก้แค้นอีกและเค้ารู้ว่าเรามีปืนเค้าคงกับมาแบบไม่ธรรมดาแน่ๆครับ พร้อมทุกอย่างวางแผนเรียบร้อย อันตรายทั้งเราและครอบครัวครับ ใช้สติไตร่ตรองดูนะครับ ทางที่ดีอย่าให้ใครรู้ว่าเรามีปืนจะดีที่สุดครับ ทั้งหมดนี้เป็นความคิดเห็นของผมนะครับ ถูกผิกประการใดขออภัยด้วยนะครับ
บันทึกการเข้า

... ศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธ ... จงมีสติ จงมีสมาธิ จงมีความถูกต้องก่อนที่จะครอบครองศาสตร์และศิลป์แห่งอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างเช่นนี้ "จงอย่าคิดว่ามีปืนแล้วเราคือพระเจ้า" จงจำไว้ว่า... มีสติ มีสมาธิ มีความถูกต้อง สำคัญเสมอ! ... จงรักผู้อื่นก่อนแล้วผู้อื่นก็จะรักเรา จงรักษ์ปืน แล้ว ปืนก็จะรักษ์เรา ...
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #54 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 10:51:39 PM »


เคยเห็นคนชักมาขู่ อีกฝ่ายไม่กลัวปืน เสียบด้วยมีด
กับเคยเห็นคนยิงขู่ แล้วตกเป็นจำเลยฐานพยายามฆ่า

ถ้าไม่ใช่กับคนร้าย.....การชักปืนขู่หรือการยิงขู่ ผมเห็นว่าเป็นการเปิดทางให้อีกฝ่ายใช้อาวุธ  ยิ้มีเลศนัย


บันทึกการเข้า
ชยันโต
Sr. Member
****

คะแนน 122
ออฟไลน์

กระทู้: 962



« ตอบ #55 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 10:53:49 PM »


เคยเห็นคนชักมาขู่ อีกฝ่ายไม่กลัวปืน เสียบด้วยมีด
กับเคยเห็นคนยิงขู่ แล้วตกเป็นจำเลยฐานพยายามฆ่า

ถ้าไม่ใช่กับคนร้าย.....การชักปืนขู่หรือการยิงขู่ ผมเห็นว่าเป็นการเปิดทางให้อีกฝ่ายใช้อาวุธ  ยิ้มีเลศนัย




เห็นด้วยครับ ดังนั้นก่อนจะชักปืน ใช้ปืน ต้องประเมินสถานการณืให้ดีๆก่อน 
บันทึกการเข้า

จงใช้สติและปัญญา...เป็นอาวุธ..
renold
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #56 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 11:14:54 PM »


เคยเห็นคนชักมาขู่ อีกฝ่ายไม่กลัวปืน เสียบด้วยมีด
กับเคยเห็นคนยิงขู่ แล้วตกเป็นจำเลยฐานพยายามฆ่า

ถ้าไม่ใช่กับคนร้าย.....การชักปืนขู่หรือการยิงขู่ ผมเห็นว่าเป็นการเปิดทางให้อีกฝ่ายใช้อาวุธ  ยิ้มีเลศนัย



อย่ายิงขู่เลยครับ เข้าตัวเปล่าๆ ถ้าจะขู่ ผมว่าหาสถานที่และเวลาที่เหมาะๆ ยิงให้ตายเลยดีกว่า
บันทึกการเข้า
renold
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #57 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 11:20:50 PM »

แถวบ้านผมผู้ใหญ่สอนไว้ว่า อย่าไปขู่ใคร เพราะถ้าไปขู่เขา เขาจะมาจัดการกับเราก่อน  ถ้าเราโดนขู่ เราต้องรีบจัดการก่อน ก่อนที่เราจะโดนเขาจัดการ
บันทึกการเข้า
janeorchid33 love the king
First Round Hit
Full Member
***

คะแนน 33
ออฟไลน์

กระทู้: 106



« ตอบ #58 เมื่อ: มิถุนายน 27, 2009, 11:38:08 PM »



ยิงขู่ ก็เพื่อขับไล่  ยับยั้งความก้าวร้าว ไม่ให้เรื่องบานปลาย หรือถูกรุมยำ.
เป็นการเตือนครั้งสุดท้าย ก่อนจะเอาชีวิตแลกกัน..

ท่านเข้าใจ.. กับคำนี้ดีแล้ว หรือยัง  ถ้าเข้าใจ เมื่อต้องกระทำ ก็ควรให้สอดคล้องด้วย
โปรดเลือกใช้ให้เหมาะแก่เหตุการณ์.. อย่าไปปะปน การยิงในลักษณะอย่างอื่น  นะครับ 


การยิงขู่ ขับไล่ มีความจำเป็น เจตนาก็เพื่อปรามกันก่อน.. และต้องเลือกใช้ให้ถูกกับ เหตุการณ์.
ประเมินให้ถูก ว่า การยิงขู่ นั้นสมควรไหม .. และจะเป็นการหาภัยใส่ตัวไหม.
 

ผมเคยใช้ และใช้ได้ผล ขับไล่ หรือยับยั้ง คนที่ก้าวร้าว ได้ทุกครั้ง.. บางครั้งแค่ชักปืนไล่ เท่านั้น
เพื่อลดความก้าวร้าว  . และผมไม่สนถ้าจะต้องยิงกัน จริืง ๆ หลังจากนั้น 

ผมเคยบอกเล่าในเวปนี้ หลายครั้งแล้ว..  กับการพบ อันธพาล ๑๐ ล้อบนท้องถนน
อันธพาล ใช้มีดวิ่งไล่ฟัน  หรือปล้น รถเครื่อง ต่อหน้าต่อตา แต่รายนี้ช่วยไว้ไม่ทัน.

ปืนพร้อม อยู่ในมือ ระยะ ๕-๑๐ เมตร  กดลงพื้นไปแล้ว เมื่อท่านไม่ใช่ผู้ร่วมวิวาท ระยะแค่นี้ กับตาที่จ้องอยู่
ความพร้อมระดับ ใกล้ ๑๐๐ %  ถ้าอีกฝ่ายที่ ท่านประเมิน ว่า เป็นคนร้าย เป็นอันธพาล ชักอาวุธปืน 
ท่านก็สามารถกด ใส่มันได้ก่อน  เยี่ยม   

การกระทำเพื่อห้ามปราม ไม่มีความผิด ครับ และเมื่อเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ
ย่อมถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อท่านไปพบเจอสถานการณ์ มีการยิงขู่ เพื่อขับไล่ .. ท่านควรเตือนตนให้ดี นั่นอาจไม่ใช่เป็นการท้าทาย
อย่าไปเผลอ กระโดดงับเหยื่อ หาเรื่องเข้าตัว เข้าละครับ..  

เคยได้ยินอยู่เสมอ  พอเห็นคนอื่นยิงปืนในร้านอาหาร  ก็มาหงุดหงิด อยากจะเปิดสนามรบด้วย..
แล้วมันใช่เรื่องของท่านหรือ.  เขายิงปืนก็เรื่องของเขา เมื่อเขาไม่ได้หาเรื่องท่าน .. ท่านก็อย่าไปหาเรื่องเข้าตัว

สักวัน สักเวลาหนึ่ง เขาต้องรับกรรมจากการกระทำของเขา.. จาก ตำรวจสายตรวจ..  เมื่อมาพบเข้า
เค้าก็จะถูกจัดการไปตามกฎหมาย เองละครับ.  Wink






ยังคงเห็นด้วยกับความคิดนี้อยู่ครับ  อย่าเรียกว่ายิงขู่เลยครับ  ใช้คำว่ายิงเตือนดีกว่า
บันทึกการเข้า
Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน)
Sr. Member
****

คะแนน 52
ออฟไลน์

กระทู้: 882


"THE FIRST RULE OF A GUNFIGHT IS BRING A GUN"


« ตอบ #59 เมื่อ: มิถุนายน 28, 2009, 12:34:29 AM »

ไม่จำเป็นจริงๆ  อย่าชักปืนเลย

พอโจรไป  ซึ่งไปแน่ๆอย่างไวด้วย  ตำรวจหาโจรไม่พบ 

ตำรวจก็ไม่มีทางไปส่องไฟหาโจรกลางนายามดึกแน่  ก็จะหันเล่นงานเราต่อโดยอัตโนมัติครับ  ด้วยสารพันข้อหา

คุณก็จะงานเข้า ประมาณ 2-3 กระทง
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.06 วินาที กับ 21 คำสั่ง