โจรย่องเบาปีนบ้าน พล.อ.เชษฐา รปภ.ยิงขาเดี้ยง

[Ro@d - รักในหลวง]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

[carrera]

ลองคนร้ายตายดูสิครับ ทั้งที่ในมือมี ฆ้อน และไขควง ไม่อยากคิด คงกลายเป้นเรื่องใหญ่

ก็ในมือก็เปลี่ยนเป็นมีปืนเถื่อน และยิงออกมาด้วยหลายนัดแทนไขควง เขาว่าคนตายเถียงไม่ได้

[naisomchai]

มีคนโง่อยู่แยะครับ ที่ไม่กลัวปืน...

ลองค้นดูกระทู้เก่าๆ เรื่องมีดสปาต้าร์สู้ปืนซิครับ... จะเห็นว่ามีบางคนเข้าใจผิดว่า"มันอยู่ที่ใจ"ครับ...
ใจถึง เคยไล่ฟันคนมีปืนถอยมาแล้ว... โอ๋ย...

นายขโมยตามกระทู้นี่คงใจถึงครับ... คิดว่าคนถือปืนใจไม่ถึง"ไม่กล้า"ยิง...

[คนแปลกหน้า - รักในหลวง]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

ขออนุญาติ พี่โร้ด นะครับ  ถ้าเปลี่ยนจากนายทหาร ร.ป.ภ.บ้านพักอดีต ผบ.ท.บ. เป็น บ้านคนธรรมดาทั่วไป เจ้าบ้านคนยิงจะได้รับข้าหาเดียวกันหรือเปล่าครับ(สังเกตุดูจากคดีอาญาหลายคดี เจ้าหน้าที่มักจะตั้งข้อหาที่หนักกว่าข้อเท็จจริง) และเจ้าหน้าทีใช้อะไรเป็นมาตรฐานในการตั้งข้อหาครับ   พอดีกับช่วงนี้แถวบ้านผมกลางคืนจะเปลี่ยวมาก บ้านใกล้ๆโดนขโมยขึ้นหลายหลังแล้ว ไม่กีวันมานี้"มัน" เพื่งจะได้ ๙ ม.ม. ของบ้านใกล้ๆกันไป

[yod - รักในหลวง ครับ]

ครับ พี่ นายสมชาย(ฮา)
บางคนถือปืน กลัวว่า จะเป็นเรื่องเป็นราว ใหญ่โต
ว่า ยิงออกไปแล้ว  ผลลัพธ์ที่ตามมา  มันจะมากกว่า

ยังงัย ผมก็ไม่เสี่ยง.....
เลี่ยงดีกว่า

[จอยฮันเตอร์]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

ขออนุญาติ พี่โร้ด นะครับ  ถ้าเปลี่ยนจากนายทหาร ร.ป.ภ.บ้านพักอดีต ผบ.ท.บ. เป็น บ้านคนธรรมดาทั่วไป เจ้าบ้านคนยิงจะได้รับข้าหาเดียวกันหรือเปล่าครับ(สังเกตุดูจากคดีอาญาหลายคดี เจ้าหน้าที่มักจะตั้งข้อหาที่หนักกว่าข้อเท็จจริง) และเจ้าหน้าทีใช้อะไรเป็นมาตรฐานในการตั้งข้อหาครับ   พอดีกับช่วงนี้แถวบ้านผมกลางคืนจะเปลี่ยวมาก บ้านใกล้ๆโดนขโมยขึ้นหลายหลังแล้ว ไม่กีวันมานี้"มัน" เพื่งจะได้ ๙ ม.ม. ของบ้านใกล้ๆกันไป

ผมว่าอยู่ที่ขั้นตอนการสอบปากคำก่อนครับ คงไม่มีร้อยเวรท่านใดตั้งข้อหาก่อนสอบปากคำ

[Ro@d - รักในหลวง]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

ขออนุญาต พี่โร้ด นะครับ  ถ้าเปลี่ยนจากนายทหาร ร.ป.ภ.บ้านพักอดีต ผบ.ท.บ. เป็น บ้านคนธรรมดาทั่วไป เจ้าบ้านคนยิงจะได้รับข้าหาเดียวกันหรือเปล่าครับ(สังเกตุดูจากคดีอาญาหลายคดี เจ้าหน้าที่มักจะตั้งข้อหาที่หนักกว่าข้อเท็จจริง) และเจ้าหน้าทีใช้อะไรเป็นมาตรฐานในการตั้งข้อหาครับ   พอดีกับช่วงนี้แถวบ้านผมกลางคืนจะเปลี่ยวมาก บ้านใกล้ๆโดนขโมยขึ้นหลายหลังแล้ว ไม่กีวันมานี้"มัน" เพื่งจะได้ ๙ ม.ม. ของบ้านใกล้ๆกันไป

พฤติการณ์ อาจเหมือนกันทุกอย่าง แต่การตั้งข้อหา ไม่อยากให้ความเห็นก้าวล่วง ครับ
อยู่ที่ พนักงานสอบสวน ท่านจะมีประสบการณ์ มากน้อยเพียงใด

การตั้งข้อหา ถ้าสืบสวน สอบสวนพิจารณาจากพยานหลักฐาน..พนักงานสอบสวน เปลี่ยนแปลงข้อหา หรือแจ้ง ข้อหาเพิ่มเติมได้ครับ.

การยิง ที่เิกิดจากการวิวาท ถูกปลายนิ้ว ก็โดนข้อหาพยายามฆ่า  เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่า ไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่จะทำร้ายร่างกาย เท่านั้น ต้องพิสูจน์ให้พ้นจากข้อสันนิษฐาน ทางกฎหมาย แต่ ยากมากครับ

การเลือกยิง บางจุดของร่างกาย ที่พิจารณาแล้ว ไม่ใช่จุดตาย หรือจุดที่ทำให้ตายได้ โดยผู้ยิงมีความชำนาญในการใช้อาวุธปืน ถ้าจะยิงจุดตาย ก็ยิงได้  แต่ไม่ยิง ไปเลือกยิง แขน ขา ขาอ่อน ตะตุ่ม อย่างนี้ ย่อมมองเห็นเจตนาเพื่อให้หยุด ไม่ใช่เจตนาเพื่อฆ่า 

พนักงานสอบสวนก็เรียนตำรากฎหมาย เล่มเดียวกัน กับนักกฎหมายในกระบวนการยุติธรรม 
มีคำอธิบายไว้.. อย่างนั้น.  ครับ

แต่ขอให้ยึดหลัก ของ ป.อาญา ม.๖๘  ที่ได้เคยให้แนวทางไว้

ขอเติม ต่างจากที่ถาม นะครับ .
กระทำให้พอสมควรแก่เหตุ.. อย่าไปหวัง ปั้น หรือแต่งข้อเท็จจริง เพื่อให้พอสมควรแก่เหตุ
ถ้าจะกระทำ ต้องเริ่มจากความถูกต้อง.. ก่อนเป็นดี.

กระบวนการยุติธรรม มีหลักในการพิจารณา เพื่อสืบค้นหาความจริง เกินกว่าหลายท่าน จะคาดคิดไปถึง.. ถ้าไม่ฉลาด หลักแหลม มาอยู่ในตำแหน่ง เพื่อจะมาอำนวยความยุติธรรม ไม่ได้ครับ   

[SingCring]

 

[mchaivis]

เหตุการณ์นี้ทำให้มองเห็นอีกแง่มุมครับ
คนที่มีปืนจำนวนไม่น้อยมักมองว่า ป้องกันตัว...ยิงให้ตาย
ขณะที่ผู้หมวดคนนี้ ยิงเพื่อป้องกันตัวจริงๆครับ
นอกจากป้องกันตัวเองไม่ให้ถูกคุกคามทำร้าย
ยังป้องกันตัวเองจากเรื่องวุ่นวายทางกฎหมายที่จะต้องตามมา (แน่นอน) ด้วย
ถือเป็นการป้องกันตัวแบบเบ็ดเสร็จ
คนมีปืนจึงต้องพอรู้กฎหมาย และรู้วิธีการพิจารณาคดีของศาลครับ

[คนแปลกหน้า - รักในหลวง]

ขอบคุณ พี่โร้ด เป็นอย่างยิ่งครับ

[Ro@d - รักในหลวง]

เหตุการณ์นี้ทำให้มองเห็นอีกแง่มุมครับ
คนที่มีปืนจำนวนไม่น้อยมักมองว่า ป้องกันตัว...ยิงให้ตาย
ขณะที่ผู้หมวดคนนี้ ยิงเพื่อป้องกันตัวจริงๆครับ
นอกจากป้องกันตัวเองไม่ให้ถูกคุกคามทำร้าย
ยังป้องกันตัวเองจากเรื่องวุ่นวายทางกฎหมายที่จะต้องตามมา (แน่นอน) ด้วย
ถือเป็นการป้องกันตัวแบบเบ็ดเสร็จ
คนมีปืนจึงต้องพอรู้กฎหมาย และรู้วิธีการพิจารณาคดีของศาลครับ

..................        

ผมก็เป็นอีกคน จะไม่ให้ความเห็น เออ ออ ไปตามความพอใจของ ท่านใด

จะขัดคอ.. บ่อย มากด้วย เพื่อไม่ให้เข้าใจไปอย่างผิดพลาด คลาดเคลื่อน

ถ้าผิดพลาด ถึงจะไม่รันทด เพราะไม่ได้กระทำจริง..
และ. มาคัดท้ายให้หลายครั้ง.. อย่าโกรธกัน นะครับ  

 

[The_One]

ผมก็ดูข่าวตอนเย็นเหมือนกัน รปภ. มีการเตือนแล้ว ให้หยุดและหมอบลง แต่โจรกลับถือฆ้อนและไขควงวิ้งเข้าใส่ จำเป็นต้องยิงขอชมนะครับที่ยิงที่ขา แสดงว่ามีสติมากๆ ถ้าเป็นผมไม่ 2 ก็3 นัด เรื่องยาวแน่ๆ

หากเป็นแบบนี้จริง ผมว่าเป็นบุญของคนร้ายแล้วหละครับ

ไม่ใช้อะไรหรอกครับพี่ ที่ว่าไม่2ก็3นัดนะมันตื่นเต้น กดซะไม่ยั้ง ผมเชื่อแน่ว่ามีหลายคนที่เป็นแบบผมแน่ๆทั้งที่ในใจไม่อยากจะทำบาปแต่เราอาจจะคุมสติเราไม่อยู่

[a lone wolf]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

ขออนุญาต พี่โร้ด นะครับ  ถ้าเปลี่ยนจากนายทหาร ร.ป.ภ.บ้านพักอดีต ผบ.ท.บ. เป็น บ้านคนธรรมดาทั่วไป เจ้าบ้านคนยิงจะได้รับข้าหาเดียวกันหรือเปล่าครับ(สังเกตุดูจากคดีอาญาหลายคดี เจ้าหน้าที่มักจะตั้งข้อหาที่หนักกว่าข้อเท็จจริง) และเจ้าหน้าทีใช้อะไรเป็นมาตรฐานในการตั้งข้อหาครับ   พอดีกับช่วงนี้แถวบ้านผมกลางคืนจะเปลี่ยวมาก บ้านใกล้ๆโดนขโมยขึ้นหลายหลังแล้ว ไม่กีวันมานี้"มัน" เพื่งจะได้ ๙ ม.ม. ของบ้านใกล้ๆกันไป

พฤติการณ์ อาจเหมือนกันทุกอย่าง แต่การตั้งข้อหา ไม่อยากให้ความเห็นก้าวล่วง ครับ
อยู่ที่ พนักงานสอบสวน ท่านจะมีประสบการณ์ มากน้อยเพียงใด

การตั้งข้อหา ถ้าสืบสวน สอบสวนพิจารณาจากพยานหลักฐาน..พนักงานสอบสวน เปลี่ยนแปลงข้อหา หรือแจ้ง ข้อหาเพิ่มเติมได้ครับ.

การยิง ที่เิกิดจากการวิวาท ถูกปลายนิ้ว ก็โดนข้อหาพยายามฆ่า  เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่า ไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่จะทำร้ายร่างกาย เท่านั้น ต้องพิสูจน์ให้พ้นจากข้อสันนิษฐาน ทางกฎหมาย แต่ ยากมากครับ

การเลือกยิง บางจุดของร่างกาย ที่พิจารณาแล้ว ไม่ใช่จุดตาย หรือจุดที่ทำให้ตายได้ โดยผู้ยิงมีความชำนาญในการใช้อาวุธปืน ถ้าจะยิงจุดตาย ก็ยิงได้  แต่ไม่ยิง ไปเลือกยิง แขน ขา ขาอ่อน ตะตุ่ม อย่างนี้ ย่อมมองเห็นเจตนาเพื่อให้หยุด ไม่ใช่เจตนาเพื่อฆ่า 

พนักงานสอบสวนก็เรียนตำรากฎหมาย เล่มเดียวกัน กับนักกฎหมายในกระบวนการยุติธรรม 
มีคำอธิบายไว้.. อย่างนั้น.  ครับ

แต่ขอให้ยึดหลัก ของ ป.อาญา ม.๖๘  ที่ได้เคยให้แนวทางไว้

ขอเติม ต่างจากที่ถาม นะครับ .
กระทำให้พอสมควรแก่เหตุ.. อย่าไปหวัง ปั้น หรือแต่งข้อเท็จจริง เพื่อให้พอสมควรแก่เหตุ
ถ้าจะกระทำ ต้องเริ่มจากความถูกต้อง.. ก่อนเป็นดี.

กระบวนการยุติธรรม มีหลักในการพิจารณา เพื่อสืบค้นหาความจริง เกินกว่าหลายท่าน จะคาดคิดไปถึง.. ถ้าไม่ฉลาด หลักแหลม มาอยู่ในตำแหน่ง เพื่อจะมาอำนวยความยุติธรรม ไม่ได้ครับ  

พี่ Ro@d ครับ  ผมอยากถามเพิ่มว่าถ้าโขมยถืออาวุธระดับค้อนหรือไขควง แล้วเดินทื่อเข้ามาแบบคุกคามไม่ยอมหยุดตามคำสั่งเรา
ซึ่งผมคงไม่กล้าเล็งยิงขา เพราะมันยิงให้โดนยาก
หากเล็งและยิงเข้าใส่อุ้งเชิงกราน...เช่นนี้ตามความเห็นของพี่นับเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุหรือไม่ครับ

[Ro@d - รักในหลวง]

รท. ท่านนั้น ผ่านการฝึก ผ่านการอบรม จนได้รับความไว้วางใจ ให้มาดูแลความปลอดภัยให้
ครอบครัว ของ พล.อ.เชษฐา.

ยิงเข้าที่ขา จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ  แต่เจตนายิงเขา เพื่อหยุด ไม่ให้คนร้าย กระทำการละเมิดกฎหมายอีกต่อไป  ลักษณะการยิงแบบนี้ ไม่ใช่พยายามฆ่า ..

เป็นกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ  พนักงานสอบสวนตั้งข้อหา ว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่น(ไม่ตั้งข้อหาพยายามฆ่า) ถูกต้องแล้ว เมื่อทำการสอบสวนในข้อเท็จจริง ก็จะเข้าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘  

ตามข้อเท็จจิงที่เกิด.. ถ้าไม่ยิงขา  แต่กดเข้าหน้าอก ละก้อ จะเป็นการกระทำที่เกินกว่า่เหตุ โดนข้อหาพยายามฆ่า เลยละครับ.  

ขออนุญาต พี่โร้ด นะครับ  ถ้าเปลี่ยนจากนายทหาร ร.ป.ภ.บ้านพักอดีต ผบ.ท.บ. เป็น บ้านคนธรรมดาทั่วไป เจ้าบ้านคนยิงจะได้รับข้าหาเดียวกันหรือเปล่าครับ(สังเกตุดูจากคดีอาญาหลายคดี เจ้าหน้าที่มักจะตั้งข้อหาที่หนักกว่าข้อเท็จจริง) และเจ้าหน้าทีใช้อะไรเป็นมาตรฐานในการตั้งข้อหาครับ   พอดีกับช่วงนี้แถวบ้านผมกลางคืนจะเปลี่ยวมาก บ้านใกล้ๆโดนขโมยขึ้นหลายหลังแล้ว ไม่กีวันมานี้"มัน" เพื่งจะได้ ๙ ม.ม. ของบ้านใกล้ๆกันไป

พฤติการณ์ อาจเหมือนกันทุกอย่าง แต่การตั้งข้อหา ไม่อยากให้ความเห็นก้าวล่วง ครับ
อยู่ที่ พนักงานสอบสวน ท่านจะมีประสบการณ์ มากน้อยเพียงใด

การตั้งข้อหา ถ้าสืบสวน สอบสวนพิจารณาจากพยานหลักฐาน..พนักงานสอบสวน เปลี่ยนแปลงข้อหา หรือแจ้ง ข้อหาเพิ่มเติมได้ครับ.

การยิง ที่เิกิดจากการวิวาท ถูกปลายนิ้ว ก็โดนข้อหาพยายามฆ่า  เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่า ไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่จะทำร้ายร่างกาย เท่านั้น ต้องพิสูจน์ให้พ้นจากข้อสันนิษฐาน ทางกฎหมาย แต่ ยากมากครับ

การเลือกยิง บางจุดของร่างกาย ที่พิจารณาแล้ว ไม่ใช่จุดตาย หรือจุดที่ทำให้ตายได้ โดยผู้ยิงมีความชำนาญในการใช้อาวุธปืน ถ้าจะยิงจุดตาย ก็ยิงได้  แต่ไม่ยิง ไปเลือกยิง แขน ขา ขาอ่อน ตะตุ่ม อย่างนี้ ย่อมมองเห็นเจตนาเพื่อให้หยุด ไม่ใช่เจตนาเพื่อฆ่า 

พนักงานสอบสวนก็เรียนตำรากฎหมาย เล่มเดียวกัน กับนักกฎหมายในกระบวนการยุติธรรม 
มีคำอธิบายไว้.. อย่างนั้น.  ครับ

แต่ขอให้ยึดหลัก ของ ป.อาญา ม.๖๘  ที่ได้เคยให้แนวทางไว้

ขอเติม ต่างจากที่ถาม นะครับ .
กระทำให้พอสมควรแก่เหตุ.. อย่าไปหวัง ปั้น หรือแต่งข้อเท็จจริง เพื่อให้พอสมควรแก่เหตุ
ถ้าจะกระทำ ต้องเริ่มจากความถูกต้อง.. ก่อนเป็นดี.

กระบวนการยุติธรรม มีหลักในการพิจารณา เพื่อสืบค้นหาความจริง เกินกว่าหลายท่าน จะคาดคิดไปถึง.. ถ้าไม่ฉลาด หลักแหลม มาอยู่ในตำแหน่ง เพื่อจะมาอำนวยความยุติธรรม ไม่ได้ครับ  

พี่ Ro@d ครับ  ผมอยากถามเพิ่มว่าถ้าโขมยถืออาวุธระดับค้อนหรือไขควง แล้วเดินทื่อเข้ามาแบบคุกคามไม่ยอมหยุดตามคำสั่งเรา
ซึ่งผมคงไม่กล้าเล็งยิงขา เพราะมันยิงให้โดนยาก
หากเล็งและยิงเข้าใส่อุ้งเชิงกราน...เช่นนี้ตามความเห็นของพี่นับเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุหรือไม่ครับ

ตามความเป็นจริง เมื่อกระสุนลั่นนัดแรก ถึงไม่โดน ไอ้โจร ที่เป็นเป้า ถ้าระยะห่าง
มันต้องเผ่น.. หนีตาย จะไม่มี วิ่งเข้าสวนควันปืน
นี่คือมุมมอง ของการพิจารณาคดีเลย ละครับ

แต่ถ้าให้เป็นข้อเท็จจริงตามที่ถาม .. ถ้าจัดให้โจร ไม่กลัว วิ่ง หรือถลำ เข้าหา  (ไม่ใช่เดินย่างสามขุม เข้าหานะครับ นี่ก็ขัดเหตุผล )

การกด เข้าเชิงกราน ย่อมมองเห็นเจตนาเพื่อหยุดยั้ง ไม่ใช่ยิงให้ตาย เพราะถ้าจะยิงให้ตาย
อัดเข้าหน้าอก ก็ย่อมได้ แต่ก็ไม่ทำ

ความเห็นผม เมื่อคนร้ายมีอาวุธ ย่อมเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุครับ
แต่ถ้าคนร้ายมีอาวุธปืน หน้าอก ก็ย่อมเป็นการกระทำที่พสมควรแ่ก่เหตุครับ

ส่วนตัวผม เตือนตัวเอง และบอกกล่าวพวกพ้อง มามากแล้ว ถ้าระยะใกล้ ให้ล่อเข้าเชิงกราน
คนร้ายจะต้องหักพับกลาง แน่นอน ถ้าไม่โดนกระดูกเชิงกราน มันก็ต้อง เป็นการตอนคนร้าย

ไม่น่าจะมีใครทนทานได้ อีกแล้ว 

[A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง]

 
ครับ
ยิงสั่งสอนที่เชิงกรานนี่แน่นอนครับ